eduard_barsukov

Зато теперь, когда кто нибудь спросит - почему билдерская палка дороже магазинной, тебе будет что ответить :D

:nm449:

Хм... не любитель я первых тонких слоев - именно при тонком слое вылазит вся вот эта кака... я всегда крыл хайбилдом нормальным (не тонким) слоем, и в 80% случаев все получалось почти идеально (а если мониторить пару часов после лакировки, то даже лучше)...

........................................................................

Уже не первый раз прихожу к выводу, что каждый лачит как он хочет, у всех разные подходы, и спрашивать совета по лакировке у толпы бесполезно, ибо у каждого свои технологии, разная температура и влажность в комнате.

..................И опыт , сын ошибок трудных................... :nm426:

Выше давались рекомендации как сделать проще в первый раз.... :D С опытом ( если он и дальше захочет этим заниматься ) и он возможно будет крыть HB в один слой.

.............Обчно все итоговую красивую картинку кладут, еще и в выгодном ракурсе )

Ещё и в фотоЖопе :D И ничего зазорного в этом нет , простой мыльницой не подчеркнуть красоту ...проще потом отфотошопить ;)

Снова срезал все. Буду пробовать сегодня хайбилд. Может с ним сдружимся ))

High Build под нитку не загонишь нормально. Останутся пузыри под обмоткой. Первый слой крой лайтом , чтоб под нитку и лапку лак зашёл. Всё лишнее можешь убрать шпателем не стесняясь прям до нитки. Вторым слоем после "подчистки" ёжиков , можешь крыть ХайБилдом. Причём ХайБилд много не разводи , не умеючи всю палку им не покроешь :D

Вот нет чтоб подыграть, прямолинейно спалил контору... :)

Дык чё вокруг да около :D Лучше сразу "быка за рога"- напрямую Вадима и пытают :D

Тут такой ПУХ появляется...Вадим.

Я так думаю к этому он как раз и причастен. По крайней мере там его БэтКапы с его-же логотипами в "самоделках" светятся :wink:

А кто нить знает, где Бармалей и когда он появится в эфире?

Он пока без интернета сидит. А по телефону на связи :D

Нашёл по весу :)

Re: Exotic Burl Cork

Posted by: Randy Parpart (Putter) (---.nccray.com)

Date: April 09, 2005 10:08AM

 

I noticed the weight, too, and decided to weigh the rings. Nearly 4 times heavier than cork. Beautiful stuff, though. I really like it!

Взято отсюда :)

Грубо перевод : Решил взвесить , оказалось в 4 раза тяжелее пробки.

Обратите внимание на дату ;) Чтоб не было иллюзий , что это Ноу Хау

а материал форе на ГЛТшных палках лично мне очень понравился. и внешне и наощупь. Вот только ещё бы вес понимать, относительно пробки, и цену вопроса

Да нормальный материал :) Американцы такой уже давно чешут в хвост и в гриву. Вес выше я указал полных колец диаметром 32 мм. На рукояти обточенные до 25-27 мм и внутренний диаметр также расточен, вес может "отгулять" в обратную сторону почти в двое + длинна рукояти + может разнесёнка. Не столько это может оказаться критично :D По крайней мере у Бармалея деревянное пустотелое колечко ну добавит 5 грамм. Эти же пять грамм добавят бурлы :) ( это я так, к примеру , - обобщённо ) А так, ну тяжелее бурл пробки на грамм на два. Для лайта и выше это вообще пох. по моему мнению. ИМХО.

P.S. По стоимости выбирайте сами :D, что то дороже , что то дешевле...

http://www.mudhole.com/Shop-Our-Catalog/Cork-Rings_2

http://www.angelfire.com/ks/bingham/Lamar.html

http://www.solwaycustomcomponents.com/Grip_Material.html

http://www.dancraftent.com/detail/index.cfm?nExtraInfoSelection=0&nPID=2220&cid=18&cdesc=CORK%20GRIPS

http://www.therodworks.com.au/vmchk/243-Cork-and-Leather/RodDancer-Exotic-Burl-Cork-Ring-Copano.html

http://www.mudhole.com/Shop-Our-Catalog/Cork/Exotic-Burl-Cork-Blocks

Это не он?!

Если Дядька ANDR , то нет , не он :)

Экзотик бурл это то про что тут "не званный гость - хуже татарина" затирал?

Да.

Кстати , про борьбу за миллиграммы на УЛ ... Для интереса взвесил пробку кольцо 32 Х 13 ( в мм. )= 1,65 грамм, резинопробка 32 Х 13 = 7,07 грамм. Думаю Экзотик бурл где то посередине между ними, ближе к рабберу.

Но деревяха в руке приятнее! :D

Володь , дерево онож живое - тёплое :)

J.Silver

Бум пробовать одночастнеги Ламиквглазовые ;)

Это ты на что нацелился ???

Эдик привет,не подскажешь он на каком-нибудь ресурсе сейчас присутствует?

Привет Андрей :) Только на Касте его иногда вижу, больше нигде..

..Там часть между радиатором и резьбой из евы сделана....

По принципу того же Ивилайна. По большому счёту , я думаю вряд ли она мешает. Передняя лапка катушки почти на половину лежит на железе, конец лапки на...( не знаю из какого материала сделана резьба с площадкой ) чём то твёрдом :D - обзовём это так :).....

" Железа " :) вполне хватит для "чуйки". Кроме того форе там не большой, ничто не мешает положить пальчик на бланк :) В общем, что бы понять, нужно попробовать. Так не смею ничего категорично утверждать. В одном уверен, однозначно будет лучше "магазинного" в разы :)

.....иначе (без жесткой основы)при закручивании ева будет скручиваться....

Х.З. Vito делал по такому же примерно принципу по моему без трубок. Жёсткость нужна скорее под рукой, где "держать" при закручивании нужно. В серёдке, а вернее дальше середины, она ( трубка )в принципе не нужна. Я так думаю ( подумал :) ) в конце скорее всего просто EVA без трубок - выполняет ( ИМХО ) роль уплотнения и фиксации рукояти . Ну чтоб не болталась, а плотно ходила по бланку рукоять, и садится на бланк с лёгким натягом. А вообще наверное лучше вопрос по устройству задать автору :)

P.S. О наличии трубок в рукояти ( реаргрипе ) не спрашивал, но я думаю скорее всего стоят направляющие из графитовых трубок в начале рукояти и в конце.

Выглядит ахуительно красиво. Никогда такого не видел и себе бы с привеликим удовольствием взял бы такое.

Смутило другое. Как отметил BEY - у него что, вся задняя ручка наворачивается? Резьба видна сзади вроде, но тама гайки нету. В общем непонятно устройство.

Ручка накручивается целиком.Опробированно не раз , особенно на УЛ.

Поди какой-нибудь радиатор ради этого расхуярил.

Всё сделано вручную , кроме бланка и колец.

Вопрос стоит не о пользе или бесполезности. Это АВТОРСКАЯ работа человека. Сам дизайн и воплощение в жизнь, вот что интересно.

По вопросу о удобстве пользования ..., для меня лично удобна простая классическая рукоять с коротким , сантиметров 5 форе - это чисто для рыбалки, и не смущает что форма рукояти древняя :)

Не посмотреть, регится нада... :015:

Пожалуйста :) Работа Дмитрия Ганеева G.Loomis 842 , держак стилизован под лого Гарика :

2.Любая шпаклёвка - не естьхорошо, фирменнаяч призвана просто маскировать дефекты. Её основная составляющая - резина, т.е. шпаклёвка не есть гуд для повышения чувствительности,

Любая шпаклёвка, используемая нами для пробки , выражаясь твоим языком - " призвана просто маскировать дефекты ". По второму предложению если сказать грубо - глупость, мягко - необдуманное высказывание.

Я тут уже объяснял, адептам, что пробки уже качественной нет, но впустую....

Есть , просто цена у неё не гуманная..

Да, но до держака вибрация должна ещё дойти. То что мы чувствуем ручками передаётся не через держак, а через бланк, а если ДО держака вибрация поглощается, то то что доходит до держака - мизер и толку тогда в высокомодульных бланках - ловите стеклом и будет вам счастье!:mrgreen:

Факты.Где они ???. Сравните коэффициент поглощения звука пробки и EVA, а также частоту распространения звуковых волн в бланке , ибо для разной частоты звука, коэффициент поглощения звука для одного и того же материала разный. К тому же пробка и EVA садится не на голый бланк , а на слой смолы , которая тоже является своеобразным экраном для звуковых волн . Потом сюда результаты , чтоб не быть голословным. При этом, это всего-лишь частный случай - распространение звука на "пограничной поверхности". Распространение звуковой волны в самом бланке "благополучно" опущено. Я думаю разница между EVA и пробкой если и будет , то минимум, и для человеческого восприятия ( рукой ) незаметна.

обычная рукоятка с тремя дюралевыми вставками покрытыми нитками и залаченными - вопрос : ДЛЯ ЧЕГО???? :wink: Боюсь ответ будет - " ...НЕ для чего - для красоты..." :mrgreen::mrgreen::mrgreen: Честно говоря - жалкая попытка приукрасить дизайн полувековой забытости.

Аналогично и по эти трём спиннингам : http://ul-fishing.com/ulf/modules/cpg1416/albums/userpics/10006/normal_IMG_4649-pic-f_resize.jpg

Функцинала никакого, дизайн - да красиво, но форма такая же древняя ( Древняя, не значит плохая ..) Технически выполнить - даже проще чем у Володи ( Бармалея :) ), обычный набор колец + Exotic Burl Cork Strips - средний так вообще простой набор колец. Повторюсь - по дизайну КРАСИВО !!!- Но ничего революционного.

Итог ???? Да тот же самый :

Боюсь ответ будет - " ...НЕ для чего - для красоты..."

P.S. Тут ссылка на работу Димы Ганеева ( Андреича ) была чуть выше на Ул-Касте, вот там да , снимаю шляпу :)

Р.Р.S. Володь ( Бармалей ) не слушай ни кого :) У тебя свой стиль, хороший или плохой , пускай пользователь твоих девайсов сам решает :) Зато я твою работу узнаю издалека.:D

Алексей ( Татарин ) любую работу нужно уважать, не надо кичится своим мастерством. У тебя много хороших работ. НО!!! На каждого хорошего мастера найдётся ещё более лучший. В твоих работах тоже не все спиннинги такие "цветные" :) были , и достаточно не мало - простые , достаточно "серые"..