ИНБ

Твердого дна нету. Есть слой болотного ила. Травы тоже нет. Камней нет. Бревна возможно и есть, но тоже вряд ли - провалились в ил.

Тем более надо искать аномалии. Там тогда любая мало-мальски аномалия будет привлекать рыбу. Не верю, что на каком то водоеме таких не существует.

Если ила много, то с поводковой хреновато, но можно. Можно малоогруженной резиной половить, вертушки. Тандемы вертуски с твистером. Размеры по усматрению.

Я боюсь что в этих местах будет засилье стандартного окунечка. А время на выбивание его тратить не хоцца.

1. "Боятцца не надо"(С) :) Надо пробивать.

2. В таких местах, в наших условиях, у меня пойманы все рекордные окуни, на мелководье.

3. Приманкой отсечешь мелочь.

Макс, не ломай себе мосх. :) Искать различные укрытия(трава, бревна, свалы, камни и т.д), впадения ручейков, речущек, вообщем всяческие изменения рельефа. Особенно хорошо, когда ровный стол на глубине, а там какая-нибудь аномалия, типа куста растений, бревна, рельефной складки и т.д. Вообщем, все это работа с эхолотом и визуальный обзор береговой линии.

Ну, а по снастям, тут и думать нечего. Ты что-нибудь уловистее поводковой знаешь? Есесно, черви и твистера. Подгрузить на мой взгляд надо, но очень минимально, так чтобы твистер еле тонул, но в тоже время слегка подыгрывал хвостом на паузах. Грузовой поводок сделать подлиннее, чтобы не по самому дну приманка шла.

На чистых местах джиг и вертушка, тоже хорошо. На крайняк на чистинах, поводковая с воблером.

Голословное утверждение. Требует доказательств. По пунктам.

А я хуй знаит. Написано ACER V193

Ну, у тебя большой 19цатый, может по-этому и все на экране помещается, у меня вот 17 и нихуя, а людям с 15цатым вообще далеко крутить. :)

у меня нет колесика Кнопку на мониторе видать - просто мышью в нее тычу.

На мышке нет колесика? А экран у тебя кокого размера?

ЫЫЫ заметил, что у БМП и Штерна при цитировании не видно на чью цитату они отвечают , похоже здесь у админов заговор-)

Силвер, я вот не одмин, но тоже в заговоре, как видно из твоей цитаты.гыгыгыгыыг

Вот и привык к фишеру, там все через голову :)

Кстати очень удобно. Почему не воспользоваться хорошим и удобным?

Вопрос спорный. Дело привычки, не более

Зачем привыкать к плохому? :) Хотя, до сих пор не могу привыкнуть к этому на других сайтах, геморно и не удобно. На фишере все-таки это заебись сделали.

Как это что делаю? Нажимаю кнопку "ответить", которая находится на моем мониторе в 14см ниже этой точки (.)

Колесико крутишь, чтобы до нее добраться? :) Или эта кнопка прямо под постом?

жмешь ее и попадаешь вниз, где и пишешь ответ.

А теперь представь, что ты делаешь дальше, когда уже написал ответ? :)

Просто кнопка ответить, намного чаще используется, чем прикрепить файл, а та на первом месте стоит, хотя вот ее то можно было бы и вниз опустить, не так часто что-то прикрепляем.

Если с цитатой, то жмешь кнопку "ответить" под сообщением человека.

Если тока часть надо цитировать, то копируешь с свое сообщение часть и нажимаешь кнопочку "цитата"

Макс, речь не о том, а то что кнопка ответить далеко внизу и надо крутить колесико, чтобы отправить сообщение каждый раз.

Штерн, это невозможно?

Присоединяюсь! Очень удобно тыкать, а в каждую страничку с нумером попадать геморно. На фишере это очень удобно сделанно.

 

 

Есть же быстрый ответ - жамкаешь сразу в текстовый блок и жмешь отправить :)

 

 

 

А если с цитатой хоцца? :)

Леха, все заебись. Наконец-то светлый фон, с прошлым фоном я вечером нихуя не видел, очки приходилось одевать. Еще бы на новом форуме шрифт постов чутка побольше сделать. И еще, нельзя кнопку - ответить, сразу под окошком ответа сделать, а не лезть вниз, чтобы найти ее...

Кстати, а нельзя сделать так, чтобы при нажатии на ссылку, она открывалась не в этом же окне, а в отдельном?

Макс, я тихо охреневаю... :D