puh

;) Я свою позицию объяснил. На соревнованиях ловить твичем (окуня) буду только тогда, когда он активно на него реагирует, и ловить буду быстрой палкой. Если его надо уговаривать, то буду ловить микрухой или отводным. В моей спортивной практике твич,в подавляющем большинстве случаев, проигрывает джигу. В 95% случаев наши соревнования выигрываются джигом. Случаи, когда твитч хоть как-то влиял на распределение призовых мест единичны. А случаев когда результат делался твичем мягкой палкой, то есть на жесткую не клюет а на мягкую всех рвешь, вообще не припомню ;) .Может у вас как-то по другому. Только не надо думать что мы не умеем твитчить :) Если бы техника твитчинга мягкими палками была хотя бы на 50% также эффективна как ловля микрухой, то подавляющее число спортсменов использовали бы ее на соревнованиях . Я этого не вижу. Наверное, в некоторых случаях это и эффективнее ;) , но опять же скорее как исключение, нежели, как правило.

Та нет , упирались, и не один раз. Тоже начитались как ваши спорцмены всех рвут на твич :mrgreen: и давай упмраться. В большинстве случаев, за редким исключением, потеря времени. Так , на обычной рыбалке, интерестно и красиво. Очень правильно написали выше, про пелагический джиг. Зачастую там где ловится на твич с тем же успехом можно ловить и пелагическим джигом. Хотя бывают случаи когда твич форевер. Например на последнем крупном комерческом турнире ( в Херсоне), все призовые места, да и почти вся первая десятка, были взяты именно на твич. Это впервые за все года сколько существует данный турнир. Но это скорее исключение, чем правило.

Можно и так :D По крайней мере удовольствия от ловли в спорте не получаеш.

У меня за три года соревнований было всего два случая когда твитч ( по окуню) обыграл джиг или хотя бы был с ним на равных. Я думаю что с колеблом этот процент будет еще меньше. А так, попробовать ловить окуня целеноправлено на колебло, наверное интересно и познавательно.

А я и не пугал :smile: . Я понимаю о чем ты говориш. Постараюсь обьяснить свою позицию именно со спортивной точки зрения , по крайней мере так как это вижу я. На соревнованиях (лодочных) ловить окуня твитчингом, для меня имеет смысл только в том случае, когда он отзывается на агресивную манеру анимации. То есть, рывки резкие, короткие, общий темп ловли высокий, проводка быстрая, почти без пауз. Окунь отзывается хотя бы на каждой 3-4 проводке. Для такой ловли короткое, "сухое" удилище именно то что нужно ( мне очень нравится CD XLS 7" 2-10гр.). Если же приходится окуня уговаривать, выдумывать какие то хитрые варианты проводок и тратить на поимку одного окуня много времени то твич в топку, ловим или микрухой или отводным. По тойже причине не вижу смысла в мягких палках для твича, если с мягкой палкой результат тот же то зачем? Поддерживать высокий темп ловли мягкой палкой , лично мне, сложнее. Но это спорт. Возможно на обычной рыбалке, когда на тебя не давит время. твич мягкими палками и приятние. Но для меня, если нет однозначного прироста эффективности от применения тех или иных снастей, то все разговоры об их яко бы уникальности и "новым уровнем развития" :-D , просто ерунда.

Очень аргументированый ответ ;) В любом случаи джиг обыграет твич в 95% случаев. :004:

Согласен с Pilotom. Пробовал твитчить мягкими палками- фигня какая то получается, может темперамент не тот :rolleyes: . Все разговоры про то что твитч мягкими палками это следующая, более высокая ступень, считаю полной ерундой. Что в нем такого прордвинутого ( я имею ввиду твитч мягкими палками), может есть какое то тайное знание доступное только тем кто твитчит "соплями", или этот метод эффективнее? Если брать спорт, например ловля окуня, то там твич имеет смысыл только в том случае если идет темповая ловля окуня. Если же окуня приходится уговаривать то "микрухой" это сделать и проще и эффективнее. По крайней мере весь мой спортивный опыт говорит именно об этом. А для темповой ловли окуня на твич "колышек" самое то :079: З,Ы По щуке не буду столь категоричным

У меня был такой же держак ( как на верхней фотке) на Легенд Элите ( старом еще), очень звонкий. Наверное из за отсутствия между рукой и держаком промежуточных материалов ( EVA , пробка). Переделал, и вроде как чуйка упала. На мой взгляд, если нет какого-то внутреннего неприятия подобных держаков, то для максимальной чувствительности самое то. P/S Я наверное смогу узнать твой спининг и без подписи :rolleyes: . Виден собственный стиль, и талия и бат, ни скем не спутаеш :079:

Спасибо. В принципе я все равно больше к крою склонялся, ну а теперь уже точно определился.

То есть от прополиса пробка немного поменяет цвет? Станет более гламурной :rolleyes: . И еще, имели ли дело с Сент Кроевским 5S70MF2-G 3/16-5/8, хочу собрать себе под мульт. Приоретет твитчинг( от флеп слепа и до сколько получится) + джиг от 10гр. Выбор стоит между ним и Кайшу от матаги. В Кайшу смущает длина 7'6". А то на кастомродсе вопрос задал а в ответ тишина.

Да , это корксил, но она не залита, втирал очень осторожно. Наверное просто на фотке так выглядит.

Спасибо :blush: . Очень приятно слышать от Вас такие слова.

Именно так :rolleyes: . Форе одинаковой длины с реаром , мне дизайн видился именно так. А если сделать форе короче то, на мой взгляд, будет некоторая дисгормония. Если держать катушку между мезинцем и безимянным пальцем то указательный ложится на бланк.

Что-то много ругани тут стало. Вот сделал такую палочку http://s47.radikal.ru/i117/1012/44/1904ab810d39t.jpg http://s52.radikal.ru/i138/1012/d9/545496ff8bd1t.jpg http://s40.radikal.ru/i090/1012/1b/176cc342a85at.jpg http://s54.radikal.ru/i145/1012/50/fa41d9c620e7t.jpg http://s50.radikal.ru/i129/1012/f5/2a8acddf2fc6t.jpg Бланк японский до 3,5 грамм с вклейкой, длина 6'9".

Я тут тоже на коньяк начал подсаживаться, благодоря ненавязчивой рекламе Балу :wink: . "Ани" очень понравился, на очереди "Отборный". Балу что скажиш? Разница во вкусе будет заметной? Или может сразу "Ахтамар" пробовать? З,Ы Арарат 5 звезд не понравился,резкий, "Ани" на порядок лучше.

Я чет не пойму. Тема вроде называется "спининги Lamiglas ", захожу а тут все тот же G.Loomis :rolleyes: Точно сектанты.

Не, наверника реаргрип полностью посажен на графитовую трубку, иначе (без жесткой основы)при закручивании ева будет скручиваться. Хотя детали не важны, главное действительно кастом. Очень нравится.

Наворачивается целиком задняя часть, колечко зажимное ( то на котором обмотка из ниток под лаком )свободно вращается вокруг гайки -втулки. Принцип как на ивилайне только в другом дизайне. Я подобное делал на своем легенд-элите только в пробке ( фотки тут раньше есть) у меня вся конструкция получилась довольно тяжелой так как весь реаргрип наклеен на титановую трубку ( что бы пробка не лопнула в процессе закручивания , если вдруг кто то приложит много дури). Если и правда вес спининга 80грамм то я вообще в ахуе.

Я с тобой не согласен. Держак действительно красивый, и что, по крайней мере для меня, важнее очень оригинальный и не такой как у всех. С блекхолом и МК сходство только в материале ручки (EVA)а так они и рядом не стояли по дизайну. Да с практической точки зрения эти ребра наверное ненужны. Зимой холодно и грязь всякая набьется, но как дизайнерское решение очень понравилось. Вся рукоятка смотрится органично и нет ощущения что какая то деталь лишняя, по крайней мере у меня нет. Короче, хотелосьбы и мне когда нибудь создать нечто подобное , я имею ввиду не копию а нечто такоеже оригинальное.

Мне как то не ловко критиковать, но попытаюсь обьяснить что мне не понравилось. 1. Передняя, пробковая, часть реаргрипа ( до талии) визуально больше чем задняя. Как мне кажется в ней на одно колечко больше чем в задней и это создает некий дисбаланс. 2. На мой вкус слишком много деталей. Я имею ввиду что много деревянных вставочек. Я понимаю что все эти детали, это часть индивидуального стиля, но вот нет чувства закончености чтоли. Создается впечатления что все эти детали существуют отдельно друг от друга, нет общего единства. Вот преведущии ручечки (там где с красной ниткой) мне понравились гораздо больше. Естественно все ИМХО, как говорится - на вкус и цвет...

Я бы подбирал цвет ниток к цвету предпологаемой катушки. A так красиво, мне нравится.

В этом я с тобой согласен. Вот только как сравнивать? Опять же только по личным ощущениям ( а эта категория не поддается математической логике). То есть все выводы от сравнения не будут отражать реального положения вещей. так надоли тогда это делать? Заявления типа- EVA глуше чем пробка, отражают только взгляд отдельного человека на данную проблему, и никак не могут быть истинной в последней инстанции ( ты уж татарин извини ). Так что по мне на это можно забить ( по крайней мере я так и сделаю) и ставить в рукоятку EVA или пробку только орентируясь на тот дизайн который хочится в итоге получить.

Я не силен во всех этих теорияк волн и распространения колебаний и привык доверять своим чуствам. Так вот, была у меня финеза (Продал) с ручкой из ЕVA так там с чуйкой был полный порядок ( В рамках теста). Собрал я на смену финезе Юстас с ручкой из пробки так там чуйка и в подметки финезе не годится. Короче если бланк говно то его никакая рукоятка не спасет а если бланк хороший то что пробка, что EVA, все едино.

Вот это правильно. Я наверное себе заделаю одну рукояточку с бурла. Нравится как смотрится. За одно и выявлю достоинства и недостатки данного материала, может окажется что вес и не столь критичен как кажется на первый взгляд.

Вот еще http://injapan.ru/auction/f92255094.html http://injapan.ru/auction/h146165748.html http://injapan.ru/auction/k129329614.html цена естественно к концу торгов вырастет, если покопатся то можно еще найти варианты.