Перейти к контенту

Гусаковский

Старейшины
  • Число публикаций

    8 816
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    10

Сообщения опубликованы Гусаковский

  1. тоже не понял в этом контексте про свидетелей поимки - она ж давным-давно током битая

    сам такого хариуса ловил

    а жулики на соревнованиях да бывают иногда к сожалению

    знаю почти наверняка 1 питерского 1 московского 1 ленобластного 1 краснодарского

  2. Можно и так, конечно... И сама мормышка жестче будет.

    Однако, длинные крючки я пускаю на нахлыстовые мухи... Просто, - жаба давит! :)

    Хочу отметить важный фактор: Длинна цилиндрической части тела мормышки, умноженная на 1, 62, задает размер лопасти . Скажем, длинна цилиндра, условно, равна 5-ти миллиметрам, то лопасть от "талии" до кончика равна 5 х1,62 = 8,1 - то есть, вся мормышка (без крючка и петельки) будет длинной, примерно, 13 мм.

    тоже фанател от "золотого сечения" например когда придумывал эмблему для магазина

    (рыбка такая страшно как мне казалось симпатичная) народ сказал авиабомба

    а теперь говорят "преувеличена" золотосеченская магия

     

    как-то мне достался метровый примерно угольный цельный хлыст приятного качества

    ловил им на блесну сидя

    подсечку (плавное кистевое движение этим метром) практически никто не определял

  3. а чего рассказывать... скажу как было - я чуть не обосрался!!! правда это было только в первый раз... счас, зная возможности снежика - пофиг!!!

    а я расскажу с твоего позволения

     

    начал я на дыырках небольших на глубине

    глубина 8 дырка длиной тоже около этого

    попрыгал-попрыгал Димон 933 с Комбинатором тоже подтянулись

    Дима тоже попробовал

    потом поехали в протоку перед Черным - там пяток полыней крупных и лед г

    я проскочил в озеро а Дима не поняв что там нормального проезда нет за мной с Сашкой на снежике и с корытом по 3 или 4 полыньям

    а до этого ни вдвоем ни с корытом по воде не пробовал - 1й день как попробовал вообще

    вот тут им и стало очковато

    но проехали все путем - мощность чуть не в 3 раза больше чем у меня

  4. таскал за снежиком более 500 кг точно а наверное больше - двое саней, 300 примерно бензина, шмотки, человека по пухлому более метра. так что по водоему без дристалищща стащу до тонны

    НО

    1.на санях только

    2.от 30-40 км.ч орать будут а если ехать неблизко 30 км/ч напрягает

  5. по торосам и асфальту это не прикольно... прикольно по открытой воде, тем более у Коли есть опыт, правда без саней... :)

    без особойой нужды с корытом по воде не поеду

     

    опечатка по Фрейду (см выше)

  6. втроем на снежике - только если двое в корыте (!) которого нынче у меня нет - не вынесло злой эксплуатации (прицепа для перевозки снежика тоже пока нет)

    так что скидывайтесь на пиздатые подрессоренные сани (если жопы не железобетонные) и прицеп с крышкой и шансы ваши увеличатся конкретно :nm426:

  7. :pisya: устал спорить последний раз обсужу пункты

     

    1.пластырь - да не дает спускаться лески самой под тяжестью даже большой мартынки (кста скажи знаешь ли ты ее вес(тока прям счас не взвешивай)) что может быть истолковано как минус (?) но зато нету кольца лишнего которое цепляется при подтаскивании брошенной удилки и при скоростной ловле не происходит неприятного самостоятельного изменения (увеличения) глубины

     

    2.у удочки с катушкой есть ось с "гайкой" и штырек за который вертят - могут цыплятца

     

    3.у меня правда не могу вспомнить ну может один или два раза были досадные обрывы на нежданной толстой рыбе

    из-за этого терпеть катушку ну не хочу

     

    да это все я про Ладогу

    понятно что если темпа ловли быстрого не ожидается катушка может и в плюс превратиться

     

     

    про снежик

    6 лет уже катаюсь

    время летит шопиздец (копирайт Калинин)

     

    про отношения

    переживаю что раньше они у нас с тобой были лучше

    почти готов простить Сейшелы и почти не помню Байкал :pisya:

  8. Комбинатор, Коля

    продолжим про интерлайн

    1. фиксация лески на кончике хлыста. жесткая? леска с усилием проходит? Если да, то при подсечке хлыст сгибается, леска со скрипом проходит через жесткую фиксацию, потом хлыст разгибается и все повторяется. Не нравится мне. Если фиксация не жесткая - то леску ветром колбасит. Опять же - не нравится. Конечно не смертельно.

    2. Держать удочку в руке во время всего вываживания? И ты так ловишь? ужаснах :) Ну я понимаю метров до 3-4. А глубже... Нихуа не поверю что у тебя при такой манере ловли не случается запуток

    3. Стравливание. Щука или лещ не клевали? понятно, что если ездить ловить только окуня и только ладога-залив, где леска заведомо толстая а окунь заведомо-оинаковый - тут да. Да и даже тут возможны лещ и щука. Но есть другие водоемы, где рыба более разнокалиберна (и мельче и крупнее), блесны поменьше и леска потоньше. И никогда небыло обрывов, когда рыбку не удержать? Странно... Вроде часто ездите

    4. Тут может и соглашусь. У меня это от мормышки осталось - там всегда (по возможности) дно не выше 1см от поверхности воды, дабы ветер не колбасил леску. Поэтому на легких блеснах у меня тот же принцип

    ужоснах

    спор ради спора - типа понимаю что ерунду написал но нифига не сознаюсь и за счет большой писательской практики мое последнее слово будет :nm254: (не дошло бы до административного ресурса :nm272: )

    1.ну какая слабина под кембриком или лейкопластырем, откуда скрип ?

    2.удочка с катушкой тяжелее хрупче и более зацеписта при подволакивании по негладкому льду (отдельно про Комбинатора - получается у него не путаться видел много раз)

    3. щука и лещ клевали вытаскивались - нет необходимости стравливать ну совсем (даже если допустить что 1 раз за следующие 10 лет понадобится надо ли жертвовать удобством ?)

     

    4 проехали

     

    практика - критерий истины (камуняки были правы)

     

    где твой интерлайн ? в двух кусках лежит ?

     

    где мой интерлайн - выкинут тоже ломался (прости ФМА)

     

     

    ну вот стопудов нифига бы твой аффторитет не пострадал если бы ты написал ч-нить типа "походу увлекся я его хвалить" :pisya:

  9. да нихуа не пидор не надзиратель и тп ткнул пару раз в удалить и

    чел увидит что его флуд исчезает он и станет флудить меньше а если будет реагировать неправильно придешь и громко забанишь

     

    а в общем конечно не мое дело один фиг тебе будет психологически сложно ч-нить сделать по-моему

    • Like 1
  10. если г не чистить оно само не уберецца а хочется

    банить то сразу нах ? (сам мне недавно писал что хуево мол что я такой категоричный)

    маленько подправить

    Славу давай (о прими это мудрое решение великий хозяин всех ресурсов и медикаментов )

  11. я про снегоход Викинг профещщинал

    вот если не вылезать с твердого (лед, дорога) просто дамская машинка - мягкая тихая невибрирующая комфортная быстрая послушная

    а завалился в ручей далеко от людей без лебедки - весной найдут - пиздец бегемот тяжелый и масло из картера тю-тю - времени на спасение с гулькин мирный знак отмеряно

  12. Коля, не начинай про подпись! :smile14: :smile:

    Вов да я не против просто удивляюсь (я точно так же люблю курильщиков (кроме тех кто ароматизированный табак курит) как ты тапаталковцев неудаливших подпись)

    может ты тапаталком 15 лет пользовался и с трудом бросил ? :nm178:

  13. У меня через пару недель будет 6Про.

    Может быть дам посматреть :)

    да не верю что не дашь

    блин наверное тут некому пожаловаться - второй раз уже читая слово "про" (первый раз "прошка" не помню где но тоже здесь)и оба раза в контексте "у меня скоро будет" вздрагиваю

    хотя "викинг про" и не хочу но ассоциация однозначная (особенно со словом "прошка")

  14. Коля, дык вроде Слава взял паузу с мудераторством...

    а я понял вроде отказывался

     

    сктати не понимаю твоей мегареакции на тапаталк ты ж вроде спокойный

×
×
  • Создать...