Гусаковский

кстати для легковерных тех кого так легко сначала испугала Славина Таблица а потом Моя Формула появился у нас на сайте как минимум четвертый человек понимающий физику и по итогу общения с ним думаю может игра от температуры меняться надо считать однако не лишу себя удовольствия лишний раз заметить что практического смысла деятельность по остужениванию на балконе воды комнатной температуры, как и изучение поведения блесны в теплой-разжиженной воде не имеет :nm426: :nm426: :nm426: чур тебя, это ж пипец снова будет охотники вспотеют кувыркаться

не повезло - еще какой

проволока нержа/ржа одинаковой толщины ? короче от каких меньше пальцы страдают ? и в понедельник не поздно ведь еще будет - надо остатки посмотреть а сейчас пора на рыбалку собираться

не только партизан, но еще и четвертьэстонец и старовер и твердозаданец только причем здесь партизан не вкурил нифига :nm204:

безответственно прогнозирую менее промилле

что сумма всех сил будет в покое и в равномерном движении нулевой ? неа не понял - расшифруй изначально постулировалось что вода от холода так изменит вязкость что блесна будет как в киселе на это я и взъелся

я бы тупо сунул в сахарный мешок и привязал на багажник про права не копенгаген вроде гтн-овские тракторные катят только древние а нынче мото надо но это так слухи - точно не знаю

а поподробнее (не считаю что ошибся) например блесна 10 грамм 10 см сила тяжести 0.1 ньютон ну почитал - согласен (зря Славе про табличку поверил) десять в минус четвертой тоже вполне себе пренебрежимо прикинь насколько смехотворно было изначальное утверждение если опровергая его можно некритично ошибиться на пару порядков

а я на работу (и с утра тоже ходил есличЁ) наши группы на Лесной жили в 6ф

не ну я тоже кстати дрочил лежа в ванной ... трехгранку, даже в ногу всадил слегонца но это же понятно нельзя серьезно рассматривать

да если честно не принципиально есть формула как из сантистокса получается всем понятный ньютон ну и если изменение температуры на 10 градусов приводит к изменению силы сопротивления на 1.34/1000000 Ньютона ну блесна должна быть очень спортивно-чуткой чтобы поменять игру

абсолютно согласен а штангенциркулем я бы заморочился если бы Слава с нами поехал (правда одежды бы на него запасной взял бы)

:nm276: :nm276: :nm276:

ну дык и кто больше любит хвастаться :nm421: ФТК 1982-1988

я на Михе во сколько стартовать надо ?

хорошо нате формулу для оценки и шар годится http://upload.wikimedia.org/math/1/6/1/161ea8372c9fdb0371d41a51f8465378.png где http://upload.wikimedia.org/math/8/0/0/800618943025315f869e4e1f09471012.png — сила трения, так же называемая силой Стокса,http://upload.wikimedia.org/math/4/b/4/4b43b0aee35624cd95b910189b3dc231.png — радиус сферического объекта,http://upload.wikimedia.org/math/7/1/7/7174cbd6aeaaa56e37102b72386bb2b9.png — динамическая вязкость жидкости,http://upload.wikimedia.org/math/9/e/3/9e3669d19b675bd57058fd4664205d2a.png — скорость частицы. т е сила сопротивления обусловленная вязкостью численно примерно равна одной пятой вязкости т е при изменении вязкости в полтора (!!!!!) раза абсолютная величина этого изменения будет иметь минус шестой порядок (в ньютонах) :nm426: :nm426: :nm426: :nm426: :nm426: :nm426: сила тяжести будет иметь порядок минус один Слава привет !!!

да я зануда но не надо говорить что я самый хвастливый

вот Камчадалу спасибо за поддержку - разницы температуры из-под крана и в лунке может и не быть ! про температуру блесны ты Денис погорячился - теплоемкость ее ничтожна по сравнению с водой - одинаковая там температура будет

Максу ну хорошо Универ так Универ я просто другое поколение но фоток с вдвинутой в объектив рыбой у меня две и обе не по моей вине а как я тебе предлагал снегоход на двоих взять а ты отказался потому что за горизонтом зрителей нет помнишь ? Петрову да, запятые, ленюсь, виноват зато орфографических ошибок нет Артемидию математика безусловно не менее великая наука чем физика, но физику люблю больше

за сравнение с бокоплавом отдельное спасибо :nm298:

короче на этом сайт есть только один человек перед которым я преклоняюсь в плане понимания физики это Денис Коненков если он скажет - Коля заткнись - заткнусь моментально (надо у него телефон спиздить - поди оборвут сейчас с просьбами меня заткнуть) к чему про хвастливость и Университет Гидрометеорологии ? Политех тоже нынче университетом официально называется, а все нормальные, нехвастливые его выпускники называют его институтом потому что им нет необходимости дополнительно надувать щеки :nm426: :nm426: :nm426: :nm426: :nm426: :nm426: :nm426: :nm426: :nm426: (чтоб не упрекали что без смайликов)

у Славы я кстати температуру воды из-под крана не мерял а у меня зимой она доходил до 1 градуса ! ! под лункой 0 не кажется никому что 0 и 1 отличаются гораздо меньше чем 5 и 20 (как ты спросил у преподов)

т е скромнее тот кто при съемке рыбу держит "объективнее" т е всунув в объектив хорошо я учился в Политехе, в далеко не последнем институте и до сих пор говорю институт а ты называешь скромный институт озероведения Универом (при этом я грамотнее пишу слово дисТиллированная) да я гордился своей золотой медалью и один день носился в ней по городу сняв куртку хоть и холодно было но не ты ли при этом когда я забежал к вам в Баджер громко сказал скучным голосом"а это такая как у меня ?" и я должен был доказывать что у тебя серебряная а у меня золотая (и даже сейчас я не говорю ты знаешь о чем) про Славу Коля, тут видишь какое дело. Я прочитал ветку про блесну. Может я конечно что не углядел, но от тебя я не видел никаких физически осмысленных опровержений. не углядел 2 пункта 1- разница температуры из крана холодной воды и подо льдом минимальна 2- таблица вязкости идет в жопу пока нет формулы сила сопротивления = .......*вязкость чтобы можно было оценить то что ты спросил у своих преподавателей Слава дает утверждение. Да, без формул. Да, с притянутыми за уши фактами. Ты на это просто говоришь что это чушь. Однако сам не приводишь ни формул ни фактов. т е я должен был обсчитать то что Славе померещилось ?

ну я сам себе поставил в одном сообщении и че

про славин 1 см я бы на его месте давно бы уже сказал - ну может не 1, но очень тонкий ну погорячился - отстаньте а он до сих пор кричит "было" "умею"! так что "устало тереть" скажи плиз ему а не мне - я уже ничего на эту тему не кричу и не хочу про подход к рыбалке не согласен что мне "техническая чушь не нужна" - нужна, но не чушь - если хочешь почитай выше - я там все уже написал меня как раз чушь и раздражает потому что я люблю понимать физический смысл явлений, я вообще физику люблю и мне за нее бывает обидно про ошибки - см первый абзац ну и наконец про хвастовство совершенно серьезно считаю что ты хвастливее меня достаточно сравнить кто как с рыбой фоткается, кому из нас на рыбалке зрители нужны ну и тд и тп