GORE

все что вы хотели знать о Берлине, но боялись спросить

Миша, о каких ты ларьках??? Проснись

О ларьках на чистых прудах к примеру, о шешбеше на арбатской....этго все территория метрополитена...

Так как модераторы ловят мух, размещаю очень важную инфу здесь. Она касается тестирования шнуров.

Проведена немцами. Я спиздел это у старого знакомого харьковского спиннигиста Zerger(думаю многие его помнят).

з.ы.Большое спасибо HELLONER за предоставленные данные!

Надеюсь Zerger необидицо.

Рост у палок разный....конусность бланка- тоже...КАКИЕ МОГУТ быть вопросы...

Ок, может задание полегче- ты разницу между 76 Кроем ЛЕС и 76 Экстрим видишь? вот там разная конусность. При этом 7ка и 76 ЛЕСка с одним верхом имеют очень похожую конусность..

Не надо прикрываться Москанеллой , если бы мне в сегодняшних условиях заплатили бы хорошо , я бы не то что доджер ...- корявую берёзину нахвалил. А причём здесь МТС - у меня с сотовой связью всё нормально. И менять я ничего не собираюсь, меня ни кто не заставлял брать этот спин . Ещё и Пётр какой то ....- да ты точно пьяный ! Вот скажи , а ты сам вообще проводил подобные тесты ?

Слава, ты понимаишь не зря япошки в своих аннотациях-бирках к удилищам пишут о причинах когда гарантия не распространяется....все шо ты делал есть причина нераспространения гарантии...Причем, в нормальных руках( нормального билдера или спиннингиста с опытом) этот эксперимент- кончился бы совершенно нормально. Но тебе еще очень сильно не хватает не только рыболовного опыта, но и опыта по различным палкам...поэтому, прежде чем проводить эксперименты- ты бы лучше здесь спросил что ты можешь сделать с этим удилищем.....

Далее еси ты не знаешь шо такое МТС- тут даж разговаривать нечего...По поводу Петра- просто это самый известный скандал о долбоебизме теоретика, который не понимает как и шо можно делать с палкой...Именно этот скандал, который очень вовремя вспомнили люди из экогрупп помог им раскрутить максимусы, когда они все желающим на выставке предлагали сдвинуить палкой якорь...понятно шо пособие отличное, но только в палке графита было чуть, ее можно было завязывать узлом.

з.ы. Кстати при опыте Петра-как раз и наебнулся комель чуть ниже стыка. думаю и у тебя наебнулся или чуть ниже или чуть выше... причем у него круче тема, ибо у него путовер, а у тя шпигот...

Не еби мозг, приезжай в Москву, на выставку...готов организовать слушателей человек 20-30 ... выступишь по теме ступенька у Доджера.

И главное- повторю еще раз. Если ты сделаешь СКРИНЫ ступеньки и для меня, тупенького нарисуешь, шо ты имеешь в виду- с удовольствием с тобой соглашусь...ибо пока- все твое выступление похоже на бред. 

Я наконец- то начинаю понимать Декса съебавшего отсюда....ему явно претила эта ересь.....

Я тебя поздравляю. Ты стал вторым известным "тестером" апосля Петра из 2002 года, который пытался наебать Москанеллу- шоб они ему заменили МТС, которой он точно также пытался приподнять кирпич!!! Рекомендую все таки внимательно изучить физику процессов, потом купить какой нить хот-шот от Гарика или на худой конец от Ламигласа/Москанеллы в нормальном графите ИМХ или ХМГ И ПОВТОРИТЬ этот же процесс...

Слава, я хочу тебе сказать одну весчь- МАКСИМУС по тебе плачет, рыдает и ждет тебя. Таких пытливых умов ему не хватает...

Сорри, не хотел обидеть, но просто дело ПЕТРА - живет!!! я подстолом....

я просто оформлял темки в таких постройках...причем я официально пытался оформить тему по наружке для офиса- так у "собственника" здания через год БТИ не было...и таких тогда было пол Москвы.

Мне непонятно почему тема возникла, если снос еще Лужков проводил, именно когда заебывало "временные" разрешения и когда метрополитен начинал капать по поводу того шо надо делицо баблом и строить исключительно совместно со спецами из метро...это была раз в два года...Почему гундеж сейчас поднялся- непонятно.

Апофеоз все черных схем чиновников- ЕРЕВАН ПЛАЗА!!! там блять даже гаев был бессилен шо либо сделать...построили сцуки...надеюсь -снесут...

Артурио,

НЕ ЕБИ МОЗГ...понимаешь ли, есибы такую хуйню написал бы Хомка- я может быть и прислушался, но блять ты то в палкостроениини хуя не понимаешь, ты жосткость от строя через раз различаешь...

Я рекомендую тебе записать видео, ибо по другому это кажется хуетой...тем более что 75 я очень прилично знаю...

в общем- или ты пишешь какую то пургу или конкретно оооочень сильно ошибаешься...

Панимаишь ли я бы не отреагировал бы еси б ты такую бодягу завел на счет Рестифа- это первая работа МИДЫ и МК...так были недочеты...Но доджеры вылизывали( причем не столько по дизайну, а именно по бланки- два с половиной года и финальная версия очень сильно от первой предсерийки отличается в лучшую сторону... 

 либо груз вешаешь. 

с этого момента поподробнее..какой груз, его вес, че с палкой делаешь... как я понимаю ты палку сломал на домашнем тестировании? опиши как ты его проводил

Cuba/

я о тебе лучше думал...ты законник :)....

вот официальная позиция http://tass.ru/ekonomika/2657193 

выдержка:"эти объекты являются самовольно возведенными по трем признакам: земельные участки для капитального строительства город не выделял, разрешение на строительство капитальных объектов, как и акты ввода объектов капитального строительства, не выдавались".

и вот главное, что не замечают люди:В июле 2015 года были приняты поправки в статью 222 Гражданского кодекса РФ, которые предоставили органам местного самоуправления (на территории столицы правительству Москвы) право принятия решения о сносе самовольных построек во внесудебном порядке, если такие постройки расположены на территориях с особым режимом использования

В это главная фигня...все объекты сносимые находятся на территориях с особым режимом использования

Причем, Лужков и Капков 100% подтвердят, что разрешения на капстроительство не выдавалось и город не мог разрешить. Тем более, объекты не принимались никакими комиссиями.

я . Я это знаю , потому как он (7-ка до 35) у меня есть , потому как после 1-й рыбалки я его гнул (поняв что мне такой вряд ли пригодится) и не раз наблюдал этот излом, потому как сломал его дома на..й под нагрузкой 4,5 кг именно на этом изломе ,

можно конкретнее как ты его гнул...когда сломал

Расскажи плиз. только всем...я уже примерно знаю че и как...но реально расскажи.ЧТО ИМЕННО ТЫ ДЕЛАЛ ДОМА с палкой.

Это понятно. что разные палки требуют разного усилия для более дальнего броска, но как "недогрузить" палку при броске мне не понятно. Вкладывание в бросок  кмк происходит на интуитивном уровне...

ооооо очень интересно....ведь даже некоторые простафферы москанеллы не могут нормально грузануть палочку....

 

 

То есть бумажки о собственности есть, у оленевода вопросы о жульническом пути их получения.

Леша, если ларек стоит в зоне ответственности метрополитена( а она иногда достаточно большая) но при этом у него нет никаких официальных разрешений от метрополитена- это и является жульничеством....а таких "ларьков", без разрешений- до фига. ибо Гаев не любитель был это разрешать( т.е. аренда- плиз, но в собственность- хер)

хде неправильный изгиб????

Крушкин , вот 7-ку до 35 ваще ... ни в коем случае ! Да же за даром не надо ! Нет , за даром конечно можно , но только что бы продать. ГОРЕ , я смотрел видяху где доджиком форелину в подсачник завели , и там то же явно прослеживается этот излом после соединения.

Какой на хрен излом :):) :)...все там нормально....Ладно спецом для вас попрошу ребят из МИДЫ сделать фотку под сильным изгибом...хотя даже это вас не убедит

 на всякий случай- я из первой партии взял две палки 75 до 18 и 7 ку до 35...вот семерку у меня отобрал друган. визжа шо она ему нужна под Астрахань под воблеры....оттуда звонил мне визжа от восторга....пока на последней рыбалки не утопил...ему-то ничего. он потом себе ее взял и прецо до сих пор...а мне понадобилась другая( так условия вышли) вот до сих пор и не представляю чем заменить...у него на нее самый крупняк 5рка...никаких жалоб..

зы Вячеслав сделай плиз скрин, где ты видишь "излом" у палки с этого ролика 

Обрезая сверху ты делаешь удочку быстрее но с меньшим по низу тестом. Обрезая комель, ты делаешь удочку медленнее, но с таким же тестом что и был, но с меньшей мощностью в комле (читай - подъёмной силой). Обрезая с двух сторон. ты делаешь удочку злее, с меньшим тестом по низу и с меньшей мощностью.

Как то так.

Сомнительно.

не быстрее или медленнее, а жестче или менее жесткой...

Специально для тебя. Из интервью с Дедом, которое в 12-м году он дал Демидовичу:

Меня всегда забавляли рыболовы, которые приходят в магазин и трясут спиннинги. Что можно понять так? Ничего! Где кольца, сколько их, какое действие у бланка под нагрузкой с учетом всех компонентов? Только прикрутив катушку, и загрузив снасть приманкой, можно понять на что она способна. Я уж не говорю про чувствительность, которую можно понять только на рыбалке.

правильно я понимаю, Дед без этих компонентов (катушки, приманки шнура) не могет понять какой у палки строй???...

Мы говорили о СТРОЕ!!!

Миш, не путай дар божий с яичницей!

Шимано за счёт Катан озолотилась, а не за счёт Эксенсов!

Не путаю....новая прозрачная косадака в рознице 13 косарей стоит...

Что то я недоперепонял ,а как правильно с вашей точки зрения нагружать палку???  И как не правильно??

Разные палки требуют разного вкладывания в бросок, обычно чем жестче палка, тем более резкий щелчок должен происходить на забросе.

Просто многие привыкли к определенному типу палок, ну типа самокидайки- которые не надо грузить, они и сами хреначат далеко- самый простой пример английская Дайва и японский Бранзино- раньше это ваще было специализацией у сибассовых и лососевых палок....но сейчас немного другие требования....поэтому и у сибассов часто попадаются палки в которые надо вкладываться при забросе....к примеру Сальтия(тяжелая до 42 грамм) от МК, Десперадка в свое время тоже требовала правильной загрузки...и тд.

примерно так

Это у тебя проблемы. Со словарным запасом и логикой. Потрях и прогиб - разные вещи.

Когда говорят "напотрях" или пальпирование- это означается все НЕВОДНЫЕ комбинации...

какой дЭбил щаз без прогиба буит брать палку? косадака на хуй озолотицо тогда

И кстати, про определение строя на потрях - ты когда в зеркало смотришься, там заячьих ушей не видно?

еси ты не можешь упереть палку в потолок и посмотреть как работает палка при статической нагрузке- это твои проблемы и проблемы Деда, который тебе не смог рассказать как он это изобрел

А у меня наоборот. Подержал - понравилось , трепать нервы продавцу не стал, купил. На воде ; заброс - оч. х..во, ближе к верху (25-30 г.) чуть лучше, но явный дискомфорт, валится, а это говорит о том что спиннинг построен для своего теста х..во - какая то часть его слишком лёгкая. Из за этого не сделать точный заброс. Моща: при нормальной нагрузке (когда в работу включается комель) сразу после соединения начинает образовываться ступенька (на которой , после совсем не максимальных нагрузках . спиннинг и ломается) , я такого не видел не у стингеров, не у фантомов, и у др. дешёвых дров то же не видел . Можно конечно предположить что его испытывали на каких то особенных японских шнурах, на которых стоит какое то особенное ЛБ , но тогда встаёт вопрос - на..й нужно такое ЛБ , если некоторые да же лайтовые Стингеры держат гораздо больше. Чуйка - она конечно есть , но вот зачем она нужна при прочих недостатках , не понятно. И вот главный вопрос; как это японцы разрабатывали каждую модель Доджера индивидуально, если пропустили всю эту х..ню ?

Серия вся кидает очень хорошо, не надо здесь. Просто многие люди не умеют нагружать палку. По поводу мощи- не знаю. из 5 палок серии с которыми я хоть как-то знаком на вываживании у всех четкие хар-ки...никаких лишних ступенек. На миде ест фото под нагрузкой некоторых моделей...

а знаешь почему??? Потому что серию вылизывали и каждую палку "готовили" в отдельности....они не связаны общей темой никак, каждая разрабатывалась отдельно...поэтому даже имея схожие показатели палки работают по-разному, ибо предназаначены для разного

 

 

з.ы. Мощность спина по шнуру никак не определяется диаметром комля...а только сочетанием все факторов вместе.

 

 

Если все так как ты пишешь почему на оф сайте ничего не пишут про их индивидуальность.А только общие фразы про универсализм всей серии.

Хочу купить под джиг до унции,в лодку.Но не понятно что брать.

7 ку до 35 если нравицо широкий тест по приманки, 75 до унции если нравицо жесткость.

Универсализм работа с приманками разных диапазонов джиг. воблеры. колебло...

Артурио.

обязательно покажу твой пост Строгинскому :)

Ты на воде-то посмотри что из себя представляет 75 до 23...чистый экстра фаст...причем я в отличии от тебя на потрях это определяю

а вот 7 ка до 24- это как раз вариант опробованный с Вивой, причем эта тема именно фастовая...

ты думаешь если тест одинаков и буковка последняя одинакова, то значит палки должны быть одинаковы?? :)

ты комель то пасмотри нормально...

пасмотри 75 на воде может тогда допрет, почему его экстра фастом обозвали..

кстати - идешь в магаз и смотришь 67 Л Доджер до 15 грамм и понимаешь что ты в палках не разбираешься...

а знаешь почему??? Потому что серию вылизывали и каждую палку "готовили" в отдельности....они не связаны общей темой никак, каждая разрабатывалась отдельно...поэтому даже имея схожие показатели палки работают по-разному, ибо предназначены для разного

з.ы. Мощность спина по шнуру никак не определяется диаметром комля...а только сочетанием все факторов вместе.

Игорь,ты не понял или я не правильно выразился  :) . Я собрался пошить сумку большую,под 3 отделения. 1-е :Кресло + педана,2-е ,снасти ( подсака,сито,пол-обвеса  и всякие пасочки ),3-е ,Прикормка+ живность+аромы,дипы+катушки в чехлах. Еду я не беру  :) ,только попить и покурить.В итоге Тубус через плечо,сумка со всем скарбом в руке, 50 метров и я на точке.Одним словом всё скомпоную,сфоткаю,посмотриш.

"да, ты охуеешь тащить" (С) мой товарищ на РСБ "Большая Волга" перед ЧМ. 

постановление о сносе выпущено в 2013 году, люди два года нечесались...а на практике еще 600 объектов осталось.

По поводу документов- можно поспорить. в 11-12 году сносилась наружная реклама, примерно точно также- херакс и все...я то точно знаю. что у 50% наружки не было разрешений, хотя все остальные документы были. Не стоит забывать- 80% палаток проходили под "временными" сооружениями. А временное- это ахуенный документ. Причем который в кадастр тоже вносицо...

Поэтому-в реальности. я думаю из 107 строений у 10 только возможно было полностью оформленные документы, не стоит забывать. что к примеру шешбеш на арбаской строили чисто на метрополитеноском пятачке с коммуникациями, Гаев в свое время их хуями покрывал...Так что вопросы к бывшим чиновникам- точно есть, а уж как у нас оформляют документы- эт я прошел на соей шкуре. когда в такой же "времянке" на Сокольниках оформлял документы на офис...у этих чудил даже не было подписанного БТИ...а "здание" стояло уже год и все "офисы" под ларьки были распроданы... 

АААААААААААААААААААААА блять АЛЬФА БАНК РУЛИТ!!!! Пиздец, ЖИРНЫЙ креатиффф

по следам вчерашних событий