GORE

Кстати, еще подброшу угольку...

Понимаю, что Питер живет на Дунаеве и Бинфише...но не могу не сказать:)

для меня как человека давно закончившего со спортом, покупать новые российские бренды прикормки всегда очень сложно. Это в спорте уделать 10ток кило и не расстроится, что прикормка не та. которую ты предполагал- обычный процесс. На простой рыбалке ехать хер знает куда с тремя пакетами прикормки. которую ты до этого не пробовал - проблема.

В итоге 15 лет я всегда спокойно брал лишь одну прикормку- сабанея( с нее начинали все москвичи начала 2000-х годов) поэтому я всегда был уверен в ней. уверен. что не перемочу. уверен. что работать она будет так как я и представляю. Менялись времена, менялась рецептура, расширялся состав- ни разу проблем с ней не имел. Поэтому один пакет всегда вожу с собой на крайняк. 

По питерским прикормкам- не смотря на то шо мне в прошлом годе очень понравился дунаев- лещ- все равно возникает проблемы- проблема- вода из 10 тка рыбалок с дунаевым - три раза пришлось колдовать над раствором. шоб он не превратился в пластилин. По прикормкам Игоря- у меня не сложилось...именно из-за воды.

Тут пришлось прикупить пару-тройку пактов Аллвеги леща. Честно говоря я прифигел. Изумительно мешается с Сабанеем, отличная ароматика, хорошая фракция, а добавление тем а-ля "пасточинно"- пришлось по вкусу лещику. Мешался пару раз, с одним и тем же составом- Юнибейт(Сабанеев)плотва и Аллвега Лещ+ мелласа от Сабанея. Получилась очень хорошая смесь, главное предсказуемая по воде. По работе - никаких нареканий. Для разностороннего движения на канале. 

в общем. еси найду выходы на нормальную цену Аллвеги- буду ловить ей...пока сдерживает только цена

тема интересная тем шо в принципе это ленивая донка...щаз стало тяжеловато поддерживать спортивный темп на фидере и захотелось чуть его снизить. при этом не сильно париться по поводу мелочевки...

карп почти ни причем....в основном лещ...

товарищ заматарро- очень интересные темы по флэту на каналах рассказывает...

я отловил по карпу несколько рыбалок, шоб понять шо почем:)...сейчас начинают тему по медленно текущей воде...

 - метод..........

 

метод- это блять крокодил с колокольчиком... а флэты они более приспособлены к спортивной составляющей

основная хуйня пока заключается в "закорме" прикармливании точки...у нас в отличии от дойчей- рыбка просто так5 к точке не подойдет...приходицо приманивать. 

течка какая? сильная? сколько вес огрузки? чьи поплавки? и почему флэты если леденцы?)))

Нет...флэт фидер..

естественно не на сильной течке...канал типа...

упорно осваиваю флэты на течке...ахуенная тема, только времени не хватает....

Горе,с тобой то я дискутировать вроде не собирался)Приглашаю в +5 ,посмотрю на твои рученки на ветру и чуйку в руку))Ты со спортивного катера хоть раз ловил в непогоду?)Вот когда половишь,расскажешь.как там  с чуйкой)))И вообще ,у меня такое впечатление,что от зачетносудакового джига ты еще далековат,сори))

шо есть "спартивный катер"?:)...ты о "бассовых плоскодонках"?:)

з.ы. ну раз ты такой крутой может приедешь поучишь как ловить на запрессованной луже типа рузы или озерны зачетного судака с весельной лодки:):):) я пасмарю на мастеров жанра....

вот тя штырит. то непонятные веревки. то непонятные проволоки...

может хватит экспериментов...?:) вродже после глисса должон был усе понять:):):):)

Нет)Просто это позволит поставить меньший вес.И все.

после этого дискуссия бессмысленна....

Дело не в пальцах. Зачем мы утоньшаемся? Чтобы нивелировать ветер, течение, увеличить дальность заброса. Ну и оставляя тот же вес что и на шнуре более толстом - получаем "громкий" тук. Как по другому?

Пысы Пердящего лесчща я не слышу...

я разницу на двух одинаковых шнурах но с разным "диаметром" 8ки на весе 28 грамм на палке до 40- не почуял....

сорри:) погода хорошая... катухи разные...

Как же не заметишь? 1-1,2 и то слышно...

ну че тут сказать завидую пальчикам. которые на реке на забросе кидая унцию слышать разницу между бухами 1 и 1.2!!!!

А почему только лайты - это на всех палках работает в одну и ту же калитку (увеличение чуйки) Наиболее ощутимо на УЛ, ну и далее - все меньше.

да, только на унции ты хрен заметишь разницу между 1 и 1,5, 

Макс, ну раз ты просишь- тем более не работаешь уже там...

кину здесь отчет, который кидал тебе в январе 2014 года...после "тестирования" 800 фурии.

Еси че- сотрешь, я не против

"Попробовал я на воде 8ку Фурию до 15 грамм. Вчера поехал на знакомые местечки шоб окуня погонять. Честно говоря, паловка разочаровала. Причем, похоже именно из за неправильного исполнения- концептуха понятна, а вот воплощение похоже не получилось. В итоге, что мы имеем:

1.       Строй- на потрях нормальный, но из-за того, что не хватает жесткости в холке ловить на рельефе( гряды, бровки  и все такое) достаточно сложно- она совсем не протаскивает , начинает складываться( причем даж финеззка до 5 грамм 76 эти грядки берет без проблем). Причем смутили углы при нагрузке- на некоторых точках нагрузка распределена неравномерно.

2.       Чуйка- в принципе чуйка нормальная, НО опять же на джиге когда идет проволочка отличить кирпич от глины- невозможно. При этом благодаря концу она конечно показывает изменение рельефа, но понять что это за изменение- не получается. Говорю про выброс. На ближняке 15-18 метров- проблем нет- уже чуется кирпичики. По поклевкам- тож сложновато, вчера впервые за зиму весь окунь которого поймал приманку засасывал по жабры( не смотря на то шо очень пассивен) это говорит о том. что первый всос- пропущен.

3.       Заброс- наверное самое слабое место- кидает хреновенько, особливо в сравнении с японскими паловками. точность заброса из за колеблющейся вершины- тож не великая. Причем доходило до смешного- дальность заброса на весах 6, 8, 10 грамм была однохуйственна( при взгляде с берега).

4.       Тест- здесь конечно то ли из-за питерского стиля, то ли из-за чего, но он нереален- реальный тест по верхам 10 грамм- после и забрасывать боязно, а проводить еще боязней- на любом даж маленьком пригорочке она сгивабется до половины, при этом не отыгрывает а застывает в пол-позиции( что говорит о превышении возможностей палки на проводке)

5.       «Выглянд» - честно говоря очень смутил тот факт, что перекретнсная намотка идет до самого верха. Из-за этого вершинка смотрицо не монолитной прямой, а зигзагообразной хреновиной. В связи с тем, что розничные покупатели очень сильно щаз следят за «прямостью» конца- это может быть негативно сказаться на продажах.

В итоге что получается: на мой взгляд два варианта решения

1)      Другой раскрой бланка увеличение конусности(что прибавит мощи в хребтине), но негативно скажется на чуйке в руку. Уменьшение длинны вклейки( ибо она хоть карбоновая, но вихляет так, что даж на фидерах такое не часто встретишь.

2)      Не увеличивая конусность, усилить «холку» и уменьшить длину вклейки.

Примерно так. Фоты потом скину. На след. Выходны еще ее погоняю и товарища попрошу сфотать шоб понятно было о чем говорю.

Миш, нахуя точку то на том берегу, эт ты с фидером попутал!

Кларуссо кстати сам Стенсен не хвалит, и толкует что всё можно сделать обычной болонской каплей. На сильном течении да, возможно он более приемлем, на КИМ там ему делать точно нех, там Середа махом ловит!

Прикормку надо кидать после того как ты сделал несколько проводок (про промер глубины не говорю) и понял где нужно и можно придержать поплавок, с учётом того что его будет подтягивать к берегу течением и дугой лески и хорошо если ветер будет против течения, а не по - это пздц как неудобно. 

патаму ша ты хоть и закармливаешь 1.5 метровый круг, но в этом 1.5 круге будет клевать только в одной точке...как обычно.

ни с чем я не путаю...точно очень важна...в дальности в том числе...

Cтенсен-Cдобников одно лицо.

Ахуенна ты мне открыл глаза...особенно еси учитывать шо стенсена я знаю с 2003 года...гыыыыыы

напиши статью!

на хуя писать 101 статью об одном и том же. там не будет открытий( из спорного. только перегруз)...я просто рекомендую читать  стенсена сдобникова( еси неспортивная тематика интересует), на край его же видосы посмотреть...

Что то я весь в сомнениях, а не из ж..ы ли руки у меня. Возьму виву, и покидаю еще на нижних весах.

Максим Петрович, а мистик Sportmax 70L, на Ваське, можно в руках подержать?

Спасибо ВСЕМ!

в наше время чуйка у лайтовиков очень часто зависит не стоглько от палки. столько от шнура....история моей  фурии- тому доказательство...

поэтому можно поиграться с диаметрами шнура

бля...хоть статью по болонке пиши....

4.5-5 метровые удилища с кольцами  максимальный заброс 15-20 метров- дальше не проводка- хуйня

для нормальной ловли 7ка самая удобная весчь.

дальность заброса- берешь любой маркер и ставишь линию -точка для закорма. западники часто хуярят специальными стопорными узелками из цветастой веревочки.

Течка и вес поплавка- если есть возможность- я перегружаю оснастку, типа- течка под 5 грамм, я ставлю 8- это помогает при придержке и способсствует более крупному размеру рыбы.

Хорошо себя показывают Кралуссо боло, только не на остановках, а именно на придержках, они четче работают на линии.

что в итоге- точка на противоположном берегу, промер дна, маркером отмечаем дальность, забрасываем прикормку чуть ниже по течке чуть ближе поплавка. Стартовый закорм я обычно делаю максимальный, с шарами разной плотности и времени разрушения.

Максим Петрович, коллеги опытные!

Прошу совета. Нужна палка лайтовая для джига с берега.  Есть финнеза до10гр, вива 4-18. Хочется что-то между. Как думаете, фурия 806, 3-17гр. подойдет? Спасибо всем заранее!

эээээээээ а зачем??? вива работает от 8 грамм уверенно...

Основная особенность " Гейзера" ,её надо добавлять уже в готовую прикормку.То-есть смешав пару пакетов прикормки и увлажнив её в 2-3 этапа ( довёл до готовности ),затем добавлять гейзер,пол-пачки хватит с головой.

Я не говорил про гейзер как продукт. а именно про факт лифтинга. как его добиться каждый решает сам. 

я говорил больше даже про физику процесса...

Сорри если в вел кого-то в заблуждение.

 Просто использование слова "лифтинг" не смогло бы отразить скорость и "высоту" процесса распадения прикормки и поднятие кормовох частиц со дна...

Ребзя , пездец я в ахуи других слов не подберу. ладно когда копируют но не светятся .Но тут перебор. Что посоветуете сделать ?

Сначала наедь на них..ахуевшие возомнившие себя билдерами....

Буду пробовать посуше и малыми порциями.

Не посуше. по физике процесса- прикормка должна быть увлажнена вся и ровно -это основное. но при этом тебе надо достичь такого состояния прикормки, когда слепленный шар касаясь воды начинает работать. И еще один момент- раз ила не сильно много и основная тема плотва- лучше всего работать с "гейзером". обычно это прикормки под названием "турбо" или прикормки для "спод" ловли. т.е. там шарик прикормки при касании дна начинает "выбрасывать вкуные частицы вверх. 

з.ы. если время для экспериментов мало- постарайся выполнить простую задачу- комок прикормки должен разбиваться только при соприкосновении  с водой и тонуть( именно- прикормка онест если она увлажненая достаточно)....

Игорь, а цвет прикорма обязательно должен совпадать с цветом грунта?

Проблема в чем - ловил на карьерах, все дно черное - торф, такое ощущение, что до прикорма рыбе либо вообще фиолетово, либо ее пугает резкий контраст прикорма и цвета грунта. Прикормы ведь обычно светлых тонов. Глубина 0,7-1,5 метра.

Что посоветуешь сделать? Плотва крупная есть по весне. Линя - до дури.

По плотве на такой глубине при отсутствии сильной уклейки лучше максимально легкой прикормкой долбить. темных тонов. там главное - дно- оно засасывает тяжелые объекты, для того шоб прикормка не проваливаась она должна быть легкой.( я бы использовал черную зимню плотву), возможно с добавками пасточино(красного)

как я понял и в 2004 году был мрак, так и в 2016...разные только цены....а предмет зависти один гыыыыыыы

Не похож !!!

а это именно ОН!:)

БЛЯ!!!!!!!!!!!!!

я нашел Солнышко...алкогольное

http://swjsncv.rspin.com/img/2005/bmp-marriage/48.jpg

У нас таких речек нет)))) А поплавки хорошие....

у вас до фига таких речек:):)...на той же свири в некоторых местах даж больше 10 грамм понадобицо