Turist

Слава, пофиг какими терминами ты процессы называешь, главное чтобы тебя понимали.Одна ремарка, на Ладоге далеко не под каждой лункой есть окунь, особенно если не ловить с толпы, а искать свою рыбу. Тогда и термины приобретают своё истинное значение: концентрация, поиск, сбор, раскачка.... Ну да Бог с ними. Изначально, я всего лишь говорил, что сезон ловли с эхо заставил по другому увидеть реакцию окуня и изменить подход к некоторым общепринятым понятиям и их "доказательствам". Не более того. Посмотрим что будет в новом сезоне. А про метры это ты писал, я всего лишь задал уточняющий вопрос, видимо ты его не видел.

...и будет еще одна душещипательная история про Пидарастов)))))))))))))

Однозначно))))))

Не писал вроде, что берет только до метра, берет и выше. А писал, что поднимается снизу. В остальном у меня нет противоречий, "2-3 раза" это вполне обычная тактика. Только ты опять понятия в кучу, 2-3 раза - это как раз привлечение и сбор рыбы, а дальше принуждение к атаке (ловля непосредственно). Я про ловлю и писал. Потом ты сказал нет, это поиск, потом сказал нет это про раскачку)))))))))) На Ладоге очень часто именно ловят в верхних слоях, стоя на ящике по 5 и больше минут с вытянутой рукой. Как раз эту ситуацию я комментировал. На эхо вижу, рыба подходит дном, иногда стаей и отдельные особи поднимаются до блесны. Раньше тоже как кран стоял, ловил и думал, что рыбу нашел в полводы. С эхолотом мнение изменилось. А еще спрашивал тебя про 4 и больше метров от дна, это тоже эффективно для сбора рыбы под лункой?

Стоп Слава, надо с понятиями разобраться, а то ты жонглируешь ими под свою музыку)Поиск, по твоему - это ноги и бур, те дистанция от лунки до лунки, без участия блесны? Раскачка - это привлечение (сбор) рыбы под лунку? Расшевеление - принуждение к атаке? Пусть так. Хотя коряво по значению слов. Это не принципиально, но слух режет и путает разговор. По мне Раскачка - это скорее принуждение к атаке. Чем грамотнее раскачал, тем больше атак. Но перед раскачкой, рыбу надо собрать. И так случается, собрал, поймал несколько хвостов и всё, лунку так и не раскачал до серии. Это и сленгу соответствует и эхолот подтверждает. В итоге: поиск, сбор, раскачка. Логично?

Наверняка не хуже чем в Мурманске? Без полярной ночи, это уже пол дела:)

Миш, может я тебе на работу заскачу с деньгами?

Бляяяя. Что ж мне теперь в лучники идти?

Он же две спаял? Разве нет? :)

Вчера ночью от неху делать, решил блесны в инете позырить и первой же строкой в поисковике, сука, вляпался в ..... пост этого "Гуса Хидденка". Целый час всю ту паранойю читал, но так и не понял, что хочет старый Тренер?! Если не прилипло имя автора к блесне изначально, то пипец - тапки спиздили, если и вернёшь, то грибок стопы обеспечен. И пусть даже автор, тот человек, на которого Тренер ссылается, все равно, все его нынешние потуги заставить всех каяться и называть изделие ( и все его производные) по Имени - беспонтовая затея. То, чем нарекли это дело в народе ( а названий, если я правильно понимаю, несколько) то и останется на языке. А наезды по поводу копирования или коммерческого использования....тут ваще не догнал тренерских установок. Где защита? Где нападение? Одни вопли из тренерского штаба)) Кстати, там есть продолжение истории, Лазарев вышел из небытия, держал ответ и пулялся розовыми стрелами))) а на прощание обещал помочь Максу довести блесну до серийного производства!!!

Зимние блесны уместно сравнивать, из всех летних способов, только с вертикальным блеснением.

Не пью. Телек зырю. В инете шарюсь. Вот читал сайт Попутчики, долго думал....В великах не шарю)))

Ты что тут в тихоря придательствуешь?

Периодически. А ты? :)

Мартгранки Трехтынова + бомрики

Давай попросим))) У кореша в секретном кафе эти печи стоят, реально тыщ по 200 каждая.

Вези, Саня, вези! Есть у меня "выход" на итальянские печи высшей категории!!! Русской печи не уступит по результату.

А какая зима во Владике? Океан же не замерзает?

Классно)))

Есть ситуации (легкая блесна, большая глубина, низкая чувствительность...) когда блесна отображается на экране только в момент дерга и только в верхней точке подброса, потом снова исчезает с экрана. Кроме как отклонением блесны от вертикали в горизонт, других объяснений просто не вижу.

Так нету у меня фото. Если только по памяти нарисовать:)

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Да, именно так. Чем легче и меньше блесна (либо чем больше глубина) тем меньше след, но на дёрге, если блесна сыграла в горизонт или как-то боком. она отображается на мгновение жирнее. Площадь отражения сигнала увеличивается. Если блесну поднять тупо вертикально, сигнал "жирнеть" не будет. Палыч, правильно ли я понимаю, вопрос в сторону контроля игры блесны на глубине (ложиться ли в горизонт блесна) ? На флешере это может служить доказательством. Более того, видно откланение блесны при падении, только оценить расстояние сложно из-за непонимания масштаба на экране.

О каких анализах речь? :)

Не знаю о таком правиле.