Turist

14 минут назад, victorust сказал:

 Можно и так сказать)). Но я бы сказал ,что у меня сработала чуйка и я выбрал самую клёвую бухточку. Олегыч и пацаны встали чуть дальше. Потом подходили ко мне и я отдавал им клёвые лунки, но было уже поздно и гвоздики не принесли успеха )).

Даже не сомневался)))) 

3 минуты назад, victorust сказал:

Сложный вопрос . В 2020 году рыбачил в компании любителей гвоздиков. Нако, Трамп, Олегыч и другие.. В прибрежной зоне .. Нако и Трамп - молодые активные рыбаки. Ловят наверное уже лучше меня). Ловили рядом. Они на гвоздики, я на вистики и полувистики. По итогу выяснилась значительное преимущество Питерской школы над Новгородской )) Парни видели, что у меня ловится лучше, но мой блёсны не ставили . Боялись потерять на зацепах))

 

Витя, в береговой зоне 5-10 м могут легко сыграть на результат. Может ты просто воспользовался знанием местности и наебал пацанов?))) 

21 минуту назад, Андрей(БАВ) сказал:

По моему мнению, вчерашняя ситуация с клёвом окуня и результатами ловивших была весьма занятной.

Поутру, в районе, где мы начали ловить, рыба была.

Но вела себя странно.

Почти в каждой лунке, по эхолоту были видны подъёмы рыбы к блесне, на высоту до метра, при фоновой глубине в три.

Подчас даже очень быстрые подъёмы, которые ранее стабильно заканчивались поклёвкой... но не вчера.

Редкие и очень нежные тычки, касания скорее... И крайне редко - холостые поклёвки.

Затем был проклёв вполне приличной рыбы, но очень локальный. Вадим попал в лунку и подловил немного приличных рыбин.

Я, конечно, не прижимался к его лунке и в результате - только наблюдал в эхолоте уже знакомую картинку активно бегающего за блесной окуня, при совершенном отсутствии поклёвок.

Причём, гоняния блесны по горизонтам до двух метров не давали результата.

Выше метра-полутора рыба не поднималась. И не клевала. Ни у дна, ни в метре.

Я сделал вывод, что рыба есть везде, но надо искать активного и пошёл буриться. Безуспешно.

После часа дня, встретил Максима с Денисом. Они мне поведали, что с утра попали в раздачу и отлично половили жырненького.

По словам Максима, утром  рыба клевала при подъёме от метра до полутора.

Я скорректировал технику и снова пошёл искать. Не нашёл. Всё так-же, окуни появлялись в эхолоте, подлетали к блесне и... отваливались обратно, несмотря на все мои извращения с подачей.

Одного поймал, причём у дна, на Лепесток50, впай.

Затем Максим позвал меня не раздачу. Но... мы же приличные люди, бурились на уважительном расстоянии.

И... сосали... А Максим с Денисом пороли. Показав жестами, что окунь клюёт высоко.

Я задирал блесну над активно перемещающемся на эхолоте окунем на два метра и даже выше.

И... это не давало нам результатов. Не только нам, но и совершенно бесцеремонным персонажам, обложившим своей техникой Максима со всех сторон, на дистанции чуть больше пяти метров.

Как впоследствии оказалось, вчера был крайне редкий случай, когда активно клюющая рыба была перемешана с пассивной.

Но... она стояла не просто высоко. Она стояла и активно клевала только  прямо подо льдом, где эхолот её не брал. А мы строили ловлю на раздрочке нижестоящих коматозников. Убивали время и лунки. Надо было работать сбросами от лунки, совсем небольшими.

И оттуда она совершенно чумово клевала. Когда мне, уже открытым текстом, посоветовали опустить только под самый лёд, я сразу получил несколько ударов по блесне и поймал-таки одного восемьсотграммовика. На Юкку-подвес. Что висело, то и сработало. Блесна была не важна, как мне кажется.

Артём, кстати, успел даже несколько штук выкинуть из-подо льда.

Но было уже поздно. Стая остыла. Клёв прекратился.

Вот такая поучительная рыбалочка вышла.

 

 

Андрюха, а вот это :

"Как впоследствии оказалось, вчера был крайне редкий случай, когда активно клюющая рыба была перемешана с пассивной" 

.... как выяснилось? 

И почему это редкий случай? 

16 минут назад, Blesnyk сказал:

Да цитируемым тобой постом я скорей тви убеждения поддержал. Ты чот недопонял, Иваныч...

Нет триумфа блесны у окуня. Триумф только у рыбаков

Только что, Blesnyk сказал:

Согласен.

Вон, на Ладоге отродясьтна новгородские гвоздики не ловили, а 4 зимы назад какой фурор они в Креницах и Дубно пооизвели!

Понятно. Неисправим

3 часа назад, Blesnyk сказал:

Я не Дима, и это не сказки. Есть свидетели. И окунь хороший был

 

Есть свидетели, можешь при случае у Лёши спросить

 

 

Сказка не про саму ситуацию, в толпе чего только не увидешь, сказка про роль блесны и веру в нее. Понятно, что верить в блесну намного приятнее и самое главное легче. Обьснений ситуации с гостями может быть много. Кто то взял с собой на рыбалку вареные яица, кому то жена пожелала удачи, кто то с вечера залез в Винди и узнал прогноз... 

А по факту у них просто Клопа не было. Всё было, а Клопа не было

4 минуты назад, Хищник... сказал:

Альберт это не мои слова, это Блеснюк написал))) 

Извини))) не доглядел

21 минуту назад, O de Colon сказал:

Недавно. Парень приезжал ко мне за лыжами раза четыре. Сначала себе и другу, потом ещё себе, потом товарищам каким-то другим. Компанией ловят, надо понимать.)) 

Эта лыжинка хит 14-го года.)) Наверняка коробки у них тоже немаленькие. 

Я лыжами не ловлю уже давненько.) 

Ты главное пропустил в тексте. Про веру в сказку) 

А про Лыжу я не говорил, что она не ловит

59 минут назад, Blesnyk сказал:

Иваныч, я бы с тобой согласился, если бы не один случай, на Ильмене именно.

Толпа местных в сотню рыл вяло посасывала, со своими местными блеснами, а двое (всего двое!!!) приезжих просто неприлично пороли! Потому что только у них двоих были классические 40 листики.

 

 

Неее, Дима, я в эти сказки один раз поверил лет 10 назад на Тусе)))  набрал какой-то микроскопической новгородской ебулды)))) Тогда ваши земляки ту же сказку рассказывали, только про лыжи. Я им как раз про Сауку, а они, что ты, и не пробуй, не клюет на нее ильменска рыба - особенная)) только на лыжу))) 

33 минуты назад, Master Yoda сказал:

У Альберта много блесен я знаю почему! У него что ни рыбалка, то минус парочка. Отхуяривает неотхуяриваемые крючки. Не любит он окуня. У него в корыте половина рыб без губ, а вторая половина уже филе без головы))) Я вот окунька любя беру в руку, ротик открываю, пальчиком нежно крючок вынимаю. А Иваныч в руку окуня, во вторую блесну и хуууяК в разные стороны))) Поэтому блесен нужно много. Надо ему спаять чугунную с чугунным большим крючком. Монолитную. Что б не сломал.

А на какую ловить - ему пофигу)

Чугунный комбенизон тебе в подарок))) 

У меня привычка такая, какой блесной попал на раздачу, той и раздаю. Если подвес, то да, писда и окуням и крючку))) Вчера сухой лист, кстати 55 на метровой глубине, самоубилсама)))  

Вчера 5 блесен ставил, все ловили. Хуже всех реализация была у Вистика 55. И то, только потому, что на впае крюки здоровые для вчерашней рыбы. Но штуки 3 пищевых дрочнул, но когда жирного слил, переставил.

А так новая Юкка впай (БАВа) на метре при утреннем комотозе была лидером, она вообще без отбоя, сама ложиться на плоскость. Прикольная очень, когда есть рыба, но брать не хочет. Но когда рыба к обеду ожила, нужно было что то более шумное. Поэтому, как разломал сухой лист, то добивал день ГТэшкой Деятеля, как раз вчера была ее тема. 3 лунки еще раскачал. 

Вокруг многие ловили хорошо. Но, как всегда, не все. И если у ловящих посмотреть блесны, разнообразие бы ввело в ступор любого любителя одной "правильной блесны"

1 минуту назад, Хищник... сказал:

 

Зачем возите много блесен? Ловите одной)) 

Долбоеб потому что. Как ворона на блестящее)) 

10 минут назад, Хищник... сказал:

Петрович вот у вас рыбы много потому там особо наверное не влияют блёсны на улов, у нас вчера очевидно было что работает именно блесна. Руки у всех разные, дерг и снасти тоже. Поймать конечно можно было на любую хотя у многих не получалось совсем. Рыба есть по эхолоту, подходит смотрит и уходит, а брала именно определённые блесенки, не пишу что бы не выглядело рекламой. 

Так вот при смене блесны на нужную люди начинали выдавать даже серии. А кто с утра на них ловил поймали неприлично много

Рабы блесны))) 

Заблуждение по всем пунктам

1 час назад, Stern сказал:

Хотелось бы узнать судьбу  265 рублей, на какое такое прочее они были потрачены?

Презервативы?

5 минут назад, Blesnyk сказал:

Наши люди пьют все, что более-менее булькает!

Вот только за всех не надо) 

6 минут назад, Андрей(БАВ) сказал:

Ну-ну...

 

1,5 пачки сигарет плюс кислота - не один вирус не страшен 

Пропал дом... 

1 час назад, Brito сказал:

Вообще-то Мировое правительство поставило  эксперемент, и теперь нами умеет управлять, не всеми правда, а только стадом с ложкой на плече!

Ааааа точно, забыл совсем про мировой заговор

5 часов назад, MAX72 сказал:

Время покажет. 

Мнение толпы легче всего поддерживать, и быть от этого в плюсе. 

А какой от этого плюс и кому? 

И от чего "этого"? От вакцинаяции, от переполненых больниц, от затраханых врачей, от недовольных людей, от закрытого бизнеса? От чего? 

4 минуты назад, topo сказал:

Намекни,а чего делать-то надо было? Не прививаться,понятно.А дальше?

Купить снегоход Викинг)))

3 часа назад, fishscout сказал:

То есть, Альберт, с уменьшением веса и габаритов ты согласен.

А при переездах вы зачем шурик снимаете? Правильно, крепление в патроне ненадежное, высокая вероятность раскрутится от вибрации и потеряешь.

А тут это исключено, можно не снимать. Ну а аргумент про отсутствие токарника... Их есть в Питере.

Вес и габариты? Если только для пешего варианта, а так не о чем

А шурик снимаем изза того что он своим весом на скорости разбивает крепления и трубы, в которых держится бур. Через бур рычаг получается приличный, ножи убиваются. Плюс в дрель набивается снег (или вода) 

Ну и безопасность, то что Игорь написал

Для снегохода плохосьемная дрель - зло

7 минут назад, fishscout сказал:

Если шуриком не пользоваться этим в быту, только рыбалка - именно так и надо делать. Сразу выкидывается тяжелый патрон, кружок предохранительный тоже не нужен. А снимается шурик одним барашком.

Надежность всей системы повышается с уменьшением веса и габаритов.

Коля, какая надежность? Всё давно уже проверенно на надежность за 10 лет. Постоянные танцы с барашком на морозе сто пудлв закончатся его потерей. Вот это как проходили неоднократно))) 

Для пеших и собак это может и нормально. Для снегохода не нужно и даже вредно. Главное не понятна цель, особенно при отсутствии токарного станка)))) 

Но каждый решает сам 

1 минуту назад, Еремин Андрей сказал:

ты сделал много ошибок в слове, садись 2, правильно пишется бюджетников

Бюджетник на снегоходе в Симмсе и с Милуоки от официалов? Мы же не в Канаде

3 минуты назад, Еремин Андрей сказал:

я:)))

Я не имел ввиду олигархов, у вас всё не как у людей))) 

25 минут назад, Динозавр сказал:

если у кого есть доступ к токарному.

как идея для ледобура.

 

Как по мне, совершенно не нцжная приблуда. В чем смысл и задача, так и не понял. В наших условиях, при длинных переездах на снегоходе, дрель лучше снимать с бура, поэтому патрон 

33 минуты назад, Darkon сказал:

на сколько лунок примерно хватает 5Ач батареи, спрашиваю по соображениям надо ли носить с собой вторую?

Это зависит:

- от толщины и состояния льда

- от мороза (батарею есть смысл держать в чехле) 

- от состояния ножей

- от конструкции бура

Но обычно у нас одной новой 5Ач Милуоки хватает на день поисковой рыбалки в любых условиях. Это 30-40 лунок

Но запасную лучше всегда иметь с собой