Перейти к контенту

Андрей Sonar

Старейшины
  • Число публикаций

    2 057
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    5

Весь контент пользователя Андрей Sonar

  1. У меня основная палка тоже вполне бюджетная - понтоновский псих, и заубер ему - самый девке огурец. Заубер цельнометаллический, кстати.
  2. Так надо ездить туда, где 100 поклёвок, а не 2.5 :) В этом деле оперативная информация - самая важная составляющая рыбалки. Для этого нужны знакомства - в основном, с профбраконьерами и рыбнадзором. Эти две противоположности знают о рыбе всё :) Зато теперь по сотне судаков за утро на двоих - не рекорд. Эээ... а что такое сенсорика по отношению именно к катухану? И под катуханом из пластмассы что имеется в виду? Дешёвый китай? Вон, топовые УЛ-катушки тоже, можно сказать, из пластмассы :)
  3. О, дабы в срач не скатываться -- вспомнил, что по внутренностям Заубера даже спонтанный обзорчик делал.
  4. Когда раздача, то кайф от процесса возникает именно от постоянного наличия рыбы на крючке, а не от плавности хода катушки. А нет рыбы - нет и кайфа. Вот и придумывает народ себе эрзац-кайф от снастей в бесклёвье. Особенно с катушками :) Я против хороших палок ничего не имею. Палки - они с рыбой непосредственно связаны, "тынцы" как током в руку и чуйка дорогого стоят. Но у катушки дело-то простое - вымотать шнур. Даже бюджетный катухан не клинит и шнур не рвёт.
  5. Во, в этом у меня диаметрально противоположный подход. Мне нужно, чтобы клевало. Всё время. Иначе это не рыбалка, и смысла на такие сосалки ездить нет никакого.
  6. Лет 15 назад заведовал я одним отдельчиком в магазине по продаже муз.инструментов. И приехал на вазе 4-ке дядечка в потёртой куртке. Типичный "посетитель". Потискал разные инструменты. А потом скупил полмагазина. Синтезаторы, гитары, усилители, акустику, обработку, коммутацию. А потом ещё 2 раза приезжал. Оказался замдиректором одного из крупных питерских заводов и собирал для своего загородного дома музыкальную студию для себя и друзей.
  7. Это да. Вон, сколько знакомых ножевиков у меня. Целые коллекции у них. Но зачем-то оправдывают свою коллекцию не эстетикой, а что каждому ножу своё применение есть. Нет бы сказать, что это просто игрушки для больших мальчиков. Ведь практически любая повседневная задача по тем же ножиком на 90% перекрывается швейцарским викториноксом, а остальные 10% - парой специализированных ножей. У меня, например, викторинокс - основной ножик, а в узкой специализации - рапаловский филейник и непальский кукри (в качестве топорика). И с катушками также. Средний диапазон весов перекрывается катушкой, которая просто и незамысловато соответствует понятию "надёжная катушка", узкоспециализированому ультралайту соответствует "лёгкая надёжная катушка", ну а тоже достаточно узкоспециализированный экстрахеви - это вотчина "надёжных мультов".
  8. Ну, как я понимаю, каждому своё. Кому-то (мне, например) важна только функциональность, кому-то эстетика, кому-то всё помаленьку.
  9. Не... С этого начинал (удочки в клеточку), но не думаю, что к подобному оружию массового поражения вернусь.
  10. Вот объясни, какие, блять, понты на рыбалке-то? Понты на рыбалке измеряются в многокилограммовых трофеях или, на крайняк, картофельными мешками напоротой рыбы. Но не снастями.
  11. Ну, в целом, так оно и есть. Для меня первично, чтобы рыбу ловило, остальное похуй. А на платнике-то, небось, с тонкими ареафишинговыми прутиками? Там-то да, дёшево, надёжно и легко ещё пока не особо-то придумали. А вот в классе этак 10-50 грамм пофигу, лишь бы палка не лапшовой была да тынц в руку передавала.
  12. Стандартная размотка 0.2-ого влезает. 0.4-го - уже нет. Шнурчик обычный, розовый Санлайн СмоллГейм.
  13. Да, и ещё вопрос по этой "плавности хода", на которую как ни почитаешь, все молятся. Она на каких-то особых видах рыбалок, что-ли, проявляется? Я ловил и теми катушками, которые считаются с обалденной плавностью хода. И с ЛЭМЗами. Но тактильно разницы не замечал. Точнее, разницу-то ощутить можно, но если "вслушиваться в снасть". Только зачем это делать? На рыбалке нужно рыбу ловить! :) Хотя, я, наверное, плавность хода и эстетика снасти важна тем, кто пишут отчёты типа "Был на рыбалке, ничего не поймал, но удовольствие получено". Возможно, дело именно в отношении к рыбалке. Для меня рыбалка - это "пороть в режиме лифта", а вот гоняться за одной поклёвкой весь день - не моё, и ни о каком полученном удовольствии речи и быть не может. Я лучше не поеду на такую рыбалку, чем буду в поисково-сосательной операции водные просторы бороздить. В свете этого меня особо веселят те, кто и рыбу-то толком не ловят, зато фоточками с новыми модными снастями да приманками (изредка в совокупности с жалким окушком) исправно наполняют инстаграммы да вконтактики.
  14. Ну, для меня вес на дубинале вообще мало что значит. Мало того, я заубер с 1000-ой шпулей ставил и на ультралайт, для которого у меня есть Лювик'07 в самом маленьком размере, который весит в 2 раза меньше, но который бесит тем, что шнур на него приходится резать, т.к. на 1003 шпулю хрен что влезает. Честно говоря, разницу не замечаю, для меня эти +- 100 грамм при собственных 120 килограммах - фигня :) С намоткой были проблемы только в сочетании 2000-ой шпули и 0.2-го (по японамаме) шнура. А с толстыми шнурами (от 1.0 по японамаме) - никаких проблем. Дело в том, что Заубер кладёт мелким крестиком, и на тонких шнурах этот крестик получается практически в параллель, поэтому и петли на тонких шнурах. Лучше кладёт катушка из параллельной ветки развития - Эксия - хорошим таким крупным крестиком. По надёжности - катушку бил, ронял в грязь, топил, практически ни разу не обслуживал (разобрал разок интереса ради - посмотреть, как работает). Ну, пожужжит после утопления с полрыбалки, потом притирается. Внутрь после утоплений не лез, если вдруг сломается во время рыбалки, достану из приманочного ящика ещё более неубиваемый Апплаус, которому уже 15 лет, и доловлю с ним, т.к. шпули совместимы. Эстетика снасти мне важна не то, что в последнюю очередь, а вообще не важна. Главное - рыбу чтобы таскала. А Заубер хорошо таскает, несколько тонн рыбы точно на неё поднял.
  15. Твины, сертейты, ванкиши... Я ловлю старым добрым Заубером и не парюсь. И не понимаю, какой смысл в более дорогой катушке. В ультралайте - да, там лёгкие катушки действительно сильно дёшево не сделать, но в традиционных размерах 2000-3000 - какая между катуханами разница, до сих пор не понимаю, хотя крутил много и разных.
  16. Я не в целом, а про вчерашнюю ситуацию, поэтому она заслуживает отдельного рассмотрения. Зашёл вчера МФ-рейдкол, обнаружил кораблистов Игоря и Серёгу, понагибал с ними. Они ушли спать, остались ещё двое танкистов в соседнем канале. Делать не хрен, присоединился к ним, посливались, разматерился и ушёл. И так обычно каждый раз :)
  17. Поиграл в танчики после корабликов. Блять, да это же говнище... Вообще нереально повлиять на исход боя, в отличие от корабликов. Дикий дискомфорт. На хер танки. Кораблики рулят.
  18. Паша, задонать и одноглазого купи. :)
  19. О, я Витамина на 1 хвост обловил, у меня 54 :)
  20. Да когда угодно, пока бездельничаю.
  21. Кто-нибудь взводом нагиб хочет устроить?
  22. Тысячи их, целые цепочки, и даже написание типа Tbl >< y |/| не спасёт.
  23. Не имею права разглашать. Список обширный и очень искусно составленный :)
  24. Немного инфы о системе бана чата: Баны идут автоматом, по проверке логов каждое утро по ключевым словам, включая как нецензурные, так и просто оскорбительные. Автоматика-с, а не модераторы.
  25. Зашёл в танки, поиграл несколько боёв. Блять, как в такое играть можно? От тебя в бою вообще ни хера не зависит. Победа или поражение заведомо устанавливается только балансом рачья в командах. Ты НИХУЯ не контролируешь. Блять, ну как в корабликах-то получилось, а? Почему там ты можешь с грехом пополам как-то всю карту контролить, и затащить можно? Нахуй танки!
×
×
  • Создать...