Перейти к контенту

Саныч13

Старейшины -
  • Число публикаций

    1 066
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    9

Сообщения опубликованы Саныч13

  1. Я наоборот. Вчера поставил задачу разловить то, на что как-бы не клюет на нашем  спортивном озерке. 

    Но в итоге-то клюет. Стало быть "маропедка" и СС - клевачие блесны, а Тройка - не клевачая (для данных условий). 

     

    Прав ЮраМ, перебирающий блесна сидя на ящике в сторонке от толп

    Конечно прав. Почему мы иногда начинаем перебор? А потому, что попробовали одну уловистую блесну, вторую.... а на них почему-то сегодня не берет. Но знаем, что окунь внизу точно есть (или соседи рядом таскают), вот тогда и начинается перебор.

    • Like 1
  2. Слышал еще термин - "долавливающая". Поймал 8 из 10 - затишье. Ставишь "долавливающую" и долавливаешь остальных двух. Вот этого я не понимаю. Получается, что "долавливающая" блесна круче остальных, раз только она соблазнила 2-х коматозных. Тогда почему не ловить сразу на нее, как на основную?

     

     Я вообще не понимаю разделение на поисковые, собирающие, удерживающие и ловящие блёсны.. .. На мой взгляд -полный бред. 

     

    Аналогично. Ловлю всегда на одну. Она и разведывательная, и раздаточная и пр. Делю блесны только на 2 категории - хорошо ловящая в данных условиях (на данном водоеме, при данной погоде) и хреново ловящая.

    • Like 3
  3. Возьми эхолот, опусти виб 70-80мм на озере с окунем 50-150г. Получишь приманку, которая сразу соберёт под лункой кучу любопытных, но максимум что получишь - несколько невнятных тычков.

    С вибом-то все понятно. Вопрос в другом - почему окунь не клюет на "собирающую" блесну, если она не крупных размеров? Она ведь его собирает, привлекает, т.е. она интересна ему. Чего ж он ее не берет? И если нет эхолота, то как определить, что окунь под лункой уже собрался и пора менять "собирающую" блесну на обычную клевачую?

    • Like 2
  4. На 0.13 мм., да еще и без катушки - это опыт, мастерство, хлоднокровность и удача конечно (если бы она резко пошла далеко  в сторону - на 0.13 бы не удержал). Наверное, он ее загипнотизировал. Макс - молодец! :Thumbs-Up: Снимаю шляпу.

    P.S. Не в плане рекламы, а интереса для - что за леска -то была?

    • Like 2
  5. Петрович, посмотрел  твой "свежий" фильм "Спортивный окунь №6", где ты в очередной раз утверждаешь, что тип (вид) блесны не имеет существенного значения в плане клева и размера улова. Ну никак, при всем уважении к тебе как истинному мастеру блеснения, не могу с этим согласится. Сколько раз было на моей практике, что окунь брал только на 1-2 конкретные блесны, остальные игнорировал полностью. Посмотрел недавно в очередной раз твой фильм "Весна 2019г. Иртыш" ( уж больно Иртышские окуни хороши!). Так вот ты там сам говоришь, что сибирский окунь был очень избирателен и брал у тебя только на "шпалу" и "ини" от Тулоса. Остальные твои блесны "молчали". Это я не в плане пофлудить или поспорить. Просто высказываю свое мнение, что в определенных условиях (особенно, когда окунь сытый или капризный) выбор блесны иногда имеет решающее значение. Подобрал для данных условий удачную блесну - наловишь ..дцать кг. окуня, не подобрал - можешь остаться с нулем. 

    • Like 2
  6. Мне непонятно, при игре хлыст не должен вообще играть?

    Один из вариантов. Знакомый безмотыльщик стачивает кончик хлыста, превращая из круглого в плоский, делая его тем самым своеобразным кивком. Получается что-то среднее - и хлыст, и кивок одновременно. Причем делает безмотылки на каждый вид рыбы отдельно (плотва, окунь, лещ). Плюс еще изготавливает варианты - для ловли стоя или сидя. Там такой "родбилдинг" - охренеть,  покруче спиннингового.

  7. Толя по мне так лучше с украшениями, поклевок больше игре не мешает, и если про судака то капля белокрасная лучше работает чем светофор.

    Дима, капля только на нижний тройник или на оба (и на задний)?

×
×
  • Создать...