Ukrop

Ты внимательно читаешь то, что другие пишут?

Да внимательно,но имею на сей счёт другое мнение.Или вам больше нравится,как в той песне, - " Все мы привыкли надо признаться,из серой массы не выделяться,как Все! "

 Не помню где читал, но суть в следующем: тоска по совку это прежде всего тоска по ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ отношениям.

А как это связанно с совком ? У меня с этим проблем нет,да и потом,человеческие отношения не привязанны ко времени,они или есть или их нету,не зависимо от времени,страны,города,имени и т.д.

То, что в Советском Союзе  было плохо ещё надо доказать, а то, что в "совке" всё было плохо - это доказывать не надо, это и так понятно. 

Слова для тех, кто не хочет (или не способен) самостоятельно думать .

Дядь Юра,тут и думать не надо,потому как и Союз и совок это одно и тоже.Но у вас изберателный подход к этому,вот тогда было мне хорошо,а вот тогда не очень и так далее.

 

я не понимаю почему ты считаешь что останься СССР, то все вокруг до сих пор ходили бы в лаптях?

какая то странная логика, если ты пытаешься проводить аналогии с Северной Кореей, то ты не прав))) 

Не Лёш,ты не правильно всё понял.Развал союза был неизбежен,потому как на тот момент был достигнут критический угол изгиба.Аналогия с удочкой,если её согнуть на угол 30,выдержит,а если на 60 будет трещать но держаться,а на угол 90 или 120,лопнет,вечного нечего нету.В лаптях бы все не ходили,но и так же не ходили в хорошей обуви,потому как технологий их изготовления не было б,точнее они бы ( технологии ) были отстающими или устаревшими.Вот я и говорю,что хреново ,что совок развалился поздно.

Меня на референдуме спросили. Я голосовал За. Не оставили.(((

Плохо значит референдил,раз не оставили.Вот взять к примеру староверов,живут уже сколько лет по своим заветам им нравится и референдумы умеют проводить и всё хорошо.

А так получается ,как-то не так,я вроде был против,но не до конца,или до конца,но не против.

P.S. И потом,можна  всё ж сделать при желании,собрать людей желающих жить при СССР,отказаться от всех благ и неблаг современного мира,оставить только те,что были при совке,и пытаться развиваться,утвердить устав ,выбрать генерального секретаря,и дальше по лестнице. Вообще ,выход всегда есть.

В совке не жил. Родился и жил в СССР. Ахуенно! А смотреть на другие страны - ну точно не на вас. )))))

Ну понятно,что уж там,а совок и СССР не одно и то же?

P.S. Лёнчик53,а чего не остался в той стране? Только буквально не надо воспринимать.

сидят на всем готовом еще и ноют))))

А что говорю,не верят. :Grinning-Face:

Я не знаю, что такое "совок", никогда в "совке" не жил, поэтому мне трудно тебе что-то ответить.

Тут виноват  :Grinning-Face: ,употребил не знакомый вам термин," стабильность ",так вроде вы говорите.

 

https://www.youtube.com/watch?v=wd8KiikLjEA

 

Узнаёте себя. :Grinning-Face:

Стабильность - подразумевает и стабильное развитие. А поступательное движение вперёд в СССР было, до конца 80-х. Поэтому сравнивать нашу теперешнюю жизнь с жизнью в СССР - это как сравнивать  жопу с пальцем. Если представить, что Союз не развалился, то кто знает в какой стране мы бы сейчас жили - посмотри какой рывок сделал за эти 30 лет Китай.

Возможно,дядь Юра,но честно не помню поступательного движения вперёд,точнее, движение было,но куда,до сих пор не пойму.Что касается развития,для этого нужны современные технологии,а у совка их не было,все воровались,и даже не могли до ума до вести.Совок рано или поздно развалился бы,жаль что поздно это произошло,и если предположить,что совок жив,то мне почему-то думается,не было б никакого скачка,а в лучшем случае,топтание на месте.Вы говорите о Китае,а если посмотреть на другие страны?

Так ты ему предлагаешь вернуться - в прошлое? В семидесятые большинство вообще, рыбачили ивовыми удилищами. 

Тут главное - определиться, про какой период времени говоришь )))

Я - про 70-ые. Мне нравилось тогда жить. 

Но это - моё. Вполне нормально, если кому то не нравилось. У него, наверное были на это причины. 

Ну как вот - в один день - кто то выиграл мильён долларов. А другой кто то - в этот день, попал под трамвай. Спроси у них - понравился ли тебе - этот день?..

Ответят по разному. Поэтому - спорить тут, нет смысла. 

 

Да и вообще - прикинь, как нам всем станет легче жить - если перестанем пытаться навязать свою точку зрения?

 

Это же - наступит кайф. Если каждый, разрешит каждому - верить в своё и любить своё. а не пытаться доказать - что он жил в полном дерьме, но не осознаёт этого - потому что совсем тупой )))  

 

В общем, ну его нафиг. У меня - пятница. Жена дожаривает жирных карасей. Пиво остыло. И мне пофиг - глобальные проблемы. Послезавтра я уйду на лодке - по Оби, на любимые места. Дня на три или четыре. Захочется - и на пять останусь. Мне сейчас, всё пофиг. И всё - в кайф )))

Не Коля,я ему нечего не предлагаю,зачем,он человек взрослый и сам разберётся.Я за другое,нечего жить прошлым и говорить что сейчас полная жопа.Как и в то время ,так и в это время есть свои плюса и также минуса. Я к сожалению из плюсов вспомнить практически нечего не могу или не хочу,мне нравится сейчас .Вообщем ,каждому своё.

 

 

 

Да и вообще - прикинь, как нам всем станет легче жить - если перестанем пытаться навязать свою точку зрения?

 

 

С этой цитатой согласен на 200%,но к сожалению такого не будет,это было бы идеальное общество,но увы.......

Отбрось - эту обманку, навязанную другими. Вспомни, что в те времена, про которые говоришь - не было Мейджор Крафтов и мобильников - и "там", тоже. Весь мир рыбачил "Невскими" - только от разных производителей.  Или думаешь - у "них" - в семидесяты - были айфоны? ))))))))

Нет. Так же - из телефонных будок звонили.

Коля ну какая обманка? Может у кого-то и были МК,не могу говорить за всех,могу сказать за себя и своих знакомых и не только.Из снастей ,точнее из " крутых" снастей была удочка телескоп за 9р. 20 коп.,спин. стеклопластиковый за 2,60 и невская катушка,и это я среди сверстников считался чуть ли не олигархом.Да,были ещё 2 бамбуковые удочки,одна 3 коленка хрен поднимешь и 2 коленка.,2 моточка лески и коробка крючков за 50 коп .,ещё набор блёсен колебалок за 5,80 (  3 штуки ).Всё.

Николай я за другое, Монолиту говорил,вот он сидить тоскует ( хотя скажет что нет ) о " стабильности " ,но предложи ему сейчас отказаться от теперешних благ 21 века и вернутся в совок,как ты думаешь,что он выберет? 

Не застой - стабильность. А слово "застой" придумано пропагандистами, с известной целью.

Хорошо хоть дети поняли что такое " стабильность" и свалили где царит дикий и жуткий капитализм. :Grinning-Face:

Дядько Юрко,а чего сейчас не пользуетесь так званой " стабильностью", невскими катушками и ленинградскими прутами,нет,Мэджор Крафти да Твины им подавай,ходили б до сих пор в телефонные будки и звонили по 2 копейки,нет,я к мобильному телефону привык.Зимой в костюме хорошем на рыбалке,а чего б фуфайку не одеть с штанами ватными ,да на ноги бурки.Быстро от этого избавьтесь и вернитесь к " стабильности".Да,а какие года " стабильности " вам больше нравятся?

Николай , а какой у Волкея максимальный верх по свинцу + резина?

Чехол обрезал в линию с заглушкой, а то она не налезала, на саму заглушку и подавно не налезет. Эпоксидка не есть хорошо, она трескается со временем от ударов и морозов. Заклёпка 3.2 мм быстрее, проще в монтаже и надёжней кмк. Эстетика мне как то до этого самого известного места :smile: , не на ПАЛ чай ехать.  :Face-With-Tears-of-Joy:

П.С.

Метабо вообще весь инструмент охуительный - тихо работает, в руке хорошо лежит (эргономика на высоте), надёжен как бумер.  АКБ литий ионные без памяти, долго заряд держат, но не дешевые - это минус.

Ну каждому своё, а за Метабо я знаю, работал много этим инструментом, сейчас Макита в приоритете.

Перепутал, Доджер до 56 у него.

И что за Доджер говорит.

Так вроде как 732МН и позиционируется под твич и неогруженную резину.

У меня знакомый ловит вроде 832Н, нравиться. Могу порасспрашивать.

Если можна, буду премного благодарен.Какой предел по верху и чуйка как на твёрдом дне так и на мягком.

:See-No-Evil-Monkey:

https://forum.maxfishing.net/index.php?/topic/803-отчеты-о-рыбалках-закрытая-от-чужих-глаз-тема-2016/?view=findpost&p=697976

 

Zetrix Ambition - X 732 MH до 35 грамм

Для джига он не подходит совсем

Спасибо Алексей, я потрусил 862Н, на вид , лёгкий и злой кол, по внешнему виду напоминает Норстримовский Спайкер.Ещё раз спасибо.

Я ловил одной зеткой, для ловли в траве заябись, на джиг, мягко сказать, туговата на ухо

Алексей, а какой именно у них вроде 3 или 4 модели.

я...

76 Зетка до 17. 8ка Х до 24

Что они из себя представляют, по строю,по чуйке,как держит рыбу.

А кто нибудь пользовался спиннингами  Zetrix Ambition-X и Zetrix Ambition-Z, что они из себя представляют.

 

Костя,а чего тканевый чехол не снял. Я делал по другому,чехол снимаешь,обрезаешь бока заглушки,садишь на эбоксидку днище даёшь высохнуть сутки ,одеваешь чехол назад , и всё.Держится хорошо уже долгое время и  эстэтически красиво.

P.S. А шуруповорёт хороший.

Не понимаю деления лесок на зимние и летние, думаю чистый маркетинговый наеб. Вот на свежие и старые понимаю деление, это чувствуется.

Это как про ёжика, его никто не видит , а он есть.Хоть и маркетинговый, но Ход, и работает же.

Это в принципе стандартные случаи потерь .Да и с вашим опытом Максим, на щуки не главное зло.А вот Артуру надо что-то делать.

У нас задачи ровно противополжные.Как сохранить мать её блесну.Идем не то  что к флюру,к увеличению диаметра лески!Отрывы на раздачах -бич номер один.Катаем уже на от 0.2мм премиальных!А так то и на флюре можно мокнуть железку за 100 рупей)

  Только вопрос увеличения результата все равно будет снят не флюром,.а  скорее тем  , про что Макс написал.

Так в чём догда прикол , идти на рыбалку и боятся оторвать блесну, ну его такую рыбалку.Потери будут всегда , не зависимо от толщины, вам чего переживать, вы ж сами блёсны делаете, если б у меня руки были прямые, то все корчи окунёвые уже давно обловил, а так приходится аккуратничать.

Я здеся! По большому счёту, пофиг какая леска - главное, чтобы рыба была.

Тут мне кажется главным её найти и заставить её клевать, отсюда и заморочки всякие.

Так дело в том, что у меня с самим собой не выявилось зависимости карбон/нейлон. Да и сейчас уже на столько все одинаково ловят, что уже нет разделения гуру-чайник. Вернее есть чайники в ватниках с корюшиными кивками и есть просто нормально ловящие. Информация быстро выходит и впитывается.

Тут скорее умение пользоваться информацией, а для этого нужен и опыт и умение и понятие.Спасибо , вообщем надо пару зим покатать флюр, что бы на себе испытать плюсы и минусы.

Да чего ж нет то? Ставил как то сезон один на блесну. Толку особо не заметил. Как и смысла.

На счёт разрывной нагрузки. Флюорокарбон по определению слабее нейлона. Ну а этикетка - это лишь этикетка.

Максим, спасибо.Но тут дело в том, что как бы к примеру мне выйти в ринг против Тайсона исход очевиден, хоть он (Тайсон ) уже староват.Так и тут , с вашим опытом можна ловить чем угодно, и результат будет.А мне интересен опыт любителей , можна сказать салобонов в зимней блесне.Ну и за ваш ответ спасибо.