Ukrop

https://www.youtube.com/watch?v=sUdhu9OaskM

Игорь, вот на фото, правильная оса.

Ну , эта мода мне знакома ... Я так понял - ты фотографировал ?

Я и сейчас фотографировать не умею,а тогда и подавно,я лишь не много позировал,на первой фотографии всё ж видно,а на второй тем более. :) 

Мода была хорошая и экономная,одни штаны  для улици,а другие ,для школы,ботинки и  пальто одни  и попробуй его вымаж,всё считай что не жил. :)

Всё спалился. )))

А я за шо  :) .

будто для того если придут , то можно было бы оправдаться ... А чтобы попозже пришли - ни имени , ни возраста в профиле ...

 С батей ( земля ему пухом ).

 А это с пацанами .

А что я должен думать ? Вот ты ходишь на кацапский сайт : ник взял самый патриотичный , страна - заглавными буквами - будто для того если придут , то можно было бы оправдаться ... А чтобы попозже пришли - ни имени , ни возраста в профиле ...

Ну вы фантазёр  :) ,дядь Юр,всё на много проще.

На мой взгляд это не больше чем понты. У нас в своё время одели браслеты министру МЧС ,на заседании кабмина. В итоге что имеем,чудак как жил ,так и живёт спокойно,правда уже не министром,но всё равно долю свою получает.На его месте другой министр,что деньги не берёт,думаю раза в два а то и в три больше.Придёт на место улюлюкивающего другой и всё станет как и прежде.

Один из аспектов " движения " вокруг погибших детей - это стрелба по ментам,отсюда и такой резонанс. А сколько гибнет детей от наркоты,спиртного,от бездеятельности родителей,врачей,и т.д. и т.п.,но об этом ни кто не задумывается,Почему ?

нет, но долго ли нам вставить? другой вопрос как он там держаться будет? третий вопрос - если вставлять силиконовый кембрик, то и надо и нижний узел в него прятать, тогда отпадет необходимость в резиновом шарике....

От тут ты дядько запутался  :) .Смотри,вставить кембрик в отверстие не очень то и легко ( у меня по крайней мере ),держится он там за счёт того,что ты его еле-еле туда впихиваеш.Этот комбрик нужен для того,что бы леску сберечь,если без кембрика,то леска после 5-10 подбросов начинает крутится в косичку ( как в фидере ,отвод под поводок ),и ты не сможешь нормально ловить. Узел не надо никуда прятать,оса должна свободно бегать по леске.Я ж тебе говорю,осы должны быть правильными,их делают многие,но не все хорошо работают.

Хищник ,у меня нету окунёвых ос ( бокоплавов ),окуня ловлю в основном балансиром ,очень редко блёснами.

Про флюр думал, но он жестковат и при вытаскивании может быть перелом на леске, пока хочу найти мягкий поводковый материал. По привязыванию думаю так - сама приманка маленький резиновый шарик и кольцо заводное для тройника... в общем будем пробовать, а вдруг...

Игорь,я не заметил переломов на леске,флюр использовал СанЛайновский 0,4 он не дубовый,приманка на нём летает хорошо.

А на твоих осах в отверстии есть кембрик силиконовый?

Виталий, что может быть веселее чем подъебнуть соседа, который к тому же повод дал?))))))

не бери в голову - вам и так хуевато......

 

 

Оссу? буду, даже пару куплял уже, теперь думаю чем ее привязать, чтобы счука не откусила, будь она не ладна... надо прочный но мягкий поводочный материал... в январе в финку поеду - там озеро как раз счуковое - вот там и испробую...

Это не повод был,а попытка подколоть Дядьку,но он всё про колбасу,да колбасу  :)  .

Если хочешь,я могу тебе отправить правильных ос ( правда как ,не знаю ),попробуй сделать вставку из флюра ( хорошего ) сантиметров 30-35,и на эту вставку загоняеш осу,а дальше ты уже знаеш.

они сами себя зашугали)))))))

Игорь,да перестаньте говорить всякую ерунду,зашугали,кто хочет быть зашуганым,тот им и становится,кто нет,тот поступает по своему.Вы иногда так говорите,как буд-то вам кто-то текст написал,и вам надо его озвучить ( без обид ),ну правда,используете такие обороты речи,что только это и приходит в голову,хотя может и ошибаюсь.

Ты лучше скажи,осу собираеш использовать,или из любобытства поинтересовался.

В колбасном  ...  Да ... серьёзно вас там зашугали ...

Мне пол-кило докторской  :) . Дядь Юр,кто вам такое сказал,что кто-то зашугал.Не читайте на ночь советских  росийских газет :) ,просмотр телевизора,только час в день и то,мультфильмы. :) 

Вообщем найду фото коллективное с рыбалки,выложу.

Ukrop , земеля , ты бы хоть свою фотку сюда кинул ! Друзей надо знать в лицо ...

Да,тонко вы работаете  :) дядь Юра,вы в каком отделе работали  :) . :pisya:

случаем не в БОУПе КВИРТУ?)))))

Нет,там рядом ( полигон ),был один " интересный "батальён, :) вот там и служил .

Пытливые всех стран!

А вот скажите мне, на вот такую хуету уже кто-нить ловил? - http://luckyjohn.info/ru/produkt/ossa/

Опыт есть, особенности и так далее?

Игорь на эту приманку ловят у нас давно и успешно. Чаще всего используют при ловле судака,мелкими и окуня ловят,но основа этой приманки судак.Осу эту придумали Киевляне,у нас в продаже их очень много.

Сам тоже ловил ею,судак клюёт на неё хорошо,прой балансиры отдыхают по сравнению с осой,щука тоже полюбляет эту приманку,но от её зубов даже флюр толстый не спасает.Они есть разной формы ,веса и размера,вяжется просто,на леску загоняется оса,затем бусинка и вяжется тройник,бусинка для того ,что бы не повредить узел. Если оса с одной стороны выпуклая а с другой ровная,то загоняешь её на леску выпуклой стороной к хлысту,если выпуклая с двух сторон,то без разници. Сложностей каких-то в проводке нету,опустил на дно ,постучал пару раз,приподнял сантиметров на 10 и резкий и короткий взмах с сбросом,пауза 5+7 секунд и снова. На удке желательно жосткий кивок ввиде пружины скрученой под конус,кивок даёт дополнительное " качание" осы . Вообщем приманка толковая.

 

 

Мне похожий самопал дали. 

У вас не оса,а скорее балансир ( самодельный ).

,  поля-леса Вышгородского района Киевской области вокруг села Лютеж,  "война" (летняя полигонная практика)

 

Да Игорь,интересно выходит,я в тех местах служил,почти год,пока не перевели.

у меня удочек хватает наверное как и у любого. но ловлю чаще двумя ,тремя, и рука поставлена на них уже. но бывает хочется мне половить именно с таким хлыстом. вот для этого и делал. есть уже не одна такая. просто некоторые пытаются выдать свою за правильную. но по сути просто она является для него самой удобной. но не может быть она правильной для каждого рыбака.

Всё верно,у каждого человека свои взгляды,на то что правильно и что нет.Поэтому глупо утверждать,что вот эта удка правильная,а эта нет.Каждому своё.

Да хрен с ним, с углом, тут кому как.

 А вот хлыст то фидерастный - он же мягкий и тяжеленный....

Не спора ради,а для понятия процесса. Фидерные кончики ( квивертип ),бывают разной длинны,разного веса,и из разного материала,а также имеют разные по диаметру кольца,и имеют разную жосткость.К примеру ,если взять квивертип Шимановский на 2 оза с посадочным 2,3 мм и маркировкой SGSD,то получится очень приличный хлыст ,причём Шимановские квивера надо постараться сломать.

Виталий, не увлекайся "моментами" - все цианакрилатные клеи имеют особенности: хрупкость соединения и невысокую устойчивость к ударам и мех воздействиям, посему да, клея мало, но прочности в точке он не дает. А вот если им склеить поверхности (две плоскости) то разломать нереально, только сам материал. Так что капля эпоксидки - лучше.... тем более никто не запрещает сделать ее жидкой и через шприц нанести совсем малехо...

Спасибо Игорь за подсказку,но честно говоря,после склеивания суперклеем ( гель ) ,все хвости у балансиров на месте ( тьху,тьху,тьху )  :) .Но то что ты сказал,возьму на вороружение.

И носовые крючки об лед ломал чаще, чем хвосты, а у рапал все цело(может я их неосознанно берег, конечно).

У меня хвосты чаще отлетают на рыбе,когда тот с жопы заглатывает,а потом приходится балансир из пасти выдирать,вот тогда и ломаю хвосты,но скорее это от моей спешки.А вот передние крюки целы,только есть не много погнутых,всё по той же причине.

Хозяин - барин. Меня так устраивает , а нащёт веса не знаю. Ловят также.

Да я за другое. Просто если хвост до- грузить смолой,то он становится тяжелее,а отсюда ,не такой он "резвый" будет, можна попробывать в виде эксперемента,к примеру пару балансиров подклеить ( гелем ),а пару смолой и посмотреть разницу.

Фото не очень но суть понятна. На уловистости никак не отражается.

 

 

А от этого хвост тяжелее не становится.Если верить фото ,то многовато смолы. Может лучше суперклеем ( гель ),надо его грамульку,и веса никакого.

А меня на лёд не пустили  :nm254: http://forum.maxfishing.net/public/style_images/maxfishing/attachicon.gifS6300779 — копия.JPG

И правильно сделали,лёд становился с снегом,и не имеет той прочности если б становился по " чистому".Прошли б вы пару метров,а дальше плавали б или ныряли ,оно вам надо.Сезон ещё весь впереди. 

Так внешний вид награды и определяет ее "содержание", по научному статус. Разве у кого-то возникнет вопрос по статусу ордена Победы? Это НАГРАДА! Для очень заслуженных людей? Или увесистость, строгость ордена Мужества - взял в руки и сразу понял - этот человек Герой, а тут, прости, Виталий, значек и не более..

Насчет "стрелял", примеры можешь привести, мне есть что ответить.... Но тебе не понравится...

Ладно Игорь,каждый видит по своему.А в отношении последнего,боюсь что тебе это очень не понравится,да и не только тебе.Поэтому на этом заканчиваю,если есть желание,то в ЛС можем поговорить.

Виталий, человек заслуживший ТАКУЮ награду - уже не заслужил уважение своего общества/государства по отношению к его заслугам. Вот это меня и бесит. Более того, аналогичные заслуги в других государствах оцениваются более серьезными наградами - на их фоне данная награда именно "бранзулетка". Дык вот представь чувства заслуженного человека который видит отношение окружающих к такой награде.

Мои претензии не к вояке - а к государству, если ты не понял. А так как заслуг вояки я не знаю, то и уважать мне его не за что - может он из миномета по ночам по жилым кварталам стрелял.....

 

А наградами, Виталий, "меряются" только идиоты, так что я пас......

Игорь ты всё сводишь к форме и внешнему виду награды,а я говорю о самой значимости.Насчёт претензий ,я всё понял,но это, как ты правильно сказал ,вопрос к чиновникам .Насчёт " меряться " ,согласен полностью,но я о другом.

А кто куда стрелял,как бы не мне тебе расказывать ,что и как  происходит во время боевых действий.  В современной  истории России ,очень много

интересного ,так что давай не будем.

Ты уж извини меня, Виталий, но о наградах я знаю в разы больше тебя (в силу того что изучал и с чем имел дело), и если я написал "бранзулетка" то именно так оно и выглядит ибо так оно и сделано - хоть за мужественность, хоть за находчивость. Как цыганское золото.

Награда - любой страны - это ее гордость, как по дизайну (смыслу, традициям, истории, геральдике и многому другому), по исполнению (а это тоже важно, чтобы не подделывали, а носящий гордился наградой) так и по значению (чем почетнее заслуги - тем дороже награда).

Так вот, как бывший милитарист, имевший дело с наградами - мне искренне жаль человека который за свою службу заслужил такой "значок".

У африканцев тоже жестяные награды - дык их никто и не уважает....

ИМХО....

Игорь то что ты знаешь больше , я в этом не сомневаюсь.Вопрос в другом, человек заслуживший такую награду ,как минимум заслуживает уважения,и уважение к нему есть со стороны общества и даже более.А то что эта награда имеет ,такой вид,это уже вопросы к чиновникам,но не как к человеку заслужившего эту награду.Так что давай не будем говорить об этом,вот когда у тебя и у меня будут такие ордена,тогда и поговорим,у кого красивше.