avdeich

Андрей ты пойми, что очень мало людей, способных с нуля изобрести, например, тот же "дротик". Для начала надо хотя бы сделать качественную копию, а уж потом, если у тебя голова на месте, попытаться "адаптировать" блесну под свой водоем, под конкретные условия ловли.

Лично я хожу именно таким путем. Видимо у меня не хватает мозгов изобрести что-то новое, потому заимев оригинал какой-либо блесны, я её копирую, а уж потом, при необходимости, вношу в неё изменения.

Сдаюсь!

Не пробить мне эту стену.

Копируйте, бог даст - рабочие блёсны будут получаться.

 

 

 

и получаются! И изменённые под конкретный водоем тоже получаются

 

Точно скопировать получится только гвоздь.

Жаль, что мои призывы думать, что делаешь, натыкаются на столь явное и массовое противодействие.

а еще раз повторю, что если я на основе какой-то блесны буду делать что-то новое, вот тогда я и буду думать что я делаю и для чего, и к чему изменения в блесне приведут

а делая копию блесны, мне нужно просто повторить все нюансы блесны, в том числе и развесовку

спор про следующее:

я утверждаю, что дай мне блесну и я её скопирую, при этом не "углубляясь" в суть этой блесны, почему она сделана именно так, а не по другому - мне нужно просто повторить рабочую блесну.

Андрей и Олегинов говорят, что не поняв смысл блесны, скопировать не получится

Глубина ловли в разумных пределах, для данной блесны, вязкость воды и сопротивление лески в воде, корректируется правильной развесовкой блесны. Я часто беру с собой на водоем несколько блесен с разной развесовкой и нахожу оптимальный вариант, на который лучше всего ведется окунь, при этом учитываю "запас" в пользу смены толщины лески на более толстую. В разных условиях ловли окунь предпочитает разную скорость перемещения блесны и её отклонение от вертикали. Сменой толщины лески можно быстро на водоеме подобрать тот, или иной вариант. Когда развесовка блесны выполнена неправильно, смена толщины лески здесь уже ни чем не поможет. В дальнейшем, найдя оптимальный вариант по развесовке блесны стараюсь максимально точно выдержать данный параметр на следующих копиях.

Некоторые мелкие блесны до 35мм, особенно впайки очень капризны в этом отношении. Мало того выдержать необходимую форму блесны, так ещё нужно точно выполнить развесовку. Обычно, во время изготовления блесны, я постоянно контролирую, чтобы развесовка не уплывала в ту, или иную сторону. Да, это сложно, но оно того стоит...

т.е. ты со своей блесны копию сделать можешь, а другие этого сделать не могут?

Нет, это просто раздувание  щёк... :Face-With-Tears-of-Joy:    Это же  такая  сложная  материя... С вышесказанного получается: Даже не берись и не  пытайся...Ни умом, ни методам "тыка" этот процесс  простому, начинающему что то паять  человеку не понять... :Grinning-Face-With-Smiling-Eyes

а еще ведь очень часто разговор идет о том, что на вопрос "дайте размеры и фото блесны" идет ответ "научитесь думать, и всё у вас получится" (вообщем как-то так)

вот я думать вроде научился, и паять разные блёсны тоже, а к примеру блесны "дротик" или "ромбодротик" у меня нету. Приходится покупать данную блесну и копировать, чего со слов изготовителей этих блёсен делать никак нельзя, потому как не зная мыслей изготовителя сделать не получится

Андрей (БАВ) прав. От правильной развесовки блесны зависит, чуть ли не самая важнейшая характеристика блесны, т.е. её движение. Многие даже не знают про этот момент, поэтому тупо копируют блесны по фото, или чертежам, а потом пишут комменты - блесна говно и т.п.

По идее в любой блесне тесным образом переплетаются разные параметры - размер, масса, форма и развесовка. Примерно при всех одинаковых параметрах, но с разной развесовкой одной и той же блесны мы сможем получить совершенно разное движение блесны. Особенно этот параметр проявляется на мелких спортивных блеснах до 35-40мм. При тиражировании таких блесен на заключительном этапе, всегда приходится корректировать ту самую развесовку, дабы получить желаемую игру блесну на глубине.

У меня на канале есть несколько выложенных блесен с размерами и другими характеристиками, а так же примеры их игры в ведре. Большая часть блесноделов стараются повторить данные приманки, добиться той же игры блесны в ведре, или в ванной, но только малая часть из них делает корректировку развесовки под водоем! А этот момент очень важен!!!

Игра той же блесны с коррекцией развесовки под водоем, в ведре или в ванной ничего интересного уже не представляет.

Андрей (БАВ) правильно пишет, что нужно включать голову, когда копируешь, или просто разрабатываешь новую блесну, нужно учитывать при этом все параметры блесны, а не только отдельные составляющие...

 

 

 

 

я один такой тупой?

вот ты делаешь две одинаковые блесны (читай копию с рабочей блесны не твоего изготовления), и что, ты в каждую блесну вкладываешь разные "мысли" и у тебя на выходе две разные блесны? или всё же на выходе у тебя две одинаковые блесны с идентичной игрой, размерами и развесовкой? имея на руках блесну, я могу не додумавая ничего нового сделать копию этой блесны, которая будет такая же рабочая, как и оригинал (это если руки растут откуда надо). Или делая собственные блёсны десятками в них нет повторяемости?

вот если же делаешь блесну по фото или чертежам - вот тут, я уже сказал, могут варианты не попадания в рабочие параметры

ну что ж, будем сами думать :Face-With-Rolling-Eyes:

Да-а...

Какие, всё-таки, мы разные...

Мне - "тупо" - не нужно.

Если потратить немного времени на умственную деятельность, то гораздо быстрее получится сделать рабочую копию блесны.

А некоторые считают, что копировать, тщательно вымеряя каждую сотку в размере, весе и пропорция - быстрее и проще. Думать-то - не надо, всё на чертеже.

Именно от них чаще всего мы слышим про "нерабочие" блёсны из-за разницы веса в 0.2гр с оригиналом.

если "прицепиться" к слову "тупо" - то ты прав

а если "прицепиться" к моему описанию копии рабочей блесны (размеры те же, вес тот же, игра в ванной та же) - то тогда обьясни, каким образом копия будет нерабочей?

если делать по чертежу или фото - тут конечно могут быть варианты

Это я ответил Володе на его замечание по поводу беседы, развернувшейся на РФ.

если ты на основе какой либо блесны хочешь сделать нечто другое, то тогда надо думать, каким образом другая развесовка или габариты блесны будут более правильными для твоей идеи.

а если тебе тупо надо сделать копию рабочей блесны - чего тут думать? делай в тех же размерах, с тем же весом и если размер блесны позволяет, то и добейся той же "игры" в ванной или ведре.

мастер Матвейчиков ведь изготавливает не один только вид блесны, но когда говорят "блесна Матвейчикова" - всем сразу ясно, о какой блесне идёт речь. Потому "Блесна от мастера Матвейчикова" - вот тут как раз и будет непонятка

Обращаюсь к тем кто постоянно ловит на блесну. Есть в России фирма "GERMAN", выпускающая зимние блесны. Кто ловил на их блесны? Хороши, али плохи? 

у нас в Челябинске такие встречал, продавцы говорят "китай", качество ниже среднего, сам на них не ловил и не буду

Если блесна спотыкается либо через раз даже в теплой воде,то смысл её проверять  в холодной?В холодной (не чистой воде с микровзвесью)например нашей Ильменьской,приИльменьской,торфяной и проч. блеснЫ ведут себя более стабильно,нежели в теплой замыленной(защелоченной)воде в моём баке.М мыльной воде не настроенные штопорят  только дай и стабильности нет по итогу.Есть типы блёсен менее критичные к свойствам воды.Маропедкоподобные к примеру(с малым углом раскрытия),но есть блёсны которые теряют весь свой потенциал и планирующие там первые..

Всё  более (зависит)от мастера,требований к самой блесне,нежели от воды и прочих факторов.

Я макая в разных баках и на разных узлах .Мои вообще с разными тормозами по плоскостям.И как я её отдам не посмотрев и не настроив по своему усмотрению?

Уверен.что без этого ни  как в блесностроении,а тем более если результат важен.

ты ведь уже настраиваешь блесну под проверенные параметры, т.е. по сути ты делаешь копию с рабочей (проверенной на водоеме) блесны и добиваешься такой же настройки как и у рабочей.

я то про другое толкую, про Новодел - вот задумал я какую-то блесну, запаял, и чего... настраиваю чтобы она двигалась как маропедка, или как торпедка? тогда зачем нужен Новодел? Сделал, проверил чтоб не штопорила, и на водоем, оказалась ловчей - делаю с неё копию и вот тогда добиваюсь при настройке такой же игры

Как только появилась минусовая температура на улице, вынес бадью с водой (30-ть литров), на балкон.

Теперь проверяю новодел только в холодной воде (примерно при +4- 6 градусов).

 

30% блесен, которые хорошо плавали при комнатной температуре, потеряли всякую "игру".

Перетачиваю, смещаю центр тяжести, опять настраиваю, снова купаю...

 

а какой смысл настраивать новоделы на какую-то плавучесть или не плавучесть? или вы все блёсны подгоняете под определённую игру?

ну я понимаю когда делаешь копию с проверенной блесны и добиваешься одинаковый игры в бадье - условно копия должна быть такой же рабочей. Но новодел...... не штопорит - хорошо, остальное окунь проверит

Про подкладку ножей ледобура знаешь? Об этом даже в видяхах то ли от Удмурта, то ли от Бава было.

там получается 90-120-150, а вопрос: например 140 градусов?

ни хуя не понимаю, почему вы его подъёбываете?

если про меня, то я нисколько не пытался подьебнуть - мне действительно его блесна нравится

единственный момент - это вряд ли буду покупать

очень сильно проникся изделиями Arturio - неделю назад во сне купил у него 23 блесны размерами от 32 до 60мм

блесна зачётная :!:

первый нах..

Здесь http://www.mftrade.net/katalog-tovarov/106-handmade/155-materialy-dlya-pajki ,если много,то заказать с Китая

с Алиэксперсс.

ага, спасибо

Хочу поблагодарить нашего форумчанина Urwald в помощи приобретения крючков для колечка тройника,

а то овнеры все закончились а эти особо ничем не уступают ,но по цене в разы дешевле.Сегодня оснащу

окунёвый корм,а то уже дней десять спаянные блёсны лежат без дела.

где такие можно взять ?

Померил шнангелем,получилось  8,5 мм.

спасибо

теперь понятно откуда такой вес

на фото смотрится, что размер как-будто поменьше

Не знаю как делают другие,я придерживался 3,6-3,8 г,у блесны Технолога которую я брал за основу было тоже примерно 3,6 г.

можно тогда еще вопрос

какой размер в самой широкой части "крыла" (от ребра до края коронки)?

Сегодня пытался максимально облегчить Маропедку  45 мм в двух корончатом варианте чтобы работала на более

мелких глубинах.К этому подтолкнул крупный окунь,который в том году клевал на одном из водоёмов на глубине

всего 1 метр,но при этом на более мелкие размеры ловился хуже .Поэтому если до этого вес в 45-ой маропедке

был 3,6-3,8 г,то сейчас даже с двумя коронками удалось добиться веса 3,3 г.Ну заодно сделал ещё пару капель

окунёвых и ещё несколько блёсенок.

а если без нижней коронки, то какой обычно вес у 45 маропедки ?

А причём тут виброхвост . Это у меня ритуал заместо бубна )))

да это я шуткануть пытался :D

Вот бля !!!

я такого на 15см виброхвост ловлю :nm421: спин 6-26 в дугу, катуха визжит  :nm426: