Profi99

Карты глубин лучше самому делать в формате at5, а вот по поводу точно я бы не свистел, так как если треки пишет то у вас Lowrance Elite 7 HDI, а не 7x HDI. Не вводите людей в заблуждение. В 7x нет навигации как класса.

Вот такой 

можно и так, просто для Ладоги есть более менее карты глубин, у нас так всё на голом энтузазизме, всё приходится делать самим, ну и тот факт присутствует, что не все карты Лорик проглатывает, на некоторых виснет, на некоторых перезагружается при масштабировании, вот и приходится затачивать всё под себя, пока прошивку исправят так и зима настанет

На Гармине последние 5 лет ездил, никаких проблем с картами не было, очень хорошая детализация. А вот эхолот напрягал. Вот решил махнуть не глядя на Лоренц, теперь замарачиваюсь, как получить карты такого же уровня.

Следующей задачей будет перенос точек, еще пока не разбирался как это сделать

Карты глубин лучше самому делать в формате at5, а вот по поводу точно я бы не свистел, так как если треки пишет то у вас Lowrance Elite 7 HDI, а не 7x HDI. Не вводите людей в заблуждение. В 7x нет навигации как класса.

Возможно я путаю, посмотрю вечером на коробке, треки точно пишет.

А в чем смысл делать самому карту глубин на такой большой акватории как Ладога? Если карты уже есть. Логичнее тогда ставить точки с интересным рельефом, где клевала рыба

Боюсь происки конкурента, ибо цена а 2.5 раза меньше за тот-же объем. Скажу за СБФЗ, изобаты совпадают, по берегу не ездит там где я ходил даже в узких местах. за Ладогу и Онегу не скажу, небыл.

Зы. шоб такой инфе верить нужно видеть скриншоты!

Реально надо разобраться, особенно волнует Ладога. А то же утомился старый Гармин с собой таскать

Profi99 отвечу на лс здесь.

Гармин, навионикс и симап сделаны из одних и тех же исходников. Симап меня устраивает вполне свой ценой-качеством, зона охвата от границы с чухной до Онежского . Навионикс, при желании, можно перегнать в hds на халяву в растре с помощью сас-планет. В другие модели хз.

 В процессе эксплуатации Симапа, были выявлены какие-то косяки(глубины не совпадают, едешь, трек по берегу и т.д.)? Как сделать выбор между навиониксом и симап, есть плюсы-минусы?

Profi99 отвечу на лс здесь.

Гармин, навионикс и симап сделаны из одних и тех же исходников. Симап меня устраивает вполне свой ценой-качеством, зона охвата от границы с чухной до Онежского . Навионикс, при желании, можно перегнать в hds на халяву в растре с помощью сас-планет. В другие модели хз.

А сколько стоит симап? Каким образом можно перегнать в растр и с чего перегонять? Этим кто-то занимается, или это надо самому заморачиваться? Может быть знаете на форуме человека, который занимается картами?

Точно картплоттер?? у Лориков картплоттеры обозначаются буквой m или вообще без буквы,  а в случае Elite-7x HDI  буква x обозначает, что это просто эхолот без GPS приёмника. Я покупал приятелю Elite-5x HDI, так там и не пахнет картплоттером, только эхолот.

Да, точно. Весь экран уже в треках и точках. Только без карты глубин как-то неудобно искать получается в незнакомых местах, слишком долго.

Я так понимаю, есть всего два производителя адекватных карт: Навионикс и Симап. 

Вопрос заключается карты какого производителя купить? Какие более корректные и детализированные?

 

 

Добрый день!

 

Подскажите, пожалуйста, карты какого производителя лучше купить для Lowrance Elite-7x HDI, в первую очередь интересует Ладога, затем Нева и Финский залив?

 

 

Lowrance Elite-7x HDI это эхолот, и карты Вы в него ни какие не запихнёте

 

В смысле? Это картплотер, и карты туда запихиваются. Вопрос в том кому из 2 производителей отдать предпочтение?