iskandar1970

А чем критично для мягких шнуров? Перехлесты?

Да. И длина заброса тоже, в какой-то мере. Шнур нужно от бланка отодвинуть.

Не понятно, какая карта колец сейчас? Судя по количеству колец - там просто прямой конус от входного до топа. Если перебирать в KR-concept, то конечно расстановка изменится.

KR-Concept заточена конкретно под мягкие шнуры, с толстой монкой от неё пользы никакой не будет.

 для хорошей сенсорики есть идея поставить держак SKSS ( верблюды ) на арборы из алюминия.

 Никакой пользы от алюминиевых арборов не будет, но будет конкретная головная боль с приклеиванием и хорошие шансы бланк сломать по передней кромке арбора. Ещё и вес увеличится изрядно.

Уважаемые билдеры! К вам вопросик и не один ))

Вводные: спиннинг 2.56 фаст.  Тест до 35. Кол-во колец штатное 7+ тюльпан. Используется под мясо 4000 Шима с леской 0.3мм

1.Замена входного с Д25 на Д30 увеличит дальность заброса? Напомню, речь про леску!!

Входное расположено на расст. 640 мм от центра держака.

2. Есть смысл поменять кольца LV на KL ?

3. Если менять на KL, то , как я понимаю, изменится карта колец и по старым местам уже новые хрен поставишь?

4. Какие ранинги, рекомендуемый размер, и можно ли ставить ранинги серии BLAG(LSG) ? 

 

спасибо

 

Да, последний вопрос. ))

Или не страдать хнёй и ловить как есть?  ))

Перечислите поимённо все кольца.

LV25, LV16.......

Если так, то с монофильной леской диаметром 0,3мм и шиманой 4000 размера я бы строил длинный конус так, чтобы излом лески на входном кольце был поменьше.

Что-нибудь типа Y30, Y20, Y12....

Или KL30, KL20, KL12.....

KL30 высоченное кольцо и я не понимаю, почему его не назвали KL30H

С монофилом можно по поводу материала вставок сильно не париться, кольца можно даже alconite поставить а тюльпан SiC.

Есть шансы, что новые кольца нормально встанут на место старых, но нужно смотреть на месте.

Количество колец я бы с монофилом увеличивать не стал. Т.е. сколько было, столько пусть и будет, это критично только для мягких шнуров.

Мне нужна пара бланков для чавычи.

Двухчастные, длина 9-10 футов, тест по леске до 25-30 Lb, тест по приманкам до 2 унций

StCroix в 5 графите на рыбе сломали очень быстро.

У Лумиса есть что-то подходящее?

Так я ведь о том же и говорю. Обрезание - процедура абсолютно нормальная, но надо понимать что и зачем ты режешь. То, что проходит с одним американцем, совершенно не будет иметь смысла с другим.

Обрезание даже с некоторыми японцами проходит успешно. Но нужно очень хорошо понимать, что именно и зачем делаешь и оценивать риски.

Вот что мне всегда импонировало во многих лумисовских бланках - это толстые стенки и изрядный запас прочности.

Это верно только для бланков тонкостенных и с малой конусностью, которые не имеют никакого запасу ни в каком месте. Обрезание хлыста у NFC очень прилично меняет верхний тест (если что, речь не про стилхеды). 

Речь именно про конкретный стилхэд с малой конусностью и без запаса. При перегрузках они ломаются они недалеко от стыка.

Увеличение жёсткости вершины при укорочении в данном конкретном случае создаёт иллюзию увеличения верхнего теста. После поломки от перегрузки эта иллюзия исчезает навсегда.

Даже не думай.

Может и появится иллюзия, что вырос верхний тест

Ты видел, в каких местах ТАКИЕ бланки ломаются при перегрузе?

В результате твоего укорочения увеличится нижний тест по приманкам и уменьшится верхний тест по леске. Верхний тест по приманкам не вырастет.

С 10 до 22 в будни можешь соло на пяти перфораторах исполнять, ты в своем праве))

Племянница с мужем как-то в процессе ремонта, случайно заметили, что тамбурная дверь в нескольких местах пробита топором.

Приятно чувствовать себя в своём праве, лёжа в гробу с раскроенной башкой.

Честно говоря задумывался про это, но у меня не всегда плывёт, в смысле не всегда язвочки образуются. Скорее редко. Думал, что резиновый уплотнитель чёрного цвета на поршне инертен к лаку.  А вот где взять шприцы без уплотнителей???

В резине всякого говна немеряно по определению. Полюбопытствуй как-нибудь, из чего делают резину. Я бывал на резиновых заводах и никаких иллюзий по этому поводу не имею.

Кто-то не очень давно писал (возможно на РФ), что сумел купить эти самые шприцы без резинок. По-моему двухкомпонентные они называются. Договорись с этим человеком и будет тебе счастье. Или в интернете закажи.

П.С.: У меня просьба. Ты не мог бы как-то дать мне эту ссылку на рекомендации Фуджи так, чтобы я мог ее выложить в "шапку" своей ветки, а то отсюда у меня чего-то скопировать ее не получается (пишет какой-то crome -...). Или просто выложить ее (если не сложно) тут -

https://www.fujitackle.com/guidespec/

Ведь если посмотреть на рекомендации той же Фуджи, (правда от 12-го года), то там только F и FС - http://www.customrods.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=64:rasstanovkacast&catid=39:2011-12-18-09-14-21&Itemid=86

 

Вот рекомендации Fuji Kogyo от 2019г с их официального сайта

https://www.fujitackle.com/guidespec/pdf/all.pdf

Советуют KG  и LG.

SiC доступен только в титане T-MNST5-2.4mm

Нержавейных нет никаких.

https://www.fujitackle.com/catalog/book/rodcomponent2019/HTML5/pc.html#/page/26

Torzite доступны только со вставками F ( и соответствующей ценой) T-MNTT5F-2.4mm и T-KGTT5F-2.4mm

https://www.fujitackle.com/catalog/book/rodcomponent2019/HTML5/pc.html#/page/24

Так, что выбор невелик.

Ну, например 5.0- 2.4мм.

Так нет ничего с такими размерами

https://www.fujitackle.com/catalog/book/rodcomponent2019/HTML5/pc.html#/page/38

Хорошо, что посоветуешь для кастинга (не револьверка если и не УЛ)?

Какой конкретно номер вставки и диаметр трубки нужны?

MN не устраивает?

Так я ж не спорю. По-этому и написал - "вроде". Да и не вдаюсь я в такие подробности.:0) То, что у Матаги их нет я заметил.

Кстати, тогда вопрос - а что взамен? F-?

F ещё раньше сняли с производства.

Fuji сейчас сватает KG, LG и старые добрые MN

Бывают ещё LF. Очень лёгкие, но склонны к перехлёстам шнура, я их давно не использую.

https://www.fujitackle.com/catalog/book/rodcomponent2019/HTML5/pc.html#/page/24

https://www.fujitackle.com/catalog/book/rodcomponent2019/HTML5/pc.html#/page/26

https://www.fujitackle.com/catalog/book/rodcomponent2019/HTML5/pc.html#/page/28

https://www.fujitackle.com/catalog/book/rodcomponent2019/HTML5/pc.html#/page/38

https://www.fujitackle.com/catalog/book/rodcomponent2019/HTML5/pc.html#/page/40

Спасибо за разъяснения. Просто встречал удочки, где нагревом нихера снять не получалось.

Китайцы обмотки колец тоже иногда такими лаками покрывают, чтобы нам жизнь мёдом не казалась. И даже некоторые дарагие рассеяне из экономии кроют обмотки колец автолаками, что неминуемо приведёт к немеряному гемору при их снятии и замене.

В титане, вроде, еще есть - https://www.fujitackle.com/product/top-guide/ :0)

В каком роде они есть?

Вот каталог Fuji Kogyo 2019. Всего несколько размеров титановых и написано, что это остатки и сняты с производства. Каталог небось ещё до декабря верстали, так что у Fuji их давно уже никаких нет даже в остатках. Нержавейных в каталоге вообще нет.

В каталоге Matagi 2019 их вообще нет, а это приговор.

Да и в каталоге Matagi 2018 эти тюльпаны были весьма в ограниченном ассортименте и написано, что это складские остатки и что они сняты с производства.

Чего-то мне один вопрос покоя не дает. :0)

Тут у нас вчера спор вышел, а нужен ли Торзайт на мощных коротких удилках (до 76-ой длины) и с верхом до 35г (с запасом до 50г) - http://fisher.spb.ru/forums/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=1402&page=2

Хотелось бы услышать альтернативное мнение.

Никто не запрещает на одну удилку ставить разные кольца. На вершину часто имеет смысл ставить Torzite, там это и не так уж и дорого.

Если речь чисто конкретно о тюльпане, то у Torzite F #5.5 такой же внутренний диаметр, что и у SiC J #6

Т.е. можно без потери внутреннего диаметра вставки поставить тюльпан Torzite на 1 номер меньше, чем SiC.

Это хорошо для веса  и для уменьшения перехлёстов шнура за тюльпан.

Для раннингов разница уже не такая большая между Torzite R и SiC S

Для конуса практически наплевать на разницу между Torzite R и SiC S

Для моих дел слишком мало времени. Мне минут 20 нужно)))

Но оказалось, что моя эпоксидка легко снимается нагревом...

Любая эпоксидка снимается нагревом..

А вот не согласен я... :0)) На обычной ограничения по выбору тюльпана (только FC или "типа FC", чтобы пайка была с другой стороны вставки, иначе по ней шнур будет тереть) + большее кол-во колец, иначе шнур под нагрузкой будет тереть по бланку. А на "понтовой" - любой тюльпан (кроме FC) и колец меньше (как на мясной). Остальное, за некоторым исключением, можно сказать понты. Но приятные... ;0)

Тюльпаны FC уже сняты с производства, насколько я знаю.

На заводах тоже эпоксидку пользуют. Я пользуюсь 2- компонентный 3-минутный клей Контакт (в сдвоенном шприце) - при нагреве тоже плывет. Можно купить в обычном хозмаге.

Все эпоксидки плавятся примерно при 160°С Любого производителя с любым отвердителем.

Нужно уметь делать это красиво и собутыльников должно быть не более двух.

В Питере пить! :)

Я в Липецке живу, а свою цистерну водки я выпил ещё лет 20 назад.

Че-то эту историю про "лям зелени" на завод по производству бланков и удочек на Украине я слышал лет так 7-8 назад, когда Москанелла еще Ламиками торговала (или прекратила торговать). Может ошибаюсь. :0)

Я не знаю, сколько он реально успел потратить, но точно знаю, что его сейчас ищут инвесторы.

Про лям он хвастался сам, уж не знаю, как сильно врал. Первоначально было задумано строительство автомалярки очень приличного уровня, а потом его перепрофилировали уже в ходе строительства. Вместо того, чтобы наладить сбыт, первым делом зарегистрировал свою торговую марку и потратил кучу чужих денег не очень рационально, мягко говоря. Я помню, сколько было понтов, а закончилось всё пшиком.

Заводик сейчас точит кнобы, это точно.

Лям зелени вгрохнутый в производство это правильный ответ. Только не всё так просто даже при наличиии ляма. Нужны руки и голова, а с этим сложнее...

Это же не благотворительность. Это производство. Инвесторы, бизнес-план и т.п. Вложенные деньги окупить нужно, причём не за 50 лет.

Не был бы так категоричен; бухать тоже интересно, но, тут много от собутыльников зависит.

Мне в принципе не интересно бухать, причём уже давно. Я превращаюсь в дебила, а с плохими собутыльниками - в полного отморозка.

А про завод можно подробнее? ))

Я слышал историю про одного украинского хлопца, замутившего целый заводик за чужие деньги. Его сейчас инвесторы за непрофильное расходование бабок ищут :) Не знаю, насколько ему можно верить, но, по его словам, он там зарыл примерно лям зелени.

А ты вообще считаешь, что у/л, собранный в кастинг - это ли не извращение?

Я вообще считаю любую любительскую рыбалку хобби. Размер и количество пойманной рыбы вообще решающей роли не играют. Самое главное - удовольствие от процесса. Уж всяко лучше, чем бухать.

Потому если кому-то нравится ловить ультралайтом с мультом - на здоровье.

Если хочется пиписьками помериться - нужно марлинов, GT или хотя бы палтусов ловить, а не судака.

А ещё есть маскинонг, павлиний окунь, большеротый чёрный басс и т.п.

Жесточайшая наукообразная хрень.

Чисто конкретно с лумисами может всё и не так. Толстые стенки, большой диаметр вершинки и т.п.

Но на свете бывают и другие бланки, где вершина просто ломанётся, если её скрутить на 180° и одновременно сильно согнуть.

Кому нужны приключения на пятую точку - флаг в руки и барабан на шею.