Oleginov

Да, киношка старая...тогда ещё и тройники Мустад применял. Они легче Овнеровских, да и колечки были полное "г." Кстати, в киношке на Маропедке - 50, есть моменты, когда колечко залипает и тройник ложится одним крючком на блесну, сразу происходит сбой. Сейчас у меня немного другого плана блесны. После взмаха, когда блесна вверху отклоняется в сторону, тройник Овнер четко ложится на блесну и в таком положении остается до полного падения. Так вот, смена положения тройника, сразу меняет игру приманки. Это чувствуется по отыгрышу в руку. Постоянный контакт тройника с блесной, проявляется даже после одного дня рыбалки. Про этот момент на этом форуме отмечал ещё один блесностроитель, правда почему долго не появляется...странно. Его тогда никто не поддержал. Конечно, этот метод подходит только к определенному типу блесен и не нужно сразу его примерять ко всем, которые находятся в коробке.

В 45 лучше Раптор себя показывал, а ещё лучше Хаски - 35мм. Ловил ими давно. Тогда и рыбы больше было. Блесны не на каждый день. По этой причине валяются с кучей других не нужных железок.

Любителям ведер посвящается...))) В окне плеера ютуб "настройки" выставите скорость 0,25 (замедленное воспроизведение). Смотрите за тройником.

А та где это время был? Зачем вступаешь в спор, когда мужчины разговаривают))) Лиха беда начало...

Палыч не обижайся. У нас с тобой абсолютно разный подход к блеснам и сами блесны различаются принципиально. Блесны на которые я ловлю, приносят мне постоянно раздачи в течении зимы. В том же ведре ничего интересного не представляют, т.к. настроены под водоем, а не под ванну с водой. Мне нет нужды сидеть днями и ночами над ведром с водой и что то там изучать, непонятно что...ну разве если только проверить не штопорит блесна и то в редких случаях... А вот тебе должно быть стыдно, выкладывая видео на общее обозрение, с игрой блесны в кувшине (а чего не в стакане?)((( И это человек с опытом блесностроения в пол жизни...извини, но сомнения меня берут по этому поводу?

Какие блесны, таков и результат. В ведрах не рыбачу - там рыбы нет)))

Поверьте, я не против экспериментов и поиска новых идей. Если уж говорить про значение поверхности блесен, тогда и тест должен быть в реальных условиях - на водоеме, в холодной воде и достаточной глубине. Все эти аквариумы, ванны и ведра, только вносят сумятицу и противоречия в блесностроении.

По этой причине, я стал делать блесны, которые на падении всегда находятся на одной стороне. Такие блесны понятны и стабильны в работе.

На легких блеснах до 1 -1,5г такое явление имеется. Сам замечал такое, но на блеснах от 3г... Вот пример правильного неправильного расположения тройников на спортивных блеснах. Блесна на падении движется на коронке. 1. Тройник установлен правильно. Оба крючка лежат со стороны припоя. При встречном сопротивлении водного потока, тройник будет расположен всегда по центру. Движения блесны, при этом будут стабильны. 2. Тройник установлен неправильно. Демонстративно, я его зафиксировал на одном крючке. На самом деле в таком положении тройник будет ложится на правую, или левую сторону припоя, но не по центру. При встречном сопротивлении водного потока, из за неправильного расположения тройника, блесну будет уводить в сторону (состояние штопор) вправо, или влево, от того как ляжет тройник. Движения блесны, при этом будут нестабильны...

У меня есть однотипные блесны матированные и полированные. Если все сделано правильно, очевидной разницы нет. По крайней мере игра таких блесен на глубине, по ощущениям в руку одинаковая. Окунь охотно ест и полировку и матированные. Матировка блесны увеличивает ее площадь поверхности, но не настолько, чтобы разница в игре была очевидной... Ещё раз повторюсь. В вашем ролике заметно, что у вас вторая блесна пытается уйти в штопор. По какой причине? Здесь причин много - геометрическая погрешность блесны, не отцентрированы петельки, неправильный ц.т., ну конечно же - расположение тройника. На расположение тройника мало кто обращает внимание, а зря. Неправильная его установка может в корне изменить игру блесну, чаще не в лучшую сторону. P.S. Технолог, когда берет в руки чужую блесну, первым делом всегда смотрит, как расположены петельки на блесне...почему? Не задумывались?

Вторая блесна на падении немного уходит в сторону, поэтому происходит ее дополнительное сопротивление водному потоку, отсюда и скорость блесны падает. Проверьте правильное расположение тройников на обоих блеснах. К примеру тройники Овнер можно установить на кольцо двумя способами. Такое ощущение, что тройники установлены в "разнобой", конечно если это не геометрическая погрешность блесны.

Зажим можно найти в любом хозяйственном, или магазине электротоваров, есть так называемые мини зажимные клещи. Пользуюсь ими уже третий год. Очень удобно с ними работать. Хоть колечки, хоть блесну все можно четко зафиксировать, причем усилие зажима регулируется винтом. Стоит порядка 200р.

Фото нет. Блесенка сделана по принципу секухи (от эстонского блесностроителя "Борода").Последнюю оборвал на прошлой рыбалке...Выступали в качестве индикатора наличия окуня в незнакомом водоеме. Самый огромный минус данной приманки в том, за что собственно я их не люблю - окунь заглотает до самого анала! Замучаешься каждый раз препарировать полосатых))) Поэтому больше желания их делать нет.

Прощай Маропедка... :Face-With-Tears-of-Joy: Да здравствует Akara Ice kettu !!! :Grinning-Face-With-Smiling-Eyes

Три года, как есть))) ВПАЙ!

Так, я же пошутил))) Просто придумайте свое название блесны - она же ваша, вы её сотворили! Чего мудрить то...тем более у вас их целая серия (партия).

Может - Ромбопедка ?))) Хотя, уже такое название забито...

Если исходить только из внешних факторов, то получается, я ловил Маралистиком 6 лет тому назад :Grinning-Face-With-Smiling-Eyes Слева современный Маралистик, справа мой шести годовалый (разве, что поуже).

Спрашивают показать блесны со стороны припоя. Здесь правда не все, только часть блесен...но принцип построения у всех один - обратная сторона сточена полусферой.

Так ведь никто не агитирует делать ваучер по оригиналу. Здесь главное проявить фантазию))) На днях решил пополнить запас рабочих проверенных блесенок.

Необязательно. У меня знакомый ловит, что на подъем, что на опускание, а чаще просто как обыкновенной блесной (пауза - блесна на одном месте, без протаскивания). Ну это мой вариант блесны. Вариант который в видеоролике, х.з. не пробовал. Вы хоть ролик смотрели, о чем идет речь?)))

Да понятно все , я и не спорю. Скорее всего насмотревшись разных роликов, у многих рыбаков срабатывает моментально рефлекс - дай блесну! Две)))

Петрович, неправильных Вучеров тебе подарили))) На самом деле в этом сезоне самая востребованная тема по запросам гугла, ютуба и форумам. Все, как с ума посходили - где купить блесну Ваучер? Где найти размеры блесны Ваучер и все в этом духе! Каждый сезон новый тренд в блеснах, никуда не деться))) Лично мне такие блесны не нравятся...

А меня знакомый замучил с этой блесной: https://forum.maxfishing.net/index.php?/topic/911-%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D1%8F%D1%8F-%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0-16-%D1%83%D0%B6-%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D0%BA-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D0%B0-%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B0-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%BD%D0%B5/?view=findpost&p=833583 По его словам окуней порет там, где другие блесны вообще по нулям :Grinning-Face-With-Smiling-Eyes Блесна работает и на мели и на глубине до 6м. Глубже он не пробовал. По игре: и сыпучка, и уход в сторону и четкий тук. Как дернешь, так и будет. Я ему сделал три штуки, все три блесны щуки отгрызли...Вот сижу и думаю, может себе спаять? Муторно только... да и надо оно?

Если не ошибаюсь, то скорее всего этот ролик: https://forum.maxfishing.net/index.php?/topic/899-%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D1%8F%D1%8F-%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0-15-%D1%83%D0%B6-%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D1%81%D1%82%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82-%D0%B2-%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%BE/?view=findpost&p=787847