Рыбалка и подводная камера

А зимой... Прошлый год у меня прошел под воздействием легкого наркотика - эхолота Практик. А в этом году наркотик еще более злой - приобрел я себе подводную камеру. Приобрел камеру, понятное дело, не для рыбалки как таковой, а для съемки всяких киношек. И вот, как и с зимним эхолотом, ситуация аналогичная.

Эхолот - штука неоднозначная. В том плане, что есть виды рыбалок, где он реально помогает. Та же ловля судака или ловля корюшки. При ловле окуня он мне однозначно мешал. И мои уловы на фоне моих же компаньонов, с которыми езжу много лет, упали. Упали по сравнению с доэхолотным периодом. Без эхолота я ловил однозначно больше. "Отлипнуть" от экрана с рыбкой оченно тяжело. Теряется мобильность, а именно мобильность является основой ловли окуня на блесну.

Теперь подводная камера... В позапрошлом году купил одну. Ужас. Не видно ничего. Потом другую купил - эффект тот же. В прошлом году взял Калипсо. Вроде как показывает, но качество записи просто никакущее. В этом году решил подойти более основательно и стал слушать людей, которых я знаю лично, а не "отзывы" на торгующих сайтах) В итоге купил Фокус Фиш.

И вот могу сказать, что это лучшая картинка, которую я видел. При условии дико мутной воды в нашем регионе. Понятно, что видяшки с волжских затонах - это красиво. Но у нас ситуация иная и вода относительно прозрачная только на озерках маленьких с маленькими рыбками...

А на водоемах взрослых с полноразмерной рыбой - там чаще всего мутняк и видимость ну очень никакущая. Но путем настроек подсветки все же можно увидеть и приманку и рыбу.

Пока что эта камера - лучшее, что есть на нашем рынке. Аккумулятор взрослый, всё удобно. Только вот один отрицательный момент обнаружил... Оказалось, что корпус монитора не имеет вообще никакой водозащиты. Даже небольшой снег и пипец. Капли с окуня, попадающие на монитор. Ведь мы монитор ставим поближе к себе. А с рыбы вода попадает. В итоге через пару рыбалок по монитору пошли пятна - отсырел он с обратной стороны. Поговорив с производителем пришли к консенсусу - он обещал не снимать с гарантии, если я камеру разберу, высушу и просиликоню. Разобрал, высушил, просиликонил. Видимо силикона надо лить больше, так как на вчерашней рыбалке под конец дня опять пятна на мониторе.

Конечно, если камеру использовать с оператором, находящимся на удалении от лунки... Или при ловле единичной рыбы, где можно контролировать процесс попадания воды с рыбы на камеру... Или при использовании камеры чисто как поиск коряжек на дне. В общем то, в этом случае водозащита корпуса не нужна. Но вот если использовать камеру как я, то есть в процессе ловли - ну не знаю... Водозащита, хотя бы слабенькая, очень не помешала бы.

Ну а теперь про рыбалку. Помогла ли камера мне ловить больше? Однозначно нет! Я бы сказал больше - она снизила мои уловы даже больше, чем эти уловы снизил эхолот) Залипание на красивой картинке. Это пипец! Ну нельзя встать и уйти. Нельзя даже голову поднять, что бы посмотреть, что вокруг то делается...

И вот в итоге я ловил вот этих замечательных заморышей. Ловил, топил обратно, снова ловил, снова топил. Много поклевок, всё красиво.

И вот, пока я наблюдал за окунями, рядом, в каком то километре от меня, люди ловили РЫБУ. Не имея эхолота и, тем более камеры, я бы был там же и ловил бы нормального окуня. Но не оторваться...

Да, у меня тоже проскакивала приличная рыбка. А уж на экране монитора это и вовсе монстры!

Конечно, камера отлично позволяла отслеживать работу блесны, смотреть на реакцию окуня на разные приманки. Вот на фото выше - это блесна Лиговка 3 впайка. Прекрасная реакция относительно крупного окуня. Удобная и приятная блесна в работе.

А вот Валентиныч Симметричный (ВС) - он больше по мелкому окуньку работал. Узенький относительно, быстрый. Большие окуньки на него тоже клевали, но и мелкота не пропускала.

И Клополистик Ладожский - этот вообще всех подряд сметал. Больших, средних и совсем малявок. И по камере это прекрасно видно.

В итоге поймано 242 рыбки, из которых выпущено более 200 (независимо от размера). Это я пока изучаю вопрос выпускания окуня при ловле - на сколько это влияет на затухание клева. Пока что всё получается...

Но если в общем говорить, то если бы я не тестировал блесны и не торговал ими, то себе бы для рыбалки я бы камеру точно не приобрел бы. Зимний эхолот да - для некоторых рыбалок полезен. А вот камера - это чистой воды развлекуха. Рыбок посмотреть, их реакцию. Этот девайс скорее подойдет:

1. Мастерам по изготовлению блесен

2. Торгашам для рекламы своих изделий

3. Фанатам гаджетов, у которых смартфон всегда в руке

4. Людям, которые едут не за уловом, а за ощущениями

Вот этим людям я бы рекомендовал камеру Фокус Фиш. Ну или какую то классом выше, если такие существуют (я не нашел).