Корюшка и флешер - есть ли смысл?

Понятно, что основу улова дает точка и поиск этой самой точки. Но и на той самой точке один рыболов поймает 50шт, а другой, с более подходящей снастью и техникой поймает 200 штук.

А потому, пока я изучаю этот метод ловли, я постоянно экспериментирую. Удилки, лески, мормышки, кивки,... Постоянно ищу "золотой ключик") И могу сказать, что эффект имеет место быть. И понимание связи "условия - уровень клева - снасть - техника" позволяют существенно увеличить улов в сравнении со средним уловом локации. Вот и вчера, при средних уловах вокруг от 30 до 50 штук, мы с напарником ушли за сотню.

Необычный кивок

Первым моим экспериментом в этот раз был кивок. Купил на московской выставке. Вообще эти кивки применяются для летней ловли с боковым кивком. Кто то использует их для ловли леща со льда. Покрутил в руках... А почему бы не попробовать. Длина кивка аж 25см. А это значит - большой свободный ход и поклевка будет длиться дольше. Отлично. Сам кивок из толстого лавсана - не будет ломаться. Бобышка плоская - меньше ветровое влияние.

Попробовал. Мнение пока очень неоднозначное. Да, поклевка на таком кивке и вправду длиться дольше, то есть можно успеть подбежать к удочке в большинстве случаев. Но... Заметить поклевку боковым зрением не так просто - поклевка очень плавная получается. На коротком кивке типа "пружина" поклевка резкая, дерганая. И заметна боковым зрением. Если удочки в линию и вы сидите на этой линии - все прекрасно.

Если же удочки рассредоточены хаотично или полукругом и вы в центре - то с таким кивком не очень то удобно.

Но перейдем к теме статьи. Флешеры.

Слышал я о "мигалках". Это такие металлические блесны со светодиодом. Могут просто гореть, могут мигать.

Когда они на рынке появились - был целый бум по этому поводу. Но... Всё сошло на нет. Мало того, что эти мигалки не всегда привлекают рыбу. Могут и отпугивать. Но главное - они тяжелые и дают лишнюю нагрузку на кивок.

В первый год увлечения корюшкой я столкнулся на льду с группой рыболовов. Их улов был сильно больше моего (что и понятно, потому что для меня это был 2 или 3 выезд в жизни). И заметил я на их оснастках какие то блесенки или пластинки металлические... Странные такие - вроде как висящие выше мормышек. Или между мормышками. Близко рассматривать постеснялся, но метров с 10 рассмотрел.

И вот с тех пор прошло уже несколько лет и мысль о "флешере" постоянно сидела в моей голове. Нужно сделать, нужно попробовать, нужны эксперименты. И вот напряг свою мастерскую Max Fishing сделать мне тестовые экземпляры. Нарисовал формы, сделали разные расцветки. Одна сторона - блестящий флекс. Другая сторона - светонакопительное покрытие. Материал - тонкий пластик, типа банковской карты, только прочнее и легче.

Основная фишка флешера - привлекать корюшку собственными шевелениями и игрой света. Вторая фишка - немного шевелить мормышки при наличии течения. При этом не слишком нагружать кивок своей массой. Понятно, что на сильном течении флешер поменьше нужен по размерам. Поэтому сделал и большие, около 7см и довольно маленькие, около 4см.

Получилось несколько моделей разных размеров и цветов. А так же, для каждого из флешеров несколько вариантов крепления. Отверстия по периметру флешера позволяют крепить его как в разрыв лески, так и на отдельном отводе. Причем, крепить со смещением.

И вот сделал 4 удочки с флешерами. На две из них поставил по 1 флешеру и на другие две - по 2 штуки. Ну и тестовые удочки без флешеров.

Вышло интересно. Две из флешерных удочек отработали максимально хорошо, лучше стандартных тестовых удилок. А вот две другие флешерных сработали ниже среднего. При этом во время рыбалки я переставлялся очень часто и много. И общие переходы делал 4 раза и удочки на точке менял местами. То есть это не точка ловли, а именно снасть.

Одна из хорошо сработавших флешерных удилок была оснащена одним флешером, который был установлен на отводе и закреплен в 1 точке. Грубо говоря, вместо одной из мормышек я поставил флешер. Довольно крупный (№5 на фото)

Вторая удочка была оснащена двумя флешерами. Один стоял в точке перехода основной лески в подлесок (крупный флешер №4). Второй маленький флешер (№2) был установлен в разрыв лески чуть выше второй мормышки.

Другие тоже работали, но не лучше и не хуже обычных удочек без флешеров. Иногда хуже, иногда чуточку лучше.

Что в итоге?

Могу сказать, что применение флешеров однозначно заслуживает внимания. Но при этом не стоит думать, что поставив флешер на снасть вы легко поймаете 10кг корюшки в унитазе) То есть флешер - это не волшебная палочка. Это просто элемент оснастки, который в некоторых случаях может дать эффект. Иногда совсем маленький, иногда значительный. Примерно как хорошая мормышка.

Пока эта тема у меня в разработке. Возможно к осени пущу эти флешеры в серийное производство. А пока будем дальше экспериментировать!