Как найти хищного окуня на озерах

Ловля на озерах стандартных, где хищный окунь питается всем, что не приколочено (плотвички, ерши, окуньки,...) - она сильно отличается. А вот на озерах со снетком окунь, можно сказать, делится на три основных группы.

1. Явно хищный окунь, разнокалиберный. Охотится именно за снетком, сопровождая его стаи

2. Тот же самый окунь, но в те периоды, когда снетка нет на данной акватории

3. Донный рельефный окунь, среднемелкий

И вот третий вид - это как раз тот окунь, которого мы ловим на небольших озерах. Там, среди него, есть и достойные экземпляры. Но вот на озерах крупных снетковых - там этот рельефный окунь в основном не очень достоин внимания. И там нам нужен именно первый вариант - средний и крупный "заведенный" хищный окунь. Но вопрос в том - как его найти?

А найти окуня на водоеме километров 20 в диаметре - это еще то занятие... По сути нам надо найти скопление снетка. Но это такая вредная рыбка, что даже самые хорошие зимние эхолоты редко его показывают. И потому только методом тыка ищем окуня.

Так мы искали окуня долго. Несколько лет, приезжая на подобные озера, мы по привычке искали его на рельефе. Перепады глубин, каменные грядки, пупки... И находили мелкоту "третьего типа". Иногда находили много. Но всё это было, мягко говоря, не та рыба, за которой стоит ехать такую даль.

И вот несколько лет назад совершенно случайно мы с моим напарником Альбертом остановились на совершенно не перспективном месте. Половили часик на рельефе утром, поймали маленьких замученных окуньков и решили переместиться. И заметили несколько палочек, вмороженных в лед. Ничем не примечательное место. Просто "полив" с фоном в 4 метра и приямками до 5-6м и пупками до 2-3 метров. Большое такое пространство с этими глубинами. Пятак более 2км в диаметре. А рядом ну просто сказочные грядки, перепады, каменные косы. Казалось бы... рыба должна быть на них! Но как только на рельеф переходим - там местная рельефная недорыбка. А вот на том участке оказался ОКУНЬ. Остановились мы у этих "палочек" на глубине около 3.5м и... Опомнились только через час, когда вокруг на льду уже прыгало килограммов по 10 нормального окуня. И в итоге на этот пятак мы ездили весь тот сезон. Пятак разросся за сезон с небольшого пятнышка 100 на 100м до площади в пару километров. Оказалось, что сюда массово зашла большая стая снетка. Выловленный окунь срыгивал его. И ловили мы не только в донном слое, но даже на глубинах 5-6 метров часто окунь поднимался к самому льду. Причем, не во время ловли за блесной, а сразу.

И вот с тех пор наша ловля на подобных озерах ведется по иной схеме. Мы не ищем всякие грядки каменистые. Мы просто ищем активного окуня. Разумеется, это не бездумное сверление льда на просторах) Ведь снеток - он тоже привязан к рельефу, но иначе, чем окунь. Хоть снеток и не является донной рыбой, привязанной к рельефу и структуре дна, но определенные "требования" у него есть. Снетку нужно пространство и глубина. А окуню, за ним охотящемуся, наоборот. Нужно место, куда можно этого снетка "загнать".

Так вот, такие сложнорельефные места - их довольно много на подобных водоемах. Какие то из них не работают вообще - вроде все красиво, глубина рядом, грядка с выходом на меляк... а рыбы там нет. Никогда нет. Сколько не проверяй. А вроде вот такое же место по рельефу - работает часто. С чем это связано - нам знать не дано. А потому просто проверяем такие точки постоянно. Приехал, 15 минут половил, нет рыбы и поехал к следующей точке. Высиживать рыбу в таких точках, как правило, смысла не имеет. Если в этом районе есть снеток, то есть и окунь. И даже если он в данную минуту не активен и не гоняет снетка, то на блесну он все равно откликнется. Хуже-лучше, но он себя проявит. Поэтому попробовали, если сразу не проявил себя окунь - летим дальше. Не на 10 метров, а на 100 или 1000 или 5000 метров. То есть к следующей точке.

Какой же рельеф максимально привлекает и окуня и снетка одновременно?

Как показала практика:

1. Фоновые глубины акватории должны быть по крайней мере метра 4. Лучше больше.

2. Должна быть каменистая, песчаная или илистая банка. И не "баночка" а именно БАНКА. То есть обширное мелководье, преграждающее снетку путь. По сути это может быть и береговая отмель, но не крутой выход, а именно береговое мелководье.

3. И вот на этой банке должны быть "заходы" глубины. То есть такие языки глубины, вдающиеся в отмель.

Так вот именно в эти языки окунь и загоняет снетка, где его с успехом хомячит. То есть фоновая глубина 5 метров, на банке 1.5-2 метра, а заход в меляк имеет глубину 2.5-3.5 метра. Этот "язык" может быть довольно небольшим, например длиной от 50м и шириной метров 20. Или длиной 150 и шириной в 50 метров.

Это самая характерная точка на подобных озерах.

Но какова же тактика? Как найти эти самые "языки"?

Дело в том, что для очень крупных водоемов есть карты глубин. А вот озера Карелии и вообще крупные северные озера - они карт глубин не имеют. Вернее, карты есть, но очень общие, без детализации.

А потому - только собственные наработки и "срисовывание" точек конкурентов. То есть каждую точку, где у вас были удачные рыбалки - забиваем в навигатор. Хорошо бы с датой. И с размером улова. Но этого мало. Если, конечно, вы живете на водоеме и часто ловите - тогда нормально. Но вот если на водоеме вы пару раз в сезон, то нужны и чужие точки.

Общайтесь с людьми. Забивайте в навигатор просто точки, где кто то сидит больше часа. А потом, когда человека там не будет - подъезжаем и 3-4 луночки по 5 минут на каждую. И наличие рыбы пробьете и рельеф немного поймете.

В итоге в навигаторе у вас будет с каждым выездом всё больше точек. Конкретных мест, где ловили вы сами, где ловили люди, где хорошо отловились знакомые.

И, приезжая на водоем, вы просто проезжаете по всем точкам. По своим, по чужим. Много времени на точку тратить не надо. 15-20 минут, пара-тройка лунок и дальше. И в какой то из точек окунь себя проявит обязательно.