Кормушка или кормовой крючок?

Классическая японская херабуна предполагает использование на оснастке двух поводков с крючками. Причем, верхний крючок - это "кормовой". И на официальных соревнованиях по ловле карася в зачет не идет рыба, пойманная на верхний крючок. То есть в классической херабуне верхний крючок - это именно для закорма точки ловли.

Так почему же не использовать вместо такого крючка обычную миниатюрную пружинную кормушку? Выглядит это примерно так:

Китайцы давно такие оснастки продают в готовом виде. По сути там всё просто и понятно из рисунка.

Ну и прикормку формировать на пружинке просто

И плюсы у такого подхода, безусловно, есть:

1. В кормушку проще "запихнуть" прикормку. Чем делать колобок на крючке.

2. У вас только один крючок, а значит нет подбагривания вторым крючком на вываживании.

3. Меньше проблем с вываживанием в трудных местах (трава, тростник, коряжник). Второй крючок не будет цепляться.

4. Прикормка в пружине позволяет делать любые забросы, даже с катушечными удочками, даже против сильного ветра.

А есть еще и крючки с пружинкой. Тоже, можно сказать, облегчение формирования прикормочного колобка непосредственно на снасти.

Но давайте теперь поговорим о том, почему я это не применяю и почему такое не применяется в херабуне.

И начнем с крючка с пружинкой.

Тут все просто. Во первых, крючки эти - штука специфическая. Толстые, с бородкой и главное - очень тяжелые. А дело в том, что карась, как и многие рыбы, всасывает пищу с потоком воды. И чем легче будет наша приманка (вместе с крючком), тем легче рыбе ее всосать. И вот такой кусок металла (толстая проволока крючка + пружина) - это лишняя масса.

А теперь перейдем к пружинным кормушкам. Какие у нее минусы?

Появилась такого рода оснастка из ловли толстолобика. Там как раз используется довольно крупная кормушка, висящая в толще воды с кучей крючков, на которых нет насадки. И толстолобик всасывает падающий корм и таким образом ему в рот залетают свободно висящие крючки.

Ну и далее пошло развитие такого подхода и в ловлю карася с карпом.

Но, дело в том, что классическая японская херабуна в современном виде - это в основной массе ловля на платниках, довольно сильно зарыбленных. Не говоря уже о соревнованиях, которые и вовсе проводятся в бассейнах. И задача там - отнять рыбу у соседа. И потому верхний крючок там действительно исключительно для создания прикормочного пятна или столба, в котором находится второй крючок.

Но наша действительность такова, что на диких водоемах мы почти не пользуемся такой схемой. У нас оба крючка чаще всего именно "ловильные", а не "прикормочный" и "ловильный".

И такой подход уже позволяет использовать одновременно две насадки. Карась - рыба довольно избирательная. То ему подавай мотыля, то что то сладкое. То сильный запах чеснока, то едва уловимый запах хлеба. И два крючка с разными насадками позволяют в 2 раза быстрее подобрать насадку под сегодняшнее настроение карася. На какой из крючков больше поклевок - та насадка сегодня и лучше.

Второй недостаток кормушки на оснастке - это холостые поклевки. Карась, разумеется, будет тыкаться в кормушку, а чувствительный поплавок будет на это реагировать. Куча холостых поклевок и распугивание рыбы.

Третий существенный недостаток кормушки. При ловле с двумя крючками, они, как правило, висят на разных уровнях. Например нижний касается дна, а верхних находится в 10см над дном. Или нижний в 10см над дном, а верхний в 30см. Или оба на дне. Тут вариантов довольно много. И если большинство поклевок на верхний крючок, то это значит, что либо тесто верхнего крючка предпочтительнее сегодня, либо просто карась сегодня питается не со дна. С кормушкой же определить это не получится.

Однако, такой подход с пружинной кормушкой имеет право на жизнь. В каких случаях? А вот как раз, как я выше и писал - ловля удочкой с катушкой при необходимости дальних забросов. Подать на большую дистанцию прикормку рукой - будет очень размазанное пятно. Пользоваться прикормочной рогаткой - тоже так себе вариант. А смонтировать снасть с кормушкой на леске и подавать прикормку маленькими порциями и всегда в точку ловли - это вполне неплохой вариант. Правда... Минус №2 (холостые поклевки в кормушку) в данном случае будут и от этого никуда не деться.

Ну а основной плюс пружинки, который в ней видят начинающие - простота формирования колобка и то, что тесто лучше удерживается. Но это не плюс. Это, в большей степени минус. Сформировать колобок теста на крючке - это не составляет проблем вовсе и делается просто на автомате. А длительность удержания теста на крючке варьируется самим тестом, а именно содержанием в нем волокон глютена и клеющих компонентов.