Перейти к контенту
  • Тестируем тройники


    Master Yoda
    • В последние несколько лет качественных тройников для зимних блесен - днем с огнем не найти. Родной наш Овнер нынче имеет такую цену... как пригоршня готовых блесен. Да и найти его родного уже никак. Про альтернативных япошек и говорить нечего - их и раньше то не было почти. Ну и 99.9% нынешних мелких тройников - это китайские копии Овнера серии ST-36.

    Европейские крючки типа Мустада, Канелле и других сейчас уже не рассматриваются. Они и раньше то были не ахти, а сейчас их качество так и осталось в прошлом веке. И используют их только спортсмены в самых мелких размерах, потому что китайцев и японцев в таким размерах просто не существовало раньше (как и сейчас).

    Основная же масса тройников, которые мы используем на блеснах, это номера с №20 до №12.

    scale_1200-1.jpg.2e130a2dfe8ea4e1242f15a21973541b.jpg
     

    Странно, но качество крючков от одного и того же производителя со временем падает. То ли это износ оборудования, то ли просто банальное удешевление. И найти тройники качественные с каждым годом всё сложнее. Это, разумеется, касается мелких размеров. Взрослые крючки, которые мы летом используем - там проблем никаких. Как и в одинарных крючках для блесен со впайкой.
    Вот и сегодня - получил несколько новых моделей крючков от разных производителей:

    scale_1200-1.jpg.2be2cf7b72e452c41695f28c4f7d3b66.jpg

    Все №20, самые мелкие. И вот как выбирать... у каждого свои недостатки.

     
    scale_1200-1.jpg.03784c5b25609e1857eb3a00be69caf3.jpg

    Вот вроде отличный крючок №1. Но сразу видно две беды - спайка очень коротенькая, а это значит, что долговечность будет страдать. Второй момент - маленькое вытянутое колечко. А это значит, что при стандартном заводном кольце он будет клинить и колечки придется использовать из очень тонкой проволоки. За то жало тут длинное игольчатое и бородка маленькая. Самый острый он.

    scale_1200-1.jpg.60f932aa6e14fef9f670bada6e00261b.jpg

    У этого крючка №2 - большое ухо. Это однозначный плюс. Пропайка нормальная вполне. Но жало короткое, бородка большая и проволока толстая.

     
    scale_1200-1.jpg.4af31b79aa62fc3c89a5534d9696f091.jpg

    А этот №3 - середнячок. Проволока тонкая, как у №1. Бородка средненькая, жало острое. Пропайка качественная (на фото очень неудачный ракурс). Но у него беда - колечко маленькое очень.
    В принципе все они подойдут. Но это же китайцы, а значит качество визуально может и ничего, а по факту... Проверим на прочность:

    scale_1200-1.jpg.e05d7d4d7fa26f27c849d9c228b83aa3.jpg

    Просто привязываем, зацепляем и тянем. Понятно, что они разгибаются в большей или меньшей степени:

     
    scale_1200-1.jpg.2b5730b2bb2c065e79e802c093e2aef5.jpg

    Вот №3 явно выиграл у №1. То есть не смотря на остроту жала №1 - он явно более хлипкий, чем №3.

    scale_1200-1.jpg.a91e4d059fd41a85c0b6f08ddfdf05f8.jpg

    А вот №2 и №3 по прочности очень близкие. И это не смотря на то, что у №3 проволока тоньше.
    Пока для себя назначил победителем №3. Но буду дальше искать.
    Капельки хочется делать на самых качественных крючках

    • Like 1

    Обратная связь от пользователя

    Рекомендуемые комментарии



    Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

    Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

    Создать аккаунт

    Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

    Зарегистрировать новый аккаунт

    Войти

    Есть аккаунт? Войти.

    Войти

×
×
  • Создать...