Как впаять крючки в зимнюю блесну?

У кого то крючок очень сильно отогнут от плоскости коронки, а есть и такие, у которых жало смотрит чуть ли не внутрь. Причем, это не какие то "лохи", кто делает первую сотню блесен в жизни. Это люди, кто делает блесны давно и много и доверие к их приманкам на высоте. Но почему же такая разница?

Вот давайте возьмем десяток довольно известных блесен и посмотрим, что там с крючками.

Ну и сразу о типе впайки, которую я сам максимально не люблю. Это относится к впайкам, где крючок смотрит внутрь.

Как мне кажется, засекаемость у такой блесны ниже среднего. И подойдет такое оснащение только если окунь очень активный, но при этом его не сильно много. Часто же бывает такое, что впайку кушает по самую застежку, но при этом "лифта" нет. Вот тогда можно. Но мне не нравится.

А вот такой вариант уже вполне допустим:

И тут по сути сам крючок впаян нормально, параллельно коронке, но форма жала с загибом внутрь меняет направление. Сам я не сторонник этих крючков. На ловлю сильно не влияет, но все же.

А вот следующий тип - это основной, который я применяю:

Тут все просто - жало крючка параллельно коронкам. Ну, плюс-минус, конечно. Как по мне - это самый правильный и универсальный вариант.

Но все же, при прочих равных, я предпочту впайку следующего типа - с минимальным отгибом крючка:

Такое небольшое разведение крючка оправдано тем, что цепляет окуня за морду даже при "холостых" тычках. Да, в этом есть и плюсы и минусы. Какую то часть рыбы дополнительно поймать удастся, но и по мордам надавать и развалить стаю тоже возможно. Но все равно, для меня это самый лучший вариант.

А есть и очень разведенные крючки. Тот же Антон "Тулос", как правило, ставит на свои впайки крючки с очень большим разведением.

Почему такой известный Мастер так делает? Многие, беря в руки такую блесну, задают мне этот вопрос. Скорее всего дело тут в том, что Антон делает свои блесны очень давно. Еще с тех времен, когда я не ловил на зимнюю блесну, а бегал за окунем с мормышкой. И даже с мормышкой редкая рыбалка была менее 20кг. Представляете, сколько было рыбы? Так вот именно для "раздач" эти блесны максимально подходят. Именно за счет более легкого снятия рыбы на однокрючковых впайках. Рыба просто стряхивается на лед и руками ее брать не нужно. Но... Даже при ловле немногочисленной рыбы, когда она кушает нормально, сходов с таких крючков минимум. Но вот при капризном окуне и при окуне мелком - такая тема не проходит. Впрочем - для такой рыбалки я предпочитаю подвесы.

Ну и еще немного про впайки... Переход с подвесного тройника к впаянным крючкам для многих сложен. Это примерно как переход с мормышки на блесну. И именно те, кто переходит с мормышки на блесну, очень тяжело переходят потом с подвесного тройника на впайку. Я - именно такой. Нет, я ловил, конечно, впайками, но сильно меньше, чем подвесными тройниками. И в основном в "раздачи". Однако, ловля единичного окуня на впайки ни разу не более проигрышный вариант.

Для чего впайка подходит плохо - это ловля средне-мелкого окуня при его среднем количестве и низкой активности. Но надо быть честным - это самая частая ситуация на наших водоемах) А потому впайку я использую примерно в 30% времени всех рыбалок.

Спасибо за внимание и больших вам рыб!