Перспективность питерских спортсменов (немного ненормативной лексики)

Мухарев Федор.

Почему он ловит я ума не приложу. Снасти в массе своей полное говно. Отношение к выступлению на уровне снастей. Весь какой то расслабленный, бегать не заставишь палкой, грести и того хуже. В общем человек талантлив, но не гениален, если гением считать талантливого трудягу. Дается ему все легко.

К тому же слишком консервативен. Заставить его пользоваться новой приманкой довольно тяжело. Есть микрожиг и есть вертушка. Рыбы ловит две: окуня и щуку. Окуня мелкого микроджигом или вертушкой, щуку вертушкой даже в самой хреновой траве. Как ловит не понимаю. Есть у него какая то проводка непонятная, с хаотично дергающимся спином, с крововращаемой катушкой и бля с мешком рыбы. Ловил с одной лодки с ним так этот хад меня как мальчика несколько раз обувал. Одно от него спасение в жабовник забраться непролазный, где ему вертушку уже не провести. Есть у него чутье на окуня. То есть его он находит в самых безрыбных местах. Причем не единичного, а именно стайного. Чувствует как то. Если бы ему деньжат добавить на снасти результат бы вырос очень сильно. Но для большого спорта Федя уже потерян задора в нем нет совершенно. Да и скрытность его плохо отражается на командных соревнованиях не даром его прозвали «Козырь2» или «Козырь младший».

Недостатки:

1. похуизм

2. недооснащенность

Преимущества:

1. Опыт

2. Окуневое чутье

Бородин Максим

Спортсмен молодой, начал выступать лет 5 назад. Масса задора как чисто рыболовного, так и организаторского. Но чем то он на меня похож как что то не получается, так сразу «А ну его нахуй. Оно мне надо?». Этим и проигрывает. Не упирается до конца. Ну и конечно мешает раздолбайство то мешок порвался с рыбой, то еще чего. Последнее время не выступал рядом с ним, но в начале карьеры Макс уделял эстетике ловли неразумно много времени. То есть вместо принципа «снасть должна быть такой, что бы ловить» использовался принцип «снасть должна быть совершенной, а остальное похую». Вспоминаю Краснодар. Плывем параллельно. Одновременно кидаем в одну точку и вытаскиваем по окуню. Когда я вынимал пятого окуня, Макс снимал первого, убирал в пакетик, пакетик в рюкзак, снимал траву с блесны, проверял поводок, В общем к его следующему забросу окуней в точке уже не оставалось. «Лови, пока ловится» этого правила он еще не знал. Может сей час и изменился. Ну и еще хочется обратить внимание на излишнюю уверенность в действенности снастей. То есть полная противоположенность Мухарева. Одному снасть похую, другой снасть боготворит. И если Мухареву отдать половину тех прибамбасов, что висит, лежит, болтается у Макса на жилетке, то это поможет обоим. Перспектив у него много, но реализует он их только если останется задор спортивный. Если остановится на внутригородских соревнованиях, то толку не будет.

Недостатки:

1. медлительность

3. малый опыт

4. переоснащенность

Преимущества:

2. Задор

3. Техническая подкованность

Влад Бауков

Это мой самый частый напарник по рыбалке. И мы с ним удивительно похожи по «напору». Нам вместе надоедает ловить, да и пристрастия по рыбе у нас похожи. Один из самых старых спортсменов. Напора у него немного осталось. Семья, дети, еврейская сущность Но еврейская в меру. То есть он никогда не купит приманку, которую кто то не обкатал и не посоветовал. Все его приманочные эксперименты «купил за рупь и припаял туда что нить». И иногда ничегошно получается. По снастям он еще хуже Мухарева. Самый дорогой спиннинг долларов за 30, купленный у меня из образцов китайских на распродаже неликвида Хотя если ему популярно объяснить, что его Байрон 40-го года выпуска хуже чувствует джигу, чем Мегабасс за 700уе, то он замучает продавцов Мегабаса и купит его за 400уе. Благо с деньгами у него все в порядке. Умеет экспериментировать. Вспоминаю наше с ним изобретение «дроп шота», когда у нас еще не знали что такое «дроп» и кто такая «шота». Обозвали мы это изобретение «саратовская снасточка» и помогла она нам тогда ловить мелкого стайного неберушего окуня. В общем перспектив у него в большом спорте около нуля, но поскольку таланта присутствует, то на приличном уровне он будет выступать довольно долго. Иногда у него напор появляется и тогда конкурировать с ним тяжело.

Недостатки:

5. нет напора

6. недооснащенность

Преимущества:

3. Опыт

4. Понимание рыбы

Воробьев Александр (Технолог)

Самое простое его определение «для бешеной собаки 100 верст не крюк». Он бы был просто идеальным спортсменом лет 10 назад. И рыбу чувствует и напора масса. Может это от молодости (и по возрасту и по опыту спортивному), а может просто кабан здоровый, но угрести или убежать от него почти не реально. Ловил я с ним маловато конечно, но несколько замечаний сделать все же могу. Ну во первых он не всегда настраивается на ту рыбу, на которой можно сделать результат. И делает этот результат на совершенно другой рыбе. Хотя на той мог сделать лучше. Иногда ему и напор мешает слишком много времени тратит на греблю и беготню. Маловато общается с народом как барсук забьется в нору и никого кроме енотов к себе не пускает. А ведь и заец может оказаться полезен. В общем излишняя стеснительность. Понятно, что что то взять можно, если что то дать в ответ, а секретами не хочется делиться. Но частенько лучше что то выдать, но получить взамен более ценную информацию для данного момента. Перспективы у Сани хорошие. Его бы, да в хорошие руки (читай МСРК) А так может и сгинуть в пучине ЛООИРОА и РОРСОВ. Его пора на мировой уровень двигать. Денежек бы ему побольше, снастишек добавить и грамотного наставника (не в плане обучения, а в плане продвижения) и вот вам будущий лидер российского спиннинга. Конечно, поучиться ему нужно многому. Нужно взять за жопу Федю и попросить научить ловить окуня мелкого. Со мной пару раз по болоту покататься. С Аликом пообщаться на предмет миношек. И конечно поездить за форелькой, поскольку выхлоп можно получить только с нее, участвуя в ЧМ.

Недостатки:

7. сверхмалый опыт

8. недооснащенность

9. Замкнутость в общении

Преимущества:

5. Напор

6. Физика

7. Понимание рыбы

Пашкевич Стас

Ну это кадр! С большой буквы Кадр! Если Константинов со Штерном не включат этого персонажа в свою следующую книгу, то книга много потеряет. Основной недостаток Стаса как спортсмена принятие желаемого за действительное. Ну сошла килошная щука, ну показалась она тебе 2-х килошной, ну сказал ты пацанам что на пятерку рыбу спустил Но зачем же в следующем туре делать ставку на 10-и килограммовую рыбу? Основная ошибка это верить в собственные сказки Ну и есть еще какая то необъяснимая уверенность в том, что все вокруг уроды а я во всем разбираюсь лучше. Совсем чужого мнения не воспринимает. Все кругом говорят, что 3 метра лапша это не снасть для ручьев и не снасть для щуки в траве. Так нет же «я много прожил, я больше поймал, я все понимаю, у меня все было, у меня был пароход» и нихрена вы не шарите. В общем человек занимается спортом, потому как заняться больше нечем, а выступать нравится. Впрочем, он и сам это все признает (последнюю фразу), а посему пусть выступает и поддерживает массовость (против которой сам и выступает). В большом спорте, понятно, перспектив нет. Но иногда может выстрелить на внутренних соревнованиях.

Недостатки:

1. Упертость во всем

2. Расслабон и все типа побарабану

Преимущества:

Собственно спортивных преимуществ нет, но за счет упертости может выстрелить