Ну и вперед!
Дорога не очень конечно. Федеральная трасса, а на ней на седане можно и просто застрять. Жесть конечно. Но часов за 8 добрались.
Вот тоже странно... Много комментариев к моим статьям в стиле "Везет вам, вон какие окуни! А у нас такие раз в год ловятся". Как по мне, так если рыбалка в жизни важное место занимает, то можно же проехать не только 20км от дома, но и 200 и 500 и 1000. И в любом регионе, я думаю, километрах в 500 ну точно есть хорошие рыбные водоемы. Но это так... отступление лирическое.
А тут еще совсем зима...
Переночевали и в бой. И решили мы пробить пятак, на котором я лично не ловил никогда. Озеро большое и очень сложное в плане рельефа. И, в зависимости от рельефа, окунь очень разный. Есть береговая мелочевка. Стоит на каменистых отсыпках, свалах, грядках и баночках. Есть глубинная мелочевка. А есть и хищный окунь, который местного снетка гоняет по глубинам и иногда на меляки пологие выгоняет и там хомячит. И заранее сказать, где именно сейчас стаи снетка - не реально. Поэтому методом проб просто пробиваем разные локации. И глубокие и мелкие и плоские и свальные.
Прибыли на точку. Глубины тут небольшие. Около 2-3 метров. Подъем наверх в сторону цепочки островов и в сторону банки. А между - такая канавка. Интересное место. Ставлю нового Ельчика маленького и... рыбка себя проявила.
Но размер то не тот... И по эхолоту тоже явно не очень хищный рыб. Вроде поднимается за блесной, но из десятка подъемов одна поимка. И тут...
Ну теперь понятно... Достаю безмотылку. Окунь подождет, а черный экран эхолота говорит о том, что надо половить красноглазую, раз уж так удачно ее нашел)
Ставлю Муравья вольфрамового. И понеслось. Пробил три луночки и во всех она. С редкими поклевками окунька.
Ну ладно, охотку сбили, пора и ту рыбу ловить, за которой приехали. Напарники мои - Альберт с Геной и Татьяна - тоже бегают и окуня ищут. И на меляк и поглубже. И в итоге рыбку в принципе нашли. Не береговую мелочевку, а вполне такую рыбку активную, но совсем не крупную.
По большому счету это классический окунь для данного водоема. 100-200г. Но совсем без бонусов и не тот, который кушает снетка. Надо искать дальше, а потому принимаем решение пробить другую точку, уже хорошо нам известную. Расстояние не сильно большое - километров 5 всего. Прыгаем на снежики и вперед.
А тут ну просто засилье мелкоты. 10, 20, 30 с лунки. Даже на мормышку перешел. Нужно было опробовать новый хлыст кивкового типа. Это такой хлыстик, который работает кончиком как кивок - очень тонюсенький. Ну да, вполне удобно и ловить можно. Игру задает и поклевка не только заметна, но и в руку отдает. В ассортименте появится с осени 2023г.
И даже вот такого монстра завалить удалось на мормыху безнасадочную.
Но рыба смешная, с редкими окуньками относительно достойными. Продолжаем искать. Сначала по 2м глубины. Потом чуть сдвигаемся глубже. Там маленько крупнее. Ставлю блесну "Гвоздешарик" - она на этом водоеме ну просто очень хорошо ловила пару лет назад именно снеткового окуня.
Альберт рыбку находит. Еще глубже. Перемещаемся к нему.
Но всё равно это не то, что хотелось. Это лишь относительно бонусная рыба, среди мелкоты. Пробую более мелкие блесенки - KT YZ 30мм впайку ставлю. Да, работает, но все равно - размер то рыбы ровно тот же самый.
Извращаемся дальше, ищем. Глубже, мельче... Рыбка где то рядом. Пусть не в количестве, пусть вперемешку с мелкотой, но она есть. Ставлю новую блесенку "Ромб Витебский"... Я его пока что не особо часто макал - как раз самое время!
А блесенка то удачная такая - работать просто ей. Перехлестов минимум, собирает рыбу быстро и очень по проводке вариативна - можно и спланировать и отбой такой приятный, четкий. Ну и подловил на нее маленько.
Ну пора и к дому... Что делать и куда ехать завтра - планов пока нет. Скорее всего проверим пару точек уже известных, а там и посмотрим.
А в начале прошлого сезона купил я шуруповёрт. И радости моей небыло предела. Как я раньше ловил без него? Сколько лишних денег убил на ножи. Сколько рыбы не поймал просто потому, что лишние 20-30 лунок было лень сверлить...
А "шурик" купил китайский. ВОТ ссылка на статью о нем. И прошлый сезон он отлично отработал.
Основная масса моих напарников пользуются ранее приобретенными фирменными шуриками, цена которых примерно раза в 4-5 выше.
Но вот прошло 2 сезона. Сезона плотных. Около 50-60 дней ловли со средним числом лунок около 50. Лед в среднем 20-40см. Часто с песком.
И вот что могу сказать... К самому шурику претензий нет. Да, мощность сильно ниже фирменных, но для шнека 110-130 хватает.
Шнек НЕРО 110мм
И большой плюс - травмировать руку почти не реально. Просто не хватает мощи. Но в остальном всё хорошо. Ничего не сломалось.
А вот аккумы... Фиговенькие. У меня в комплекте было 2 шт по 6 а/ч. И если в прошлом году одного аккума хватало на 2 дня рыбалки, то сейчас высаживаю один полностью всегда, и иногда второй на половину. За день рыбалки.
То есть аккумы сдыхают. Хотя и заражаю правильно (в тепле) и храню заряженными.
И очень они стали нетерпимы к морозу. В прошлом году день на 1 аккуме работал при -15. А в этом году при -10 на пол дня. Дальше снимаешь, ставишь запасной, а первый за пазуху.
В общем надо либо новый такой же аккум брать, либо перебрать отдать знающим людям.
Но в любом случае это сильно дешевле, чем постоянная смена ножей на ручном буре. Ведь шуриком можно работать даже очень тупыми ножиками.
В общем шурик вполне хороший и могу рекомендовать к покупке!
Спасибо за внимание и больших вам рыб!
О этих поплавках я уже немного рассказывал в своих постах на канале. Но теперь пришли все модели, которые я планировал к этому сезону и расскажу чуть подробнее.
Ловля карася на мелководье случается очень часто. Причем, как в начале сезона, так и в середине. И лишь в самом конце сезона карася чаще можно встретить на более глубоких участках. Всё это, разумеется, зависит от водоема.
Так вот, при ловле методом "херабуна" (статья посвящена именно этому типу ловли, а не ловле на червя, батор, фидер и прочее) - найти поплавок для ловли на меляке - ой как не просто. Дело в том, что основная масса азиатских водоемов - это относительно глубокие платники и прочие искусственные водоемы. И лишь немногие водоемы мелководные. У нас же картина несколько иная и за прошлый сезон из более чем 30 водоемов лишь пяток луж были с глубинами за 2 метра. За то прудов, где глубины всего 30см - сколько хочешь. Да и рыба там ловится знатная.
Вот поэтому в этом сезоне специально для таких водоемов привез серию поплавочков и выделил их в одну группу на сайте для удобства.
Первые два - это чисто моя разработка (на верхнем фото они справа).
По сути ничего особенного. Длина у них 17см у толстого и 20см у "иголки". Грузоподъемность около 2г, чего по сути достаточно под удилки до 4.5м. Верхушка антенны сделана по разному. На "иголке" просто сделал одно деление более толстым для заметности, а сама антенна с 4 контрастными делениями.
А вот "толстячок" оборудован уже тремя коротенькими контрастными утолщениями. Так более заметно в рябь или при неравномерном освещении.
А вот вторая серия поплавков - это уже нечто другое. Такой тип антенны я увидел впервые. Суть в том, что кончик антенны там не имеет утолщения. Но вместо этого антенна сделана плоской и закручена спиралью.
Что это дает? Всё просто. При одном и том же объеме антенны (грузоподъемности этой части антенны), визуальная заметность возрастает. И поплавок получается немного более чувствительным. Мне это решение показалось интересным, хотя и приходится за это доплачивать.
Сам поплавок по сути - тот же "толстячок" и идет он в трех размерах с грузоподъемностью 1.7г, 2.2г и 2.5г. Длина тоже небольшая - от 17.5см до 18.5см соответственно.
Так что теперь ловля на мелководье, даже на 30см глубины, уже не потребует "обрезания" киля и антенны у больших поплавков, чем я занимался в прошлых сезонах.
А в следующий раз расскажу о еще одной новинке поплавочной, но уже для любителей половить карася ночью.
Спасибо за внимание и больших вам карасей!
У кого то крючок очень сильно отогнут от плоскости коронки, а есть и такие, у которых жало смотрит чуть ли не внутрь. Причем, это не какие то "лохи", кто делает первую сотню блесен в жизни. Это люди, кто делает блесны давно и много и доверие к их приманкам на высоте. Но почему же такая разница?
Вот давайте возьмем десяток довольно известных блесен и посмотрим, что там с крючками.
Ну и сразу о типе впайки, которую я сам максимально не люблю. Это относится к впайкам, где крючок смотрит внутрь.
Как мне кажется, засекаемость у такой блесны ниже среднего. И подойдет такое оснащение только если окунь очень активный, но при этом его не сильно много. Часто же бывает такое, что впайку кушает по самую застежку, но при этом "лифта" нет. Вот тогда можно. Но мне не нравится.
А вот такой вариант уже вполне допустим:
И тут по сути сам крючок впаян нормально, параллельно коронке, но форма жала с загибом внутрь меняет направление. Сам я не сторонник этих крючков. На ловлю сильно не влияет, но все же.
А вот следующий тип - это основной, который я применяю:
Тут все просто - жало крючка параллельно коронкам. Ну, плюс-минус, конечно. Как по мне - это самый правильный и универсальный вариант.
Но все же, при прочих равных, я предпочту впайку следующего типа - с минимальным отгибом крючка:
Такое небольшое разведение крючка оправдано тем, что цепляет окуня за морду даже при "холостых" тычках. Да, в этом есть и плюсы и минусы. Какую то часть рыбы дополнительно поймать удастся, но и по мордам надавать и развалить стаю тоже возможно. Но все равно, для меня это самый лучший вариант.
А есть и очень разведенные крючки. Тот же Антон "Тулос", как правило, ставит на свои впайки крючки с очень большим разведением.
Почему такой известный Мастер так делает? Многие, беря в руки такую блесну, задают мне этот вопрос. Скорее всего дело тут в том, что Антон делает свои блесны очень давно. Еще с тех времен, когда я не ловил на зимнюю блесну, а бегал за окунем с мормышкой. И даже с мормышкой редкая рыбалка была менее 20кг. Представляете, сколько было рыбы? Так вот именно для "раздач" эти блесны максимально подходят. Именно за счет более легкого снятия рыбы на однокрючковых впайках. Рыба просто стряхивается на лед и руками ее брать не нужно. Но... Даже при ловле немногочисленной рыбы, когда она кушает нормально, сходов с таких крючков минимум. Но вот при капризном окуне и при окуне мелком - такая тема не проходит. Впрочем - для такой рыбалки я предпочитаю подвесы.
Ну и еще немного про впайки... Переход с подвесного тройника к впаянным крючкам для многих сложен. Это примерно как переход с мормышки на блесну. И именно те, кто переходит с мормышки на блесну, очень тяжело переходят потом с подвесного тройника на впайку. Я - именно такой. Нет, я ловил, конечно, впайками, но сильно меньше, чем подвесными тройниками. И в основном в "раздачи". Однако, ловля единичного окуня на впайки ни разу не более проигрышный вариант.
Для чего впайка подходит плохо - это ловля средне-мелкого окуня при его среднем количестве и низкой активности. Но надо быть честным - это самая частая ситуация на наших водоемах) А потому впайку я использую примерно в 30% времени всех рыбалок.
Спасибо за внимание и больших вам рыб!
MF Ice pro PE VIB
Этот хлыст просили давно. Да, судаковых удилок у меня и так много, но оснащены они все кольцами безвставочными. Некоторым это не нравится. Непривычно. За шнур боятся. А потому сделал серию хлыстов с кольцами классическими.
В серии будет 3 хлыста с тестами 20, 30 и 40г. Колечки все антизахлестные и тюльпан в том числе.
Хлысты монолитные из японского графита 40Т, то есть жесткие, чуйкие и прочные. Сломать не реально совершенно. Длина хлыстов 54см. Устанавливаются они на любую из наших рукояток MF Ice и если у Вас уже есть наша удилка, то можно будет приобрести только хлыстик нужной мощности.
А вот в комплекте удочка будет только с одной ручкой. Хлыстик, рукоятка и чехольчик. А ручка вот такая, серенькая...
MF Ice R-Sport-Tele 0.4-2.5г
Этот хлыст никто не просил, но уж больно мне в этом сезоне понравился точно такой же, но чуть мощнее - R-Sport-Tele 0.5-3г. Компактный, чуйкий и неломучий совсем. Вот он тут сверху, а новый хлыст снизу.
Чуточку длиннее, чуточку легче. Думаю тем, кто ловит на блесенки 1-2 грамма зайдет просто "на ура". Общая длина новинки 36см. С учетом вклейки в рукоятку, будет длина хлыста 25-30см. Рукоятки, которые будут оснащаться этими хлыстиками: Мышь, Чужой, Микро и катушечный Stern.
Хлыстик мягонький и подойдет тем, кто использует тонкие лески при ловле на блесну.
В общем, кому нужен мягонький хлыст для ловли на легкие блесны тонкими лесками и при этом важна малая транспортная длина удилки - думаю эта новинка очень зайдет!
MF Ice Kivok
Эту новинку просили. Просили мормышечники. Те, кто ловит на безмотылку, но полностью отказаться от кивка не могут. А так вроде как и бескивковая удилка, а кивок имеет место быть)
Вот сделал три хлыстика - 0.5г, 0.7г и 1г. Самый легкий - из стекловолокна, а другие два - угольные. Тесты тут, конечно, весьма условны. И отражают они вес мормышки минимальный, на которой хлыст ее чувствует.
Поставляться хлысты будут в комплекте с катушечной рукояткой "Мормыш". Сам хлыст работает как довольно жесткий кивок. Для любителей безмотылки, я думаю, будет интересно.
Вот, собственно, и все новинки хлыстов к следующему сезону. Сейчас их в продаже нет и появятся они примерно в сентябре.
Спасибо за внимание и больших вам рыб!
Вот недавно писал статью о том, что очень не люблю совмещать разные виды рыбалки. И тут та же тема - ездишь на разные водоемы, в разные места, с разными снастями - в итоге ни там ни там ничего не знаешь и как в первый раз. И вот с корюшкой та же тема получается. Место новое, куда идти - непонятно. Да еще и ледовая обстановка веселенькая...
Торосы выше головы. Между ними проплешины нового льда, где он порой 4-5см всего. Иногда и меньше. Ну его нафиг - такие приключения.
Поэтому дождались рассвета нормального и аккуратно, гуськом, прошли по этим полям по краешку.
Понятно, что на места перспективные с крутыми свалами мы не пошли. Просто вышли на полянку с нормальным по толщине льдом, накатили по рюмахе со страху и сели. И не важно, что тут корюхи мало - и так уже полные памперсы адреналину)
Но корюшка тут была. Да, не много. Но размер вполне приличный. А глубина 20-21м. Половина удочек до дна не достают - пришлось наращивать.
И вот тут первый интересный момент отметил для себя.
Вот стоят 3 удочки. И клев почти прекратился, поклевок стало мало. Достаешь четвертую удилку, ставишь и на нее сразу поклевки. И ближайшие 30-50 минут она одна ловит как все остальные, а потом клев на все удилки выравнивается. Достаешь следующую удочку и всё повторяется - опять одна свежая ловит как все остальные вместе взятые.
Причем, новые удочки лежали в ящике, то есть мормышки не накапливали свет. И от лунки это не зависело. И освежал насадку и засвечивал мормыхи я одинаково на всех удочках. Единственное объяснение, которое я нашел:
В процессе ловли с такой глубины леска сильно закручивается. А новая удочка еще пока с незакрученной леской. Возможно вращение мормышек влияло как то на клев. Надо будет проверить теорию и поставить побольше вертлюгов правильных на оснастку.
Потихоньку рыбка расклевалась. И размер вполне себе радовал. И даже рекордного экземпляра выловил на 127г. И у напарников тоже монстрики попадались.
Второй момент, который для себя отметил. В этот раз в качестве насадки у меня был размороженный ерш и охлажденный карп. И вот, что отметил для себя. Не так важна сама рыба, используемая в качестве насадки. Но вот правильный небольшой кубик мяса с кожицей отлично соблазнял корюшку. Даже если на него поймано уже 2-3 рыбки - это все равно лучше, чем свежий бесформенный кусок абы какого вида.
Рыбы было не сильно много, но и не мало. Как раз тот случай, когда можно оценить влияние снасти, насадки, техники и тактики. Когда рыба валом - там только техника ловли важна. Когда мало - в основном снасть и точка ловли влияют. А вот при уловах 50-150 штук - самое то, что бы оценить влияние тех или иных факторов на клев.
По мормышкам лучше всего отработали три модельки.
Сверху - это мелкая модель "Кривули". Она идеально работала сверху днем, когда корюшка была помельче и бегала выше дна.
Посередине - большая "Кривуля". Она максимально хорошо работала вечером по средней и крупной корюхе в качестве нижней мормышки. Хотя и сверху тоже неплохо. Универсальная в общем.
А вот нижняя мормышка - это авторская работа одного из Питерских Мастеров (имени не знаю, но мормыхи свои он продает в ВК). Она дала мне большинство поклевок крупной корюшки утром при установке ее в качестве нижней.
Еще момент интересный. Удочки у меня все разные и я постоянно экспериментирую. И мормышки разные и их расположение. И вот утром и вечером рыбка вся была у дна и довольно крупная. А потому лучше работали те оснастки, где стояло 2 мормышки крупные в 15см от груза и в 20см выше первой. А вот днем, когда клев подзатих - стали работать оснастки с высокой (1м над грузом) мелкой мормышкой, типа маленькой Кривули или же Уралки.
В общем рыбалка получилась немножко страшная, но интересная и компания отличная. За сотню ушел. Хотя, если бы переместился на правильный свал - ушел бы за 200шт. Но уж больно не хотелось макаться - с 2000 года ни разу не проваливался)
Спасибо за внимание и много вам поклевок!
Странные такие формы получились. Иногда и вообще правильная геометрия на льду.
Ходить, конечно, по таким красотам тяжело даже в шипованной обуви. Но можно и потерпеть ради этой красоты. К сожалению, мое "мастерство" фотографа не может передать реальность - когда все эти льдинки переливаются на весеннем солнышке.
Гле то ледок черный и ровный, а в каких то местах вот такие красивые пятнышки.
Ну и когда обнажился голый лед - сразу стало понятно, почему ножи на ледобурах у нас на Ладоге живут не долго. Вот смотришь на лед - вроде как всё чистенько.
Но если присмотреться внимательнее...
Вот фото макросъемки. Смотрите, сколько там во льду всякого...
И каждая желтенькая точка - это песчинка. Этот песок - он и убивает ножи. Какие то быстрее, какие то медленнее. Но даже самые суперские ножи долго не живут по такому льду. На озерах внутренних такого не бывает почти. А вот Ладога с ее штормами и постоянной сменой льда - там это сплошь и рядом. Этот сезон еще ничего, а были сезоны, когда за рыбалку по 4-5 пар ножей меняли. Сейчас с шуруповертом полегче - можно сверлить даже тупыми севшими ножами. А с ручным ледобуром было тяжко.
Спасибо за внимание и больших вам рыб!
А вот сегодня сидушки более редко встречающиеся у наших рыболовов, а вот в Азии, где ловля поплавочной удочкой является основной пресноводной рыбалкой (почти что единственной) - там эти вещи применяются очень часто.
Но начнем с платформы, более известной нашим рыболовам.
По большому счету, это не сиденье как таковое. Это, скорее, подставка под такое сиденье. И тут в качестве стула может выступать что угодно - хоть ящик, хоть стульчик, хоть карповое кресло. И основное назначение такой платформы - сделать себе удобную ровную площадку, независимо от того, какой тут берег - каменистый, наклонный или болотистый.
Платформы эти бывают очень разные, как по размеру, так и по качеству. Первая моя платформа была исключительно самодельная. Делали по спецзаказу на заводе. Тяжелая и не складная. Но для 1995 года это было просто супер!
Сейчас такие платформы применяют в основном спортсмены, но и среди любителей тоже встречаются такие девайсы, особенно там, где берега дико неудобные.
Современные платформы складные и легко помещаются в багажник автомобиля и слезают на телегу.
Есть модели и уже с колесиками
Да, вроде тяжелая и дорогая штука, но как же она облегчает рыбалку! Можно и на неровностях любых поставить и даже расположиться немного дальше от уреза воды. Если мелководье у берега, то можно поставить платформу и в метре от берега.
Размеры у платформ обычно от 80см до 1.4м в длину и в ширину. Складывается пополам, все ноги убираются внутрь. Ноги регулируются по высоте и в максимально выдвинутом состоянии имеют длину до 1,5м. И мощные пятаки против проваливания в мягкий грунт. Вес же таких платформ, в зависимости от материала, может составлять 8-10кг или 12-16кг.
На платформу так же можно закрепить любое навесное оборудование, будь то держатель садка, зонт или обычные держатели для удочки.
Конечно, с такой платформой не пойдешь несколько километров по лесу до озера... Но если есть нормальный подъезд к воде, то вещь дико удобная.
Второй тип сидушек сегодня - ящики.
Вообще, раньше я особо на них внимания не обращал. Но, пообщавшись с людьми, их применяющими, стало интересно. По сути это не что иное, как привычная нам жесткая сумка-холодильник. И понятно почему азиаты часто их применяют - жарко там и довезти рыбу до дома не так просто. Плюс к тому, многие такие ящики оснащаются аэраторами и можно хранить рыбу не просто во льду, а в воде, в живом виде.
Как видно на фото, ящик так же имеет обвес - и стойка для насадочного столика и держатель для садка и стойка для удочки. Ну и ноги у такого ящика тоже регулируются, то есть его тоже можно установить на наклонный или просто неровный берег.
Ящики эти бывают различной степени "навороченности" и качества.
Есть модели с дохленькими ножками и дешевым пластиком. А есть очень прочные, с качественными ногами и обвесом, с удобной убирающейся спинкой и с отделениями как под рыбу, так и под снасти.
Снасти, обычно, располагаются в крышке, а внутреннее пространство ящика, как правило, используется под рыбу. Но если вы, как и я, рыбу не берете, то там удобно хранить тесто, миски и прочее. Да и мыть такой ящик очень удобно.
В общем штука удобная и, пожалуй, надо включить их в ассортимент.
Спасибо за внимание и больших вам рыб!
Названия им придумал такие, что бы не пересекались с уже имеющимися) А то этих "нимф" и "клопиков" уже такая туча, что я и сам уже запутался. А потому мормышку, которая на фото выше, назвал "Палочник", а вот ту, что ниже - "Фаска"
Постарался учесть все ваши советы и комментарии. Убрал лишний обвес, который явно перегружал мормышку. Оставил лишь один основной элемент, маленькую стопорную бусину и кембрик. В качестве основного применил два вида обвеса - пайетку со смещенным отверстием (на фото выше) или бусину, так же со смещенным отверстием (на фото ниже).
В таком оснащении мормыхи показали явно более хороший результат. По не сильно активному окуню во всяком случае.
А вот свинцовая "Уралка" у меня лучше всего работала именно с очень крупном подвесом. Вероятнее всего за счет прекрасной собирательной способности. Ну и правда - ее размер вместе с подвесом уже близок к маленькой блесне)
Так же в продаже теперь новые корюшиные мормышки... Второй сезон с корюшкой у нас полная беда. Улов в сотню рыбок уже стал считаться удачным. А потому и снасть хорошо бы понежнее, с более мелкими мормышками. И вот взяли две модельки. Одна из них - та же "Уралка".
Крючок 12 номера и так же два вида люминофора - тусклый долгоиграющий и яркий, но быстрый. Первый заряжается долго, но и долго светит. Второй моментально впитывает энергию, но так же быстро и отдает. По этому принципу все мормыхи мои сделаны.
Вторая маленькая модель - это Кривуля в размере XS. Тоже крючок 12 номера и тоже два люминофора.
К сожалению, мало кто успеет это всё попробовать в этом сезоне. Погоды у нас какие то не очень приятные. В более южных регионах уже паводки пошли, а у нас за окном жесть какая то - снег и ветрище дикий. Но за то к следующему году задел есть)
Спасибо за внимание и больших вам рыб!
Вот сам я всегда таскаю блесны в небольшой коробочке Мейхо. Да, коробка удобная, но всё там навалом. Блесны шоркаются друг о друга...
И не приведи господь, если над лункой это все упадет. Это будет крах! Как минимум два моих друга таким макаром потеряли часть блесен. И ладно бы обычных... Так нет - самых рабочих. У меня такого не случалось, но все равно - не очень то удобно потом в каждой ячейке искать необходимую прямо сейчас блесну.
И всё же я был склонен к использованию полужесткого кошелька. Их на рынке сейчас навалом... И стоимость копеечная.
В них есть даже разделитель и приманки, закрепленные на разных половинках не цепляются. Но... Болтаются они там как хотят. Нет фиксации никакой. И если со впайками это еще как то прокатывает, то вот бле сны с подвесным тройником в таких коробках очень неудобно таскать. Это только на фото они все лежат прямо и красиво. А по факту - кое как.
Ну и внешний вид... Обычная ткань толстая. И еще не дай Бог воткнуть в такую ткань крючок - умрешь вытакивать.
У меня на сайте один из Мастеров решил сделать нечто подобное, но из кожи.
Красиво и стильно! Причем не только для зимних блесен, но и для летних вертушек и колебалок.
Очень понравилось мне. Но вот внутри - недоработка явная. То есть от обычных дешманских кошельков отличие только в высочайшем качестве и стильности изделия, которое просто приятно держать в руках.
Но мне всегда импонировали снасти не только красивые, но и максимально функциональные. Ну и решил сам сесть за конструирование. Побыть в роли конструктора, а жена в роли закройщицы. И основной проблемой было - как закрепить блесну, что бы она фиксировалась не только лишь крючком. Нужна вторая точка фиксации. Углубления в "пешке" не канает - вывалится все равно. А потому резинка, идущая поверх пенки.
Ну и вот примерно такое получилось. Вроде как удобно. Кошелек на 15 блесен. А размер всего 10*7см. Вполне достаточно для основных моих рабочих приманок. Материал пока тот, который был под рукой.
Думаю к сезону запущу в производство нечто подобное разных размеров, но из натуральной кожи и со стильным логотипом) Блесенки будут в сохранности, не будут царапаться и в случае падения не вывалятся на лед или в лунку.
Спасибо за внимание и больших вам рыб!
