1. Минимум выступающих частей
2. Наличие или отсутствие катушки
3. Минимальный вес
4. Комфортная для проводки длина хлыстика
5. Жесткость хлыстика под вес блесны
6. Жесткость хлыстика под диаметр лески
7. Эргономика рукоятки
8. Материал рукоятки
9. Прочность хлыстика
10. Отсутствие какого либо кивка
11. Удобство сматывания и разматывания лески
1. Минимум выступающих частей.
Почему? Это понятно. Что бы сократить число запутываний лески. Ручка и гайка катушки, кнопка тормоза катушки, куча колечек на хлыстике – за все эти места леска цепляется. Да, новичкам кажется, что это всё не важно. Лишь бы клюнуло, а там уж я… Но это только кажется! Да, первую рыбку вы вынете и вторую тоже. А дальше отложите удочку, что бы снять рыбу, а дальше будете распутывать леску, которая под гайку катушки попала. А рыба тем временем поплывет по своим делам.
«Пока рыба ловится – ловите! Не отвлекайтесь. Окунь ловится всегда очень короткое время. Это не белая рыба, собравшаяся на прикормку, которую можно ловить весь день. Окунь ловится очень короткое время. Мелкого еще можно ловить пол часа с одной лунки. А крупный – это набеги по 10-15 минут чаще всего. И вот за эти минуты нам нужно поймать максимум. Следующих минут может и не случиться»
Понятно – минимум выступающих частей. И тут мы переходим ко второму пункту…
2. Наличие или отсутствие катушки.
Вопрос это спорный. И зависит выбор исключительно от водоема, от его рельефа и общих глубин. Скажу так – сам я пользуюсь катушечными удочками крайне редко. Но и ловлю я чаще на относительно плоских водоемах с небольшими перепадами глубин.
Если водоемы, куда вы ездите имеют глубины более 4-5 метров и между лунками, находящимися в 10 метрах бывают перепады более 1-2 метров, то МОЖНО выбрать удочку с катушкой. Можно, но не обязательно. Её минусы (больший вес, наличие выступающих частей) на перепадах глубин компенсируются ее плюсами (более удобная регулировка глубины и возможность справиться с неожиданным трофеем).
В остальных случаях катушечная удочка не нужна и будет только мешать нормально ловить. Это лично мое мнение и есть люди, кто считает иначе.
«При обучении какому-либо методу, старайтесь учиться у одного конкретного человека. Не пытайтесь хватать знания из разных источников. Эти знания могут оказаться взаимоисключающими. То есть у двух разных людей, которые прекрасно ловят рыбу, могут быть совершенно разные подходы. И может оказаться (что случается очень часто), что взяв часть знаний у одного, а вторую часть у другого – вы просто не сможете их совместить. Учиться у разных людей можно начинать только тогда, когда метод уже освоен и ловите рыбу вы лучше, чем половина рыболовов на данном конкретном водоеме. Тогда можно подсматривать «секреты» у разных мастеров»
Поэтому я рекомендую забыть о катушечных удочках и остановиться на удочках мотовильных. Но даже если уж вы и решите использовать для блеснения окуня удочки с катушкой, то сразу забудьте о всех вариантах, где ось катушки находится не на ручке!!!
3. Вес удочки.
Этот параметр очень даже важен. И дело тут далеко не в том, что «рука устанет». Но вот, например, удочка весом 20г и удочка весом 50г – это огромная разница в чувствительности, не смотря на какие то 30г разницы в весе. Дело тут не в том, что вы не почувствуете поклевку. Дело в ощущениях работы блесны. Сколько времени она падает, какое сопротивление и вибрации дает во время взмаха, какой отбой имеет, когда в нижнюю точку возвращается. Поэтому, при прочих равных, старайтесь выбирать удочку меньшего веса. Предельным весом для довольно крупной удилки я бы назвал 30г. Ну а удилка для ловли на мелководье на небольшие блесны и вовсе должна укладываться в 15-20г. И в этом случае вы получите инструмент, которым сможете ощущать не только поклевки, но и все нюансы работы блесны. Зачем? Об этом позже, когда будем говорить о блеснах и о технике.
4. Длина хлыстика
Не слишком длинный и не слишком короткий. От 25см и до 35см. Если вы постоянно ловите стоя, то можно и 40. Но для начала будет правильным взять удилку с хлыстиком 28-32см. Это будет максимально комфортно. На счет телескопических хлыстиков, которые удобно можно перевозить в ящике, мнение такое – если иначе никак, то можно. Но если ящик позволяет – берите удочки с целиковыми хлыстами.
5,6. Жесткость хлыстика
Тут палка о двух концах, можно сказать. Должно быть соответствие жесткости хлыста и веса приманки. Слишком «сопливый» хлыст будет иметь остаточные колебания на паузе. Они не нужны. После того, как блесна вернется в нижнюю точку, вы должны почувствовать легкий ударчик. Но при этом хлыст не должен согнуться, распрямиться и снова согнуться. Только легкий ударчик! Слишком жесткий тоже не хорошо. Жесткий хлыст будет излишне тяжелым (смотри п.3). И жесткий хлыст – это жесткая подсечка. Если леска с палец толщиной – не страшно. А если леска адекватная, то подсечка жестким хлыстом рыбки покрупнее – будет минус блесна. Тесты редко пишутся на удочках. На моих удочках тест указан. Пользоваться написанным тестом просто. Берете самую свою любимую блесну, взвешиваете. И вот ее вес должен быть примерно посередине между минимальным и максимальным тестом, указанном на хлыстике.
Тут же надо сказать и о кайфе при подсечке. Поверьте, легким хлыстом подсекать куда приятнее. Вот эта первая секунда после подсечки, когда рыба на хлысте, хлыст колесом… Ради этого мы рыбалкой и занимаемся!
Я всегда стараюсь выбрать хлыстик минимальной мощности, но что бы он не «сопливил», то есть не колебался на паузе.
Продолжение следует…
ЗАДАЧА
Задача у нас простая - ловить окуня на уровне лучших уловов на водоеме в данный день. И не важно, какой водоем - маленькое мелководное озерцо или большой водоем с бровками и глубинами.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЗАДАЧА
Получать от ловли максимум удовольствия. То есть использовать приятную снасть. Не обязательно легкую и тонкую, но приятную. То есть ту, которая мало путается, не ломается и которой можно регистрировать любые поклевки и движения блесны.
РЕШЕНИЯ
1. Есть устоявшееся мнение, что улов зависит от блесны. То есть многие рыболовы ставят на первое место именно блесну. Вот сидит рыболов и вынимает одного окуня за другим. А вокруг десяток рыболовов не ловят или ловят значительно хуже. И вот «поклонники клевой блесны» считают, что у этого рыболова клюет именно из за какой то суперской блесны. И стоит им поставить такую же, как у них тоже начнет клевать.
2. Второе мнение – блесна не важна и нужно только найти рыбу. «Есть окунь – будет клевать, а если рыбы нет, то никакая блесна не поможет» - этот комментарий я читаю чуть ли не после каждой статьи. То есть эти люди во главу угла ставят именно поиск рыбы.
3. Тритий вариант – ПРАВИЛЬНЫЙ. На самом деле правы обе группы рыболовов. С одной стороны важна и блесна и поиск, а еще и техника подачи той самой блесны. Но надо понимать, что полное отсутствие клева, как и очень хороший клев – это ситуации редкие. А чаще всего мы попадаем на рыбалки тогда и там, где клев средненький. Средне-плохой и средне-хороший. И вот тут важен каждый элемент. Важна сама блесна, важен поиск, важно правильно дергать блесну.
А еще важно время, которое мы проводим на лунке. Важно как высоко над дном вы делаете проводку в разные моменты нахождения на лунке. Важно расстояние, на которое вы пересверливаетесь. Важно, куда направлены ваши глаза, пока вы ловите. Важно, на сколько остры ножи на ледобуре и на сколько удобная обувь ваша. Важна даже высота ящика или стула. И таких «ВАЖНО» очень и очень много.
И вот, в зависимости от водоема и конкретного момента времени, каждый из факторов имеет свой процент влияния на улов. И никогда не бывает такого, что улов зависит только лишь от правильно подобранной блесны на 100%, а все остальные факторы на нуле. Нет такого. И даже поиск не может иметь 100% влияния. Ну нашли вы рыбу и ее много. Но при этом блесна у вас не очень и удильник с катушкой. Да, рыбу вы поймаете… Но в процессе ловли, из за выступающих частей удильника, у вас случится пара запутываний лески. А не очень хорошая блесна будет слишком долго падать до дна. А отсутствие капли на тройнике блесны приведет к куче холостых поклевок и безрезультатных подсечек. А, как известно, окунь крайне редко ловится весь день. Нашли стайку и есть у вас, например, пол часа, пока он активен и не уплыл на другую локацию. А ваши запутывания лески, медленное падение блесны и холостые подсечки украли у вас из этих 30 минут примерно половину времени. И вместо 10кг окуня вы поймали только 5кг.
К чему я веду?
Я веду к тому, что важна сбалансированность всех факторов. К тому, что не надо искать волшебную блесну, с которой всегда и везде вы будете с уловом. Но и совершенно не придавать значения блесне – тоже нельзя. Нельзя ходить на рыбалку с тупым ледобуром или в неудобной обуви. Нельзя дергать блесну как попало, и всегда одинаково.
И это я еще не беру во внимание важнейший фактор успеха… Даже несколько факторов. Глобальная и локальная информация. У нас в Ленобласти более 2000 озер, а есть еще и Ладога и Финский Залив с сотнями километров побережья. Сегодня окунь ловится на 53-ем километре северного берега Залива, а завтра человек прекрасно отловился в Дубно (Ладога), а кто то нашел стайного крупненького окунька на озере Красногвардейском. И важно приехать в нужное место в нужное время. А потому много знакомых, общение, информационный обмен. Но этого мало. Если у вас 1 выходной в неделю и он фиксированный (воскресенье), то, получив информацию во вторник про хороший клев в каком то месте – эта информация для вас бесполезна. К воскресенью окуня там уже не будет. И еще момент – транспортная независимость. Ну да, в Дубно на 2м глубины хорошие уловы… Но если у вас нет авто или нет снегохода или собаки, то эта информация тоже не особо нужна. Так что наличие информации, наличие свободного времени и транспорта – это очень важные факторы. Но тут я вам не помощник)))
Поэтому я буду говорить исключительно о снастях, снаряжении, технике и тактике ловли.
Ну и начнем сегодня с удочек. Это, пожалуй, самое простое из всех снастей. К теме удочек я буду возвращаться еще не раз, но основные положения скажу сейчас.
УДОЧКА для ловли на блесну.
1. Минимум выступающих частей
2. Наличие или отсутствие катушки
3. Минимальный вес
4. Комфортная для проводки длина хлыстика
5. Жесткость хлыстика под вес блесны
6. Жесткость хлыстика под диаметр лески
7. Эргономика рукоятки
8. Материал рукоятки
9. Прочность хлыстика
10. Отсутствие какого либо кивка
11. Удобство сматывания и разматывания лески
Вроде как много пунктов очень, а я обещал всё «по простому». Но не переживайте, это всё просто и взаимосвязано. Но давайте перейдем к сути…
Продолжение следует…
А пока вы можете ознакомиться с ассортиментом правильных УДОЧЕК и очень хороших БЛЕСЕН у меня на сайте.
Но... Некоторые рыболовы зимой ловят со шнуром. И хотя ни одного нарекания на проволочные кольца не было, но рыболовов все же смущают они. И просили сделать тоже самое, но с привычными колечками. Ну и вот - смотрите. Такие удилки получились.
Хлысты 20, 30 и 40г на выбор. Сам хлыст монолитный, изготовленный из специальной комбинации морозостойких японских графитов Т30+Т24. Такая комбинация и специальные технологии позволили сделать хлыст абсолютно неломаемым, жестким и при этом достаточно легким и чувствительным. Указан тест средней приманки.
То есть, если на хлыстике написано «30г», то наиболее комфортно будет ловить приманками от 20 до 40г.
Длина удочки в собранном виде – 54см, рабочая длина с рукояткой – 67см.
Все удочки уже доступны у меня на сайте MaxFishing
Форма, развесовка, геометрия плоскостей, долы и изгибы разных частей, удельный вес припоя внутри блесны. Даже полировка или маттирование коронки имеет значение. Размер крючка. Размер и вид капли или мухи на крючке. Все эти параметры очень заметно влияют на игру приманки. Просто заменив крючок на более крупный, можно насмерть убить всю игру приманки. Даже полировка блесны может изменить ее игру.
Да, именно на игру, а не на клев. Хорошо ловиться может на любую блесну. И в большинстве случаев успех рыбалки зависит вовсе не от приманки. Чаще от правильного поиска и правильной подачи приманки. Но не так уж редки случаи, когда и приманка становится важной.
Вот взять даже одну из самых популярных форм блесны «ЛИСТИК». Вроде как все они одинаковые, но разница в работе этими приманками просто колоссальная.
блесна MF Ice "Ния"
Блесна «Ния» - вроде листик, но в районе крючка усеченный. И еще и долы небольшие на одной из коронок. А как следствие – плавная работа с осыпанием. Блесна медленная. И больше подойдет для вымучивания рыбы, а не для поиска активного окуня.
блесна MF Ice "Листочек"
А вот новая блесна этого года «Листочек». Еще более легкая приманка. И все из за очень глубоких дол на коронке. А вторая коронка и вовсе прямая. А потому работа сверхмедленная и в идеале ее применять на очень малых глубинах, даже при относительно крупных размерах.
блесна MF Ice "Листик V"
А вот тоже по форме Листик с названием «Листик V». Это уже совсем другое дело. Центр тяжесмти смещен в носик, блесенка толстая. А потому игра у нее быстрая и даже маленькие размеры прекрасно работают на глубине. И двигается она быстро, с четким отбоем.
блесна MF Ice "Ведьма"
А вот похожая на нее блесна «Ведьма». Блесна легендарная и до недавних пор была у меня в фаворитах. Вроде бы похожи, но… Какие то минимальные смещения центра тяжести и изменение толщины на десятые миллиметра и «Ведьма» уже не быстрая приманка с возможностью осыпания.
блесна MF Ice "Дубно 3"
А вот блесна «Дубно 3» - моя разработка. Тоже вроде как похожа по форме, но долы на двух коронках делают ее немного легче. К тому же долы немного разные и центр тяжести смещается. Её еще проще осыпать, а так же она отлично планирует.
Так что, не смотря на внешнюю схожесть, каждая блесна работает по своему. И минимальнейшие изменения любого из параметров делают приманку уникальной.
Но в прошлом сезоне, хотя с корюшкой и были проблемы, мы испытывали новые расцветки... Хотелось расширить линейку "Рыбок" и нужно было выбрать другой цвет того самого "флекса", то есть блестящей коронки.
И вот самой интересной оказался темно-синий цвет флекса.
Ну а обратная сторона - она по классике. 4 вида (тона) светонакопителя: зеленый, красный, белый и желтый. И в темноте все светятся по своему.
Крючки, как обычно, тонкие и острые - прекрасно протыкают насадку.
Некоторые сильно отличались от его классики. Но вот для серийных я выбрал модель, наиболее близкую к его классической блесне, которая стала уже легендарной. Среди моих рабочих блесен его классическая блесна всегда входит в пятерку самых рабочих и универсальных.
И вот модель "Матвейчиков REAL" не сильно от классики отличается.
Основное отличие - это немного меньший угол раскрытия коронки. То есть блесенка вышла чуть более узкая. Были среди образцов и широкие, но мне "Матвей" тем и нравится, что узенький очень и этим (мне кажется) провоцирует даже совсем "снулого" окуня, который совсем кушать не желает. Так вот у нового "REAL" еще более узкая форма.
Справа классика, слева REAL
На фото вполне заметна эта разница, хотя угол отличается меньше чем на 5 градусов.
Но при этом, вес новой блесны получился примерно на 10% больше классики. Вес блесны 40мм - 3,4-3,5г, блесны 45мм - 4,5-4.6г. И сделано это за счет немного увеличенной линзы припоя.
На фото видно, что блесна слева (REAL) немного более выпуклая со стороны припоя. А у классики припоя меньше.
слева классика, справа REAL
Так же изменена форма изгиба. У классики максимальный изгиб смещен к носику. А у новой блесны изгиб более плавный и идет по всей длине блесны. Это на глаз почти незаметно и можно увидеть, лишь приложив двe коронки друг к другу.
слева REAL, справа классика
Блесна эта, что старый вариант, что новый, в прошлом и позапрошлом сезонах показали отличные результаты. Будь то ловля "спортивного" окунька или вполне взрослая рыба на нашей Ладоге и других крупных водоемах.
Новая модель "Матвейчиков REAL" чуть более быстрая и тяжелая, с мягким и четким отбоем в хлыст. Мне она показалась немного комфортней в ловле. Работа (проводка) этой блесной не отличается от работы классикой - среднеамплитудный среднескоростной мах с не очень длинной паузой.
И вот моя очередная поездка в Китай в корне опровергла эту «поговорку». Сказать, что народ там сильно культурный и чистоту бережет – вообще нельзя. Много раз видел, как останавливается автобус, из него выходит толпа китайских же туристов и вместе с ними на обочину вываливается горка мусора (бутылок, пакетов, дошираков,…). И вот, что удивительно – на утро на этом месте всё чистенько и не следа мусора. В Китае мусорят ровно так же, как и везде. А может и больше даже. Вспоминаю тот же Китай лет 15-20 назад. Это была жесть полная по поводу мусора. А сейчас… Всё изменилось до неузнаваемости! Люди поменяли свои привычки? Нет и еще раз нет!
набережная в г.Вейхай. Всё чистенько!
МУСОР СТАЛИ УБИРАТЬ
Если встать утром пораньше и выйти на улицу любого города, то можно увидеть, как куча «дворников» занимается своим делом – пешком, на великах, на мопедах, на маленьких тракторах. По тротуарам и улицам, по паркам и рынкам, по пляжу – везде снуют работники в оранжевых жилетках или без жилеток. Но по факту везде чистенько!
И на улицах и на рынках, и на пляжах и в парках, на набережных и в жилых кварталах и даже в общественных туалетах.
И гораздо чище там, чем в нашей культурной столице, в Питере. Просто потому, что там следят за чистотой.
Конечно, я не призываю срочно выкидывать все бумажки и пакеты себе под ноги и ждать, что кто то уберет… Пока, к сожалению, наше государство не может тратить деньги еще и на уборку. А потому, друзья, хотя бы из леса и с берегов водоема уносите свой мусор с собой!!! Все эти баночки от насадки, бутылки, пакеты от прикормки и прочее – не оставляйте на месте рыбалки. И, по возможности, поработайте дворниками и увезите тот мусор, который оставили долбоящеры.
Понятно, что всё это зависит от водоема, от глубины ловли. Но я обычно делаю так: наматываю леску изначально в 2 раза больше максимальной глубины ловли. Так, например, на Ладоге редкая рыбалка глубже 7-8 метров. А значит на удочках с тяжелыми блеснами у меня около 15м. А на удилках под мелкие блесны, которыми ловлю не глубже 4-5 метров - там намотано около 10м.
Понятно, что расход лески довольно приличный. И чем тоньше и мягче леска - тем быстрее она кончается. Особенно, если клев приличный. Узелки образуются часто и их лучше убирать перед следующей рыбалкой. У меня получается в среднем 1 раз в 10-15 рыбалок полностью заменять леску на удилках.
Если же говорить о конкретных марках лески, то последние пару лет целиком перешел на Момои. И дешево и качество вполне приятное.
Хотя, по большому счету, какая у вас леска - особой разницы при ловле на блесну нет. Тут леска у нас изначально с запасом по сравнению с размером окуня. Памяти, разве что, поменьше, что бы не спиралила на мелких блеснах. Ну и, если ловим на приличных глубинах на блесны более 60мм, хорошо бы растяжимость поменьше. И это все требования. Поэтому дорогие лески под любительскую блесну особо смысла ставить нет.
Говорить мы будем о методе херабуна. Это азиатская поплавочная удочка. Именно этим методом я и ловлю карася последние несколько лет.
Многие мои умозаключения в этом сезоне подтвердились, некоторые были опровергнуты. Было много неожиданных выводов. Собственно, этим я и хочу поделиться с Вами, уважаемые читатели.
ТЕСТО
Да, при данном методе ловли в качестве насадки используется исключительно тесто. Ни черви, ни опарыши и даже не кукуруза. А только осыпающееся, растворяющееся тесто. Его можно приготовить и самому конечно, но это архисложно. Правильное тесто совершенно не похоже не на наше стандартное "пельменное", не на манную болтушку. Правильное тесто, попав в воду начинает осыпаться, частички создают облачко мути, осыпаются на дно и даже всплывают. Сам колобок на крючке разбухает, становясь раза в 2 больше исходного. При этом он становится пушистым, мягким и просто всасывается рыбой вместе с крючком.
Тесто "4 сезона" - лучшая находка этого сезона
Так вот, самому приготовить такое можно конечно, но очень сложно. У нас в продаже просто нет необходимых ингредиентов. Да и стоит ли оно того, если цена фирменного теста всего около 300р за 200г. А за рыбалку мы крайне редко расходуем более 100г, а чаще граммов 50.
Фирменное тесто у нас в основном китайское. Есть и японское, но там ценник ну явно зашкаливает. Есть тесто отечественное и у него есть две градации. Дешевое, мало отличающееся от обычной прикормки и как ТЕСТО оно не работает. А вот более дорогое отечественное (300-400р за 200г) - оно не хуже китайского и вполне рабочее.
Этот сезон подтвердил мои выводы прошлых лет.
В тесте основное - это механика растворения. То есть то, как тесто осыпается, как оно разбухает.
На втором месте стоит цвет теста. Светлое - отлично видно в воде, а потому рыба его замечает быстрее. Белое, желтое - отличные варианты. Темные же виды (красное, темно-коричневое) - тоже хороший выбор, но там, где есть мешающая ловле рыба - плотвичка, серебрянка, уклейка.
А вот запах и вкус теста - это уже всё стоит на третьем месте. Разумеется, и аромат и вкус у тета быть должен. Но вот разный аромат не так уж сильно влияет на клев.
КРЮЧКИ И ПОВОДКИ
Крючки - конечно безбородые. Еще раз убедился, что число сходов при использовании безбородых крючков совершенно не увеличивается. А вот плюсов у безбородого крючка масса! Из одежды его вынимать легче легкого. И из подсака тоже. И из руки, в крайнем случае. Рыбу снимать очень просто.
А учитывая то, что в этом методе ловли мы используем два поводка - преимущества становятся более чем весомыми. А вот то, что я стал применять в этом году - поводки из шнура. Вообще, в поплавочной рыбалке шнур на поводках практически не применяется. Но вот попробовав вместо лески 0.14мм использовать шнур #0.6 (около 0.1мм)? я был сильно удивлен тем, что число поклевок не упало совершенно, а вот число обрывов сократилось практически до нуля.
УДИЛИЩА
Тут, по сути, почти ничего нового. Как нравились мне удочки медленные, со строем 3/7 (иногда и 4/6 даже), так и продолжают нравиться. Реально получаешь огромное удовольствие при вываживании. Даже если это не трофей, а банальный карасик граммов на 100. Удочка в дугу, гнется от ручки. За тем мы и едем на рыбалку - получить максимум удовольствия!То есть сплошные плюсы.
Но было за сезон пара ситуаций, когда требовались удочки другого типа. Одна ситуация довольно частая при карасевой ловле - сильно заросшая береговая зона, когда после подсечки нам надо быстро вынуть карася к поверхности, а иначе он зайдет в траву и оттуда его уже выковыривать долго приходится. И вот тут лучше бы удилку более быструю, со строем 2/8 или 1/9. При этом и мощность удочки тоже стоит поднять хотя бы до 4H.
Ну а второй момент - это ловля карпа. Да, карася любого размера проще простого ловить на самые легкотестовые удочки. Мощность 3Н подойдет для карася 500-1000г. Но вот при ловле карпа, даже не очень крупного, могут понадобиться удилки сильно более мощные. А вот удочкой 3Н с нормальным карпом справиться очень сложно.
ОБОРУДОВАНИЕ
Тут, конечно, каждому свое. Но я стал старый и ловить без должного комфорта мне уже не очень нравится. Сидеть на маленьком стульчике, балансируя на неровной поверхности... Тянуться за насадкой каждый раз. Ставить рогульки, заходя в воду... Всё это не мое. А потому комфорт очень важен.
Хороший стул или платформа (не обязательно огромная) с регулируемыми по высоте ножками. Такое сиденье можно поставить на любой берег, даже на наклонную бетонную плиту. Обязательно обвес на таком стуле - миска для насадки, регулируемые по наклону стойки для удочек.
Для ночной рыбалки - крепеж для фонаря. Миска для замешивания теста, мерные стаканчики для четкой дозировки как порошка, так и воды. Правильный легкий подсак с мелкой сеткой. Нормальный садок, в котором рыба остается живой до конца рыбалки и ее можно выпустить при желании.
ПОПЛАВКИ
Тут, в принципе, ничего нового. Их нужно много и разных. Для ветреной погоды, когда есть ветровой снос и при этом позволяет глубина - поплавки длинные, до 50-60см длиной. Леска заглубляется сильно и снасть несет меньше. Коротенькие поплавки для меляка, когда глубина всего 30-40см. И при этом разные по грузоводъемности - от 1 до 3-4 граммов в зависимости от длины удочки. Нужны "иголки" для тех случаев, когда поклевки карася очень нежные. Очень понравились иголки из павлиньего пера.
Да, они сильно дороже, но оно того стоит. Антенны у поплавков тоже нужны разные - от тонюсеньких (0.8мм) для аккуратного клева и близких дистанций, до антенн с утолщением для плохой видимости. В общем поплавков надо много.
ЛЕСКА
Еще раз убедился, что все эти специальные тонущие лески не так то и необходимы в качестве основной при данном методе ловли. Вполне достаточно просто мягкой хорошей лески. Я использую довольно яркую лесочку, потому как часто ловлю в сумерках и в ночное время и очень помогает, когда при вываживании леску хорошо видно.Если, конечно, хочется действительно удовольствие от ловли получить, а не мучиться, пытаясь разглядеть поплавок на фоне кустов, да еще и в рябь)
Это все выводы этого сезона, которые касаются снастей и насадки. А вот о повадках карася и технике ловли я расскажу в следующий раз.
Ну а все снасти для херабуны, насадки, удочки, подсаки и садки, стулья и платформы и вообще всё, что используется в данном методе - можно купить у меня на сайте www.mftrade.net
Ну ничего... бывает. Пойдем на само производство. И вот тут был ужас. На станках, которые сплетают шнур, сидят КУРЫ!!! Я уж не знаю, несли они яйца прямо там или просто погулять вышли))) Вокруг дети бегают, странно одетый молодой парень чего то пытается починить в станке. Больше всего это напомнило мне шиномонтаж где то на маленькой трассе в деревне.
Жаль, что фоток с той поры не сохранилось. Понятно, что размещать заказ мы там не стали...
И вот прошли годы. За эти годы я бывал на очень многих производствах. От шнуров и удочек до лодок и вейдерсов. И могу сказать, что Китай растет не только внешне... Культура производства растет там просто на глазах и таких "подвальных" фабрик с каждым годом все меньше и меньше. И больше становится фабрик красивых, чистых и технологичных.
Это заметно даже по офисам. Китайский бизнес вообще очень любит показать, что они тут богато живут. А потому офисы большие, дорогие... Кожаные диваны, резные деревянные столы.
При чем даже на не очень больших фабриках, офисы просто поражают своими размерами.
Хотя частично это объясняется еще и тем, что многие руководители на своих фабриках почти что живут! Отдаются работе целиком. Поэтому в офисах, как правило, есть и душ и спальня. А у многих даже детская комната с кроваткой.
А что же само производство?
А тут тоже всё меняется на глазах. Понятно, что производство удочек - это не фармацевтика и людей в белоснежных халатах тут почти нет. Но по сравнению с тем, что было лет 15 назад - просто день и ночь.
Чистые полы, все отсортировано. Да и станочки уже не те, из которых масло подтекает. Современные, новенькие.
Даже в самых "грязных" цехах, где производится шлифовка карбоновых бланков - полы не черного цвета, как это было раньше на 99% фабрик.
И даже испытательный стенд... Вот всегда себе в офис такой хотел, но как то всё не срастается сделать - просто нет столько свободного места.
Очень нравится, что теперь у многих "проверка качества" - это не пустой рекламный слоган, а чистой воды реальность. На фото выше в дальнем углу - это как раз слом и отбраковка...
Ну и склады... Меня, видавшего все китайские виды, масштабы поразили. И вот это только лишь фото в одну сторону. В обратную - не меньше. И это ТОЛЬКО УДОЧКИ!!!
Да, пока не увидел я в китае роботов, которые со склада товар собирают. Всё руками делается. Но всё очень четко подписано и даже я легко находил то, что хотел (без знаний китайского).
А вот так, на конвейере, собираются интернет-заказы. Даже видео заснял - на сколько там всё налажено. Скорость работы просто поражает!
В общем то посетил я несколько производств в эту поездку. И ни одного негатива! Только положительные эмоции. Чисто, технологично, правильно! И такими можно работать! Кстати, именно тут я делал свои удилки Magic Crucian.
Жаль, что у нас я пока такого не встречал... Но может и мы, когда нибудь, сдвинемся с мертвой точки и станем нормально делать не только танки, но и более простые штуки, типа удочек)
