Конечно, если рассматривать вариант "наловить на еду", то мало кто отдаст предпочтение пруду с мелкотой. Хотя... Такие рыболовы тоже встречаются на тех берегах. Но я не о том. Я о том, что удовольствие от ловле мелкоты на сверхлегкую снасть - оно очень близко к ловле полноразмерной рыбы на снасть среднюю или тяжелую.
Изначально сели на пруд с нормальной рыбкой. Первые поклевки практически сразу.
Сначала несколько мелких карпиков. Потом и карасики подошли.
Ловил на весьма мощную удилку - MF Herabuna Magic crucian FI 1/9 5,4м 5H. Эта удочка мощная и позволяет управлять весьма крупной рыбой даже в стесненных условиях. Жесткая и легкая. Рыбок до 300г можно поднимать в воздух и тащить по поверхности. А на данном водоеме это довольно важно, так как трава ну очень жесткая, а глубина под 5м удочкой под 3.5 метра.
Поймался и странный объект... Пока вываживал - думал что это ротан. Черный, очень черный карпик. С иссиня черными плавниками. Первый раз такого вижу.
А потом и ОН клюнул. Понятно, что для карпа это размер так себе... Но для данного прудика такой размер ну очень хорош. Крупнее я там и не видел никогда. Ну и условия ловли позволяли рыбке разгуляться. Большая глубина и возможность свалить в густую жесткую траву.
Потом прилетел такой же, но вот с ним справиться не удалось. Чуть прозевал поклевку и уже на подсечке карпуша был глубоко в траве, откуда его вынуть было уже не реально.
О чем это я? Ах да... Крупная или мелкая...
Ловили мы рядышком с женой. У нее тоже клевало, может немного похуже. Но вот прошло пара часов и жена моя берет удочку маленькую легонькую (модель Уни 2.7м), сверхлегкий поплавочек и уходит на соседний пруд.
И вот дозваться ее обратно оттуда было уже почти никак.
Пусть малявки, но клюют! Да не просто клюют... На такой снасти они дают жару сродни карпикам на соседнем пруду. Удочка в дугу, счастья вагон! И всё это прямо под ногами. Видно каждое прикосновение к насадке. В руке пушинка. Даже стойка не нужна - удочку в руке держишь.
Дальше уже и я не выдерживаю, беру в руки "танаго" и вперед - ловить мелких веселых карпиков и карасиков. У меня удилка вообще 90см длиной, а он ловится. Кайфуха! А как удочка гнется!!! Прелесть и адреналин!
И вот даже не скажу, от какой ловли я получил большее удовольствие. Вот улов с пруда со взрослой рыбкой. Два вида теста: "4 сезона Ароматный Карп" и "Старый Призрак Антарктический Криль"
А на маленьком пруду рыбу отпускали сразу, без садка. И вот даже не знаю, какая из рыбалок понравилась больше. И что то так мне зашла эта ловля "на коротке", что думаю в ближайшие дни поехать и потратить на нее всю рыбалку на каком нибудь ближнем водоемчике...
Ни тычка, ни шевеления. На двоих ноль поклевок. Не считая утку-подранка, которая приплыла то ли умирать, то ли помощи попросить. Но чем ей помочь - понятия не имею.
А тем временем недалеко от нас на другом пруду рыба уже нормально ловилась. Информация - штука первостепенная в рыбалке! А потом вещи в рюкзак, удилки в руки и рысью на новое место. А там - как и ожидалось.
Через пол часа интенсивность клева стала приближаться к 1 рыбе в 5 минут! Многовато, не так интересно...
А рядом жена моя сидит ловит. Ловит она хорошо, благо только в этом сезоне у нее более 20 выездов на карася, но... Как и все люди, для которых рыбалка далеко не главное - относится к ловле в стиле "клюет - хорошо, нет - да и ладно". То есть анализа причин клева или бесклевья почти что нет. Я пытаюсь приучить думать на рыбалке о рыбалке, но... Видимо тщетно) Так вот... У нее ловится значительно хуже. Как оказалось после финального подсчета - более чем в 3 раза хуже.
Но почему? Мне то интересно. Даже интереснее, чем поймать лишних пяток карасей. А потому подошел и стал наблюдать. Дистанция у нее та же самая - удочки 4.5м и 5.4м. Оснастки схожие - вечером вместе собирали мне и ей. Смотрю на поплавки. Оба притоплены так, что торчит 1 деление или даже половина. И поплавки явно тащит ветровым дрейфом. Недавно про этот эффект рассказывал:
Борьба с ветровым течением в херабуне
То есть глубина у нее установлена так, что нижний колобок едва касается дна, а верхний либо выше дна, либо лишь иногда его задевает. У меня же один колобок явно лежит на дне, а второй касается дна.
И вот еще года 2-3 назад я бы озвучил причину разницы в улове, как:
"Сегодня карась ест только со дна и вообще не хочет брать выше"
Но вот правильный ли данный вывод? Ведь очень часто мы просто не учитываем факторы не явные. Да и про явные иногда забываем.
Дело в том, что карась попадался и на верхний и на нижний крючок. И от вида теста это почти не зависело (на крючках тесто разное). То есть он кушал и прямо со дна и колобок, который дна касался, и то тесто, которое явно было выше дна.
И я нашел иное объяснение такой разнице в клеве...
"Сегодня карасю дико не нравилось перемещение насадки"
То есть не важно, на дне лежит приманка или висит над дно - главное, что бы она не двигалась.
Садок полон, пока и честь знать...
Но это не общий вывод в поведении карася. Это частный вывод, работающий здесь и сейчас. И полно было случаев, когда именно дрейф поплавка (и насадки) обеспечивал улов. А вот сегодня любое движение насадки карасю явно не нравилось. А добиться того, что бы насадка не двигалась, можно было только "заякорив" ее тяжелым тестом и немного увеличив глубину на оснастке.
Якорил нижний колобок я сегодня красным тестом, очень необычным. Пожалуй, с таким тестом я никогда не сталкивался... Обычно все красные виды теста сделаны на основе креветки, мотыля или червя. И запах у них соответственный. А это тесто, не смотря на красный цвет, имеет явно кондитерский сладкий аромат.
Тесто "4 сезона Карась" и "МФ Херабуна Кокос"
На фото - пачка теста слева. Тесто "4 Сезона для карася с рыбным запахом "Карась". И хотя в названии указано "с рыбным запахом" - простите мне мой китайский... Рыбный у него состав (вероятно вкус), а вот запах чисто кондитерский. Тесто мне понравилось. Относительно тяжелое, требует немного добавить глютена, около 5%. При этом оно не "каменное", а довольно хорошо разбухает. Вообще, вся серия "4 сезона" этого года мне зашла очень.
А вот на верхнем колобке использовал смесь 1 к 1 из "4 Сезона" "Ароматный Карп" и MF Herabuna "Кокос". Оба состава белые, кокос мелкофракционный, хорошо сыпется. А Карп имеет очень разную фракцию, от мелкой до крупной, разбухает. Оба теста тоже со сладким ароматом.
Тесто "4 сезона Ароматный карп"
Итог получился замечательный. 36 хвостиков у меня, 11 у жены. У напарников 24 и 29 штук. Но даже не в "хвостах" дело. Истинное удовольствие от рыбалки получаешь тогда, когда не просто ПОЙМАЛ, а когда понял, ПОЧЕМУ поймал. Или даже ПОЧЕМУ НЕ поймал. Ведь наловить мешок рыбы при современном снаряжении не так уж и трудно. А вот понять зависимость клева от применяемого снаряжения, от метода ловли, от техники и места - вот за этим и ездим... Ну и, конечно, за ощущениями от работы сбалансированной снасти.
Вся рыба, разумеется, отпущена!!!
Во первых ночные поплавки. Не так давно я рассказывал о новинке - поплавке, который одинаково хорошо работает как днем, так и ночью:
Ночные поплавки. Новинка рынка!
В этот раз немного расширил ассортимент по этим поплавкам. Уж больно они мне понравились. Ведь действительно, карасевая рыбалка очень часто из дневной переходит в ночную. Или из ночной в утреннюю. И нам приходится переставлять оснастку, что не очень удобно. Этот же поплавок необходимо только включить и он будет светиться. А потому привез таких поплавков в более крупных размерах 45см, 47см и 51см.
Следующая новинка - стойка для удочки. Основная масса начинающих херабунщиков использует дешевенькие металлические стойки. Да, они компактные и в принципе выполняют свои функции нормально:
Но есть у них один недостаток - ветром боковым их колбасит довольно сильно. Соответственно, колбасит и удочку тоже. А это не очень хорошо. Второй недостаток - они сильно прогибаются под весом удочки. А потому привез стойки более современные и надежные. Карбоновая телескопическая трубка. Жесткая и легкая с надежным соединением. Обрезиненные держатели. И даже вилка для земли в комплекте. Эти стойки не шатает ветром и под весом удочки они не прогибаются. Из недостатков - возить их придется в чехле для удочек, а не в рюкзаке.
Ну и третья новинка - готовые оснастки. Тут по сути ничего нового, так как они уже были в ассортименте. Просто эта модель чуть красивее и качественнее (150р за одну оснастку), а по цене примерно такая же. Мне приходится вязать новые оснастки практически на каждую рыбалку (эксперименты, тестирование снастей), поэтому для меня качественная, удобная и дешевая готовая оснастка актуальна очень. Ну и для тех, кто пока не очень хорошо понимает, как скомплектовать оснастку - тоже дело нужное.
Оснастки эти сделаны под разные длины удочек (4.5м, 5.4м, 6.3м) и с разной толщиной основной лески. То есть можно выбрать.
Сегодня поеду эти новинки все пробовать на практике. И хотя образцы их я уже видел, но практика важнее!)
Новый пруд, мимо которого частенько проезжаем. Но близость домов всегда смущала, да и отсутствие рыболовов на нем тоже. Но надо пробовать же... Подходя к берегу вижу буквально в паре метров, где кончается кромка подводной травки, стаю карасей. Штук 8 особей граммов по 300-400 - мирно плывут налево. Отлично! Через минут пять, пока доставал стул, глядь на воду - а там стайка карасиков мелких, граммов по 100, штук 20.
Ну, щас будет рыбалка!!!
2 рыболова, 2 часа ловли. Хоть бы один тычок... И стайки больше не плавали. И всплесков нет. Что это было? Впрочем, с такой ситуацией я сталкивался частенько. Пару раз в году точно такое бывает, когда визуально видишь рыбу или видишь ее присутствие по всплескам, но поймать не можешь.
Решили не ждать тут темноты (зря, наверное), а переместиться на второй прудик, где исправно ловится мелкая "ладошка". Пятый раз я на этой точке ловлю. Посадочных места там всего два. И находятся они буквально в 5 метрах друг от друга.
Ровная глубина, одинаковая трава под берегом, дно чистое. Казалось бы, точки должны работать плюс-минус одинаково. Но вот посмотрите на результаты четырех рыбалок с разными напарниками на этих точках. С учетом того, что класс ловящих и снасть практически равные. Первая цифра - улов с левой точки, вторая цифра - с правой точки.
22:1
12:2
6:2
2:14
Последний результат явно выбивается. Но, мне казалось, что это я ключик подобрал, сидя на этом месте... Первые три раза я сидел слева и явно ловил лучше напарников. А тут пересел на правую точку, поставил "чудо-оснастку" и понеслось. И вот сажусь я снова справа и начинаю лидировать. Результат уже 0:5 в мою пользу. Карасики небольшие, но красивые.
Да, значит дело в этом! А потом... Ловлю мы с напарником закончили со счетом 14:6 в его пользу, когда уже совсем стемнело. И что я только не делал, но...
Но добиться нормально клева не мог. можно, конечно, списать это на то, что я ловил 1 удочкой, а напарник двумя. Можно списать и на то, что по светлому, когда я лидировал, у меня была тонкая легкая оснастка, а потом я переставил ее на более мощную ночную. Можно, если бы не одно "но". С началом темноты у меня прекратились не только внятные поклевки, но даже "тычки". То есть просто нет даже интереса к приманке. А у напарника поклевки начинались практически сразу после установки оснастки в рабочее положение. А под конец даже бонусы (для этого места) пошли...
Неужели карась тут такой малоподвижный, что каждый день занимает какую то точку и с нее "ни ногой". Между нашими поплавками было всего метра три. Травы нет, глубина одинаковая. Почему? Пока это загадка...
Будем разгадывать)
поплавки с полой конусной антенной
Все они примерно одинаковые, только у верхнего антенна потолще. А я выбрал тот, что посерединке - ручной работы поплавочек.
Оснастка обычная по сути. Основной ленточный груз, поводки длиной 45см и 25см.
ОГРУЗКА ОСНАСТКИ
Огружается с крючками так, как на рисунке ниже:
Огрузка поплавка для "1 на дне"
Если бы я предполагал использовать колобки теста большие (крупная рыба), то надо было бы убавить основной груз так, что бы линия воды находилась на втором делении от поплавка (желтое деление). Но я использовал среднеразмерные колобки среднего по плотности теста. Поэтому огрузка примерно на 3 деления.
ПРОМЕР ГЛУБИНЫ
Сразу попробовал установить глубину в домашней колбе и посмотреть, как при этом будет работать снасть с тестом. Глубину выставил так, как на картинке ниже:
промер глубины
Тут в качестве глубиномера обычная стирательная резинка. Под ее весом поплавок полностью уходит под воду (если поставить маленькую глубину на оснастке). Так вот, глубину я выставил так, что бы над водой было 5 делений.
РАБОТА ТЕСТА
А далее попробовал 2 вида. Именно те виды, на которые предполагал ловить. Оба состава мотыльно-креветочные, но одно явно более легкое и рассыпчатое, чем второе. И вот первый вариант - на нижний крючок сажаем плотное относительно тяжелое тесто. А на верхний крючок тесто легкое:
Работа с легким тестом
Как вы видите, легкое тесто практически не притопило поплавок. Нижний плотный колобок лег на дно, а верхний висит в толще поды на расстоянии от дна, равном разнице в длине поводков. В данном случае поводки 45 и 25см, то есть верхний колобок будет висеть в 20см от дна. Вариант в принципе неплох, кроме одного - мы не будем видеть по всплытию поплавка растворения верхнего колобка теста. Практически не будем. Да, когда колобок верхний раствориться на половину, то вверх потянется нижнее тесто и поплавок начнет всплывать. Но если мы поставим вниз слишком плотный и тяжелый колобок, то работу верхнего теста просто не увидим.
А вот второй вариант - тут снизу небольшой колобок легкого теста, а сверху, наоборот, довольно приличный колобок тяжелого теста:
Работа тяжелого теста на верхнем крючке
В данном случае верхний колобок огрузил поплавок так, что над водой 3.5 деления антенны. В идеале добиться двух делений над водой.
Как это сделать? Просто! Два пути и оба работают:
1. Уменьшить глубину на оснастке. Буквально на 1 деление поплавка.
2. Увеличить базовую огрузку так, что бы под водой было не 3 деления, а 4. И это одно толстое деление при огрузке даст 1.5-2 деления погружения при ловле (поплавок у нас с конусной антенной)
Второй вариант более правильный, как мне кажется. Собственно, так я и сделал.
ПРАКТИКА
И через час я уже на небольшом прудике... Глубина под удочкой 4.5м примерно 2.2м - идеальные условия для такой оснастки. Чем больше глубина, тем комфортнее ловить и тем чаще карась реагирует на приманки выше дна.
Попробовал разные виды теста снизу и сверху. Работа поплавка понравилась. Варьируя размерами колобков теста и их размером, можно добиваться той работы снасти, которая необходима.
Рыба ловилась и на верхний и на нижний крючок. Вторая удочка стояла с оснасткой "2 на дне" и вот на нее поклевок было сильно меньше.
Конечно, это наиболее сложная в понимании и освоении оснастка. Но, как мне кажется, в летний период оно того стоит. Если весной карась кушает всё, что не приколочено, то сейчас его уже нужно уговаривать... И такой снастью уговоры идут быстрее.
Посидел, поработал с оснасткой, пока поплавок был виден. Стемнело и пора домой...
Водоем небольшой, береговая линия имеет заросли травы. Где то травы 1м от берега, где то 6-8 метров от берега. Трава редкая, жесткая. Дно чистое. Глубины под удилищем 4.5м от 2 до 3.5 метров.
Рабочими рубежами являются удочки 3.9-5.4м. Возможны как более длинные, так и более короткие удилища (не проверяли). Соотношение карася и карпа приблизительно пополам, но может меняться в зависимости от точки ловли.
После взвешивания вся рыба должна быть отпущена. При желании можно оставить себе 2-3 штучки.
Зачет производится по общему весу улова в каждом из двух туров, независимо от вида рыбы. Общий зачет по сумме мест, занятых в каждом туре.
Про первый этап Северного Дракончика можно почитать тут:
Первый турнир по херабуне в Санкт-Петербурге
Max Fishing19 июня
Число участников ограничено (маленький размер водоема). Поэтому желающим советую поторопиться с заявками.
Ваши заявки с указанием ФИО, телефона и номера автомобиля просьба присылать на электронную почту mftrade.net@yandex.ru с темой "СЕВЕРНЫЙ ДРАКОНЧИК". При числе заявок, превышающем вместимость водоема, предпочтение отдается участникам 1 этапа и тем, кто раньше пришлет заявку.
Ведь многие, кто видит эту снасть впервые, сразу говорят - "это только для полного штиля!". Но на самом деле это не так. Данный метод вполне позволяет ловить и в небольшую волну и в довольно сильный ветер. Да, снасть приходится делать чуть более грубой, но все равно до распространенных "океанских буйков с якорем" она не доходит. Чувствительность немного падает, но не столь критично.
Утро началось с практически полного штиля и ловить было приятно очень.
Справа как раз новая тестовая удочка
На воде в один момент даже туманчик появился. Сказочная погода. Но прогноз говорил, что скоро начнется. А пока можно было наслаждаться удивительным пейзажем...
И поклевки очень красивые на такой идеальной поверхности воды. Рыбка начала ловиться практически с первых забросов.
А дальше пошел ветерок и я столкнулся с довольно частой ситуацией, присущей большим прудам с открытыми берегами. В таких прудах могут существовать три основных вида течения:
1. Прямое ветровое, когда просто самый верхний слой воды под действием ветра перемещается, увлекая за собой леску. Это течение есть всегда, когда есть ветер. Бороться с ним элементарно просто. Собственно, сама снасть это делает, нам лишь нужно утопить леску между поплавком и кончиком удочки. Поплавок длинный и точка крепления лески находится в 20-40см под водой. Кончик удочки тоже под водой. И если заброс сделан правильно, леску мы на себя подтянули, то такое течение нам вообще не страшно. Сам поплавок имеет тонкую антенну и ветер на него почти не действует.
2. Компенсационное течение. Термин этот даже научный (помню его по изучения гидрологии в институте). Но применительно к рыбалке, этих течений может быть два вида. И вот первый вид - это когда верхний слой воды движется вместе с направлением ветра, а нижний слой движется в обратном направлении. То есть если вода куда то движется в замкнутом водоеме, то и обратно она тоже как то двигаться должна. И получается, что верхний слой воды тащит поплавок и леску в одну сторону, а вся леска под поплавком за счет компенсационного течения двигается обратно.
Это течение по сути нам почти не мешает. Не очень, конечно, удобно, но терпимо.
3. Компенсационное течение горизонтальное. Термин не научный, конечно. Но как это назвать иначе я не знаю. Вот представьте себе прямоугольный мелководный пруд. И ветер вдоль пруда, но немного под углом.
Вот на данном рисунке такая картина как раз. Синими стрелками - направление ветра. Желтыми - направление течения. И получается, что в точке ловли может наблюдаться картина, что ветер дует слева направо, а течение идет справа налево. Но главная проблема даже не в этом. Проблема в том, что ветер не постоянный и от его силы зависит сила этого обратного течения. При порывах ветер может гнать поверхностный слой сильнее, а при ослаблении ветра обратное течение может усиливаться. И при этом, в данном случае, в самой точке ловли может ветер вообще никак не ощущаться (берег закрывает вас от ветра), а течение есть и довольно ощутимое.
Тут ветра вроде и нет, а течение ощутимое
Получается, что нашу оснастку то вообще никуда не несет, то несет ветром вправо (при порывах ветра), то влево несет течением.
И как с этим бороться?
Скажу сразу - не просто. А если еще водоем мелководный и сильно длинные поплавки мы использовать не можем, что бы леску посильнее утопить. Не можем мы использовать "корейскую оснастку", потому как рыба сильно привередливая сейчас. Да и просто тяжелый поплавок не очень то можно использовать по той же причине - карась не сильно крупный и не сильно активный.
Многие на пруду в этот день ловили обычными поплавочными снастями. Классика, так сказать: крупный поплавок, основной груз, подпасок на дне. Многие ловили донками, всякими "убийцами карася". И уловы у них были, мягко сказать, не очень хорошими. Пара карасей за утро. У кого то 1-2 штуки за всю ночь. То есть снасть грубая просто не позволяла ловить при таком вялом клеве.
Но как нам быть? Нашу легкую снасть носит то вправо, то влево. Нам нужно как то притормозить оснастку. И поэтому нам необходимо один колобок теста положить на дно, а второй колобок должен касаться дна. По сути - это обычная ловля "2 на дне". Только необходимо учесть тот факт, что при наличии течения нужно поставить глубину чуть больше стандартной. В стандарте (без течения) мы ставим глубину так, что бы на поверхности было 2 деления поплавка. А в данном случае, поскольку леска будет не вертикально за счет течения, надо отрегулировать глубину на 3-4 деления.
Нижний колобок ляжет на дно и если бы ветра небыло, то верхний колобок коснулся бы дна, а на поверхности мы бы видели 3-4 деления поплавка. Но течением и ветром леску все равно тянет и поплавок притапливается. Как раз на 1-2 деления в зависимости от толщины антенны. Чем антенна толще - тем меньше она притопится. Но! Один из моих друзей поставил поплавок с утолщением антенны. Сделал он это для лучшей заметности (контровое солнце и рябь). И в итоге улов его оказался заметно меньше, чем мог бы быть.
И вот такое большое утолщение карась чувствовал и большая часть поклевок была без продолжения. Притопит 1 деление - плюнет, еще раз притопит - опять плюнет. И на этом поклевка заканчивалась.
Я же использовал поплавок с очень небольшим утолщением.
Да, заметно его было хуже и притапливался он больше. Но холостых поклевок было заметно меньше и на улове это сильно сказалось.
Еще один момент - тесто. При вялом клеве, когда карась не активен, нужно использовать тесто очень мягкое, очень рассыпчатое. Такое тесто, попадая в воду, быстро разбухает, растворяется. Вот, например такое тесто - колобок с горошину через 5-15 минут превращается в такую нежную ароматную массу.
через 5 минут
И даже самый привередливый карась такое тесто обязательно попробует. Но при ветровом дрейфе такое нежное тесто просто не будет держаться. Оно просто зацепится за дно и крючок из него выскочит. А нам надо хотя бы 5-10 минут удержать тесто на крючке. И поэтому, мы используем 2 теста.
На нижний крючок мы ставим примерно такое тесто, как на фото выше. Ну может не такое уж разбухающее, но довольно нежное. Я использовал красное тесто Old Ghost "Быстрый Стрелок. 6227". Без добавления глютена. Оно немного разбухает, довольно легкое и нежное само по себе. И оно спокойно лежало на дне. А вот на верхний крючок я пробовал разные виды ставить.
И пришел к тому, что не так важно какое именно, но оно должно быть относительно тяжелым и с добавлением примерно 10% глютена. В итоге пришел к использованию на верхнем крючке теста "4 Сезона" для карася с рыбным запахом "Карась". И в него добавлял 10% глютена. Тесто получалось относительно плотное, тяжеленькое и с крючка долго не отваливалось.
Получалось, что нижний крючок с нежным тестом спокойно лежит на дне, леска натянута, но натяжение слабое и крючок внутри держится. А верхний колобок с плотным тестом прижимается ко дну, якорит оснастку и позволяет не сильно тянуть нижний колобок.
Вот такая борьба с ветровым компенсационным течением получилась. По сути мы всегда так или иначе пользуемся этими методами. Иногда просто тесто потяжелее используем, иногда делаем его более прочным за счет глютена. Иногда увеличиваем глубину спуска для лучшего якорения оснастки. В общем методы борьбы с этим явлением есть и данная снасть позволяет со всеми этими проблемами справиться и успешно ловить даже очень пассивного карася.
Извините за "многабукв", но тема эта действительно очень актуальная и многие новички в данном методе не представляют, как ловить в таких условиях.
И вот обратил внимание, что многие пруды работают с весны до осени. А некоторые пруды всего месяц в сезоне. Какие то пруды имеют перерывы в активности рыбы. Иногда по месяцу и более.
То есть ситуация вырисовывается вовсе не как обычно думают - "сегодня клюет, потом пару дней не клюет, а потом снова". Циклы клева и бесклевья, как показывает практика, куда как более продолжительные.
Вот вчерашний пруд взять... Весной, примерно с майских праздников и далее до конца мая - прекрасный клев. А потом он затухает и практически сходит на ноль. И вот вчера решили проверить.
первый
И первый не заставил долго ждать... А потом и второй и третий. Проснулась рыба. Да, ни с весенней активностью, ни с осенней активностью прошлых лет пока не сравнить. Но еще пару недель назад там и поклевку то получить было сложно.
второй
Ловили и доночники и фидеристы. Но видно было, что карась пока весьма вялый и на донные снасти пока было примерно 1 поимка в час. Мы с напарником ловили, как обычно, херабуной на тесто.
Вода сильно упала. Может к осени вернется?
И по сути мне удалось за 4 вечерних часика изловить 14 карася и примерно столько же у напарника.
Улов за 4 часа
Вот такой на этом пруду перерыв в клеве больше чем на месяц. Но на других прудах иначе. Есть водоемы, где весной вообще не ловится и клев начинается только с середины июля. На других водоемах весенний небольшой всплеск активности, а дальше дикий перерыв до середины августа. Есть и пруды, работающие только в середине лета. Каждый водоем - своя специфика. Даже если не брать суточные колебания клева.
А на этом пруду до середины июля поклевок вообще не бывает
С чем это связано?
На самом деле сказать не возьмусь. Например, наш вчерашний пруд был довольно мутным. Весной, во время клева - вода прозрачная. Осенью вода там тоде прозрачная, а сейчас она только начинает светлеть. Мутность - это водоросли. А они разные. Температура, содержание кислорода, непосредственно прозрачность воды - всё это влияет на кормовую базу и на активность питания карася.
Научных выкладок тут сделать невозможно с моими знаниями гидробиологии. Поэтому можно пользоваться только лишь статистикой. А вот статистика дает вполне сносные результаты и из года в год повторяется. Да, разумеется, может меняться размер карася, общая интенсивность клева, наличие бонусной рыбы... Но усредненный уровень клева статистике поддается.
Смешные они на этом пруду - очень разные по форме
Поэтому советую всем, кто всерьез занимается ловлей карася, как то фиксировать свои выезды на рыбалку. В дальнейшем будет гораздо проще поехать туда, где шансов на хороший клев больше.
Ну и немного о вчерашней рыбалке. Ловил я на удочки 4.5м и 5.4м. В момент пика клева лучше ловилось на короткую. А в затишье - на более длинную. Виден был именно подход карася с глубины в берег. Тесто использовал красное, с мотыльно
Old Ghost "Быстрый Стрелок. 6227" - легкое для верхнего крючка
Old Ghost "Быстрая атака №2 Мотыль" - мотыльное, среднетяжелое, нижний крючок
Тесто, которое я использовал
Рыбалка удалась, карасик с весны набрал еще граммов 50, подрос) Рыбкам фотосессию устроили и отправили подрастать дальше - пусть нас еще по осени порадуют поклевками)
прощальная фотосессия)
Пруд довольно маленький. Около 200*100м. Очень глубокий. На расстоянии 5м от берега глубина колеблется от 2.5 до 4 метров. Первые метра 3-4 от берега есть редкая травка, а далее дно чистое.
Рыба - одичавший карпик мелкий (200-400г) и такого же размера круглый серебряный карась.
Нас на пруду 6 человек. Все ловят херабуной. Кто то начинающий (1 год опыта ловли этой снастью), а кто то ловит карася более 5 лет.
И вот посмотрите на распределение нас по пруду и на уловы (в штуках). Стрелочками показаны перемещения рыболовов.
У меня получилось поймать больше всех - 38 штук. Но с чем это связано?
Конечно, парочка нулей на "нижнем" берегу и там же "единичка" - это обусловлено местом. Что то карасю не нравилось. Но вот слева и справа от меня места были похожие, однако улов явно был больше. Поэтому, вряд ли это так сыграла точка ловли.
Мы сравнивали и снасти и насадки. Подходили друг к другу, спрашивали, смотрели. И я могу сделать вывод, что сыграли три составляющие:
1. Тесто
2. Тип оснастки
3. Грубость оснастки
Тесто. С ним всё понятно. Еще в прошлый раз мы отметили, что на данном водоеме есть четкое предпочтение мотыльно-червячно-креветочных видов теста над разнообразными растительными видами. Отлично работающие в других местах "отруби", "двойки" и прочие светлые работали на ступень хуже. А вот "красное" тесто давало 80% улова. Аромат, вкус или цвет тут сыграл решающую роль - сказать не возьмусь. Но факт в том, что все потихоньку перешли на использование именно красного теста.
Вот основные виды, которые мы использовали:
Тесто Old Ghost "Дикая война. Карась. Мотыль"
Тесто Old Ghost "Дикая война. Красный червь №2"
Тесто Old Ghost "Номер 4 Сильный рыбный"
Тесто Old Ghost "Быстрая атака №2 Мотыль"
Тесто Old Ghost "Быстрый Стрелок. 6227"
Как видите, все эти составы - чисто на основе животных белков. Мотыль, червь, креветка, рыба. И все они красного цвета.
Грубость оснастки в данном случае тоже была очень важна. Вернее, толщина лески и грузоподъемность поплавка. И толщина антенны поплавка. Это, как мне показалось, было ну очень важным. Я ловил в основном удочкой 5.4м с оснасткой средней мощности. И в один момент перешел на более короткую дистанцию, где у меня стояла очень легкая оснастка. При глубине около 3.5м под удочкой 4.5м, поплавок грузоподъемностью всего 1.5г с очень тонкой антенной, основная леска 0.18мм и поводки 0.12мм.
Вот на фото это темный поплавок:
Так вот на эту снасть тычковых поклевок почти не наблюдалось. 80% поклевок были с реализацией. В то время как на более мощную оснастку более 50% поклевок - тычок, чуть подъем, чуть притоп и бросила. Если карпики все же клевали бодро, то вот караси ну очень аккуратно.
Правда легкой оснасткой половить долго не удалось. Пока помогал напарнику вынуть приличного карпика, мою оснастку рыба утащила в береговую траву. Ну и я "с дуру" дернул. Сильно отрицательный угол и удочка пополам... А запасной короткой небыло.
Пришлось снова ловить 5.4м. Оснастка там чуть более грубая, но за то, как оказалось, очень правильная.
Тип оснастки. Это сыграло, как я понимаю, основную роль. Сейчас мы все привыкли уже ловить больше "китайским" типом оснастки. То есть ловля "2 на дне". Я же в данном случае использовал "1 на дне", причем с большим подъемом верхнего колобка теста.
Поплавок с конической антенной MF008CON. Грузоподъемность около 2г. Поводки с очень большой разбежкой. Длинный около 45см. Короткий - всего 20см. Нижний колобок теста касается дна. И получается, что верхний колобок находится в 20-25см от дна. Настроить правильную работу такой снасти очень не просто. Тут важна и предварительная огрузка и выставление точки дна. Да и колобки теста нужны определенные и плотность самого теста тоже. Но за то результат сильно отличается от того, если ловить на классическую снасть.
Основная масса поклевок, около 80-90% происходили именно на верхний колобок теста. То есть выше дна. Я заметил такую особенность еще на прошлой рыбалке. Много поклевок происходило сразу после установки поплавка в рабочее положение, то есть работала оснастка на опускании. Вот и решил в этот раз - пусть один из колобков теста всегда находится чуть выше. И не прогадал.
В итоге: красное животное тесто, относительно тонкая снасть и метод "1 на дне" с высоким положение верхнего колобка. Эти три составляющих рыбалку и сделали.
Все мы остались довольны поездкой, рыбы все поймали и выводы сделали.
На самом деле, при ловле в одиночестве, практически не реально что либо понять в предпочтениях карася. То ли ставка подошла, то ли активизация временная, то ли тесто, то ли снасть. А вот когда людей много - тогда можно делать какие то выводы. И это здорово! Ведь каждый водоем хоть и имеет свои особенности, но общие принципы ловли становятся понятны, откладываются в голове и потом мы, попав в нестандартную ситуацию, можем их применять.
И вот задает человек вопрос:
- А сколько весит эта удочка длиной 5.4м?
- 130г
- А что так много? Я вот на Али видел - там 70г вес у такой удочки...
Собственно, об этом я и хотел поговорить.
Дело в том, что на рекламных фото удочек в азии принято писать вовсе не вес удилища! А именно вес бланка. А разница там может быть огромной!
Вот посмотрите на табличку (я специально сделал ее перевод):
Возьмем удилище, длиной 2.7м. На рекламе будет написан вес в 17г. Однако это всего лишь вес бланка. Параметр важный безусловно. Но вот реальный вес удочки 68,9г - в 4 раза больше!!!
Поэтому, сравнивая модели удочек, необходимо сравнивать параметры одинаковые. Либо веса бланков (что правильно), либо веса готового изделия (что не очень правильно).
Но откуда такая разница?
А тут все просто. Для правильного баланса и облегчения удержания удочки, вес добавляется в ручку. Чаще всего в нижнюю пробку, вес которой может достигать 20 граммов. Сама рукоятка, если бланк делается тонким, имеет утолщение. Оно может быть сделано из EVA, из пластика, из натурального материала (льняная нить). Решений может бить множество. Но суть одна - центр тяжести удилища переносится ближе к руке и это облегчает работу удочки.
В этой же табличке в последней колонке как раз указан центр тяжести (расстояние от комля).
Поэтому, сравнивая разные удочки не обращайте внимания на заглавное фото. Пролистайте дальше и найдите таблицу характеристик. И именно оттуда берите информацию.
Вот тут рекламное фото - это всеми любимый ХайЗан. Удочка хорошая, но тут написано, что удилище 5.4м весит всего лишь 50 граммов... А по факту это просто вес бланка, без лака, краски, ручки и пробок.
То есть я хочу сказать, что разница между весом бланка и весом удочки может быть большой. И это нормально. Часто это даже хорошо. Но сравнивая различные модели, необходимо четко понимать, какие величины вы сравниваете.
