Обычно у нас в Ленобласти лед первым встает на озерах на востоке области. Да! Не на севере, а именно на востоке области. И, как это не удивительно, но на Ладоге тоже. Казалось бы - большое озеро и тут даже в середине зимы лед не всегда и не везде. Но именно мелководные бухточки на Ладоге покрываются льдом первыми. И каждый год по своему - то открытие сезона на маленьких озерках, то на Ладоге.
В этот раз озера еще очень страшные - лед менее 3см. Да и то очень не везде. Буквально пару луж замерзло, а ехать до них от города больше 200км. Да и рыба там смешная - 10-30г. А потому Ладога.
Да, не люблю я это место на Ладоге. И идти тяжко и рыба там мелкая как правило. Но всяко крупнее, чем на озерках маленьких.
Со льдом не очень. Только с третьего захода попали на лед. На первом заходе вообще волны. На втором пятеро прошли, а шестой искупался. Ну а третий заход позволил оказаться на льду. Сам то лед хороший вполне, около 5-6см. А вот заходы через тростник - это самые стремные места. Ничего, конечно, страшного - глубина то там... даже особо ничего важного не замочишь)
Первые две лунки пустые, а третья... Поставил сразу блесенку покрупнее - 40мм Финка от Тулоса с подвесным тройником. И вот они - первые две рыбки этого сезона.
Рыба явно была активна - кушала пол блесны взаглот. А потому тонкие снасти и не доставал. И даже наоборот - перестегнул блесну и поставил новый MF Ice "Тощий Гвоздь". Как раз - время для мелких впаек.
Периодически, для проверки активности и разной уловистости блесен, переходил обратно на "Финку". Но по сути особой разницы не увидел. Впайка ловила не хуже, чем блесна с подвесным тройником.
Зато снимать рыбу с "Гвоздя" в разы удобнее. По первому льду, пока руки не привыкли еще к минусовой температуре, лапы мерзнут даже при -5 градусах. А потому впайка тут предпочтительнее.
Рыбака ловилась исправно. Максимальная серия с лунки более 40 штук. Можно бы было и больше, но хотелось походить, поискать... поэтому ушел с лунки. А так в среднем серии были по 5-15 штук, если сильно долго не сидеть.
После "Тощего Гвоздя" решил посмотреть и работу "Широкого Гвоздя". Блесны близкие по размерам и формам, но по игре ну очень разные. Если "Тощий Гвоздь" - это именно "гвоздь" и он имеет небольшое отклонение на махе и почти сразу падает вертикально. То "Широкий Гвоздь" - он ближе к "лыже". После отклонения на махе, он планирует сильно в сторону с очень активными и высокочастотными колебаниями.
И по сути собирает рыбу "Широкий Гвоздь" гораздо быстрее. А вот долавливает лунку лучше "Тощий Гвоздь". То есть блесенки похожие, но очень разные по своей сути.
Рыбка в основном мелкая. Ну вернее нормальная для этого места. Обычные окуньки по 50г, иногда по 100г несколько штучек и бонусы до 200г. За то поклевки здоровские. Пока рыбы много и она активна - удары во впайку просто огонь!
Наловить можно было мешок... Но старался отпускать по возможности всех рыбок. Правда легкий минус подмораживал рыбку и с нескольких лунок рыбу пришлось забрать.
Пробовал поставить очень легкую снасть. С тоненькой лесочкой и маленькой (33мм) блесенкой с подвесным тройником. Эффекта ноль. Собирает дольше. Излишне много меленького окуня попадалось. В общем в данном случае это совсем не эффективно оказалось.
Много знакомых встретил на льду. Вот мой старый друг Коля. Прикольно - пришел на рыбалку без всего. Удочка в кармане и топор в руке. Здорово! Ну и правильно - рыба не нужна и ловим для удовольствия!
Половили часа три и немного надоело. Рыбы слишком много. Ловится с каждой лунки. Льда мало и найти более крупную не представляется возможным. А потому выпили по рюмашке за первый лед.
Обменялись блесенками. Я парням "Гвоздиков" отсыпал новых, ну и чуток у них подрезал новеньких интересных.
Ну пора и домой!
Рыбалка получилась весьма интересной. Прозрачность воды, тонкий лед и отсутствие снега позволяют глазами увидеть, как работают разные блесны. Это здорово. Ну и поклевки, которых ждал пол года!
В зависимости от ситуации на водоеме, мы ставим разные приманки и пытаемся подобрать ту блесну, которая в наших руках даст максимально хороший результат.
Но вот есть блесны, которые, за счет своей сбалансированной формы, работают всегда и везде. Может чуть хуже, чем специализированная блесна. Чуть хуже, чем та блесна, которую вы умеете правильно подать. Хуже, чем ваши самые любимые. Но за то всегда и везде.
За свою рыболовную карьеру (зимней блесной ловлю около 25 лет) я побывал на очень многих водоемах. От больших озер и рек России, до маленьких ламбушек карельских и тундровых озер. Пол страны объездил. И я не встречал водоемов, где на перечисленные ниже блесны рыба бы не ловилась.
И вот если перед вами стоит вопрос – какие три блесны взять, что бы вообще не думать… Что бы не таскать с собой коробку с 50-ю блеснами и пытаться определить ту, на которую сегодня будет окунь ловиться… Что бы поставил на удочку блесну и всё – лови.
Мои китайские партнеры, впервые взявшие в руки зимнюю блесну
Ведь и правда, новичку ну очень сложно сделать выбор. Начинающий блеснильщик зачастую и вовсе не знает, где и на каких глубинах он будет ловить. А вопрос про размер и количество рыбы вообще загоняет его в тупик – «Да откуда я знаю? Что попадется, то и будем ловить». А у него перед глазами море каких то железок непонятных. Маленькие и большие, разных оттенков, разных форм… Только у меня в магазине более 1000 моделей зимних блесен. И это только у меня и только ручной работы. А сколько еще бывает всяких финских, китайских,… Нынче блесен зимний, пожалуй, даже больше, чем моделей воблеров. Ну или близко к этому.
И вот поэтому рискну порекомендовать 3 блесны, которые будут работать в любой сезон, на любом водоеме и в любых руках. На них не может не клевать! И если кто то рядом ловит 10шт, то у вас клюнет ну минимум 5, а возможно и 15. И, как обычно, предложу два комплекта – дешевый и дорогой.
Дешевый комплект:
1. Разумеется Маралистик. Блесна мегауниверсальная. И поисковая и ловильная. Работать просто ей – взмахи плавные, амплитуда 30см, пауза 3-4 секунды. Если вдруг перехлесты – значит снижайте скорость маха. Элементарно и эффективно! Какую модель из Маралистиков выбрать – не суть важно. Вот что то похожее на то, что на фотках. А размер возьмите 40мм. Будет работать на глубине от 2 до 4 метров. Можно и на метре и на 5 можно тоже.
2. Разумеется Маропедка. Я эту блесну не люблю. Для меня она слишком проста и понятна. Но для новичка будет самое то! Махи можно делать и плавные и быстрые. Амплитуда от 20 до 40см. Пауза 2-3 секунды. Опять же – выбор их большой и не так важно, какая именно модель будет. Лишь бы не китайские кривульки. Размер возьмите 45мм. Хватит от самого меляка до 5-6м глубины.
3. А для тех, кто вообще не хочет думать о проводке и правильности подачи – Липка 45мм впайка. Как ее не дергай – она все равно сыграет правильно. И перехлеста не будет, потому что это впайка. И работать ей можно и на метровой глубине и метров до 5 она нормально будет играть.
Если же есть какое-то понимание рабочих глубин, то есть вы, например, будете ловить на глубине больше 5 метров, то можете увеличить размеры этих блесен на 5мм. И этого уже будет достаточно для глубин -7 метров. Еще глубже? Еще на 5мм. А если вообще крупняка ловить не собираетесь и будете тренироваться на маленьких озерах ловить маленьких полосатиков, то предлагаемые размеры уменьшите на 5мм.
Дорогой комплект:
1. Блесна, которая никогда меня не подводила – Клополистик Корнева. Он хоть и тоже называется «Клополистик», но совершенно не похож на тот, что в первом списке. Он другой. Он серебряный и играет иначе. Но, тем не менее, он так же прост в управлении. Те же плавные махи и средняя амплитуда. Есть перехлесты? Просто махи делайте плавнее. А размер я бы посоветовал 36мм.
2. Блесна «Вистик» или «Вистик Pro» 45мм – это листик, который у меня уже много сезонов работает ну просто замечательно. И на Ладоге и на озерах небольших. Редко я его упоминаю, потому что это просто классика. Может блесна и не самая простая в использовании, но она реально работает всегда и везде.
3. Разумеется «Сухой Лист» впайка от Тулоса. Убийца окуней, которые клевать не хотят. Плавная блесна. Любую проводку терпит, кроме самой уж жесткой. Отлично осыпается и окуней притягивает. Средний и крупный окунь очень любят ее. Её берем в размере 45мм.
Как и в случае с дешевым комплектом, размеры приманок можно немного увеличить или уменьшить в зависимости от того, на каких глубинах вы ловите и какой размер окуня. Но даже если вы оснаститесь указанными размерами – этого будет достаточно практически для любых ситуаций.
Но даже наличие всех блесен и удочек и прочего снаряжения не гарантирует вам результат. Запомните главное – блесной надо учиться управлять. Её надо чувствовать. Какое сопротивление она оказывает, когда мы тянем ее наверх. Как долго она падает после взмаха. Какой силы удар, когда она возвращается в нижнюю точку. Всё это надо очень четко чувствовать удильником. А потому – никаких громоздких удочек с катушками огромными. Никаких сопливых хлыстиков из обломков фидера. Удочка должна быть максимально легкой и с максимально легким, но жестким хлыстиком.
А в следующий раз я продолжу разговор о технике и тактике ловли. Не пропустите!
1. Ловить окуня со льда на блесну - это просто!
2. Ловить окуня со льда на блесну - это просто! Про удочки
3. Ловить окуня на зимнюю блесну просто! Зимние удочки. Продолжение
4. Ловить окуня зимой на блесну просто. Про блесны. Рекомендации
5. Окунь зимой на блесну со льда - легко. Блесны. Продолжение
6. Ловить окуня - просто. Проводка блесны. Основные моменты
7. Ловить окуня зимой просто. О блеснах и проводке
8. Ловить окуня на блесну - это просто. Леска и другие мелочи
9. Ловить окуня на блесну - просто. От чего зависит улов? Важна ли блесна?
10. Ловить окуня на блесну - это просто. Тактика ловли со льда
11. Ловить окуня просто. Секретные проводки
Впервые про «радиус действия блесны» я написал еще в 1999 году в журнале «Спортивное Рыболовство» в статье «Ищем полосатого». И вот с тех пор постоянно этот термин использую. Очень удобно.
Грубо говоря – это та площадь, с которой вы блесной подтягиваете окуня под лунку. Не площадь конечно, а радиус круга, с которого окунь на блесну может подходить. Например возьмем чистое поле и под ним равномерно распределен окунь. Вы пришли и засверлились в центре. С какой площади окунь подтянется к вашей блесне? Понятно, что это штука чисто эмпирическая. То есть основанная лишь на экспериментах и опыте, а не на научных законах и выкладках. Посему я, на основании своего опыта множества рыбалок определяю этот «радиус действия блесны» следующим образом:
Я принимаю его равным 10 метрам для глубины 5 метров, блесны 5см, нулевом рельефе.
При увеличении глубины радиус растет, а при уменьшении – падает. Чем больше глубина, тем с большей высоты падает блесна и тем с большей дистанции ее видит окунь. На больших глубинах окунь часто стоит (ходит) выше дна. И ходит он активнее. И на блесну с большей дистанции среагирует.
При увеличении размера блесны радиус растет, а при уменьшении – падает. И именно поэтому на Ладоге искать окуня Маропедкой 3.5см смысла нет. Чем блесна крупнее, тем с большей дистанции ее окунь увидит и отреагирует. Но надо понимать, что стелька от сапога окуня может и привлечет с большей дистанции, но клевать на нее он не будет.
Чем неравномернее рельеф (бровки, камни), тем радиус уменьшается. Камушки и коряжки, бровки и приямки – они привязывают окуня к себе. Он от них не любит отходить. А потому наличие любых донных неровностей сильно уменьшает радиус действия блесны.
Итого, мы имеем радиус действия блесны приблизительно от 15 до 5м. Где 15м – это ровный стол на 10 метрах глубины и у вас висит большая блесна, например Трехгранка Мартынова большая. А 5м – это глубина около 1.5 метров, камушки на дне, перепад глубины и маленький Маралистик.
Теперь представьте, что в том чистом поле с равномерно распределенным окунем сидит по центру человек и ловит. На какое расстояние к нему надо подойти, если он уже собрал рыбу под своей лункой с радиуса 10м? То есть просверлив лунку в 5м от него, куда вы попадете? На пустое место! Да, вы конечно часть рыбы у него отберете, но во первых он этому рад не будет. Во вторых… А нафига отбирать, когда ее и так полно? Засверлившись в 10м от ловящего вы тоже не будете в сильном плюсе, потому как сможете собрать только половину рыбы. То есть вы соберете рыбу с противоположенной стороны от рыболова. А потому… 20 метров – это среднее расстояние, на которое имеет смысл подсверливаться к ловящему.
«Секретность» проводок – это, конечно, утрировано. Просто «секретными» я называю те подачи блесны, которыми пользуются не более 5% рыболовов на водоеме.
Когда то давно, проводка «КД» (короткий дерг) тоже была секретной. Почти все на водоеме махали от плеча и очень малое число рыболовов на льду работала кистью, лишь чуть шевелив блесну. О «КД» я подробно рассказывал в прошлых частях статьи. Но сегодня проводка «КД» уже в арсенале практически всех рыболовов. А я расскажу о тех элементах, которые сам узнал не так давно, проверил и теперь очень успешно их применяю. И эти проводки я вижу на водоеме очень редко.
Высокий сброс
Этот элемент я уже описывал в прошлых частях, но тогда он касался момента «раскачки» лунки. То есть когда вы только пришли на свежую лунку. Но этот элемент отлично срабатывает и в моменты затухания клева. Вот пришли вы, покачали 5 минут, «разбудили» или подтащили стайку и почти лифтом вынули 5-10 окуней. Но… Дальше тишина. И пониже и повыше. И «КД» и протаскивания. Но поклевок нет. И тут 2 варианта: либо рыба закоматозилась, осталось пара окуней под лункой, которых уже не возбудить, либо просто стая отскочила в сторону. Так вот, если это вариант второй, то высокий сброс поможет!
Поднимаем блесну к нижней кромке льда и просто сбрасывает. Свободное падение. Понятно, что если глубина 10 метров, то ко льду тащить не надо. Надо поднять метра на 3-4 и сбросить. И таких сбросов 2-3 штуки подряд без пауз. У окуня по сути мальковое питание всегда идет снизу вверх, а потому объект выше себя он замечает лучше, чем объект ниже. И 2-3 раза падающая сверху блесна (объект, малек) имеет много шансов привлечь стайку обратно к лунке.
Такие манипуляции с высоким сбросом лучше делать в моменты полного затухания клева. То есть либо когда лунка совсем умерла, либо когда интенсивность очень сильно снизилась. Если сделать это в момент раздачи, то можно легко стайку разорвать и обратно ее собрать будет проблемно.
Протяжка
Этот прием тоже мало у кого вижу. Ему я научился, как мне кажется, у Сергея Мартынова, когда осваивал его блесну «Трехгранку». Удивительная блесна – тяжелая, быстрая, трехкрючковая впайка… А в то же время уговаривает даже тех окуней, которых я не могу на спортивки уговорить. Но я о другом…
Все прекрасно знают, что окунь клюет на паузе. И всем известно, что паузу иногда надо держать ну очень долго. Вплоть до 10 секунд. Блесна в первые секунды паузы еще движется к нижней точке, потом она некоторое время чуть шевелится, а потом почти замирает.
Вспомните, как кот гонятся за игрушкой. Активность его привлекает, резкое движение тоже. А вот полный покой игрушки… ну так себе. Только самых ленивых котов. Подойдет, понюхает, может лапой дотронуться. Но стоит придать игрушке малейшее движение – атака! У окуня мозгов, разумеется, меньше, чем у кота. Но тем не менее, инстинкты ровно те же самые. А потому пауза быть должна, но на этой паузе очень часто выручает протяжка.
После маха мы держим паузу порядка 2 секунд, после чего медленно, очень медленно, поднимаем удильник. На 20см, можно на 40, можно на 60. Добыча уплывает и окунь, боясь упустить вкусняху, следует за ней и потом атакует. И атакует он тогда, когда блесна приближается к зоне его охоты. Иногда это совсем немного, а иногда и метр. Да, такая протяжка может и убить интерес окуня к блесне. Поэтому не стоит злоупотреблять. Я еще в прошлом сезоне в одной из своих статей говорил, что у проводки не должно быть однообразия. Потому как окуни – они как женщины, все разные. Кому то одно надо, кому то другое. И поймав пару женщин… ой, извините, окуней на протяжку, дальше переходите к другой технике. А через некоторое время снова повторите протяжку.
И да… такой момент. В верхней точке протяжки можно пойти двумя путями. Либо просто сбросить блесну обратно в рабочий горизонт. Либо сделать коротенькое КД и дать паузу пару секунд, после чего уже сбросить. Второй вариант предпочтительнее.
В пол воды
Вот, казалось бы, все слышали про ловлю окуня в пол воды. На словах да. Но, наблюдая за рыболовами вокруг – ну очень редко я вижу людей, вынимающих окуня тремя переборами на глубине 5-6 метров. Очень редко. Все в основном сидят и мучают дно. А вот есть у меня напарник по рыбалкам, Альберт – так он вообще часто не знает, сколько тут глубина. И надо сказать, что он единственный из напарников, кто довольно часто меня облавливает. Он практически всегда ловит выше. Не просто в метре над дном при 5м глубины, а в 2-3 метрах над дном!
Тема эта известна давно. Но вот используют ловлю в пол воды просто единицы. Конечно, при ловле озерной школоты до 100г это не эффективно. Малявки кушают всякую придонную живность. И если вы ловите на небольших озерах, где 90% окуней наноразмера, то тут про ловлю в пол воды можно смело забыть. Но если водоем большой и крупного окуня тут приличное количество… Тогда обязательно пробуйте. Ловля по сути ничем не отличается от стандартной. Те же махи, те же КД и сбросы. Только выше. Сильно выше.
Следует понимать, что собрать рыбу в пол воды пойти не удается. Она там слишком активна и слишком быстро движется, что бы ее удержать. Только в редких случаях это удается и только при наличии малька. Собственно, в этом случае, окуня держит не ваша блесна, а именно малек. А вы просто подсовываете блесну в тот горизонт, в котором окунь охотится. А вот когда малька нет и стайки крупного окуня просто двигаются в поисках обеда – в этом случае удается поймать буквально несколько штук и потом тишина. Но, как правило, эти несколько штук сильно крупнее тех, которых в этой же лунке можно уговорить со дна на небольшую блесенку.
Вот, собственно, три «секретных» приема рассказал. Для кого то они знакомы, кому то в новинку. Но если вы ими не пользовались, то очень советую!
В следующей же части статьи вернемся к блеснам и поговорим еще о тактике.
1. Ловить окуня со льда на блесну - это просто!
2. Ловить окуня со льда на блесну - это просто! Про удочки
3. Ловить окуня на зимнюю блесну просто! Зимние удочки. Продолжение
4. Ловить окуня зимой на блесну просто. Про блесны. Рекомендации
5. Окунь зимой на блесну со льда - легко. Блесны. Продолжение
6. Ловить окуня - просто. Проводка блесны. Основные моменты
7. Ловить окуня зимой просто. О блеснах и проводке
8. Ловить окуня на блесну - это просто. Леска и другие мелочи
9. Ловить окуня на блесну - просто. От чего зависит улов? Важна ли блесна?
10. Ловить окуня на блесну - это просто. Тактика ловли со льда
А тут сплав по местам диким. Людей нет, связи нет. Сплавляюсь на байдарке с педальным приводом. Удобная штука, но вот вываживать на ней взрослую рыбу - то еще удовольствие...
Рыбы было много. Но вся щучка едва ли за 3кг переваливала. Такую я уже ловил - не интересно. Хотелось трофея. И он пришел... трофей. В неожиданном месте, в порожках между островками тростника.
Лодка перегружена, управляемости ноль и на берег особо не выйдешь. Но с лодки эту щуку взять у меня не получилось и пришлось выходить. Благо был в вейдерсах.
И вот она - ЩУКА! Да, по сегодняшним моим меркам совсем не большая. Безмен тогда показал 9кг. Но на фотке она как то не очень внушительно выглядит.
Рыбку эту, конечно, отпустили. Куда нам столько рыбы на сплаве... Ну и за победу конечно!
В ту экспедицию эта щучка оказалась самым достойным трофеем. Ну а кому интересно - вот ниже описание поимки, написанные прям сразу по возвращении с той экспедиции.
В этот раз удилку взял MF Ice «Мышь» в пенопластовом корпусе. Взял из отбраковки, поэтому пришлось поработать наждачкой и эпоксидкой). А хлыст новый, из телескопов ульралегких с тестом 0,4-2,5г. Правда моему коту очень понравился тюльпан на этом хлысте и он его схомячил. Пришлось ставить заново и хлыстик стал на 1см короче.
Леску в этот раз намотал Pro Max 0.16мм. Все же троста – пусть покрепче будет.
А по блеснам, к уже имеющимся в нижней части кошелька (вчера о них писал) добавил еще 8 штучек. На удочке уже установлена блесенка Тулос «Финка». Она не такая планирующая как Сухой Лист или Ряпа. Быстренькая и довольно крупная – будет как поисковая работать.
А далее слева на право:
1. Маленькая Шпала от Тулоса с впайкой одинарной. На коротком махе будет гвоздить и меньше цепляться. Ну и рыба ее любит.
2. Гвоздешарик. Тоже с одинарной впайкой, но сильно легче Шпалы. Плюс еще какой то звук от металлического шарика, хоть я в это и не верю особо. Но если совсем мелко в тросте, то эта блесенка заводится из за малой массы.
3. Еще одна «Финка», но уже со впайкой-двойником. Это если от тросты отскочим, то есть ловить не внутри, а по краешку, где зацепов нет. Отлично играет и ловит быстро.
4. Любимчик мой – «Малек». Лучшая из простых блесен. Ловит всегда и везде, а уж троста – это прям его. И жирный окунь его почему то любит… может из за маленького размера…
5. «Таракан». Блесна эта у меня очень давно и поймано на нее просто ну очень много. Это собирающая блесенка. Широкая, плавная. Можно ей искать, можно ловить. Но уход в сторону присутствует, так что это для больших окон в тросте.
6. Новая для меня блесна «Банзай». Меня уверяют, что просто огонь! Но вот честно – гонял в прошлом году без каких то эмоций. Да, ловится окунь. Но пока я ее не понял. Поэтому пошла в тест по второму кругу.
7. Ну и куда же без любимой «Липки». Теперь она со впайкой-одинарником. В нижнем отделении кошелька она же, но с подвесом. А вот тут, возле тросты, пойдет впайка. Можно ее и планировать и гвоздить. И отлично она работает прямо под кромкой льда на КД.
В общем вторая удилка готова. Завтра сделаю третью, добавлю пару блесенок и этого для старта пока хватит.
Нет, я не буду обсуждать тут ихтиологию и рассказывать о боковой линии рыб и прочих органах. Я лишь поделюсь личными своими знаниями и опытом. И разговор будет касаться исключительно окуня и исключительно его ловли со льда.
Окунь слышит всё!
Он прекрасно слышит звук техники, на которой мы едем по льду. Отлично слышит и ваши шаги по льду, не говоря уже о грохоте корыта, которое тащат по голому льду. Он слышит и сверление лунок. Скажу больше – окунь слышит и наши разговоры. Даже обычным голосом, не говоря уже о громким пьяных базарах.
Но многие, кто ездит на технике (снегоходах, собаках, каракатах) тут же скажут – ну вот я еду, остановился и ловлю прямо со снегохода. И ловится! И не хуже, чем у окружающих. Да, и будет прав! И вот почему…
Окунь – тварь любопытная. И он всегда подскочит посмотреть, что тут за звуки неведомые. Будет стремно – он свалит. Но обязательно любой звук его заинтересует. Это первое. И второе, более важное. Обычное состояние окуня – пассивное. Он тихонько плавает у дна, высматривает всяких мелких чудиков на дне, которыми можно перекусить. И активничать он начинает только при появлении в его зоне какой то еды. Стая малька или наша блесна. Правильный же термин есть – «раскачать лунку». Это значит – перевести окуня из пассивного состояния в активное. Это прекрасно подтверждает видео с подводной камеры. Рыба есть, но не берет она. Мы качаем, пробуем разную игру и потом в один момент окунь начинает жрать блесну уже на опускании. «Заводится» больше половины особей, на этот кипишь подскакивают парни из соседних стай. И рыбы начинают быстро двигаться в поисках корма.
К чему это я?
Это к тому, что неожиданный для окуня шум делает нечто похожее. Вот несколько стаек окуня шарятся около дна, плавают себе спокойно. И тут рев и грохот снегохода… Окунь начинает двигаться. Убегать или подтягиваться – не важно. Он просто начинает перемещаться по своей территории. А как только он начал перемещаться – так сразу ему становится легче обнаружить нашу блесну.
И вот он нашел блесну и начинает вокруг концентрироваться… И тут к нам, грохоча по льду корытами, бежит толпа или едет другая техника. И что происходит? Правильно! Окунь снова разбегается и его приходится собирать заново! Отсюда и термин «обрубили» - человек нашел рыбу, собрал под лункой, начал ловить и далее любой шум около рыболова отрицательно сказывается на клеве.
Самый характерный случай произошел года 4 назад. Ловили мы небольшой компанией примерно в 500 метрах от толпы. Толпа около 300 человек, сидящая на разбитом уже окуне. Мы же, небольшой компанией в 5 человек, шли по свежим небитым полям. Глубина около 2 метров, ледок 20см, чуточку снега, совсем немножко. Рыбы валом. Сверлишь новую лунку, минут 5 качаешь и начинается лифт. Окуня очень много, размер 150-400г. Поднимается к самой кромке льда за блесной. Активность высокая. Ловим мы довольно скрытно и подветренной стороны толпы, а потому никто нам не мешает. Лишь редкие парни с оптикой нас периодически засекали, подскакивали и садились рядом на уже выбитые точки. Мы просто переходили еще на 100м и ловили дальше. Рядом ловит Серега Мартынов (который Трехгранки делает). И вот сижу я, лифтую окуня. Вижу его спины прямо через лунку. Подходит Серега. Раз… и нет больше спин окуневых. Остановился рядом и что то спросил. Я ответил. Клева нет вообще. Ни сверху, ни снизу. Опустил ко дну. Единичные тычки… Серега стоит рядом, молчит. Поклевка! Следующая. Опять лифт пошел. Снова начинаем говорить и снова рыбы как не было. Потом несколько раз проверяли это и действительно – стоит начать разговаривать или ходить, как рыба просто рассыпается.
Этот случай, конечно, крайний и обычно разговоры не сильно влияют на клев. Но если лед тонкий, глубина маленькая, а окунь активный (поднятый от дна) – даже обычный разговор может вырубить клев.
А зачем вообще это всё знать и понимать?
Тут все просто. Надо понимать, что первоначальный шум – он ловле не мешает. И можно совершенно спокойно не отходить от техники и сверлиться прямо там. Можно прокачать лунку ледобуром, удалив лишнюю шугу. При этом не надо, разумеется, качать лунку пять минут… Просверлили, опустили ледобур и резко вынули, отодвинули шугу ногой. Ну можно еще разок аккуратно ледобур «всверлить» в лунку и снова вынуть. Третий раз уже не надо. Не надо бояться и грохочащего по льду корыта, когда вы идете по свежему полю без людей. Весь этот шум вам не помешает. Но!!!
Когда вы увидели ловящего рыболова и собираетесь двигаться в его сторону – вот тут старайтесь вести себя максимально тихо. И уж тем более, не надо останавливаться рядом и не заглушая двигатель орать «Ну как, клюет?». Даже если вы подходите к ловящему не очень близко, даже на 20-30 метров, все равно старайтесь вести себя максимально тихо. Не качайте лунку, не грохочите корытом по льду. А технику оставьте максимально подальше.
То есть, если суммировать вышесказанное:
Первоначальный шум не мешает ловле, а в некоторых случаях даже помогает. Шум, когда ловля уже началась – он всегда во вред.
Разумеется, это всё не касается ловли на 10м глубины при толщине льда больше метра. В основном это всё относится к ловле на глубинах до 5-6 метров и при не самом толстом ледяном покрове.
Спасибо за внимание и больших вам рыб!
Окуня я ловил в очень разных условиях и на многих водоемах России, сильно между собой отличающихся. И наши запрессованные озера маленькие и большие, Ладога и Залив, многие водохранилища Подмосковья. Тундровые и таежные озера. Карелия и Мурманская область. В общем поездил много. И именно на этих водоемах моя тактика оттачивалась.
И вот, когда я приезжал на водоемы в другие регионы, довольно часто тактика моя не срабатывала вовсе. И именно поэтому данному вопросу, то есть тактике, я уделяю куда как больше внимания, чем самой снасти и блесне в том числе. И даже больше, чем технике подачи приманки. Тактика является в ловле окуня определяющей.
То есть главное – найти рыбу. Найти рыбу актимвную. И когда она найдена – и приманка и техника просто дадут вам возможность поймать больше. Но если рыбу вы не нашли, то ни блесна ни техника тут не помогут.
Приведу пару примеров выбора неверной тактики. Очень показательные примеры:
1. Соревнование на Ладоге. Рыбы мало - буквально единичные окуни и редко проскакивает рипус. Соревнуются команды из Питера, Сясьстроя и Москвы. Понятно, что мы местные и лучше знаем водоем. И мы знаем, что улов на Ладоге (в те годы) может быть сделан только на глубине. Но никак не в берегу. Причем, соревнование проводилось не в привычных нам местах с тростниковым берегом, а дальше, где берега каменистые. И вот в середине дня, мой московский друг Евгений, пошел искать рыбу в берег. Да, он привык к ловле на озерах и водохранилищах, где на первом береговом свале всегда есть мелкий окунь. Но тут Ладога и окуня там нет по определению. И результат понятен...
2. Второй пример уже с моим участием. Сибирь, Иртыш. Начинаем ловлю, ловим прекрасных окуней и довольно много. Рыба есть и я включаю свою тактику "сбора пенок", так прекрасно работающую у нас на Ладоге. Я же понимаю, что окунь крупный, как и у нас и это должно работать. Но... Ситуация иная. Мой местный напарник Макс пересверливается в паре метров от сработавшей лунки и продолжает ловить. Я же отскакиваю на 20 метров... а там никого. Еще на 20, еще и еще... Да, иногда я натыкался на стаи окуня. Но я считал, что рыбу с лунки я снял и следующую надо сверлить ну хотя бы в 10 метрах. Но никак не в метре! Но все оказалось проще. Окунь привязан жестко к кочкам и коряжкам на дне. Нашел небольшой коряжник и его можно выбивать ну очень долго. Иногда и дня не хватает, что бы его окучить со всех сторон. Но это я понял уже на второй-третий день.
И за мою практику подобных примеров огромное количество. И очень часто я вижу такую неверную тактику на Ладоге, когда люди пересверливаются в метре от рабочей лунки. Это самая частая тактическая ошибка начинающих ладожников. А на наших озерах, где окунь привязан к рельефу (свалы) часто наблюдаю, как рыболовы ищут рыбу вовсе не привязавшись к тому самому рельефу.
Из чего состоит тактика? Пунктов много и все они привязаны к конкретному водоему или, на больших водоемах, к конкретной локации.
1. Как далеко пересверливаться при первоначальном поиске до первых поклевок
2. Как далеко отходить от лунки, с которой поймали рыбу
3. Как долго сидеть на пустой лунке
4. Как долго сидеть на лунке после нескольких поимок и прекращения клева
5. На сколько нужно стараться попадать на ту же глубину при пересверливании
6. Подходить или игнорировать скопления рыболовов. И если подходить, то на какую дистанцию.
7. Обращать ли внимание на перепады глубин. Искать ли неровности рельефа.
8. Нужна ли привязка к береговым ориентирам – мысы, бухты, тростник, каменистые выступы, крутость и пологость берега, втекающие реки
Вот эти основные пункты, от которых зависит успех рыбалки. И они гораздо сильнее влияют на улов, чем то, что привязано к леске. Ну и давайте пройдем по пунктам коротенько. Понятно, что разные регионы и типы водоемов будут на это отпечаток откладывать, но я, по возможности, буду на это обращать внимание. И так…
Как далеко пересверливаться при первоначальном поиске до первых поклевок
Тут все зависит от водоема. Большой водоем, плоский рельеф – сверлимся через 50-100-200 метров. Ищем скопление рыбы. Если же есть рельеф, то есть перепады глубин (свалы, банки, старые русла речек), то привязываемся к ним и переходы не такие длинные. Маленькие водоемы, даже с плоским рельефом – переходы короче. Например на ламбушке 300 на 500м мы пересверливаемся не спеша через 10-20-30 метров. А на реке с коряжником просто пробуем ловить с двух сторон от коряги и далее движемся к следующему коряжнику, который может быть и через 500м. То есть по сути, чем водоем больше – тем дальше переходы между лунками. Чем более плоский рельеф – тем, так же, переходы дальше.
Как далеко отходить от лунки, с которой поймали рыбу
Всё, как и в предыдущем случае. С одним лишь исключением – расстояния меньше. То есть рыбу вы нашли. Поймали и больше нет. Можно высиживать дальше, но… Клев будет уже слабее, так как самую активную рыбу вы уже сняли с этой точки. И пора перейти. Но на сколько сдвинуться? В метре лунку просверлить или в 10 метрах? А может в сотне метров?
Всё довольно просто. Если ловля с привязкой к каким то подводным объектам и неровностям (коряги, каменные гряды, канавки, русла, травка), то пересверлиться можно и на 2-3 метра. Если же рельеф довольно плоский и нет ничего особенного на дне, то берите двойную глубину. Ловим на 5 метрах – пересверливаемся на 10. Ловим на 7 метрах – метров 15 можно отойти. Это правило общее. На больших водоемах, где окунь активный и где он двигается – там ситуация может быть иной и вам надо просто следовать за стаей. Стаей окуня и «стаей» рыболовов. То есть, пока вы ловите, краем глаза надо наблюдать, где еще ловят, в какой стороне у людей больше поклевок. И двигаться на свободные места именно в том направлении. Только не надо действовать в стиле «подвинь ящик, я тут просверлю». Эта тактика проигрышная в 99.9% случаев. Чем дальше вы просверлитесь от ловящего рыболова – тем больше поймаете. Но только в том случае, если направление верно. И вот в таком раскладе следующая лунка может быть и в сотне метров от предидущей.
На озерах с рельефом, вам нужно постараться просверлить следующую лунку на той же глубине, где была предыдущая лунка с поклевками. Но в среднем я бы все равно не сверлился в 5 метрах. Метров 10 будет самое то.
Как долго сидеть на пустой лунке
А тут вообще все просто. Возьмите за правило:
Если ищите рыбу в одного, то не более 10 минут без поклевки.
Если людей много, то 3 окуня у рыболова рядом – это сигнал к смене лунки. То есть, при ловле компанией, вы просверлились одновременно, начали ловлю и если кто то поймал уже трех, а у вас нет поклевок – меняйте точку. Это правило действует и при первоначальном поиске рыбы и уже в процессе ловли. Пока вокруг тишина и изредка кто то вынимает окунька – 10 минут на лунке и ищем дальше. Но как только кто то вокруг начинает ловить – не нужно высиживать и время на пустой лунке может сокращаться до 3-5 минут. И чем интенсивнее клев вокруг – тем меньше времени вы сидите без поклевки. Нужно двигаться и искать активного окуня, потому что он есть. И еще раз повторю – не надо бежать обрубать счастливчика, вставшего на стаю! Нужно найти СВОЮ стаю или свой кусочек общей стаи.
Как долго сидеть на лунке после нескольких поимок и прекращения клева
Все ровно тоже самое. Только времени побольше и в зависимости от того, что было до этого. Если это первая лунка с рыбой в этот день, то после нескольких поклевок на ней стоит задержаться. Если же до этого тоже ловилось, то и смысла высиживать нет никакого. Но в любом случае не сидеть дольше 15 минут без поклевки. И ровно так же – смотреть за окружением. То, что вы поймали тут 10 окуней и уже 10 минут после этого машете впустую, а люди вокруг полавливают – это сигнал к тому, что пора менять точку.
Да, когда вы ловите один (случается не часто, но бывает) – сориентироваться сложно. Как я уже говорил, «лучший зимний эхолот – это братья-рыболовы вокруг». И интенсивность клева лучше всего показывают именно рыболовы вокруг. Старайтесь делать так, что бы не сидеть на пустой лунке, если вокруг люди ловят успешно. Если у вас ловится 1 окунь в 10 минут, а несколько человек вокруг ловят 1 окуня в минуту – меняем место. То есть точка меняется всегда и быстро, если интенсивность вашей ловли ниже, чем интенсивность ловли у половины рыболовов вокруг. Тут, в зависимости от опыта ловли, процент может меняться. Для кого то – половина. Кто то берет в расчет лучшую треть окружающих. Кто то меняет точку, если у него интенсивность клева хуже, чем у первых 10% рыболовов.
Но еще раз повторю (и далее повторю это еще сотню раз) – рыболовы вокруг позволяют лучше ориентироваться на водоеме. Но это вовсе не значит, что надо бурится между хорошо ловящими. И в 90% случаев близкое подсверливание к ловящему рыболову даст отрицательный результат и ему и вам.
Сегодня на этом всё, а остальные моменты, касающиеся тактики, разберем в следующий раз.
1. Ловить окуня со льда на блесну - это просто!
2. Ловить окуня со льда на блесну - это просто! Про удочки
3. Ловить окуня на зимнюю блесну просто! Зимние удочки. Продолжение
4. Ловить окуня зимой на блесну просто. Про блесны. Рекомендации
5. Окунь зимой на блесну со льда - легко. Блесны. Продолжение
6. Ловить окуня - просто. Проводка блесны. Основные моменты
7. Ловить окуня зимой просто. О блеснах и проводке
8. Ловить окуня на блесну - это просто. Леска и другие мелочи
9. Ловить окуня на блесну - просто. От чего зависит улов? Важна ли блесна?
Удочку взял одну из своих любимых для ловли на меляке – модель с рукояткой MF Ice «Чужой». А вот хлыст новый у нее – 0.4-2.5г телескоп. Вряд ли ловить мы будем глубже 2-3 метров. Скорее на 1-2 метрах будет рыбалка. А потому и удочка с коротким мотовилом, максимально легонькая и удобная в руке.
А по блесенкам получается так. На удочке стоит одна из самых универсальных – Матвейчиков REAL с подвесным тройником. С нее и начну, а дальше уже пойдут эксперименты.
В кошельке на верхнем ряду слева на право (нижнюю половинку кошелька пока не собирал – старые прошлогодние там, с закрытия сезона):
1. Лиговка впайка. Да, вряд ли она понадобится. Но чем черт не шутит, а вдруг на Ладогу попадем. Шансов почти нет, но если вдруг… то эта блесенка выручит. Отлично она собирает на меляке.
2. Это новый «тощий Гвоздь». Тоже впайка. И тоже вряд ли понадобится – он тоже скорее для Ладоги.
3. Следующая впайка малюсенькая – KT YZ 30мм. Вот если на той же Ладоге рыба будет меленькая и не очень активная, но ее будет довольно много – она и выручит
4. А вот впайка Ельчик – она сработает в другом случае – если рыбка взрослая, крупненькая и единичная.
Следующие блесенки уже с подвесом и они как раз для небольших озер и карьеров, куда мы, скорее всего, и поедем. Вряд ли там нужны будут впайки. Рыбка меленькая будет, но может попадем куда то, где окунек чуть крупнее.
5. Как раз для условий, где окунек будет покрупнее и его надо будет найти – блесна Липка с подвесом. Собирает отлично и даже пассивного хорошо заводит.
6. Новый Дротик Лайт. В прошлом году пробовал обычный Дротик, но как по мне – тяжеловат. А эта версия облегченная. Думаю будет работать «на ура».
7. Классика. Маропедка двухцветная. В прошлом году отлично себя проявила. Нужно подтвердить. Для нее 2-3 метра самое то будет при окуньке 40-100г
8. Ну и конечно, куда же без блесен Олега Корнева. Серебряшка спортивная «Сергеич». Это универсал и им можно и на метре работать и на пяти, если вдруг попадем.
А лесочку намотал 0.14мм Ультрон. Конечно, для микроокуня наших озерок хватило бы и 0.12 и даже 0.1, но все же мне как то комфортнее работать лесками чутка потолще.
А завтра сделаю еще одну удилку и вторую половинку кошелька блеснами заполню.
Да, многие ищут какую-то волшебную приманку, поставив которую, на любом водоеме будет успех. Тут все просто – такого не было, нет и не будет. Никогда и ни при каких обстоятельствах. Запомните это, если имеете желание научиться ловить всегда и везде.
Не существует волшебной блесны!
Другой тип рыболовов верит в то, что «на озере Комсомольском в январе после оттепели в первой половине дня самой лучшей будет блесна «Уловистая» 42мм с одной медной коронкой». То есть они считают, что блесна – это что то данное для конкретной ситуации с водоемом и рыбой. Оно является постоянной величиной и не меняется.
Это, конечно, иногда работает. Но тоже не является истинным положением вещей. И чаще всего, такое мнение уменьшает улов.
А как оно на самом деле?
Рыбалка вообще и ловля окуня со льда на блесну в частности – это слишком сложная система, что бы хоть как то ее понимать не эмпирическим путем. Самый частый пример:
«… окунь тут ловится на широкие блесны, потому что тут сейчас много малька подлещика и он его ест и потому ловить его надо на блесны широкие, максимально близко похожие на подлещика…»
Это я слышу часто. В данном случае тут попытка подвести какие-то знания по ихтиологии под результат рыбалки. Но в 99% случаев это оказывается не верным. Слишком система сложна. Кроме банальной ихтиологии, тут и гидрология и метеорология участвуют. А еще же и общая гидробиология – ведь в воде вместе с окунями живет и куча всяких насекомых, их личинок. А еще и подводные растения разлагаются, изменяя содержание кислорода и давая питание (или отбирая питание) бентосу и прочим организмам. А еще и физика (гидродинамика) – движение приманки. И биология человека – ведь все мы по разному реагируем на ту же погоду (метеорология) и наши движения от этого зависят. А еще и психология – кто то может на лунке сидеть без поклевки пол часа, а кто то 10 лунок за это время проверит. И это далеко не всё! Но даже этого достаточно, что бы понять, что установить причинно-следственную связь «блесна-улов» невозможно. Никогда не сможем мы установить, какой из факторов был определяющим в данный момент. Не поймем мы, что именно спровоцировало 26-го окуня на поклевку.
То есть все эти теоретические выкладки, которые я частенько встречаю в разговорах и публикациях, они яйца выеденного не стоят.
И основу нашего выбора приманок могут составлять только эмпирические знания, которые необходимо постоянно корректировать в процессе. То есть наш опыт с коррекцией по месту. Только так. И этот опыт может быть разной степени важности. Даже не важности, а просто разного уровня. Можно сказать – уровня значимости.
1. Основа. Например: «мелкий окунь – маленькая блесна, большой окунь – блесна крупная». Это основа, которая работает практически всегда. Но даже у такого опыта есть исключения. Однако на этом опыте всегда надо основываться и отходить от этого правила приходится редко.
2. Опыт окружения. Например: «приятель Вася ловит на Ладоге постоянно и хорошо и говорит, что в Кобоне нужно ловить на блесны со впайкой длиной 60мм». Или же: «я тут всегда ловил на маленькую широкую блесенку типа Маралистика и ловилось хорошо». Или «… у Петровича в статье написано, что в мелководных лесных ламбушках надо ловить на блесну Матвейчикова 35мм с подвесным тройником». Из такого опыта исключений уже больше. Им надо пользоваться обязательно и рыбалку начинать, руководствуясь им. Но и отходить от него иногда нужно. Пробовать. Если все хорошо и есть результат – прекрасно. А если результата нет или он вас не устраивает – нужно обязательно пробовать иное.
3. Опыт дня. Например: «Вон Вася фигачит на Шпалу каких крупных – надо ставить шпалу» или «Первые две лунки я качнул на длинную узкую блесну – значит и дальше буду на нее ловить». Этот опыт самый важный. Он привязан к конкретному месту и к конкретной ситуации. Но порой и он дает сбои и приходится постоянно себя бить по рукам, заставляя экпериментировать.
Вся фишка в том, что любая лунка – это новый мир, к которому мы пытаемся подстроиться. Он может быть похож на соседний мир. И, скорее всего, будет похож. Но… Всегда есть эти «но». И кто их понял – у того и улов больше.
Как часто было на соревнованиях… На тренировке команда находит рыбу на каменистых пупках на глубине 2-3 метра. Подбирает блесну, которая максимально хорошо работает по этому окуню. И вот соревнования на следующий день и… А рыба сдвинулась глубже, на 4 метра и блесна уже нужна другая… И если команда не смогла быстро сориентироваться и продолжает «долбить пупок» вчерашними блеснами – то беда и проигрыш.
И на любительских рыбалках та же тема. Основной опыт важен. Он основан на суммарных знаниях поколений рыболовов. И чаще всего работает. Его беда в том, что он слишком общий и слишком оторван от конкретики. Опыт второго уровня тоже нужен и им тоже надо пользоваться. А третий – самый важный. Но если он вдруг отходит от постулатов прошлых, более глубоких уровней – нужно обязательно возвращаться. А вот если ничего не работает – значит время экспериментов и накопления своего дополнительного опыта.
Всё это относится не только к выбору блесны. Это относится и к технике ловли и к поиску рыбы, то есть к тактике и стратегии ловли.
А что же блесна? Важна?
Да безусловно важна! Но не конкретная блесна, а ее тип. Её размер. И руки ваши. И вот когда вы совместите подходящую блесну с вашими руками – всё будет замечательно. Не конкретную какую-то приманку, которая принесет улов. Тип приманки и ее размер, который подойдет к вашей манере ловли.
И важность блесны сильно зависит от мастерства рыболова. Для того, кто ловит много и успешно – блесна не так важна. Умелый рыболов подстроится под приманку. Он заставит ее двигаться так, как нужно ему. Как, по его мнению, она должна двигаться, что бы спровоцировать окуня на поклевку. А вот начинающий рыболов – ему нужна блесна хорошая. Но! Подходящая ему по темпераменту.
То есть – вы любите много искать, много сверлить и ненавидите сидеть на одной лунке – значит и блесна вам нужна, которая проявит себя в таких ситуациях. То есть блесна более крупная, более быстрая, возможно широкая, возможно со впайкой. И вот среди блесен такого типа вы должны выбрать свою любимицу. Выбрали? Прекрасно. Половили на нее хорошо пару раз – поверили и поняли. Всё. Теперь ее в коробочку и ищем другую. Начинаем на проверенную и обязательно пробуем другую. И будет у вас несколько блесен рабочих, которые и пропишутся в вашей коробке. А у вашего друга и напарника, чаще всего это будут другие блесны. И удочки у вас будут разными, потому как они тоже зависят от рук. И лесками разными пользоваться вы будете. И не теми, которые описаны у меня в статьях. Я рекомендую 0.16мм, а вам может больше подойти 0.2мм.
Рыбалка – это одна из самых сложных систем среди всех хобби. Во всяком случае среди тех, которые были в моей жизни (туризм, аквариумистика, фото,…). Сложнее рыбалки, пожалуй, только женщины – их понять вообще не реально))) А потому, как и с женщинами, лучшее обучение – это практика. Так что хватит читать эту чушь и вперед на первый лед! Если, конечно, он уже есть в вашем регионе!)
1. Ловить окуня со льда на блесну - это просто!
2. Ловить окуня со льда на блесну - это просто! Про удочки
3. Ловить окуня на зимнюю блесну просто! Зимние удочки. Продолжение
4. Ловить окуня зимой на блесну просто. Про блесны. Рекомендации
5. Окунь зимой на блесну со льда - легко. Блесны. Продолжение
6. Ловить окуня - просто. Проводка блесны. Основные моменты
7. Ловить окуня зимой просто. О блеснах и проводке
8. Ловить окуня на блесну - это просто. Леска и другие мелочи
