Щука. Жерлицы

Да, многие скажут - "жерлицы - это не спортивно, это добыча, это пассивно и не интересно". Однако, по сути любая рыбалка может быть как спортивной, так и вялой и грустной. На блесну можно ровно так же сесть в палатку, просверлить одну лунку и сидеть на ней весь день, попивая напитки разные. Так и с жерлицами. Можно купить страшный комплект оснащенных жерлиц в магазине, выставить сотню по берегу кое как и спокойно идти пить водку. Тогда да - улов будет соответствующий)

Немного про ловлю, тактику и снасти я писал в свой статье, когда жерлицам посвятил 2 полных сезона.

Сегодня еще немного про тактику.

Дело в том, что жерлицы, в отличие от ловли на блесну, позволяют лучше понять перемещение рыбы по акватории. Блесна - это одновременно 1 лунка. Жерлицы - это 10 лунок. И мы одновременно видим, в каких местах щука в какой момент питается.

В нашем регионе на Ладоге щуку ловят под тростником. Глубины от 10см до метра подо льдом. И если посмотреть на то, как основная масса жерличников расставляются, то будет понятно - 90% жерлиц стоит просто вдоль кромки тростника, в паре метров от него. Это самый простой и очевидный вариант расстановки, но далеко не всегда он эффективен. И ниже я приведу ряд вариантов расстановки, позволяющий понять, где щуки больше и где она крупнее:

1. Кромка тростника, 1-2 метра от него

2. Окна в плотном троснике

3. Большие (10-50м в диаметре) проплешины в троснике

4. Каменистые россыпи в бухтах

5. Глухой плотный тростник, в 10-50м от его кромки внутрь тростникового поля

6. Разреженный тростник

7. Поля срезанного льдом тростника

8. Дорожки между плотным тростником и редким тростником

9. 10-100 метров от тростника в чистую воду

10. Береговая линия проток

11. Центр проток

12. Край бухточек и центр бухточек

13. Мысы тросниковые и мысы каменистые

По сути можно перечислять еще массу вариантов. И если у вас нет изначальной информации о локальном массовом скоплении щуки (друзья вчера-позавчера ловили удачно), то выбору места установки жерлиц нужно уделить особое внимание.

В этот раз я впервые на Ладоге с жерлицами в этом сезоне. А потому и место выбрал такое, что бы за раз перекрыть сразу несколько возможных локаций. А именно:

• 1. Выход протоки
• 2. Обрез тростника с выходом на каменистую гряду
• 3. Рваный тростник
• 4. Каменистая россыпь
• 5. Дорожка между плотной и редкой тростой
• 6. Мелководная бухта

Нас трое, а потому сразу со старта ставим 20 жерлиц. Был бы один - больше десятка не ставил бы. И удалось по сути перекрыть все интересные места. При этом расстояние между крайними жерлицами было под 300 метров. Конечно, это большой минус - не всегда сразу загоревшийся флаг видно. За то можно быстро понять, какие места щука предпочитает сегодня.

Локация щуки зависит от многих факторов. Тут и кормовая база и погода. Даже сильный ветер влияет - тростник шумит и передает шум под воду. Щука начинает двигаться. Факторов много, но понять их теоретически не реально. А потому "метод научного тыка", то есть сплошная эмпирика.

Выставляем по 3-4 жерлички в разных характерных местах. И далее, переставляем большее чисто туда, где есть поклевки. Но! Хотя бы по 1 штуке оставляем в НЕ клевых местах. Потому как утром щука может идти по протоке, а днем выйдет на каменистую гряду погоняться за мальком.

Все эти перестановки - это не пассивная ловля. Могу сказать, что по энергозатратам жерличная рыбалка раза в 2 превосходит ходовую окуневую. При ловле окуня на блесну мы все же отдыхаем, пока облавливаем лунку. Даже если не ловится, то 5-15 минут отдыха на лунке есть. В жерлицах не так. При правильной ловле частенько и бутер скушать некогда - постоянные перемещения.

Не клюет? Надо пошевелить живца, проверить правильность настройки жерлицы, заменить живца, проверить глубину спуска, переставить жерлицы на какое либо примечательное место.

В этот раз сработали 3 принципиально разные точки. Конечно - выход из протоки на каменистую россыпь. Классика. Сработал и рваный тростник, но только та его часть, которая примыкала к каменистой отсыпке. И сработал край тростника, переходящий в каменную гряду. Все остальные места тоже работали, но по совсем щуренкам по 500г. А вот мелководная бухта совсем молчала. Еще 2 моих напарника, выставившие 20 жерличек в этой мелководной бухте, поймали всего пяток небольших щукарей. Хотя место их выглядело перспективно очень. Но слишком однообразно.

У меня же обозначенные места работали постоянно. Только снял рыбу, дошел до базового лагеря, обернулся - опять где то флаг горит.

Мои напарники, возбудившиеся толпой окунятников, ушли в поисках полосатого, оставив на мое попечение все жерлицы. Поэтому до неработающих участков я даже не ходил и оттуда жерлицы на работающие участки не переставлял. Мне хватало десятка постоянно работающих жерлиц.

Когда под вечер мои напарники вернулись с окуня, то увидели картину - я сидел на ящике не в силах встать на ноги, а буквально в 50м от меня горели три флага) Я просто не мог уже встать. Паша пошел проверять и достал самую жирненькую в этот день.

В этот раз холостых сработок было довольно много. Чаще всего холостые сработки - это либо окунь, либо мелкая щучка. Около половины флагов реализовать не удалось. Но и оставшегося хватило - 28 рыбок вынул. Половину выпустил за ненадобностью. Забрал себе одну щучку на покушать, а остальными порадовал всех наших окунятников, у которых сегодня была одна мелкота жуткая.

Многие спрашивают, а можно ли выпускать жерличную рыбу. Мой опыт говорит, что если следить за жерлицами и не переводить их в банальные "поставушки" с проверкой раз в сутки, то без проблем. Хороший зевник и экстрактор позволяют освободить рыбу без травм. Так что отпускать щупарей можно и нужно. Скоро приплывут в берег нерестовые мамульки и вот их уж точно надо отпускать, а забрать можно и шнурочков килошных.