Корюшка. Стратегия, тактика, техника или снасть?

Ну и, разумеется, если ловить рыбу, то не как лоху, а с пониманием. Не могу я ловить рыбу абы как. Приехал, снасти опустил... Клюет - хорошо, не клюет - значит день не клевый. Я так не могу. Нужно разобраться, понять, изучить метод и рыбу. Мне так нравится.

Корюшку я ловил очень давно, еще в юности. А относительно серьезно начал изучать эту ловлю только с прошлого сезона. И пока понимание этой рыбалки у меня на не очень высоком уровне. Ниже среднего, я бы сказал.

Понятно, что как и в основной массе методов ловли, основное - это стратегия. То есть КУДА поехать. А в корюшке это просто гипертрофировано выражено. И если в окуне худо-бедно можно поймать что то, даже приехав в не перспективное место (чисто за счет снасти и техники), то если ты приехал ловить корюшку туда, где ее просто нет - результат понятен. И так же, если есть мощный заход рыбы, то даже на самые дикие снасти результат будет.

Но наибольший интерес в плане изучения ловли будет в ситуации, когда общий улов на локации колеблется от 10 до 200 штук. Вот как раз, как вчера. Народу не сильно много вокруг. Человек 100, может 200 в радиусе километра. Из них человек 30 в пределах видимости и возможности оценки эффективности их ловли. Идеальная ситуация для сравнения.

Стратегию мы рассматривать не будет - тут все понятно. Тактика. Перемещение в пределах одной локации. То есть плюс-минус километр. Поглубже перейти или помельче. Поближе к фарватеру или наоборот. А может всего на 10 метров перейти? И надо ли переходить? При ловле окуня это просто. Смотал удочку и пошел. С корюшкой тут сложнее. Даже при ловле на 2-3 удочки. Этот вопрос для меня открытый пока. Вот поставили три удочки. Вроде пару поклевок получили. Но вот в 200м человек ловит активнее. Сматываться и переходить? А может поставить еще пару удочек? Или... В общем пока мои корюшиные рыбалки - это стационарная ловля. Пришел, выставился и ждем. Понимаю, что это не правильно в корне. Такую рыбу надо искать. Обязательно. Но пока не очень понимаю как именно. Маленькими перебежками или глобальным движением. Будем изучать.

Техника. Техника - это работа снастью. Но, поскольку снасть у нас стационарная, то особой техники тут нет. Есть момент скоростной ловли, но он будет влиять при уловах за 200 штук. И пока это можно не рассматривать.

Снасть. Это единственное, что я могу хоть как то изучить самостоятельно. И тут сразу могу сказать, что от снасти успех зависит в довольно высокой степени. При этом снасть для ловли 100шт и для ловли 400шт отличается сильно. При не очень хорошем клеве тонкая снасть может значительно увеличить число поклевок. Особенно, если корюха меленькая. Лесочка основная около 0.18мм, подлесок с мормышками 0.14мм. У меня пока так сделано. Возможно и буду двигаться по лескам в ту или иную сторону. Кивочек не грубый, силиконовый.

Грузик полегче. Но тут, конечно, зависит от глубины и течения. Одно дело 4 метра без течки и другое - 20 метров и тяга. Вчера, например, работал грузами 10г при 7 метрах глубины и слабой тяге. Хотелось даже меньше.

Мормышки - это тема отдельная. Как блесны на окуня. Разнообразие дикое. Кто то сильно в них верит. В размер, форму, цвет, светимость. Я пользуюсь своими. Пока сложно сказать про их эффективность. В том плане - какая форма или цвет более эффективна. Вывод пока такой, что пока небыло течки - лучше работали мелкие, типа "Опарыша". Как пошло течение - стали работать более крупненькие "Кривули". Видимо они играют, шевелятся, за счет специальной формы.

Ниже в галерее представлены разные мормыхи из моего ассортимента:

Мормышки Конус, Кривуля, Опарыш

Хорошая светимость мормых явно помогает. Стоит поднять удилку и засветить мормыхи - клевать начинает.

Вчера мне удалось поймать 130 штучек, что было довольно хорошим результатом на общем фоне 20-100 штук в пределах зоны ловли.

Пока в голове сумбур по этой ловле. Все эти глобальные и локальные перемещения, толщина снасти, удильники (удобство), кивки и мормышки... Сколько удилок выставлять. А может катушечный вариант. А стойки для удилок нужны? А размер мормышек? И вопросов в разы больше, чем ответов.

Но общее направление развития становится всё более четким и понятным. Завтра опять на лед и опять за огурцами. Будем изучать)