Блесна - большая или маленькая? Ладога и окунь

Чем крупнее блесна, тем лучше и быстрее она собирает рыбу. Чем блесна мельче, тем охотнее ее ест окунь.

Правило это общее и у меня оно так или иначе действует всегда, на любых водоемах и на любом размере окуня. А есть ли исключения? Вероятно есть. Например, на Финском Заливе от очень многих рыболовов слышал мнение, что мелкая блесна всегда проигрывает крупной. Причем, не по сбору рыбы, а именно по числу поклевок. И это не просто незнакомые рыболовы - это люди, умеющие ловить. То же самое часто слышал про некоторые участки Ладоги. В той же Кобоне меня тоже уверяли в этом, однако касательно этой точки ловли я несколько раз показывал, что мелкая блесна работает не хуже. Ну и немного моих мыслей по этому поводу.

В этот раз мы на льду. Глубины от 4.5 до 6 метров. Людей на акватории около 200 человек. На точке, куда мы ехали (вчера напарник там хорошо половил), уже много народа и плотно. Поэтому заехали к этой точке с ветра и встали метрах в 400 от кучи. Легкий ветерок и мороз под 20 градусов очень спасают от "смотрящих", то есть рыболовов, которые не ищут рыбу, а ищут рыболовов, ловящих рыбу. Толпишка сидит в нам спиной и нас не видит. Первая лунка - 3шт, вторая 2шт, третья снова 3шт. Ну а четвертая лунка, пара минут раскачки и понеслось... Примерно 1.5 часа раздачи.

Но что по блеснам? В работе у меня 2 основные. Подвес MF Ice "Дубно 5" (скоро в продаже здесь) - блесна 60мм длиной и 9г весом. По форме чем то похожа на Маропедку, но более узкая и, главное, с долами на двух поверхностях. И обратная сторона линзой. Именно этой блесной в этот день я начинал раскачивать лунки. А вот вторая блесна - это "палочка-выручалочка". Тулос "Сухой Лист" впайка 65мм. Вообще, блесна Сухой Лист от Тулоса - это блесна уникальная. Она у меня почти во всех размерах есть, начиная от 40мм и до 80мм. И в подвесе и во впайке эта блесна универсальная и ловится на нее практически всегда. Очень нравится. И вот она у меня вторым номером в этот день - ее предлагал окуню в те моменты, когда руки подмерзал ловить на подвесной тройник.

Обе приманки довольно крупные для этой глубины и этого размера окуня.

Но неужели в этой ситуации не будет клевать на мелкие блесны? Ставлю MF Ice "Леднево" - 45мм длиной, но с приличным весом около 7г. Да, рыбка реагирует. Уже собранная. А вот заново собрать - очень много времени уходит. Пробую еще уменьшить блесну. Практически не собирается. Вернее... немного иначе.

Да, рыба на мелкую блесну собирается. Но рыба пассивная и меленькая. И вот ее заставить клюнуть - это надо еще постараться. А вот активных окуней мелкая блесна собирает плохо. Окунь тут сейчас активный, бегающий за мальком. Некоторые рыбки отрыгивали малька примерно 6см длиной. Даже бычка один отрыгнул)

Но дело не в размере малька и соответствующей размеру малька блесне. Дело в том, что окунь просто активный, бегающий за мальком выше дна. Он просто не обращает внимания на мелкую блесенку. А вот крупную видит и реагирует. И подскакивает посмотреть. И если быстро сменить блесну на мелкую - поймаем мы быстрее и больше, чем на крупную. Но следующую партию окуней мелкой блесной мы не привлечем. Мы привлечем снулого донного окунька, которого будет долго и упорно заставлять клюнуть.

Через пару часов ко мне подошел напарник Борис и предложил собираться домой. Времени еще 12 нет. Ну а куда складывать то?

Третий напарник тоже был уже согласен сваливать с рыбалки. У него тоже рыбы уже хватает.

А вот четвертый наш компаньон покрутил пальцем у виска - "Вы афигели? Три часа дороги в один конец и 2 часа ловли - это за гранью!)". Ну а поскольку рыбу мне уже складывать некуда, а отпускать в такой мороз удается далеко не всех, то ухожу в поиск на небитые поля. Народ уже повернул в нашу сторону и пришлось сдвигаться метров на 500.

Вообще, в этот раз жесткого обрубалова почти не было. Всё довольно культурно. Но, как говориться, "в семье не без уродов") Всё равно нашлись парочка людей не понимающих принципов ловли. Считающих, что чем ближе он просверлится к ловящему, тем больше будет у него улов. Не понимают люди, что такого окуня надо ловить по небитым полям. Чем дальше от людей, тем шансов качнуть хорошую лунку банально больше. Один на белом джипеке вообще красава - ездил между лунками и тупо смотрел. Даже бур не раскладывал и из машины не выходил. Подъедет к группе рыболовов, посмотрит минут 10 и дальше поехал. То в одну кучку съездит, то в другую. Мимо меня проехал раз пять) Ну да ладно - окунь целее будет)

Окунь, тем временем, немного остыл. Народ сдвинулся к берегу немного и нашел там активную стайку. Некоторые понимающие там подловили неплохо. Ну а мы двинулись в другую сторону от кучи. Да, тут сразу было понятно, что активного нет. И вот в этой ситуации всё наоборот. Крупная блесна собирает, но заставить первого клюнуть - почти не реально. Ставлю "Леднево" подвес 45мм и первый, второй, пятый... Следующая лунка - та же картина. Окуней стараюсь топить по возможности.

Рыба уже выше метра вообще не идет (утром ловил в пол воды). А у дна собирается и стоит поймать первого, как активизируются остальные и лифтом вынимаешь несколько штук. Но рыба мелкая, ветерок поднялся и ловить уже не очень много желания. Подъехал наш Каракат, решил в тепле покушать, да так из караката больше не вышел) Пинками сняли Женю с лунки, он отбивался и просил еще часик половить, но мы были непреклонны, загрузили его в транспорт и увезли с воды)

А какой вывод по размеру блесен?

1. Крупная блесна всегда лучше собирает рыбу

2. Мелкая блесна всегда лучше ловит рыбу

3. Мелкая блесна собирает дольше и собирает рыбу менее активную

4. Мелкой блесной проще уговорить первую из собравшихся и получить раздачу

6. Но активную рыбу выгоднее ловить крупной блесной. Она соберет самых активных, что важно.

7. И важно поймать момент смены активности окуня. И вовремя сменить блесну с крупной на мелкую и наоборот.

Ну а ближайшую неделю погодка ужасная. Морозец и сильный ветер. Посижу дома, поработаю. А в выходные у нас большой Фестиваль Макс Фишинга на Финском Заливе. Попробую там щупаков погонять)