Но его не "воткнуло". Ведь в те времена (да и сейчас тоже) спортивная блесна - это ловля наноокуней на наноблесны. А после нашей Ладоги тех лет, со средним весом окуня в улове 300г, ловить окуней весом с блесну - ну как то не очень.
Ну и на одной из совместных ладожских рыбалок, Сергей задарил мне блесну. В то время я ловил всякими Линдросами финскими и прочими подобными, немного ловил мастеровыми блеснами, но вот Трехгранки у меня не было. Блесна эта показалась мне... Тяжеленной огроминой))) Но видя, как Сергей ей ловит и ловит очень не плохо - стал ее использовать и 1 или 2 сезона вообще ловить только исключительно ей.
Друзья, с кем я ездил на рыбалки, тоже просили такую же блесну... Пришлось напрягать Серегу. Ну а для понимания, придумали блесне авторское название "Трехгранка Мартынова". Хотя понятно, что различные подобные трехгранные блесны делали еще и до Сереги и до Серегиных учителей. Но тут важны параметры длины, ширины и веса...
Со временем появились модификации. После первой трехгранки, которую мы назвали "БОЛЬШАЯ" появилась еще и "СРЕДНЯЯ"
Трехгранка Мартынова БОЛЬШАЯ
Трехгранка Мартынова СРЕДНЯЯ
Длина у них одинаковая, но СРЕДНЯЯ более узкая и легкая (параметры всех Трехгранок Мартынова будут в конце статьи).
Уловы на Ладоге уменьшались, размер рыбы тоже... Да и чаще ловить мы стали на меляках. А потому появились Трехгранки МАЛАЯ и даже МИКРО.
Трехгранка Мартынова МАЛАЯ
Трехгранка Мартынова МИКРО
Через некоторое время еще пару модификаций появились - НАНО и ТОЩАЯ. Это на совсем меляки, под тростой ловить и на метре глубины. И если раньше моей любимой была Трехгранка СРЕДНЯЯ, то теперь стала ТОЩАЯ.
Трехгранка Мартынова НАНО
Трехгранка Мартынова ТОЩАЯ
В последние годы народ повадился ловить на Финском Заливе на больших глубинах. Раньше тоже очень активно там ловили, но зимы последних лет вхлам убили это занятие. Но теперь появилась разная техника и многие локации стали доступны. Тут и судак и жирный окунь... Пришлось Сереге доставать шаблоны, которые делал еще много лет назад - большие узкие Трехгранки, длиной до 90мм и весом до 21г. Они тоже пошли в серию.
Ну и вот вчера на нашем совместном с Сергеем выезде на Ладогу, обменялись мы новогодними подарочками. Я ему свою новую блесенку Блик подогнал, а он мне свою новую размерность Трехгранки.
Трехгранка Мартынова НАНО ПЛЮС
По сути она покрупнее модели Нано, но короче, чем Тощая. На фото ниже слева НАНО, по центру ТОЩАЯ, а справа как раз НАНО ПЛЮС.
Думаю, что эта новинка будет интересной. Поменьше ТОЩЕЙ на 4мм, а вес почти такой же. Можно и по глубине поработать и шугу пробить.
Ну и, как обещал, табличка с ассортиментом Трехгранок Мартынова на сегодняшний день, которые пошли в серию.
А вот не серийных блесен у Сергея много. В серию же идут те, которые особо понравились или самому Сергею или же мне.
Тут надо еще сказать, что суть трехгранок (вообще всех блесен этого типа) - это только впайка и впайка трехкрючковая. Все попытки делать из этой блесны разные "одностволки" или даже "подвесы" - путь в никуда. Эта блесна правильно работает исключительно при симметрии парашюта, то есть самого крючка. А вот подвесное "яйцо", которой Сергей сейчас оснащает многие свои блесны - они на вертикальную симметрию не влияют. Конечно, если сделать впайку с подвесным тройником - рыба тоже ловиться будет. Но работа блесны будет совсем другая и не проявит всех своих качеств, заложенных в конструкцию.
Стратегическое планирование - оно всегда самое важное. То есть выбор места, куда поехать сегодня. И будь вы хоть максимально опытный и умелый рыболов, но в пруду с тремя окунями вы никогда не поймаете много. Стратегия - штука важная. Тут и информация, желательно не интернетная, которая с сильным запозданием идет, а информация из первых уст. Много хороших опытных знакомых, которые часто на рыбалках и которые готовы делиться информацией в обмен на вашу. Разные общие правила, типа "чем меньше водоем, тем хуже он работает в середине зимы (глухозимье)". Свои, наработанные годами, периоды хорошего клева в разных локациях. Наработанные точки.
Но сегодня не об этом. Сегодня, скорее, о тактике и технике. Эти два параметра равнозначны и на разных водоемах в разное время на первое место может выходить и то и другое. А вот четвертый параметр, то есть снасть, с моей точки зрения, всегда на последнем месте. Понятно, что под снастью мы не подразумеваем палку от швабры с веревкой и бесформенным куском железа вместо блесны. Снасть должна быть нормальной, разумеется. Но вот самая она топовая или просто нормальная средненькая - это не так уж важно. Просто легкий чувствительный удильник и небольшая нормальная блесна.
А вот тактика и техника - они постоянно соперничают. И сегодня рыбалка как раз такая, когда тактика перемещения была на три ступени выше техники подачи приманки.
С приманками сегодня вообще никаких особых проблем. Небольшие блесенки от 36 до 42мм, средней тяжести. Необходимо и достаточно. Я обкатывал свои новинки - "Блик 140" 40мм и парочку впаек из новой серии "Лаврушка 2" - маленькую с 1 крючком и побольше с двойником. И особо тут мудрить не надо - блесны универсальные и сейчас, пока рыба "свежая" (не выбитая), заниматься подбором приманки смысла никакого. Поставил и забыл.
Идем к точке ловли. А подсознание еще помнит, что лучший зимний эхолот - это окружающие рыболовы. Еще темновато, но замечаю вот один вынул и второй рядышком тоже нагнулся к лунке. Еще темно, но окунь уже кушает - значит много его тут.
Рыболовов на льду около тысячи. Вытянуты вдоль береговой зоны километра на 3 и полосой с шириной метров 300-500. Кто то под тростником почти сидит, кто то в 500м от берега.
Обходим аккуратно тех, кто вынимал рыбу, находим пятачок без людей и старых (вчерашних) лунок метрах в 100-150. Первая лунка. Парни мои рядышком стоят, еще не расчехлялись. Опускаю блесну - сразу удар, мимо. Глубина 75см. Еще удар, снова мимо. И всё... Больше контактов нет. И вот тут первая и единственная моя ошибка в плане тактики. Вместо того, что бы разрабатывать пятак с проявлением активности, я решил уйти на совсем небитые поля в глубину. И ушел. А парни мои сели рядом с моей первой лункой, метрах в 10-30 и сразу начали ловить.
Я же сделал кружок из 6 лунок, отойдя от полоски рыбной метров на 150. А там шаром покати. То есть вообще. Но... Разумеется я следил за рыболовами и вернулся. Мои все уже "порят". Лучше или хуже, но полавливают. Ну и понеслось. Каждая лунка - сразу подход по эхолоту, 5, 10, 15 штук и лунка умирает. Можно посидеть и дождаться второго подхода, но, как правило, рыба со второго подхода и мельче и серия короче. А потому просто ищем не сверленный пятак, подальше от скопления рыболовов, быстро облавливаем и дальше.
Я, конечно, немного опоздал на пик клева, пока пытался отскочить в глубину. Но несколько лунок успел качнуть.
Пока радует то, что на льду неадекватов почти нет и ближе десятка метров никто не сверлился. Хотя уже появились отморозки, проезжающие мимо лунок на собаках)
А клев потихоньку затих. Уже нет раздачных лунок в любом месте. Что делать в такой ситуации? Пить чай и ждать активизации вечером? Уходить в глобальный поиск? Вот она, тактика. И ее выбор отражается на финальном улове. Пока все пьют чай и хомячат бутеры, можно разрабатывать выбитые пятна, пытаясь найти участки льда с минимальным числом лунок. Да, на раздачу сейчас не попадешь. Но там парочку вымучаешь, тут пяток. И вот уже сумочка заполнена, даже не смотря на часть окуней, которых удавалось выпускать сразу.
А в берегу уже толпа плотная образовалась. Кто то туда и ушел. Но это "не наш метод". Там ловить все равно не дадут, даже если в рыбу и воткнешься. А вот там, метрах в 500 от нас... Человек 6 трудятся. Отдельно от всех. Я давно их "срисовал", но пока тут ловилось - внимания не обращал. А они не бутеры едят. Они пересверливаются, обходят друг друга. Значит... Ну понятно, что ловится у них. И потихоньку пошли в их сторону. Метров 100 не доходя останавливаемся. Рыба есть. Еще лунка - опять рыба. Ну а дальше вся береговая толпа прилетела сюда же.
Ловя в каждой лунке, всегда замечаю глубины. Вроде ну что тут замечать - где то 55см, где то 70см, где то 85см. Казалось бы разница ничтожная. Но вот к середине дня в голове четкая картина сложилась. На пятачках с глубиной меньше 60см - рыбы почти что нет. А там, где глубже 80см - там ее вообще нет. Отмели эти небольшие - буквально 50*50 метров. И вот даже незначительные свалы вокруг этих отмелей, где глубина меняется от от 70 до 80см - там рыба практически всегда. И не важно, где именно ловят - нужно искать именно такие свалы с отмелей.
Активность рыбы высокая. Главное - попасть на свальчик и там, где еще не ловили. Но... Сумка уже полная, ловлю и отпускаю сразу. Это, конечно, убивает лунку. Сегодня не сильный мороз, а потому можно вынуть пяток, а потом отпустить разом.
Голова вращается как у совы - во всех направлениях. Вот там поймали, тут у мужика уже 15 штук накидано на льду. Там вынули пару... А вот тут никто не ловит. Там вообще пусто. Смотрим на это, в голове составляем "карту", как с квадрокоптера сверху. И, таким образом, мы в голове рисуем карту глубин на основе карты клева. И становится понятным, куда двигаться. Нужно понять, какое из чистых мест без уже сидящих рыболовов, может оказаться максимально перспективным. Туда и идем.
А что же техника подачи приманки? А она тут не нужна. За весь день не было случая, что бы рыба, которую показал эхолот, не была бы поймана. Если рыба показалась - то она вынимается. Небольшие рывочки, короткие. Сбросы от нижней кромки льда. Стандартные методы проводки для меляка. Пока рыба свежая и активная - извращений с подачей блесны не нужно.
Единственный момент касался сегодня снасти - выбор между впайкой и подвесом. Много мелкого окуня, граммов по 100. И впайку он не всегда всасывал - частые холостые удары и подбагривания. За то с подвесом снимать дольше, а "раздача" в лунке длится совсем не долго.
Я начинал раскачивать лунку подвесом "Блик 140" 40мм, а потом переключался на двухкрючковую впайку "Лаврушка 2". А добивал ей же, но меньше размером и с 1 крючком. Но по сути это не сильно на улов повлияло.
Сергея Мартынова встретил на льду уже. Новую блесенку секретную выклянчил - "Трехгранка НАНО Плюс" он ее назвал. Правда попробовать я ее пока не успел. а он сам ловил на свою обычную "Трехгранку НАНО" (без плюсика). Ну и весьма неплохо ловил. А я ему свой новый "Блик" подогнал - он его уже разловил. Но в основном, конечно, ловил на свои блесны.
А самое большее влияние оказала, разумеется, тактика перемещений. Искать не сильно битые поля, не влезать в кучу (ну это вообще всегда работает) и отслеживать удачливых рыболовов, составляя по ним карту глубин и ища, таким образом, небольшие перепады.
Закончил чуть пораньше. Несколько фоток и можно домой. Рыбалка хорошая получилась. И погода прекрасная и компания и ходить не далеко.
Ну и решили на аэролодке ехать. В прошлом году ровно 2 января, ровно в то же место и на той же лодке. И рыбка ловилась отлично!
Приехали. Высадились у тростничка. Ледок ну так себе, около 5-6см. Нормальный черный. Но сверху снега много. Ну и пошли от берега. Народу практически нет. Еще одна лодка только рядышком. Двое на лодке поехали пробивать места подальше. В этом году на Ладоге уровень воды сильно упал и там, где в прошлом сезоне мы ловили на метре - теперь 50см воды и 10см травищи.
Отходим от берега. Уже 60см, потом 70см. Невнятный тычок. У напарника подвис и сход. Рыбы практически нет, эхолот пустой.
А вот и первый! Резко так, с хорошим ударом. За ним второй. И через 5 минут напарник Андрей тоже от нуля ушел.
И вот вроде рубеж с рыбой вычислен. Но поклевки буквально единичные, не стайный окунь явно. И не заходной, а местный, который тут бегает постоянно по песчаным отмелям.
Ребята вернулись с "дальнего кородона" - там пусто. Мы вышли на глубину 1 метр. А дальше уже страшно. Темные пятна на льду, около пятен ледок двойной - корочка сверху и под ней кашка, протыкающаяся с двух оборотов ледобура. В такой ситуации найти рыбу сложно - думаешь не о рыбе, а как бы не макнуться. Понятно, что тут ничего страшного и если и провалишься, то по грудь. Да и лодка под боком есть. Но все равно.
Вот и ходили по пятачку, где в эхолоте иногда какое то движение было.
Начал я ловлю с новой блесенки "Блик 140" в размере 45мм.
Собирала она рыбу нормально за счет довольно большого размера для такой глубины. К тому же подвес - должна реагировать нормально. Ну и частично улов был сделан на нее.
А потом была луночка, где рыба в эхолоте была, но вот кушать как то не хотела.
Тут немного отвлекусь от рассказа и пару слов скажу про эхолот. Ведь многие рыболовы, особенно старшего поколения, являются ярыми противниками не то что навороченных "лайвскопов" и прочих "паноптиксов", но и элементарных маленьких Практиков. Поэтому скажу пару слов, так сказать - мое мнение и зачем я им пользуюсь. Вовсе не потому, что он позволяет поймать больше рыбы. Если взять двух рыболовов одного уровня и одну эхолот дать, а другому не давать, то уловы будут сравнимые. В этот раз, например, Андрей поймал больше меня, хотя эхолотом особо не пользовался. Но вот чно мне нравится при ловле с эхолотом - это визуализация момента поклевки. Когда ты без эхолота - ты просто ждешь поклевку. Состояние (если это не раздача) постоянно расслабленное. И в неожиданный момент ты чувствуешь поклевку. Это то, конечно, прикольно. Но с эхолотом, как только ты увидел рыбу на экране - из расслабленного состояния ты переходишь в максимальную концентрацию. Нервы напряжены. Рыба поднимается к приманке. Медленно или быстро - не важно. Ты концентрируешься и ждешь. Какие то действия удочкой производишь. Видишь реакцию. И вот полоска рыбы сливается с полоской приманки. Бах! Именно в тот момент, когда нервы на пределе. Вот именно это мне нравится.
Конечно, у эхо есть и куча иных плюсов. Да и минусов хватает. Но вот из за этого момента я теперь ловлю практически постоянно с ним.
Но вернемся к рыбалке. В одной из лунок увидел довольно много окуньков, но как то они слабо реагировали на мою блесну. Да еще и ветерок с морозом и поземкой - ловить на подвесной тройник такое себе удовольствие. Решил новую впайку-одностволку искупать (одностволка - это блесна с одним впаянным крючком). Это новая модель "Лаврушка 2" в размере 32мм.
Блесна не сказать что легкая, но хорошо сыпется. Можно и осыпать почти в столбе, а можно сделать и планирующую игру. Тут мелко и лунка чистая - игру видно прекрасно. Ну и вот на нее вымучил тех неберущих окуньков.
Скорее всего размер сыграл роль. Окунек то местный и большие блесны не очень то жаловал.
День сейчас короткий, лодка маленькая и эвакуация с точки ловли в 2 этапа. Поэтому закончили ловлю еще засветло. Но главное - ладожский сезон открыли, хоть и без особых раздач. Единичную и малостайную рыбку ловить не менее интересно.
На стоянке покормили местного жирнючего кота
Кот остался доволен. Скормили трех малявочных окуньков, которых не успели отпустить из за мороза.
Вот и первая ладожкая рыбалка. А завтра... А завтра пока не знаю куда поедем. Вроде холодно, но льда на нормальных местах еще нет, а по решету ходить желания нет)
На этом озере я был лет 15 назад и рыбка там была не мельче, чем на Ладоге в начале сезона. То есть окунек 100-200г и бонусы тоже имели место быть.
Приехали, а у парковки нас уже ждет накрытый слол) Местный наш друг Николай подготовился)
Ну и сразу рассказы про окуней на 700г, обрывы, разгибы... Ну что, новогодние подарочки в виде новых разработок зимних блесен и вперед через лес. До озера вроде не далеко, но тропы нет. А снег есть. И вырубки и деревья поваленные.
И навигатор нынче работает через раз. Но вот и озеро!
Красота! Зима! Лед прекрасный - хоть на танке езди. Начнем. Сейчас килошных напорем)
Метр - ноль, полтора - ноль, 2, 3, 4 и 5 метров глубины - поклевок нет и в эхолоте тишина. Нас 6 человек. Один с мормышкой, остальные с блеснами. И у всех полная гробовая тишина. И только пройдя в другой конец озера и там под берегом получаю первую поклевку. Ну... килограмма тут точно нет)
Вот такой черномазый полосатик. Начинаю разрабатывать этот пятачок. Начинаются поклевки. Но четко в зоне глубины от 1.6 до 2.1м. Глубже вообще полный ноль. Мельче тоже.
И главное - окунь на столько "тугой"... Он есть, по эхолоту это видно. Не много и не в каждой лунке, но приплывает по дну, смотрит, но вообще не хочет. Могу сказать, что выше 15см от дна я не смог поймать ни одной рыбы.
Вот самое то проверить блесны. Ну и поставил новенькую "Лаврушку 2". Ей и ловил, периодически пробуя другие модели. "Лаврушка 2" - это новая блесна. В серию она пока не пошла, но после сегодняшней рыбалки уже можно финальную версию делать.
Самая большая серия - 3 штуки с лунки. А в основном одного или двух ловишь, а остальные плавают, но не берут. И тут я пытался уходить в самые мелкие спортивные блесны вплоть до "Кисы 27мм". Пробовал и более крупные. Но вот того окуня, который остался под лункой после первых поимок - не расшевелить ничем.
Да и первых окуньков, которые еще как то шевелились, удавалось раздраконить только очень плавными короткими подбросами. Минимальная амплитуда и средняя скорость. Чуть сильнее дернул и окунь разбегается. Длиннее пауза и он уходит.
Очень интересная рыбалка получается. Это не "Ладожская раздача", когда что не сунь - жрет на опускании. Жаль, конечно, что размер окуня тут... мягко говоря никакой. Самые крупные граммов 100.
Мы все по озеру разбрелись. Иногда встречались, снова расходились. И, как оказалось - я еще как то полавливал... У остальных еще хуже.
Женя вообще только в конце от нуля ушел.
У Сереги 2 штучки за целый день.
Артем поймал штук 15, перейдя с блесны на безмотылку. Наш еще один местный напарник на мормышку с мотылем около 20 штучек сумел уговорить.
У меня же вышло чуть больше 20 окуньков.
День короткий и пора в обратный путь. Искали тропу и даже вроде как нашли. Но она оказалась ничуть не лучше, чем напрямую по лесу идти.
Быстренько заехали домой к Николаю, поели пирога с капустой, выпили чайку... Кому можно - по рюмашке накатили и вперед домой, а до него еще около 300км.
Стоит ли ехать за 300км от города ради этих жалких окуньков?
Не знаю... С одной стороны это даже смешно, но... У нас по сути существует 3 вида рыбалки зимней по окуню. Ладога, Финский Залив и малые озера. Ладога - это море людей, звуки техники, иногда стремный лед. Залив интереснее в плане меньшего количества людей, но по рыбе похуже, а по льду и вообще кошмар - в этом сезона, пожалуй, и вообще никак. А озера - окунька много, он есть всегда и везде, но частенько капризничает. Размер удручающий, но несомненный плюс - полное отсутствие людей, тишина и красота. И каждый из видов рыбалок имеет и плюсы и минусы. И мне лично нравится чередовать. Начинать сезон на малых озерах, потом Ладога, а потом и Финский Залив.
Именно с этой блесны, спаянной на кухне, пошли многие модели моих блесен: Дубно 3, Лиговка 3 и Лиговка 4. И блесна "Лаврушка 2", о которой я вчера рассказывал - тоже пошла с этого первого прототипа.
Новинки зимних блесен от Max Fishing сезона 2025-26
Сделал я этот прототип довольно давно. И потом уже менялся в ней и ЦТ и долы появлялись то на одной коронке, то на обеих.
В тот год я много паял, тестировал, снова паял, изменял разные параметры блесен. Но вот это был мой первый прототип, который поехал на воду.
А потом вот из нее получились серийные образцы:
Дубно 3
А перед ней еще и Лиговка 3 и Лиговка 4
Ну и теперь из нее же вышла "Лаврушка 2"
Ну и еще одну блесенку увидел в горе всякого "хлама". Блесна по сути легендарная. Когда то давным давно поспорили мы с Игорем Башуевым (спортсмен, зимний блеснильщик) о том, на сколько важна блесна. И это чуть ли не единственный в истории интернетный спор, который дошел до реального сравнения. Игорь ловил полным набором спортивных блесен, а я вот этим...
Это чудовище спаял мне сам Игорь, просто расплющив медный гвоздь и впаяв туда петельки для лески и крючка. Я это чудо в руки взял - а она прямая как палка (как гвоздь, собственно). Прямо на берегу положил ее на камень и другим камнем пару раз стукнул, придав малюсенький изгиб.
Вот этим чудом я и ловил тогда. Игорь подбирал блесны, я имел право ловить только этой блесной. Сначала проигрывал сильно, потому как руку под блесну надо было настроить. Потом догнал. Потом снова стал немного проигрывать, когда Игорь подобрал наиболее подходящую.
Вот такие интересные вещи порой можно найти в моих "закромах")))
И первая из них поступит в продажу буквально на днях. По сути это не более, чем обычный Маралистик, только обратная сторона тоже с коронкой, которая имеет ребро.
Пока я сам их только попробовал на меленьком окуньке. Но рыбка реагирует, а главное - работа блесны под водой весьма четкая и предсказуемая.
Сам же автор блесны ее катал в прошлом сезоне и остался доволен. Потому я ее без особых раздумий и пустил в серию. Название "Блик 120" и "Блик 140" в зависимости от угла раскрытия коронки. То есть 140 - блесна помедленнее и пошире.
Будут они в четырех размерах и только с подвесным тройником (не впайки)
35мм, 40мм, 45мм, 50мм угол коронки 120°
35мм, 40мм, 45мм, 50мм угол коронки 140°
Ну а чисто "на попробовать" Мастер прислал мне эти блесенки и в очень необычном исполнении. Попробуем и их.
А вот вторая блесна - она уже более интересна. Катать я ее начал в прошлом сезоне, несколько раз мы ее изменяли и к концу твердой воды уже получили финальную версию.
Блесны с долами (впадинами на поверхностях) я впервые увидел на блеснах Виктора Устинова. Его знаменитый ВистикПро.
Потом долы появились и у Антона Тулоса и у Андрея Бровко и у других Мастеров. И в моей мастерской тоже многие модели обзавелись этими самыми долами. Тот же хит прошлого сезона - блесна ККМ и ККМ2 (правда там долы только на одной коронке)
Ну а в этом году в серию пойдет листик классической формы с долами на двух коронках.
В принципе это уже серийная модель и буквально еще 1-2 выезда с ней и запущу в продажу. Рабочее название "Лаврушка 2". Ну и правда - на Лаврушку, которая уже пару лет продается, эта блесна похожа по принципу.
Чуть другой центр тяжести, немного заужены носовая и хвостовая части, но суть та же самая.
Пока блесна только в двух размерах, за то и с подвесным тройником и со впайкой. Вот блесенка 33мм, весом 2.7г (с крючком)
А более крупная моделька 36мм весом 3,5г.
На мелкой впайке крючок небольшой, одинарный, с яркой каплей. А на модели 36мм уже двойная впайка с подвесным "яйцом".
Блесенку эту я тестил в прошлом году и было хотел дать ей название по месту первой удачной рыбалке на нее, то есть "Назия".
Но все же "Лаврушка 2" будет более правильно. Потому что Назия - это небольшие глубины по сути. А блесна эта будет сейчас в размерах 33 и 36мм, но позже и в более крупных. Будет и 45 и что нибудь за 50мм.
А в продаже блесна Лаврушка2 появится примерно через пару недель.
Для противников эхолотов скажу сразу - прибор этот в большей степени нужен не для поиска рыбы, а для отслеживания реакции рыбы на саму приманку и на ее поведение.
Понятно, что говорим мы о эхолоте "Практик", как о самом популярном и, с моей точки зрения, самым правильным для ловли со льда. Китайчики пока все полностью проигрывают ему по всем параметрам, а большие эхолоты... они просто большие. Про разные лайвскопы говорить не будет - это вообще иной вид ловли. А потому "Практик" - маленький приборчик с разными модификациями. Но вот как именно его у лунки расположить, что бы леска не цеплялась, что бы брызги на экране не замерзали, что бы быстро поставить и снять и что бы видно было?
1. Самый просто вариант - УНИБОКС
Это такой кейс из "пенки". Там и провод намотать можно и ячейки под сам прибор и под датчик. Своей первой "шестеркой" я пользовался именно в таком унибоксе.
Все хорошо, компактно и удобно. Но... Есть 3 минуса. Во первых под весом датчика этот унибокс с прибором сползает к лунке. Если снега нет, то на льду он не держится. Во вторых брызги от рыбы, попадают на экран и сам унибокс. Замерзают. Экран уже плохо видно. И после хорошего клева в мороз отодрать пенковый унибокс от льда - проблема. Часть унибокса на нем и остается) Ну и третье - если периодически ловишь стоя, то экран не видно.
Первый недостаток легко устраняется либо поплавком (кусок пенки, который ставится на провод датчика), либо поперечиной
Второй недостаток (попадание брызг и их замерзание на экране) решается куском "гибкого стекла" - прозрачной гибкой пленки поверх экрана. Она может быть закреплена с одной стороны и замерзшая вода легко удаляется. Или вот так, как на фото:
2. Использование ФУТЛЯРА
Вот, как раз, на фото выше - такой футляр. Футляров подобных полно на маркетах разных. Есть и с чем то наподобие унибокса, есть пустые. Используются они для перевозки фототехники в основном. Или можно подобрать размер под родной унибокс.
Да, для перевозки это идеальная штука. Но минус у такого есть огромный - я как представлю процесс отдирания намокшего и замерзшего футляра от льда и снега - уже и рыбалки никакой не надо. Не мое точно.
3. Крепление на ящике
Тут существует множество вариантов. Вот, например, самый простенький.
Или же более навороченные. Многие подобное рукоделят. Кто то покупает готовое.
Плюсы подобного очевидны. Эхолот поднят надо льдом и брызги почти не попадают. Датчик в лунку не уплывает. При переходах не нужно брать прибор в руки.
Но есть и минус - для меня лично он критичен. Это выступающие части на ящике. Ровно по этой же причине я не использую навесные колчаны для удочек.
Кто то крепит эхолот на корыто. Но это ровно такой же минус - уже корыто в корыто на переездах не поставишь.
Я часто езжу на разной технике - каракаты, собаки, снегоходы, лодки. И вот там важно, что бы ящик был без выступающих частей. В идеале еще и что бы у напарников ящики и корыта были одинаковыми.
Но для тех, кто ловит без корыта и особо на технике не катается - вполне себе вариант.
4. Крепление на себе
Тут можно крепить на колене или на груди. Кому как нравится. Если на колене - то ловля только сидя. Если на груди - чутка более универсально.
Подобных крепежей много вариантов. Есть фирменные, есть самопальные на широких резинках.
На переходе, опять же, вроде как удобно. Встал и пошел. Но... датчик в карман. А он мокрый. Много переходов и сильно промокший карман.
Второй недостаток - нужен поплавок и свободный провод, болтающийся как раз там, где у вас леска. А если поплавка нет, то любое ваше движение телом будет сказываться на показаниях прибора.
Ну и третий недостаток - это "обвязка" поверх одежды. Бесит. Куртку расстегнуть не получится. А если на ноге - то болтается, съезжает, ногу передавливает.
5. Каркасные крепления
Это всё, конечно, рукоблудие) Да, эхолот поднят над поверхностью. Да, он не сползает к лунке. Достаточно прочно стоит на льду. И есть куда намотать лишний провод. Но...
Размер. Такую фиговину в ящик просто так не запихнешь. Хотя вот мой напарник Дима сделал подобное поменьше размером и не менее удобную.
В принципе все хорошо, но как по мне - всё равно громоздко. Хотя, конечно, и по наклону регулировка есть и датчик есть куда воткнуть.
6. Тренога (мой вариант)
Опять же, само крепление эхолота к треноге может быть как самодельным, так и покупным. Вот Андрей Бровко сделал всё сам (кроме треноги).
Есть и еще более компактные варианты с треногой. Но у них провод мотать некуда и это минус.
Саму треногу можно использовать совсем малюсенькую, компактную. Можно побольше. Благо стоят эти треноги копейки. А есть и треноги с гибкими ногами и ее можно закрепить на что угодно, даже на борт санок. Главное - не брать огромные треноги, тем самым убивая все преимущества компактности.
Вот такая тренога, родная от "Практика" - это уже ненужный перебор
Мой вариант, которым пользуюсь второй сезон - это маленькая тренога и фирменная крепежная пластина.
Тут есть и крепеж датчика и место, куда намотать провод. Всё это разбирается. Сама треножка тут дорогая, шарнирно-кнопочная. Но можно использовать (и я использую) обычную дешевую.
Ну а компактность данной конструкции практически идеальна. Просто кинули в ящик и вперед. А если уж совсем компактно, то треногу можно снять.
Итог
Все мы ловим по разному. У кого хороший улов - 10 рыбок, тем брызги на экране не страшны. Кто ходит пешком 100м от берега - тому не важна компактность или выступающие части на ящике. Кто то много ходит, кто то на технике ездит.
Соответственно и требования к крепежу у всех разные. Я постарался рассказать о том, что сам на льду видел и именно свое видение вопроса.
Первый водоемчик - грусть, лед пробивается с одного удара. Второй водоем - та же картина, хотя размеры то всего метров 200 в диаметре. Едем на третий. Тут вчера ребята выходили на лед и окуньков поймали. А сегодня уже получше ледок.
Хотя местами вчера тут была открытая вода, а сегодня на ее месте лед около 2-3см. А по краешку уже 4 и местами 5. Там и ловим.
И вот они - первые окунищи сезона!
Ловлю сегодня новыми катушечными удочками. Камбала и Пчелка.
У Камбалы есть большой плюс - на переходах можно не сматывать леску на катушку, а мотать поперек на заднее мотовило. Удобно бывает. Ну а Пчелка - это классическая удилка с боковым хватом. У нее другой плюс - можно менять горизонт ловли не используя катушку. Леска подматывается на пластиковый крючок и первое входное колечко.
Вообще, ловить удилками с катушкой я не люблю. Хотя с катушечных начинал осваивать блесну, но потом ушел в мотовильные и до сих пор к катушкам реально вернуться не могу)))
Рыбка ловился. Где то 2-3 штучки с лунки, где то десяток. Погода супер - солнышко, ветра нет, -10. Прям идеально!
Но ловить окуня такого размера надоедает быстро. Под конец подошли к краю свеженького льда и там три лунки на 64 окунька.
Взял окуньков на уху, а остальные сразу отправлялись домой, пока не замерзли. Вообще, для подобных озер с диким числом мелкого окуня и сверхскудной кормовой базой, прореживание этого недоокуня даже полезно. Окуни эти просто не могут вырасти до нормального размера. Лет им уже много (икра внутри даже 15г окуньков), а весу нет. Нет пищи для роста.
В общем к 12 дня нам уже надоело ловить эту шалупонь. Прикольно конечно вновь вспомнить ударчики прямо в руку. Как блесны работают вспомнить.
Блесны в этот раз от Олега Корнева. Серебряшки. Киса и Сергеич. Для такого окунька прям идеальные блесны.
Вообще, многие думают, что ловить такого окунька - раз плюнуть и он есть всё. Но... Это совершенно не так. Даже наоборот - соблазнить такого окунька на поклевку даже сложнее, чем окуня полноразмерного. Под лункой этих "мальков" может стоять штук 20. И первого можно поймать вообще на любую снасть. Еще 2-3шт на снасть подходящую (тонкую, с чуйким удильником и маленькой блесной). Еще пару-тройку при нормальной технике игры блесной. Еще пяток при правильно подобранной блесне из многообразия мелких блесен. А вот остальных можно частично поймать только при полных извращениях с подачей блесны.
Вот и вспоминал все эти премудрости. Вспомнил. Можно и домой)
А потому мы каждый год вводим в ассортимент что то новенькое, чего мне не хватало на обычных моих рыбалках... И сегодня расскажу, что мы подготовили к сезону 2026 года.
Модель NCSS 1,6г (Needle Crucian Super Sense или Игла карасевая очень чувствительная)
Вообще, в серии Needle Crucian есть поплавки разной грузоподъемности, но многим не хватало тонюсенькой антенны без всякого утолщения. И вот тут она как раз такая - всего 0,9мм и без всяким утолщений. На самый "поганый" клев, который у карася случается довольно часто. Как только чувствует малейшее сопротивление, которое как раз утолщение и дает, так сразу бросает насадку. Видно да, не очень хорошо такую антенну. Ну так тут и грузоподъемность не великая и более чем на удочку 4.5м его вряд ли стоит применять. А вот на 3.6 при глубине в метр такую антенну видно будет отлично.
Модель MF-CS 2,4г (Crucian Slim или Карась, Тонкий)
Моделька из той же серии НидлКруциан, но тело максимально тонкое, удлиненное. При общей небольшой длине 32см, поплавок имеет довольно внушительную грузоподъемность и им можно пользоваться удилищами до 5.4м. При этом, за счет сверхтонкой формы тела, чуйка отличная. Ну и небольшое утолщение верхних трех делений. И, как на всех новых моделях - обязательная черная широкая полоска на антенне. Как показала практика, черное деление прекрасно видно на переменном освещении и сложном отражении.
Серия SPR (Спираль)
Поплавок со спиральным утолщением. Мода эта пошла сравнительно недавно и первые поплавки с таким решением я увидел года три назад и последние пару сезонов успешно применяю. Фишка их в том, что спиралька увеличивает визуальную заметность антенны, но при этом не увеличивает вес и объем антенны. То есть грузоподъемность верхних делений антенны остается прежней, как если бы утолщения не было вовсе. Да, немного увеличивается сила поверхностного натяжения, тормозящая поклевку на утоп. Но незначительно.
По моим наблюдениям штука весьма полезная. Особенно для ловли на средних дистанциях, то есть удочками от 4.5 до 6,3 метра. Соответственно, в данной серии поплавки двух размеров - с грузоподъемностью 3,2г и 3,8г. Общая длина поплавков 39см и 43см. Сама антенна довольно длинная: 21 и 23см
Модель MF-HV (high visible или Хорошо Заметный)
Это еще один поплавок для "плоховидящих". У самого тоже зрение садиться и частенько на больших дистанциях уже поклевку различать не просто. И когда карась активный и его утолщение не сильно смущает - полезно видеть поплавок отчетливо, а не бегать глазами как радаром по всей поверхности воды в его поисках. Попл довольно длинный (42см) и с грузоподъемностью 2,8г, что вполне подойдет для удочек 5,4 и 6,3м. Утолщение антенны - последние 4,5см имеют диаметр 2,2мм, что очень много для подобного класса поплавков. Сама же антенна стандартная - 1мм.
Серия MF-SSW (Super Shallow Water или Очень Мелкая Вода)
Серия MF-SW является одной из самых популярных. То есть поплавки для ловли на мелководье. Действительно, если не брать платные водоемы, то основная ловля карася у нас ведется на глубинах от 40 до 70см. И вот для этих условий сделана серия SW. В этот же раз я сделал еще более коротенькие поплавки - общая длина всего 20см. Но при этом, для данного метода ловли, необходима достаточно длинная антенна. И тут она достаточная - 11см. Толстенькое тело и короткий киль.
Коротенькое, но приличное утолщение на антенне. Для ловли на меляке это не столь критично, так как на мелководье поклевки как правило более агрессивные. Грузоподъемность 1,6г и 2,8г. Первый подойдет для удилок от 2,7 до 4,5м. Второй уже для удочек 4,5 и 5,4м.
Серия MF-LTS (Long Tail Slim или Длинная Антенна, Тонкий)
Серия MF-LT (Лонг Тайл) создавалась мной для ловли методом "1 на дне". Длинная антенна (иностранцы называют антенну хвостом, то есть "tail") имеет приличную грузоподъемность и позволяет в довольно широких пределах менять размер и плотность верхнего колобка и более четко отслеживать его осыпание. А вот модель LTS - это тот же LT, только чуть более тонкое тело, ближе к серии "Круцианов". То есть длинное тонкое тело, короткий киль и весьма приличная по длине антенна - 24см. Антенна 1мм толщиной и последние 4 деления (8см) имеет утолщение до 1.8мм. А грузоподъемность поплавка в 3,4г позволяет ловить удочками от 5,4м до 7,2м.
Серия MF-SWNG (Shallow Water Night Game или Мелкая Вода Ночная Игра)
В этой серии у меня уже есть поплавок с грузоподъемностью 2,1г. А эта моделька на 1г больше, то есть имеет грузоподъемность 3,1г. А это уже удочки от 4,5м до 6,3м. При этом длина поплавка подходит для мелководной ловли. Общая длина 27см. Антенна поплавка позволяет ловить днем за счет специальной покраски. Так же внутри установлен датчик поклевки, то есть ночью, при включенной антенне, она меняет цвет при малейшем вертикальном перемещении. На боковые колебания реакции нет, а вот вниз или вверх - антенна резко меняет цвет на красный. Это часто бывает полезным при ловле на 2-3 удилища одновременно.
Это все поплавки из классических на новый сезон 2026 года. Но этот сезон показал высокую популярность "корейского" метода. Да и сам я, из 124 выездов в сезоне, "корейскую" оснастку использовал не менее чем в половине случаев. Чаще всего это было второе удилище, более длинное. Так и получилось три серии "корейских" поплавков. По сути это те же самые поплавки, только Хотя ими можно пользоваться и для классических методов ловли "2 на дне" или "1 на дне". Эти поплавки не оснащены бобышками, которые приняты в "корейском" методе и эти бобышки необходимо устанавливать самостоятельно - дневные или ночные.
Серия MF-K2 (Корея 2)
У меня уже есть серия К1 - поплавки классические под "корейскую" оснастку. Но... На них антенна очень тоненькая и при ловле с сильным ветровым сносом такую антенну затягивает под воду до самой бобышки, как бы вы не выставляли глубину и не регулировали огрузку. Для тихой погоды поплавки отличные и супер чувствительные. Но вот в сильный ветер или просто при наличии течения - вообще не вариант.
Серия К2 - как раз для таких условий. Сам поплавок очень длинный (47,5 и 50,5см) - что уже само по себе препятствует давлению ветрового течения, так как леска находится ниже. Ну и антенна толщиной 1.2мм имеет утолщение до 1,8мм на последних 5см. Последние 3см антенны желтые и там прекрасно будет контрастировать черная "мама" для бобышки любого цвета. И такую довольно толстую антенну, да еще и с утолщением, до бобышки не затянет.
Грузоподъемность поплавков 4,8г и 5,5г - это отлично подойдет для ловли удочками от 5,4м до 8,1м.
Можно использовать этот поплавок и для классической ловли, не устанавливая бобышку.
Серия К3 (Корея 3)
А этот поплавок как раз между сериями К1 и К2. То есть антенна толще (1мм), чем на К1 (0,8мм), но тоньше, чем на К2 (1,2мм). И утолщения нет. Поставили бобышку и получается довольно универсальный поплавок под "корею". Средний. Очень универсальный. Длина 43см, а грузоподъемность 4,2г и 4,6г, что вполне подойдет для удилок до 7.2м.
Серия KSW (Korea Shallow Water или Корея Мелководье)
Несколько рыбалок у меня в этом году было... Очень мелко, но хочется половить на "корею". Коротышки корейские у меня были, но легковаты они. Хотелось под 5.4м удочку. Пришлось кромсать стандартные поплавки и переделывать их под "корею". В итоге получилось и с него и сделал.
Поплавок коротенький, всего 22см, что для "кореи" очень редкое явление. При этом длина антенны 14см и позволяет прекрасно регистрировать подъемы. Утолщений нет. А грузоподъемность в 2.1г позволит ловить удочками до 5.4м вполне комфортно.
Старые модели поплавков, разумеется, тоже будут. Все популярные модели для меляка и классические Иголки тоже. И крупные ЛонгДистанс и другие.
Ну а появятся новый ассортимент сразу после Нового Года.
