Начало рыбалки было классическим. Приехали, вышли на довольно безлюдной площадке. Основная концентрация рыболовов в 500 метрах слева и в 500 метрах справа. А мы посередке. Тут людей минимум. Ну и в первой лунке вижу "шевеление дна" в эхолоте. Во второй - проход пары рыб в метре от дна, но без реакции. Ну... рыба есть. Третья лунка. Блесна ЛЛЛ 45мм (Липка Люкс Линза). Ну и небольшая раздачка на штук 15 окуней.
Окуней сразу топлю обратно в лунку. Размер вполне пищевой - 150-300 граммов рыбки.
Следующая лунка. Блесенку помельче ставлю. В этот раз "Лаврушка 2" в размере 35мм. Ну и тоже прекрасно работает и рыба собирается быстро и поклевки довольно бодрые. Тоже штучек 15, часть сразу выпустил.
Дальше пошло затухание клева. 7 штучек с лунки, 5 штучек, 3, 2,... Блесенки перебирал. Ставил и крупный Ромбодротик 58мм и, наоборот, сверхмелкую серебряную "Кису 30мм" - которая обычно выкашивает всё, что движется. Но с каждой лункой вынимать окуней получалось все меньше и меньше.
Но в итоге за первые часа полтора ловли на разные блесны удалось вымучить около 50 окуней, половина из которых сразу же поплыли домой.
Клев стих. Люди начали активно так ездить из правой кучи в левую и наоборот. Кто то отскакивал помельче, кто то поглубже. Я пошел "в море" в направлении наиболее чистом от рыболовов. Иду, сверлю, подходов даже нет.
А тем временем, то тут то там, в 100 метрах, в 50 метрах, в 150м от моего пути сидят мормышечники. И редко, но вынимают окуньков. А у меня в этот раз была задача новую удилку проверить... Это новая мормышечная удилка безкивковая из серии "Мормыш Люкс", причем инлайновая, то есть леска проходит внутри хлыста. Хлыст жесткий и принцип регистрации поклевки не по кивку и не по сгибу хлыстика, а именно в руку. То есть максимально приближенная к блесне мормышечная снасть. "Нановпай" так сказать)
Долго эту удилку пытались довести до ума. Когда леска выходит из угольного хлыста - она так или иначе травмируется и хотелось поставить какую то втулочку гладкую. В итоге нашли вариант и надо было его проверить. Повесил мормыху безнасадочную "Блоха" и вперед...
Но вот рыбы то нет... Мормыхой собирать рыбу не вариант (как я думал). Пытаюсь блесной хотя бы что то качнуть, хоть одного окунька увидеть в эхолот. Даже сдвинулся в зону утреннего клева. Но нету рыбы под блесной. И вот все же появился бугорок. Поднялся к блесне, посмотрел, уплыл. Быстро туда мормулет... И пол экрана рыбы через 2 проводки! Вынул десяток.
В следующую лунку опять блесну. 5 минут никого, 10 минут никого. Дай, думаю, мормыху опущу, пока чай пью. Блин... с первой проводки рыба появляется.
И так было всю вторую половину дня. На блесну рыбу собирать долго и собирается единичная. Ну 1-2 поймаешь, может 3 штучки и всё. И это при "танцах с бубнами", подбором проводки и прочие фокусы. Но это нормально. Вторая половина зимы или выбитая рыба - там часто ловля на блесну менее эффективна. Но!!!
Я никогда не сталкивался с ситуацией, когда рыба на мормышку собирается в разы быстрее, чем на блесну! То есть блесной просто привлечь окуня под лунку очень сложно и очень долго. А мормышка ее собирает. И даже в очень приличных количествах.
В общем удочку проверил, кил 10 рыбы на нее поднял, леска не травмируется, под шпулю ни разу не попала леска, регистрация поклевки в руку нормуль. Так что скоро будет в серии под именем Мормыш Люкс BK.
При этом, собранная на мормулет рыба, почти что шарахается от блесны. Несколько раз пробовал собрать на мормышку и в момент максимальной концентрации быстро опустить блесну... 1-2 штуки и стая исчезает.
Рыбу старался выпускать по возможности. Но все равно удалось только половину выпустить, а остальных забрал - 53 штучки вышло. Ну и столько же домой сразу.
В итоге половина на блесну поймана, половина на мормыху на новой удочке.
Но вообще картина сверхстранная. Да, окунек тут уже подвыбитый. Но его по сути тут еще много. И размер не милипиздрики ни разу - средний под 200г. И то, что он хуже ловится на блесну, чем на мормышку - это норма. Бывают такие дни и такие ситуации. Это нормально.
А НЕ нормально то, что его блесной нормально не собрать. Ведь даже весной при мормышечной ловле в плотной толпе на выбитых полях - там на блесну окуня соблазнить тяжело, но собираться то он собирается. Не клюет на блесну или клюет отвратно, но собирается!!! А тут он просто не собирался. Но при этом утром блесна работала стандартно и эффективно.
На этом ловлю и закончил. У напарников картина схожая. На блесну плохенько и грустно, а на мормулет нормально. Правда наши все ловили не на безмотылку, а на обычную мормыху с опарышем. Я же "червяков" применительно к окуню не перевариваю)
Конечно, вспомнить все рыбалки 30-40 лет назад не реально, поэтому циферки весьма условны и приблизительны. Но общее представление могут дать. Ну и сюда не входят, разумеется, рыбалки в несознательном возрасте. Только лишь начиная с 13 лет, когда стал участвовать в первых соревнованиях. Хотя пацаном минимум 90 дней в году проводил с удочкой на берегу Волги.
Цветом выделены методы, которые я осваивал через спорт, то есть в этих методах я активно выступал на соревнованиях разного уровня, вплоть до Чемпионатов России и Мира. И тут получение опыта можно смело на 2 умножать, потому как на соревнованиях получаешь знаний и умений сильно больше, чем если ловишь в компании таких же новичков или вовсе один.
Тут надо еще понимать, что та же "мормышка" в ее классическом виде - это по сути один вид ловли с небольшими вариациями. А вот в "спиннинг" входит море подвидов, кардинально отличающихся друг от друга - вертушка, джиг, воблер, поводковая, свимы и попперы и даже пилькинг. С поплавочкой не легче - тут и болонка и махалка, штекер и матч. С зимней блесной сильно проще - классика или баланс, ну еще вибы в последние годы. А потому на изучение узкоспециализированных видов ловли времени уходит гораздо меньше, чем на широкие методики, типа спиннинга.
На скорость (и качество) изучения метода влияет еще и география. То есть число типажей водоемов. "Я умею ловить на зимнюю блесну" - сказал человек, который 20 лет ловит окуня на Ладоги и исключительно на ней. Не очень верное утверждение. Потому как привези его на Озерну или на Иртыш и все его умения уйдут моментально. Поэтому, чем более широк ваш опыт по разным типам водоемов, тем лучше вы знаете методику в целом.
Важна и цель изучения. Ведь одно дело - приехать на рыбалку и просто наслаждаться природой, отдыхать душой. А рыба тут второстепенна. И научиться ловить ее эффективно нет цели. Есть цель - отдохнуть. Для очень многих это нормально, но вот для меня не так интересно. И совсем иное дело - спорт. Там ты вынужден работать на результат. Или, как я, несколько лет своей жизни ловил рыбу на продажу. Поймал - поел и купил джинсы. Не поймал - сиди голодный. И тут волей неволей научишься быстро.
Сейчас, конечно, изучение любого метода сильно упростилось. Когда я в далекой молодости изучал поплавочную удочку - интернета не было, в журналах дельных статей по пальцам фрезеровщика пересчитать. В "Старой Книге" покупали какие то книжки зарубежные, отдавали в перевод... Сложно было. Сейчас гораздо проще. Есть интернет и миллионы публикаций по любому методу. И задача одна - отделить произведения диванных экспертов с опытом в три рыбалки и искусственного интеллекта от статей практикующих рыболовов. Это тоже не просто.
Сейчас мне стало проще изучать новое - времени свободного даже слишком много и при желании могу ездить на рыбалку хоть 7 дней в неделю. А потому последний изучаемый мной метод (херабуна, то есть азиатская поплавочная удочка, если в более широком смысле) за 8 лет набрал 500 выездов. И из них более 120 за последний сезон.
Изучать новые методики ловли, новые снасти и новые подходы мне нравится. Гораздо больше, чем просто "набить мешок рыбы абы какой и абы как". Интересно изучить что то новое для себя, найти подход к новой рыбе или к новому типу водоемов.
Вот если берем ловлю окуня на блесну со льда - буквально на первых махах сезона ты сразу все вспоминаешь. Как надо делать, как делать не надо и как рыбы поймать. Потому что окуневых рыбалок к меня море и много лет.
Ровно та же тема со спиннингом. 5 лет вроде в руки не брал, но за 15 минут всё вспомнил даже на совсем не профильной для меня рыбалке.
Это уже в подсознании сидит, на подкорке. Половина действий на автомате делается.
А вот есть виды ловли, которые для меня идут как дополнительные, когда основные виды надоедают маленько. К ним относится ловля корюшки. Рыбалка тоже по своему интересная, но более 5 выездов в сезон и от нее уже воротить начинает. Но вот первые 3-4 рыбалки - очень интересно. И мне интересен не столько фактический результат по массе/штукам, а понимание. В любом виде ловли. Важно не "напороть", а научиться "напороть".
И вот когда в сезоне 4-5 рыбалок, то действия на подсознание не откладываются. Ну у меня, во всяком случае. А еще и прошлый год ноль выездов с этим методом. И в итоге на водоеме как первый раз. Как распоследний чайник. Непривычно)
И сразу виден результат. Напарник мой, с многолетним опытом этой ловли и с более частыми рыбалками по корюшке в итоге обловил меня в 2 раза!!! Хотя к концу сезона обычно я с ним ровненько ловлю, а иногда даже обыгрываю.
И только к окончанию ловли я понял часть своих ошибок. И распределение мормых по высоте и кивки и разброс удочек и размер насадки и сами мормышки. Это все вроде мелочи. Но в итоге один ловит 10, другой ловит 50. Один ловит 100, второй ловит 200. И тот, кто ловит 200 - он не просто "попал на тропу". Он ловит больше постоянно и часто с первой же постановки.
Корюшиная рыбалка сильно разная бывает. И когда средние результаты уходят за 300 - там важны одни параметры снасти и техники, а когда результаты вокруг 50шт - там совершенно иные вещи важны.
Можно, конечно, "забить" на плохие результаты и ждать раздачу. Но мне интересно научиться ловить 50 шт вместо 20 штук. Это, пожалуй, даже важнее, чем научиться ловить 500 вместо 300.
Так что будем, по мере сил, дальше изучать эту ловлю. а то полосатики уже в печенках сидят и там практически не осталось неизведанного.
Но мы в этот раз не по окуню. Снова по зубастой.
Кстати, заметил в этом году, что долбоящериц с сотней поставушек стало значительно меньше. В основном у народа по 15 жерличек. В среднем. Правда в массе своей гребут всё, что вынут.
В этот раз решил приколоться и проверить одежду наших отцов и дедов. Хоть мой отец и дед рыбу и не ловили. И в кого я такой уродился?))) Но все, кто начал ловить рыбу 20-40 лет назад прошли через подобные одежды. Химзащита (ОЗК и прочее) на ногах. Плащ от той же Химзащиты. Ватные штаны и ватники. К то с армии привез, кто у "прапорщика Гаврилова" купил. Альтернативы тогда не было. И вот в этот раз оделся я в армейскую "униформу".
Правда обувка современная. Нужно конечно валеночки, но этой роскоши дома нет уже.
Тинсулейты, гортексы, прималофты, мембраны - всё это фигня! В этом одеянии я лег на лед в середине дня и уснул. Воротником накрылся и чувствовал себя как дома под теплым одеялом)
Конечно в таком обличьи за окуньком не побегаешь - весу в этой тужурке килограммов 10 наверное. Но как же в ней комфортно!!! Мороз, ветер - пофигу вообще.
Ну а рыба... Приехали на точку, где прошлый раз ловили, а там уже бригада с фонариками выставляется. Ну и ладно. Уехали на новую точку, где в прошлом году ловили. Стали выставляться, а там 10см подо льдом. А в лучших местах и вовсе лед на дне лежит. Пока искали, пока технику ждали, пока сматывались - пол дня прошло. В итоге переехали на еще одно вовое место. Тут с глубиной нормально все. Ну и рыбка есть. И не мелкая (лунка 150мм).
Но уже день на дворе и на утренний клев не успели. Да и не надо особо - и так рыбы хватает. Тем более, что размер радует.
В этот раз убилось 4 рыбки, а остальные пошли домой, продолжать радовать рыболовов своими поклевками.
Самая жирненькая вышла на 6 килограммов примерно. А мелкой и вовсе не было в этот раз у меня. Хотя у напарника в сотне метров от меня, были и килошки и нанощурята.
Окунька пробовали посмотреть вокруг. Иногда он тут проявляется. Но... Совсем без результата. Да и те единичные рыболовы, которые проездом тут останавливались - тоже без всяких намеков на клев.
Щуки в этом сезоне наловился. Теперь на очереди корюшка. Ну и окунек на дальних рубежах)
Не, он есть конечно и даже сейчас бывают еще уловы и по 30-40кг. Но с каждым годом средний размер улова уменьшается и рыба в улове мельчает. Да и глубины, на которых ведется ловля, с каждым годом всё меньше.
Я не скажу про другие водоемы и про другую рыбу, но вот зимнего окуня на Ладоге я отслеживаю довольно плотно. Десяток последних лет с фотофиксацией и десяток лет до этого еще помню. И десяток до того - воспоминания имеются. А всего лет 35 я ловлю на этом водоеме.
И общая картина всё менее радостная. Уловы в 15-20кг, которые еще 10-15 лет назад был вообще нормой, сейчас уже просто отличный улов. Средний вес окуня в улове в 200-300г сейчас превратился в 120-180г. Дикое количество микроокуня, которого раньше не было как класса. И даже этот микроокунь еще 5 лет назад был 50-100г, а сегодня он начинается от 5г.
Стаи окуня все менее обширные. Раньше пятак мог быть 500 на 500 метров. Сейчас же это отдельные небольшие стайки, которые выбиваются за 1-2 дня почти под ноль.
Да, есть исключения. И найдя свежее нетронутое пятно еще можно поймать "много" или "очень много". Но всё это реже, с каждым годом реже и реже.
Кто то говорит о цикличности процесса. Типа было много, стало мало, скоро снова станет много. Но... Не вижу я тут цикла. Либо цикл этот слишком уж длинный.
Как по мне, переломный момент случился около 10 лет назад и с тех пор с каждым годом становится только хуже.
Причина, с моей точки зрения, банальна. И это не экология, это не нерестилища, это не сети. Всё это остается неизменным для нашей Ладоги уже много много лет. Ничего в нее особо не сбрасывают, уровень не прыгает на 3 метра, сетей больше не стало. Всё по прежнему. Кроме... Кроме НАС.
Только мы и никто иной в данном случае виноваты в том, что улов в 5кг окуня на Ладоге стал нормальным, а то и хорошим.
Мы - это единственное, что изменилось на Ладоге за последние 30 лет.
1. Число рыболовов.
Мне сложно сказать, на сколько больше людей стало заниматься рыбалкой. Но то, что их стало больше - это факт. Это видно на водоемах. Прям очень заметно. Но, как по мне, это не самое главное.
2. Информация
Это уже более существенный бич для окуня. Интернет и мобильная связь. стоит кому то найти стайку свежую и... Раньше на следующий день там было 2 человека, через день 10 человек и только через неделю там была толпишка. Сейчас к концу дня на этой стайке будут все друзья нашедшего, а утром там будет 100 человек. И если эта сотня там что то еще поймает, то на третий день уже 500. То есть стая окуня, которая раньше уничтожалась за 10 дней, сегодня уничтожается за 3 дня.
3. Умения ловить
Раньше видим толпишку из 50 человек. 2-3 человека в этой группе имеют условно 100% улов, еще десяток имеют улов 60%, остальные с уловом 20%. Сейчас распределение иное. В такой же толпишке будут те же 2-3 человека со 100% уловом. А вот улов в 60% будут иметь уже человек 30-40 и только десяток новичков или пьяных останутся с уловом в 20%. Уже тяжело встретить на льду блеснильщиков с корюшиным кивком - у всех практические легкие нормальные удилки с угольными хлыстами. Никто не дергает сейчас страшные кривули по 50г весом с кованными впаянными крючками, от дедушки оставшимися. Мало кто сверлит ручным тупым кривым и ржавым ледобуром. У большинства и снасть хорошая и экипировка. И главное - очень у многих уже есть понимание поведения окуня. Уже мало людей ходят за толпой, пытаясь поймать окуня в старых лунках. Все понимают, куда двигаться и как себя вести, что бы поймать больше. Правда тут палка о двух концах и находятся индивидуумы, которые позволяют окуню выжить, проезжая на своей технике через толпу, с горящими глазами и буром наперевес)))
4. Техника
Это, пожалуй, основной бич сегодня. И именно десяток лет назад она стала развиваться активно. Давным давно мы ездили на Ладогу на электричках и автобусах и ходили по льду пешком. А потому прессинг испытывали очень ограниченные акватории. Один подъезд с востока и пара с юга. И все. А дальше пешочком. Потом все купили себе Жигули и мест подъезда прибавилось. Потом Жигули стало не жалко и поехали на них на лед. Но тоже... Не везде и не всегда проедешь. Настоящих ледовых Нив не так то много. Помню как с напарником ловили мы на одной грядке 2.5м близко от берега. Ловили почти месяц. На одной точке. А дорога была в паре километров мористее и к нам никто особо не мог подъехать. Бураны тогда тоже были. но были они у сетевиков, да у некоторых местных жителей, которые берегли технику и никому не давали. А вот десяток лет назад началось. Чуть раньше даже. Фирменные снегоходы, потом дешевейшие собаки, теперь недорогие аэролодки, плюс развозки до мест ловли на разной технике.
И всё. Теперь весь южный берег Ладоги, начиная от Назии и заканчивая Свирицей - он в любое время доступен для очень большого числа рыболовов. Раньше ловили мы на "болоте" в Черном. Нашли стаю, за 10 дней разбили ее потихоньку и начинаем искать следующую, которая из Кивгоды пришла (там то ее никто не ловит - не доехать туда). А теперь она из Кивгоды не придет - ее там уже поймали.
То есть все места доступны. И если появилась информация, что где то "слева от Сумской на 1.5м ловится хорошо", то в любое время туда приедет толпа на разной технике. И именно "в любое время". Это раньше в Сумское можно было попасть, когда лед в канале будет сантиметров 30. А сейчас есть лодки. И сезон "травли" окуня расширился как в сторону первого льда, так и в сторону последнего. Сейчас уже не редка ловля с плавающих льдин и проезд по воде до мест ловли.
В итоге если раньше окуня ловили в конкретных доступных местах и в определенное время (когда лед позволял, а снег позволял добраться), то сейчас ловят постоянно и в любых местах, где он только появляется.
5. Пятидневки больше нет
Это тоже тема веселая. Плохо мы живем, мало нам платят))) И во всем ОНИ виноваты. А то, что на люду 30 лет назад в будний день были только пенсы и школьники-прогульщики (типа меня), а сейчас там тыща здоровых лбов во вторник - это как бы не влияет))) И на самом деле, сейчас не важно какой день недели, но если пришла инфа "окунь жрет", то все равно утром мчим по трасе с кровавыми окунями в глазах. То есть раньше окунек за будние дни приходил в себя, перегруппировывался, в стайки сбивался и к выходным бодрый и веселый был готов наши блесны кушать... То теперь у него 7 дней в неделю каторги.
6. Лето добавило
Да, лето тоже. И, опять же, из за техники. Ну чего там поймаешь с лодочки "Уфимки" на Ладоге. Щуки только тростниковой. Железки были не у многих, да и двигатели такие, что страшновато в них на большой воде. Сейчас надувнушки, пластик, железо, всё с нормальными моторами. Джиг, твич, вертушки. Сумки и баки полные. Раньше окунь отдыхал летом. Редко кто его на Ладоге ловил. Единицы.
Вот те 6 причин, которые вижу я. Почему окуня стало дико мало и он стал мелким.
Голодные что ли?
Самый частый вопрос. Тут все просто, мне лично рыба не нужна вообще. Если я рыбу взял, то основная проблема у меня - кому ее отдать. Друзья, знакомые, соседи, родственники - заберите ради Бога. Я пресноводную рыбу ни чистить ни есть не люблю. И мне рыба в качестве еды не нужна абсолютно.
А нафига столько ловить?
Этот вопрос часто очень слышу. Но как иначе? Прекратить ловлю, поймав условные "разрешенные 5кг" и... И ехать домой 20км на технике и потом 150 на машине. Половив пол часика. Ну, по меньшей мере странная рыбалка. Ну и как, одному ехать? Или ждать напарников, пока те наловятся. Сидеть на льду с рюмашкой водочки и любоваться пустынным пейзажем?
Многие предлагают перейти на избирательную ловлю крупного, но для окуня это не реально. Ни размером, ни типом приманок, ни точками.
И если ты стайку активного нашел - остановится практически не реально. За всю свою практику ловли на Ладоге (порядка 35 лет), в толпах и не в толпах, никогда я не встречал ни одного человека, который бы поймал 5кг, свернул бы снасти и поехал бы домой. Многие пишут - "я вот на еду поймал десяток окуней и закончил". Наверное где то живут эти мифические люди, но я их не видел никогда.
Были моменты у меня, когда я переставал ловить после 20кг, хотя мог поймать тогда и 40 и 50кг. Но после 20кг становится уже не интересно. Банально и одинаково. И, как правило, когда уловы 20-30кг, то ловится уже у всех. А мне интересно, когда рыбки поменьше и не все могут ее поймать.
Был сезоне в районе Воронова. Много окуня. Ездил через день, а то и подряд. Окунь без бонусов, ровный такой, 200-400г, уловы мои 15-30кг были. И вот рыбалке на шестой, в очередной раз выйдя на лед, мне как то сразу стало не интересно. Место понятное, рыба понятная, техника и тактика понятны... И вот тогда я ушел к берегу с первой лунки, поймав с нее кил 10 лифтом.
А вот когда ты пол дня ходишь с парой окуней в корыте и попадаешь на лунку с полноразмерным окунем, то поймать 5кг и свернуть удочку - для меня это не реально. Никак. И единственное, что может заставить меня это сделать - инспекция на берегу, проверяющая улов и нагнувшая меня тыщ на 50 минимум, а лучше на 100. И я очень жду этого момента. Но... За те же 35 лет на Ладоге я не видел рыбинспекцию ни разу. Вообще. Миф...
А почему не отпускать?
Тоже вопрос частый. В основном от тех, кто не ловит стайного полноразмерного окуня. Я частенько пытался это делать. Когда температура плюсовая или легонький минус - проблем никаких и я стараюсь его всего отпускать. Обловил лунку, рыбку собрал и домой отправил. И пошел на следующую лунку.
Но вот если на улице -5 или холоднее, то уже проблема. Дело в том, что отпущенный окунь - он либо напрочь распугивает стаю, либо встает на дно, опускает плавник, приходит в себя и вводит возбужденную стаю в то же состояние пассива. Это много раз проверено и эхолотом и даже камерой. Да, не всегда. Да, в основном по окуню 150+. Но на Ладоге чаще всего именно так. Хотя есть и исключения (большая глубина, пелагический окунь, большая активная стая). А потому, если на улице -12 с ветерком и ты сел на лунку и в ней ловится отлично, то отпускать обратно сразу - не вариант.
Кто то пробовал носить с собой ведерко с водой или канистру обрезанную. Но это так... из области странного. Таскать за собой ведро с водой не очень интересное занятие.
А потому... Отпускаю всё, что реально отпустить. То есть то, что точно выживет и то, что на клев не повлияет.
Ну и что делать?
Ну только грустить и смириться. И ждать того момента, когда у нас введут лицензии на рыбалку и жесткий контроль вывоза рыбы по норме. А когда это произойдет - Ладога начнет восстанавливаться. Водоем огромный и потенциал к восстановлению у нее большой. И как только на берег нельзя будет вывезти более 5кг рыбы на человека - лет через 10 мы снова сможем ловить 5кг за пол часа. Правда, что делать после этих пол часа - для меня непонятно) Да и дожить бы еще до тех времен.
Есть еще надежда на "эффект карасевого пруда". Когда понаедут, выловят всё, а больше нету... И пару лет никто не ездит, пока рыба снова не подрастет. И потом по новой. Хотя с Ладогой сложнее - как период уничтожения рыбы, так и период восстановления, более длительные.
Если вы никогда не ловили окуня со льда на блесну или ловили, но ничего не получалось, то эта статья именно для вас.
1. Запомните несколько правил, которые относятся ко всем водоемам, всем регионам и всем рыболовам.
Если вы хотите нормально ловить окуня на блесну, то эти правила в первые несколько лет вам 100% надо выполнять.
Берем с собой только блесны. Не берем мормышки, червяков. Всё это нам не нужно. Мы ловим только на блесну. Соответственно, на крючки блесен мы ничего не насаживаем. Ни живых опарышей, не искусственных мотылей.
Забываем о кивках. Забываем о китайских (типа финских) удочках с катушками. Берем максимально легкий по массе удильник с жестким хлыстиком и без всяких кивков.
Забываем о всяческих мушках, подвесках и мормышках выше блесны. На леске должна быть только застежка (максимально маленькая) и в ней пристегнута только блесна.
2. Блесны. Тут уже есть региональная зависимость. Вернее зависимость от той рыбы, которая есть в вашем водоеме. Не просто есть, по мифам и рассказам местных дедушек, видавших Куликовскую битву.
Блесна (как и леска) рассчитывается не под максимальный трофей, а под основной размер окуня. И под глубину ловли. И от глубин ловли засит выбор. А вот от того, ловите вы в Сибири или у Москве или в Калининграде - не зависит.
Для начала забываем о впайках (блеснах, с жестко впаянным крючком). Вам нужны блесны с подвесным тройником с цветной каплей. Лучше именно с пластиковой каплей цветной, а не с силиконовым кембриком. Хотя можно и с ним.
Глубина до 1 метра - блесны 25-40мм, 1-3 метра - блесны 30-45мм, 3-6 метров - 40-60мм, 6-10 метров - 50-70мм.
Рыба до 50г - блесны до 35мм, рыба 50-150г - блесны до 45мм, рыба 150 и больше - любой размер.
Про цвет блесен забываем как страшный сон. Вообще наплевать полностью. Берем желто-белую (латунь-мальхиор), если блесна их двух коронок. Если блесна дешевенькая с одной коронкой, то коронка белая. Всё! Больше ничего о цвете знать не нужно.
Никаких наборов по 154 блесны. Берем с собой 5 блесен. Если дома их много, то пусть дома и лежат. А с собой 5 штук. Можно и три. Иначе на водоеме вы будете не учиться ловить рыбу, а заниматься перебором блесен
Не ведемся на рекламу типа "вот на эту блесну "Глаз Дракона 50мм" я поймал за сезон тонну отборных окуней". Покупаем простые блесны. Не "дешевые", а именно "простые". Не надо по первости смотреть на что то очень дорогое и на сильно дешевое.
Ниже перечислю несколько типов блесен, с которых наиболее просто начинать осваивать ловлю окуня. Перечислю их на примере своих блесен, но смотрите не на названия, а на формы:
Маралистик. Маралистики между собой отличаются углом раскрытия коронки. Маралистик с углом раскрытия коронок 90-110 градусов называется Маропедкой, а всё, что больше - чистый Маралистик. Про все подвиды этих блесен можно забыть и выбрать любой - это ни на что не повлияет в первые пару лет освоения ловли.
Блесна Матвейчикова. По сути то же самое, что и Маралистик, только более узкая и имеет продольный изгиб небольшой. Главное - не покупать эту блесну в исполнении криворуких людей. Слишком много подделок, ни на что не годных.
Листики. Их огромное количество с кучей модификаций. Купите одну. Но в воду ее окунать пока не надо. Пусть лежит и греет душу, что она у вас есть. К концу сезона искупаете. Вот что то ТАКОЕ возьмите. Это уже посложнее блесна и ее чуть позже искупаете.
3. Снасть. Выше я уже сказал про удильник. Да, по сути любой. Можно с вмонтированной катушкой, лучше с мотовилом без катушки.
Вес удочки максимум 30г. Всё, что больше весит - это в помойку или для другой ловли, но не для обучения ловли окуня
Никогда никаких удочек вот такого типа, как на фото ниже:
Никогда никаких удочек вот такого типа, как на фото ниже:
Используем мотовильные удочки вот такого типа, простые и легкие. Ручка может быть из пенопласта, пробки, пластика. Не так важно. Но суть одна - просто мотовило и ничего лишнего.
Можно использовать удочки с катушкой, но максимально легкой, а не как на верхних фото. Что то такое, как на фото ниже:
Леска может быть любой. Не шнур (плетенка), а именно леска. Не флюорокарбон, а самая банальная обычная леска. С маркой вообще не заморачивайтесь. Любая. Забываем о лесках тоньше 0,14мм и толще 0,22мм. Мельче блесна - тоньше леска. Этого правила достаточно. Даже если окунь по кило, но блесна 30мм, то ставим 0.14мм. Если окунь 100г, а блесна 60мм - ставим 0.22мм. То есть зависимость лески не от размера рыбы, а от размера блесны
Застежка. Нужна! Не надо привязывать блесну к леске. Привяжите малюсенькую застежку. Только не с плоской металлической частью. Обычная проволочная маленькая застежка.
4. Техника. Это вот про то, что делать, когда блесну вы в лунку опустили.
Всегда, на любом водоеме, в любых условиях, мы ловим у дна. Забудьте про ловлю в пол воды. Это всё исключительные случаи. Ваша блесна всегда должна находиться не выше 1 метра от дна, какая бы глубина не была. Окунь на дне. Основное время блесна в 20-40см от дна.
Никаких резких взмахов "от плеча". Работаем только и исключительно кистью. 10 движений кистью - 1 движение плечом (плавное)
Пока поклевок нет - амплитуда взмаха 20-30см. После первой поклевки амплитуду уменьшаем до 10-20см. Каждые 10 махов делаем один высокий сброс. То есть быстро (но плавно, без рывка) поднимаем на метр и сбрасываем обратно в нужный горизонт.
Пауза. Это важно очень. Пауза может быть от 2-3 до 8-10 секунд. В среднем после дерга считайте до 4 и делайте следующий дерг.
Поклевка - она всегда следует на паузе. Это не "отдай удочку". Окуневая поклевка ощущается так же, как если просто пальцем чуть по кончику хлыстика ударить.
Не надо подсекать плечом. Подсечка коротенькая, не резкая, кистью. И сразу же переходящая в вываживание.
Вынули окуня и не надо его убирать в пакетик, пакетик в сумку, сумку в ящик. Все делаем быстро максимально. Окунь - стайная рыба. Клюнул один - там 90% есть и второй и десятый. Быстро вынули, бросили рядом или в санки и сразу же блесну обратно. Чем быстрее вернули блесну в точку - тем больше шансов продолжить ловлю успешно.
Если поклевка холостая и после подсечки вы ничего не почувствовали - то остановите блесну на 10см выше того горизонта, где была поклевка. И дайте паузу чуть длиннее, секунд 5-6, а потом чуть встряхните блесну, буквально 5-10см рывочек.
5. Тактика. Это уже сильно зависит от водоема и на разных по размеру и типу водоемов она различна.
Но есть общие правила, которые работают практически везде.
Никогда не сидим на лунке дольше 15 минут без поклевки. Не ленимся, сверлим новую лунку и переходим.
Никогда не сидим на лунке после последней поимки дольше 15 минут
Никогда не суем туда, куда уже кто то сувал или куда вы уже сували
Ледобур всегда с вами. Не сверлим сразу 2, 3 или 5 лунок. Просверлили, половили, встали, перешли, просверлили новую и ловим.
Смотрим за окружающими рыболовами, если они есть. Всегда смотрим. Не таращимся на кончик хлыстика, пытаясь увидеть там поклевку. Смотрим за окружением. И по этому окружению мы в голове рисуем карту распределения рыбы.
На каждом переходе мы запоминаем перепады глубины и по этим перепадам в голове рисуем карту глубин.
Совмещаем в голове карту глубин и карту распределения рыбы и делаем выводы. Не бежим в скопление рыболовов, а пытаемся найти рыбу сами на том рубеже и той глубине.
При поиске рыбы имеем ввиду, что чем больше перепады глубины, тем меньше расстояние до следующей лунки. На плоских водоемах между лунками может быть 100 метров. На водоемах с перепадом глубины может быть и 5 метров.
После успешного облова лунки, следующая лунка на плоском водоеме обычно 10-20 метров, на водоеме рельефном 3-5 метров
Тактические шаги и правила оказывают, чаще всего, решающее влияние на улов. Техника на втором месте. Снасти на третьем. Но все остальные тактические приемы - они привязаны к конкретным типам водоемов. В коряжнике можно пересверливаться через метр. На маленьких озерках надо искать ручейки впадающие. На средних озерах ищем банки. Иногда верхушки, иногда свалы. На кормных больших озерах со снетком ищем... Ну и так далее. Описать все специфические вещи невозможно. Они придут с опытом. Но вот всё, что написал выше - оно работает практически везде.
6. Эхолот. Я бы советовал приобрести
Эхолот у нас на рынке только один - Практик. Начиная от модели "6" и выше - все хорошее. Остальные эхолоты, копии Практиков и прочее - это баловство. Либо слишком громоздкое, либо очень сильно ниже уровнем. Сразу тут же скажу о камерах подводных. Для ловли окуня они не просто не нужны, а дико вредны из за потери времени и бестолковости.
Эхолот же не поможет вам поймать больше. Что на этапе обучения, что потом. Он не поможет найти рыбу. Но! Он поможет обучиться быстрее. В эхолоте вы видите свою блесну и видите рыбу (если она есть). И вы понимаете реакцию рыбы на вашу блесну и, главное, на ваши действия с этой блесной. Например, рыба подошла к блесне, вы дернули резко и рыба отскочила - значит сейчас не надо дергать сильно. А без эхолота вы би и не знали, что рыба тут была.
Но для новичков эхолот может оказаться вредным. Когда вы видите рыбу, она есть, плавает. Но на блесну почти не реагирует. И вы сидите на лунке, смотрите мультики и пытаетесь соблазнить рыбу. И сидите и сидите. А все вокруг уже поймали и ушли и снова поймали. А вы насмотрелись мультиков. А потому при использовании эхолота не забывайте о правиле 15 минут без поклевки.
Друзья! Если вы сделаете все так, как написано выше, то избавите себя как минимум от десятка первых пустых рыбалок. И пусть вы будете с уловом меньше, чем у окружающих опытных товарищей, но уловы будут. И если кто то рядом с вами будет нормально ловить, то вы однозначно тоже поймаете.
И еще одно правило. Оно одно из основных - никогда и ни при каких обстоятельствах не лезьте внутрь кучи ловящих рыболовов. Даже если вы там и поймаете что то, то кроме "немного мяса" это ничего не даст. Ни эмоций, ни знаний. Всегда ищите свою рыбу за пределами толпы. С краю. Найти рыбу самому при малом опыте - трудно. Пользуйтесь опытом других пока, но им ловить не мешайте и ищите свое счастье по периметру, а не в центре.
А потому - поедем щуку погоняем. Ну и, разумеется, "быстрыми жерлицами". В прошлый раз рассказывал, чем отличается активная ловля на жерлицы от ловли на 156 поставушек.
И в этот раз с собой десяток жерличек, но выставляю меньше конечно, 7-8 штучек. Тем более совершенно новая для меня локация - никогда тут не был, а потому и жерличек побольше, что бы место изучить.
А при чем тут Маркетплейсы? Друзья знают, как я их ненавижу))) Хоть и сам на них торгую своим товаром, но очень не люблю. Все же специфическим товаром (не массового потребления) должны торговать специализированные магазины, с нормальными консультациями. А эти быстрые покупки... фу! Но вот решил купить все же. Первый мой рыболовный товар, купленный там. Поводки. Титановые. С установленным крючком. "Замечательные поводки с лучшими крючками" - говорили они))) Ну и вот:
И ладно бы, если бы сразу на какой нибудь двушке-трешке... Так нет, на трофейной рыбке кил 8-10. Только за багориком потянулся, а оно бах и всё, приехали.
Титан, конечно, супер для этого дела. Вообще не деформируется. Но если им пользоваться - нужно обязательно рукоделить. Либо вообще самому делать такие поводки, либо переделывать покупные.
Ну и "острейшие корейские крючки" на тех поводках тоже оказались одноразовыми и после пары-тройки щучек приходили в негодность.
Так что придется все эти поводки теперь самому перебирать. А может и плюнуть и использовать классическую струну-скрутку. С ней никогда никаких проблем не было. Но... Деформация после пары рыбок и нужно либо пальцами выравнивать на морозе, либо заменять.
Рыбка в этот раз жадная была сильно. Обычно я всех отпускаю, а тут пришлось забрать 10 из 30 пойманных. Пойманных могло быть и больше, но в середине дня закончился живец и пришлось до вечера ловить на практически мертвую рыбку. Достаешь ее из пасти выловленного щупака и снова на крючок. На одну плотвичку удавалось поймать аж 4 щупака.
Рыбка в среднем мелкая. от 700г до 1.5кг. Хотя и бонусы были. 3, 4 и 5кг попались. Пятерку пришлось убить... жалко. Вот не люблю дохлую рыбу фоткать и не получается она на фото. Вот ниже - это та самая убитая пятерка, но как не располагай камеру, а рыба какая то либо мелкая, либо не пропорциональная.
А место оказалось очень интересное. Мне получилось встать удачно, а вот мой напарник Женя - встал чуть правее меня и переставлялся часто и сдвигался, но... Всего 3 рыбки удалось поймать. А вот человек слева с 15-ю жерлицами - у него вполне нормально ловилось. А место визуально не сильно то отличается.
А впереди неделя морозов, да еще и ветрюга к выходным. И окуня нет, как на зло. Придется опять зубастую мучить. А может и за огурцами - они тоже зашевелились.
И по началу я сильно расстраивался тому, что рыбалки становятся все менее "мясными". Но вот последнее время мне сегодняшние рыбалки даже нравятся. Они сильно более вдумчивые что ли. Меняется и тактика перемещений по льду и скорость. Поменялись и приманки, хотя и не так сильно.
Сегодня я с обновками... Надоело таскать с собой длиннющий ледобур (стандартный). В корыто не положишь его нормально (вываливается) и приходится в руке таскать. А медлу лунками иногда и 100 метров и 300 метров. А потому взял себе Тонар (Helios) "Электрошторм мини". Пока я его заказывал, пока ждал переходник под шуруповерт - первый лед кончился, наступили морозы и лед нарос уже до 50см. А ледобур то всего ничего по длине. У него предел толщины льда около 55-60см.
Но... Справился бур вообще без проблем. Главное преимущество, конечно, это легкость и компактность. Сам ледобур всего чуть больше кило весом. Хотя с "шуриком" с большим аккумом уже все равно приличный вес. За то в корыто кинул и он ровненько по длине лежит - шурик внутри, ножи чуть торчат за пределы корыта. Идеально. Можно по небольшим торосикам идти и никуда он не денется. В общем буром остался доволен. А цена в пару тыщ вместе с ножами - это вообще халява.
Предлагали мне купить пластиковый или титановый заказать, но... Во первых цена сразу взлетает в 3-6 раз. Во вторых выгоды по весу там 100г получится на таком размере. Плюс у многих хитрые ножи, которые потом днем с огнем не найти, а на моем самые простые стандартные, которые в любом ларьке продаются.
Но замечу - это ледобур именно для первого льда. Хотя в нашем регионе чаще всего такого размера хватит на весь сезон.
Ну а рыбалка... Рыбалка в этот раз сложная. Рыбу тут ловят уже неделю. Народу не сильно много, но и стая не мощная. В итоге рыбка либо вовсе единичная, либо малюсенькими стайками на 2-3 человек. Да и самые лучшие лунки, которые я видел у других рыболовов, не давали больше 20-30 окуньков размера "мелкий Ладожский". У меня лучшая лунка выдала 15 штучек из которых я успешно выпустил сразу половину стограммовиков.
Блесны сегодня было две. Это как раз новинки - "Лаврушка 2". Нужно было понять комфортные глубины для этих блесен и общую реакцию на них окуня. Со старта повесил "Лаврушку 2 впайку 45мм".
Все приятно на глубине около 1.5 метров, зависание хорошее. Реакция рыбы: пришли трое - двоих вынул, третий уплыл. Хотя это, скорее, из за шуги. Слишком долго пропихивать через нее блесну. А где шуги подо льдом не было - там и с рыбой не очень было. Но в общем то блесна понравилась.
Окунек в среднем меленький. Граммов от 100 и максимум до 300. Ну и нужно попробовать что то с подвесом. Ну и "Лаврушка 2 подвес 36мм" пошла в ход.
Ну и самого крупненького как раз на нее вымучил.
По сути эта модель не дала больше рыбы, чем впайка.. Размерчик поменьше и рыбу собирает подольше. Но реакция на блесну быстрее. И при ловле, когда рыбы чутка больше под лункой и когда она более пассивна - блесна должна сработать отлично. Но сегодня было не так. Сегодня окунь был активен, но его было слишком мало.
А потому периодически возвращался к более крупной впайке.
В общем за день удалось вымучить штучек 30, не залезая внутрь разреженной кучки рыболовов. Ходил по чистым местам, искал. Но... Ничего нового найти не удалось. Все тот же "битый" окунь, а чуть глубже - вообще никаких реакций.
Но при этом рыбалкой остался более чем доволен. Замороженных окуней, которых выпустить сразу не получилось, удалось отдать и домой без этих костлявых колючек вернулся.
А когда со льда уезжали - красивейший закат!
Вот думаю теперь... То ли снова окунька мучить, то ли щучку половить, а может и за свежими огурчиками съездить, благо они уже ловятся и лед хороший...
1. Спортсмены точат Маропедки.
Это простые блесны, на вид убогие довольно и обязательно с припоем, который можно точить, сидя над ведром или бочкой с водой, а то и прямо на водоеме. Точить, гнуть, подбивать до тех пор, пока блесна не начнет делать одинаковые движения на максимально разных по скорости и амплитуде дергах. Добиваться ее возвращения в точку, с которой ее сдернули. То есть эти блесны страшные внешне, но довольно эффективные, особенно по мертвому среднемелкому окуню. Они настраиваемые. Они индивидуальны полностью и повторить их вообще невозможно.
Блесна "Матвейчиков REAL"
Классика маропедкостроения
2. Питер (не только, конечно), Ладога, Красиво.
Это второй путь развития. 2 коронки, отпидорашены до нельзя, всё прям такое красивое, с обводами идеальными. Делаются они не так, что бы на них ловилось, а что бы думалось, что на них будет ловиться. И те, кто их делает и использует, прекрасно понимают, что всё зависит вовсе не от блесны. А блесна нужна для того, что бы глаз радовался. Что бы открыть коробочку, а там красота. И форм по сути там тоже не дохрена. Вот долы сейчас почти на всех новых блеснах. Прекрасное решение, еще и красивое. До дол были дротики. До них были ромбики. До ромбиков шпалки. Но суть одна - блесна должна быть красивой, а руки должны позволять ей правильно управлять. И основное правило Мастеров, кто делает такие блесны - это слова Туполева "Хорошо летают только красивые самолеты". Хотя, как по мне, к блеснам это не относится напрямую. Я бы перефразировал - "Если пилоту нравится самолет, то он на нем полетит".
Ромбодротик
ККМ
Выдра Лайт
3. Переферийные сложные.
Я часто получаю разные образцы от Мастеров, живущих по всей России. В средних и маленьких городах. И сейчас формы необычные идут именно от них. Яркий представитель - ныне покойный Виталий Павлович Сосновских. Его блесны не похожи ни на одну другую. И таких примеров много. КТ, Тараканы, Ребрышки,... Сам я эти блесны не понимаю. Ловить то я ими могу, но не могу их понять, просто взяв в руки. Ими нужно половить, прежде чем определить, как их лучше подавать. Эффективность их, как по мне, средняя. То есть, если какой то блесной ловить долго и упорно, понять ее суть - тогда уловы будут хорошие. Но вот просто взять новую из коробки и сразу начать отлично ловить - не получится.
Ельчик
Тройка
КТ
Ну и 4-ый вариант блесен - это банальные копии, которые до выхода в серию воды не видели. Их паяют все, кому не лень. И кому лень - тоже пытаются паять. Начинают с Маропедок/Маралистиков. Кто то вторую коронку потом ставит. Кто то даже пытается вид придать красивый. Но там нового по формам уже неоткуда взяться. Это просто копирование с целью удешевления - ведь уже не надо тратить время (средства) на испытания.
Ужос страшный под видом "Матвейчикова" )))
Вообще, чего то нового в блесностроении сейчас уже не появляется. Все новые приманки, которые "изобретают" Мастера - это просто изменения параметров тех блесен, которые уже были. Иногда эти изменения сильно на игру влияют, иногда не очень.
Но суть остается одна - ловит не блесна, а управляющий ей рыболов. Блесна лишь помогает получить эстетическое удовольствие и может сделать рыбалку чуть проще или чуть сложнее.
И никогда не стоит ждать, что купив какую то "волшебную" блесну, на которую Вася наловил мешок окуня - вы тут же наловите еще один мешок. Дело не в блесне Васи, а в его руках. И если руки (или голова) не в том месте выросли, то блесна никак не поможет)
Сейчас у нас на Ладоге окунек затих и все доступные места уже не дают нормальных уловов по окуню. И народ переключился на щуку. Но ловить щуку блеснами (балансами) - этому надо учиться долго и очень здорово знать места. То есть, что бы успешно ловить береговую щуку у нас на Ладоге, надо этому посвятить не один год. А с жерлицами (вернее поставушками) все гораздо проще. И вот весь берег уже заставлен флагами. У кого 10, у кого 30, у кого сотня. Скажу сразу - рыбинспекции у нас тут нет как класса. Ну может она там где то и есть, но за 35 лет ловли в этих местах я не видел ее ни разу. ГИМС пару раз встречал летом, а вот "рыбников" никогда. Поэтому народ ставит и ставит свои донки на щуку. Десятками и сотнями. Однако, такая ловля к нормальной ловле жерлицами никакого отношения не имеет. И рыбалка этими поставушками выглядит обычно так: приехал, поставил 50 штук, а дальше варианты:
пойти в палатку пить водку
пойти в палатку спать
пойти ловить окуня
А потом напившись, проспавшись или наловившись окуня вернуться и снять щучье мясо с крючков.
Но я тут пишу не про такую ловлю. Я про жерлицы. Про постоянный контроль, про малое количество, про поиск и перестановки...
Окунь береговой кончился. Ну практически кончился. Лишь небольшие стайки есть, на которые натыкаются активные поисковики. Ну и вот такие еще монстры... К слову - такого размера окунищ я не видел на нашей Ладоге никогда! Это рыбины по 4г и ловятся они массово. На тех же точках, где еще 4 дня назад ловилась взрослая рыба.
А потому щука. Но в этот раз вместе с нормальным окунем и щука ушла. Может и не ушла, а сныкалась в густой тростник или просто полностью потеряла активность. Хотя я склоняюсь именно к тому, что она сдвинулась, потому как в других локациях уловы взрослой рыбы были.
А у нас...
Скажу сразу - за день удалось поймать 11 рыбок и только 3 из них за 2кг. Одна трешка. Остальные - шнурье от 500г до килошки.
Жерлиц я ставлю не больше десятка. Чаще всего 7-8 штук. А далее начинается поиск. Жерлицы переставляются. Сработки происходят то в тростнике, то на кромке, а иногда и в сотне метров от тростника. И за этим надо следить и переставлять молчащие жерлицы на тот горизонт, где были поклевки.
И если это делать, то сотня поставушек не понадобится. Будет достаточно 5-10 жерличек. И 3 жерлички, установленные на нужном рубеже будут эффективнее 50 донок, установленных по всей акватории.
Но главным для меня при такой ловле является возможность отпускать рыбу. С "поставушками" это и правда не получается. Отсюда и мнение, что "крючок в жабрах" и ненависть многих рыболовов к жерличникам - гребут всё, что движется.
Но если жерлицы ставить нормально и следить за ними, то никаких "крючков в жабрах" не будет.
Вот классика - крючок четко в районе "уса" и извлекается моментом и рыбе никакого вреда.
Ну и нет необходимости использовать якоря вместо крючков. С большими крючками, если щучка размотала много и свалила в тросту, достать ее уже нет возможности. Да и извлечение огромного тройника тоже травматично для рыбы. Я чаще использую номера 4-6. И их абсолютно достаточно для рыбок до 10кг. Может и больше, но более крупных щук на жерлички я у нас не ловил.
Но в любом случае, активная ловля на малое количество жерлиц достаточно эффективна и позволяет рыбу выпускать, если она не нужна. Сегодня из 11 вынутых рыбок пострадала только одна! Остальные легко снимались и выпускались.
Рыба в качестве еды меня интересует мало. Ну да, жареная щучка, окунь или судачок - это вкусно. Но обработка улова убивает всё желание. А качественная говядина, утка, барашек, индейка - они обработки не требуют. А потому они всегда предпочтительнее рыбы для меня) А потому, если рыбу можно отпустить, то я ее отпускаю. И беру только ту, которую отпустить невозможно. И очень расстраиваюсь, когда приходится привозить домой улов и вместо отдыха после рыбалки заниматься склизкими холодными рыбами)))
Для совсем неверующих в отпускание рыбы с жерлиц - вот ролик с этой рыбалки:
export_4187074259836746258.mp4.687def94f49e60f70fb10f764d15279f.mp4
Но зачем жерлицы, если можно ловить и на блесны? Это же интереснее - там удары и вываживание на коротке. Да, можно. При активной и концентрированной щуке да, можно. При очень хорошем знании мест - можно. Но это надо жить на берегу и заниматься только щукой. Пару лет я посвятил изучению этой рыбалки. Учился у тех, кто реально умеет это. Но даже те, кто умеет. Эффективность ловли блесной примерно как 1-2 жерлицами. То есть, если мы ловим 10 щук на 10 жерлиц, то на блесну (балансир) мы сможем поймать 1-2 рыбки. И это при условии, что мы занимаемся этим серьезно.
В этот раз я пытался ловить блесной параллельно с жерлицами... Не просто это, потому как времени мало, если жерлицами именно ловить, а не просто плюнуть на них.
И даже поймал 1 штучку. Хотя и не очень честно... Была холостая сработка жерлицы и в эту лунку я сразу окунул блесну (модель "Вологодская" 45мм с увеличенным тройником). Ну и буквально через 5 махов поклевка.
Напарник, тоже ловивший жерлицами, так же поймал 1 штучку на блесну. Двое других напарников, целый жень упражнявшиеся в ловле щуки на блесны вокруг нас - 1 штучка на двоих.
Да, это прикольно, но для меня слишком мало поклевок. Несколько раз в сезон бывают реально щучьи "раздачи". Но это надо попасть...
А вот активные жерлицы в малом количестве - они позволяют практически всегда быть с уловом. Очень редко без поклевок. И отпускать без проблем. Но если очень хочется, то можно и взять.
