vargakur

Скажите размер 45мм это просто новый размер или полный переход от 40мм?

Вопрос основан на разного рода отрывочных разговорах о том, что "сорокапятки" ловят лучше. С маропедками это было точно. Якобы блесна больше, стабильнее и лучше играет, даже мелкоокунь ее (45мм) предпочитает....

Пару раз было что при попытке отсечь мелочь и переходе на 45 маропедку клев явно становился даже лучше чем на 40ку, хотя отсечь так и не получалось. Запомнилась 1,5 часовая раздача больше 200 хвостов средним весом 11г, тройник 20-ка стоял. Но статистики мало, чтобы с уверенностью говорить про влияние размера.  

Так же заметил отличие в весе покупных финских блесен - есть несколько Saukko plus 30 - разница в весе до 20% от 2,0 до 2,4г причем коррелируется с типом коронки. Не могу сказать что это явный минус при сходной игре можно применять под разные глубины...

По видео в конце 7 блсены...

сразу бросается в глаза что рыбак фактически мормышит блесной, может и неспециально, но так выходит (вид когда над льдом - он там то ногу подвинет то руку переместит), нет однообразных махов каждый последующий мах почти все время меняется. Блесны на мой взгляд все гвозди... что в данной ситуации видимо было не интересно окуню, попробовать нужно было что-то с отклонением от вертикали и более медленное...

в тройке....

 

Я предлагаю вариант, без цепей и отрезков лески, напрямую, даже без заводных колец. Игра блесны(повторяемость) стала лучше, без сбоев.

 

Допускаю, что будет много тычков, не так как с тройником. 

Именно так кол-во пустых контактов очень большое нервы не выдерживают...

. Обьясните пожалуста новичку в блесне. Почему только тройник, а не крючек с большим ушком. У нас нет овнер20 , рыбачу на крючек с кусочком сьедобного силикона. Тройник выполняет роль стабилизатора-парашута или что то еще?

правильно повешенный тройник стабилизирует не стабильную несимметричную блесну,тройник выигрывает по реализации поклевок у одинарника 10:1 (проверено на мелких блеснах до 40 мм), есть теория что тройник напоминает окуню кормовой объект - типа паучок, и потом почему только овнер №20 - это скорее для спортивных блесен, да и его можно свободно купить в инетмагазах. 

Вы имеете в виду, что она заводского исполнения?

выпускается под маркой ПИРС - а зовод это или что незнаю...посмотрите в нете сто пудов она там есть в каталоге, у меня были такие несколько лет тому назад, после доводки и смещения центра тяжести стала ловить вполне сносно, ушки еще развернул аккуратно по оси, больше всего похожа на маропедку...

Еще вопросик.

 

 

Как называется? А то я в названиях путаюсь.

 

 

 

Маропедка? Торпедка? Гвоздик?.....

Пирс это за 30 руб. Хотя если попилить немного работает сносно...

Александр у нас в команде разгорелся спор и нам хотелось услышать Ваше мнение вот по такому вопросу: 2 из 3 спортсменов ловят удильниками с кобылкой одной длинны, 3 -й же хочет ловить удилкой существенно большей длинны (на 20 см) с катушкой, при условии что мы не будем рассматривать хваты (он один универсальный) возможно ли критичные отклонения именно в разрезе выступления командой в спорте (ЗБ), и если да то почему.

А у нас в области не такая же  - клев как раз в марте был просто отличный, даже лучше чем по перволедью - на больших водоемах - вдхр. куда впадают речушки, клев нарастал с середины фераля до середины марта потом все растаяло... Начинаем сезон на закрытых водоемах, а с февраля стараемся выезжать на большие вдхр., которые имеют хотя бы небольшую тягу.  

Александр поздравляю с очередным золотым дублем! И правда как Вам это удается - научите ловить =).

Александр хотел спросить если это корректно конечно, можете не отвечать если что =), Вы на ЧР всей командой ловили на маропедки? Или у Вас были разные блесны? Вы упомянули в отчете что нашли некую логику попав на пятно клюющего окуня - это про горизонт ловли или про что можно как-то развернуть мысль....

Поздравляю с победой на ЧР в команде и бронзой в личке :nm426: , ждем отчет :wink:

Вот развесовка некоторых блесен и рекомендуемый (мною...) диаметр лески:

 

Виталий Палыч а вяжите в основном петлей или глухим узлом? где-то видел но не нашел где...

Вы сказали первый урок чтоб сыпалась в столбе. а дальше какой урок?

 

тоже интересно, сыпалка она ведь тоже разная бывает...

Александр собирается ли Ваша команда принять участие в первом международном турнире по ЗБ - репост с фишингпланет: Свершилось! Наконец, зимняя блесна выходит на международную арену. Эстонские коллеги приглашают всех желающих на первый международный турнир по зимней блесне, который пройдет на озере Вильянди 13-15 февраля 2015г.

...

Основной арсенал приманок - маропедки,торпедообразные и копытца. При этом от торпедообразных хочу по максимуму уйти.

...

Александр а почему Вы решили уйти от торпедок?

Не спится? Не прокомментируете это видео - тут какой-то нуб ловит? Какие он допускает ошибки при "блеснении", что делает правильно.а что надо изменить?

 

Сереж  я при ловле на КТ после подрыва удилку на место возвращаю намного быстрее-резче, от конкретной блесны конечно многое зависит но для КТ должно сработать попробуй при случае, извиняюсь что влез...  

Александр, считаете ли Вы что даже при КД блесна должна успеть как-то сыграть, или достаточно попасть в скорость и отклонение от вертикали даже если бленса при этом просто плывет никак при этом не колебаясь при сохранении стабильности в обоих случаях? И еще не помню был ли такой вопрос - эхолот для понимания процесса ловли окуня - сокращает время на понимание? Касается внутренних водоемов... 

1. Если я уверен, что на данной глубине блесна действительно может работать во всех трех режимах, то это возможно. Если блесна гвоздит, то пауза между отыгрышем в руку минимальная. Если планирует в сторону, то пауза увеличивается и отыгрыш получается заметно мягче. Если осыпается, то пауза самая долгая и отыгрыш как бы двойной. Но тут есть нюанс. Блесна может и не осыпаться, а просто тупо тонуть плашмя. Некоторые говорят, что можно увидеть дрожание лески при осыпании, но я такого не замечал. Чем больше глубина, тем труднее отслеживать все нюансы. На большой глубине, когда сопротивление лески очень значительно, игра блесны разбивается на две составляющие. Допустим делаем взмах 20 см. Блесна движется вверх на 20 см. Когда мы упускаем хлыст, то блесна сразу не останавливается, наоборот в этот момент у нее максимальная скорость движения. По инерции она проходит, к примеру, еще 10 см. Таким образм около блесны образуется петля из лески длинной в 20 см. Так вот пока блесна не выпрямит всю эту свободную леску, характер игры у нее будет как в ванной. А когда свободная леска будет выбрана, то практически все блесны будут гвоздить. Это конечно упрощенное описание, и подходит только для прямых блесен. У гнутых блесен гораздо более сложная траектория движения.

добрый вечер, Александр правильно ли я понял что даже на большой глубине более 1,5м после маха на 20 см. блесна будет играть так же как в ванной (при настройке) примерно 20 см, пусть и применительно только к прямым блеснам - например блесна будет способна осыпаться или сыграть как-то близко к этому пока не будет выбрана слабина лески и только потом сыграет как гвоздь? Или имелось ввиду что-то другое?

Игорь Николаевич, классный фильм!

Большое спасибо.

 

Теперь куча вопросов сами собой отпали после просмотра.

Теперь у меня белых пятен в зимнем блеснении не осталось.

Ловит не сама блесна, а ловит рыболов, правильно подобравший проводки для блесен и

правильно подавший их для окуня.

 

Пора подаваться в рыболовный спорт и выполнять 3-го мастера спорта.

Сергей Михайлович присоединяйтесь к нашей Курской Федерации, посоревнуемся. Кстати говоря и Ваш семинар не прошел даром - команда Курска прогрессирует и в конце сезона наша команда взяла золото в команде на чемпионате Белгорода. Спасибо Вам за подсказки и науку ЗБ. 

 пришёл к следующему выводу - блесна, при коротком дёрге может сохранять свою игру, даже на значительных глубинах. Весной, когда окунь в "ступоре", расшевелить его планирующими приманками, типа торпедок, практически невозможно. В этот период полосатый наполнен икрой и гоняться за "убегающими" приманками не имеет никакого желания. Проводки в ритме КД, тоже приносят посредственный результат, т.к. торпедки на коротком дёрге имеют слабовыраженную игру, а зачастую просто гвоздят. Из практики ловли в весенний период, было замечено, что окунь (имеется в виду окунь от 100г и выше, а не тот спортивный, которого обычно ловят на соревнованиях)хорошо реагирует на блёсны, которые при КД имеют выраженную собственную игру.

поддерживаю блесна имеющие собственную игру даже при КД весной востребовательнее, но далее насчет торпедок, нет - они также востребовательны как и ранее при определенных обстоятельствах - сиречь активности полосатых, намедни неплохо половил  спортивного окуня на торпедку 30  и поклевки существенно не отличались от поклевок по первому льду и их количеству (а он - окунь даже спортивный, у нас тоже наполнен икрой) ...что касается более крупных полосатых больше поклевок было на более медленные блесны имеющие изгиб.

Вот и добрёл потихоньку до 1000 сообщения на форуме. Очень хотелось поругаться про плюща, но решил отметиться полезным. Очень интересна тема З.Б. В этой теме квинтэссенция. Но как и везде очень много сивухи. Делал для себя, потом появилась мысль, почему бы не сделать общим достоянием. Может быть есть смысл создать тему "Энциклопедия Максфишинга"

Другого способа выложить файл не вижу. У кого стоит дропбокс в папке"Максфишинг"-"Энциклопедия М.Ф" лежит файл "наноТЕХНОЛОГии.doc

Пока хватит сил и настроения(у меня и у Саши Гуру буду обновлять. Пользуйтесь на здоровье, качайте, раскачивайте и  порите ловите акунёчкафф.

если для всех то ссылку нужно... а выложить файл способов очень много.

Александр ЗБ ставит меня в тупик, часто, очень часто я не понимаю что происходит - пример из последней рыбалки: ловим двое, дорожки лунок параллельны друг другу на расстоянии 5 -7м, глубина одинаковая прирусловый подъем, лески одинаковые с одной катушки, блесны тоже - доводил их сам в баке игра абсолютно идентичная, подвес одинаковый, отличия только в удочках и дергах, у меня поклевки на каждой лунки дорожки у напарника ниодного тычка, поменялись удочками ни у кого ни тычка - но тут понятно не знакомая удочка подобрать сразу дерг невышло, даже не знаю что спросить... отчего так выходит? неужели столь малые отличия в дерге могут влиять на результат от стабильной ловли до полного нуля? или виноват хлыст удочки, у напарника хлыст намного толще и в целом жестче, хотя и у меня при блесне около 2г практически не видно никакого отыгрыша? Понимаю что такие задачи дистанционно решить проблематично, но они реально просто разрывают мозк...=)

ПКР снова чемпионы поздравляю!!! он-лайн протокол http://www.rbl-fishing.ru/kvv/bls/

А как бы фото увидеть!?

Жансик-блесна, которую делает Эрикс Микожанс - я про эту!

http://rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=3514367&postcount=79 вот тут можно увидеть