Перейти к контенту

VDA

Старейшины -
  • Число публикаций

    35
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы VDA

  1. Согласно этого письма - http://www.mchs.gov.ru/document/1129056/?pdf=1 - мы понимаем, что если маломерное судно не требует государственной регистрации (т.е. судно массой до 200 кг и мощностью двигателя до 8 киловатт включительно ( до 10 л.с.)), права не нужны.

    "... к наличию удостоверения на право управления маломерным судном, используемыми в некоммерческих целях, не подлежащих государственной регистрации, во время осуществления контрольно-надзорных функций не предъявлять ..." и не предусмотрена административная ответственность. 

  2. Оторвать бы голову тому, кто написал эту хуйнищщу. Ну реально - прочитать и понять невозможно. Или я тупой суко.

     

    Дима, чего изменилось то?

    Раньше было до 5лс не нужны ни права ни регистрация

    с 5 до 10лс нужны права но не нужна регистрация

    более 10ли - нужно и то и другое.

    А щас как?

     

    ПС

    Вот я их прошлый документ в 3 строчки весь засунул. А они на 3 страницах говняным языком написали что хуйпоймешь

    "- с 5 до 10лс НЕ нужны права и не нужна регистрация" согласно вышеизложенному информационному письму ГИМС МЧС России.

  3. Оторвать бы голову тому, кто написал эту хуйнищщу. Ну реально - прочитать и понять невозможно. Или я тупой суко.

     

    Дима, чего изменилось то?

    Раньше было до 5лс не нужны ни права ни регистрация

    с 5 до 10лс нужны права но не нужна регистрация

    более 10ли - нужно и то и другое.

    А щас как?

     

    ПС

    Вот я их прошлый документ в 3 строчки весь засунул. А они на 3 страницах говняным языком написали что хуйпоймешь

    Вот, что там написано:

    " ...

    Таким образом, в действующем законодательством Российской Федерации не существует прямого требования о наличии удостоверения на право управления маломерными судами, поднадзорными ГИМС МЧС России, не подлежащими государственной регистрации, а в случае управления судном, не подлежащим государственной регистрации, лицом, не имеющим удостоверения на право его управления, не предусмотрена административная ответственность.

    ... "

  4. Наверно если ебать лодку много и жестко, ездить 2-3 раза в неделю и таскать по камням и песку - тогда наверно Компас стоит того. Если же ездить в классическом режиме 10-15 выездов в год - то смысела переплачивать не вижу.

    Конструкция у них монопенисуальная. Вроде как компас поаккуратнее и попрочнее склеен.

    отлично

  5. Оооооо!!! Спасибо, что живой!!!

     

    Мы с Максом, 3 недели назад, ездили на Ф380, а Еремин на Компасе 380.   Я про это уже писал немного......

    Ну чего то не нашёл я, твоё "немного" ... видимо это совсем "не много". "Compas" - гламур или стоит того, чтобы в очереди стоять?

  6. Обладал TRS-862M - с большим удовольствием продал. 9000 ИМХ - замучает отрыжкой. Понравился GOTS-792ML - лодочный джиг на Нарве. Пижонистый такой, с чуйкой и посылкой - но я не увидел разницы, кроме цены в 5 раз с "зеленым" баджером ( забыл как зовут). ИТМ продавать желание не возникает.

    Покупка нового спиннинга по идеологии сродни покупки нижнего белья - процесс неизбежен.

  7. оно так и должно быть. Беречь позвоночник. Ни брызг, лишних л.с., лишних литров киросина, не зависимости от "моря" уверенного хода, а не облизывания волны, без "дельфина", без матрасной палубы, с нормальным выходом на глиссирование и прочей еблунды :)

    .

    Это, Иваныч, я вещать больше не буду в этой ветке - а то подумают, что адепт :)

  8. И это! Солар давно уже перешел в массовое производство, как и Баджер и прочие продающиеся лодки.

    Балоны в китае, днище тут и там, в зависимости от модели.

    Это говорит о многом.

    Будешь "плавать" на матраце.

    Нет на тебя Коли!!!

  9. Иваныч,

    если НДНД то - это или килевые лодки Солар или Компас, или катамараны - Ротан, Зодиак Футура. Остальное "матрац" начиная с палубы, заканчивая ходом.

    Не надо наступать на грабли. Или возможно опять стоит купить классику если с энджином не расстаться. Купи Баджер (Пуляк знает толк).

  10. Есть стойкое ошушшение,у меня,что цена на виски совсем не говорит о его качестве,вернее качестве вкуса. И все эти ,очень многолетние напитки, при сильно большой цене на них,могут в лёгкую уступить,по вкусу, дешёвым,по цене.

    Из дешевого - съедобное Джеймесон и Балантайс.

    В остальном согласен - у нас и коньяк закусывают, пельменями.

  11. А никому не нужен случаем еле работающий комп с кучей запасных винтов и с монитором не плоским, но вполне неплохим. Отдам самовыновом всем комплектом за бутылку.

    Бутылка моя

×
×
  • Создать...