svojak
-
Число публикаций
69 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
1
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Сообщения опубликованы svojak
-
-
-
Угораздило ж в Москве родится...
Eсть ещё у нас этой рыбы, хоть её и меньше стало и охранять её стали лучше, но сами рыбаки иногда убивают жадностью. Года 2 назад видел кобелька 26 кг. Его, бедолагу на жратуху отправили и многие так норовят делать с пойманной рыбой. Да ещё преднерестовой. Трындец, да и только.
Своего то, я спрятал http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif более менее надёжно - в этой же реке. Пара фоток, после того как вытянул и бегом откачивать. Папашка- молодец! Привёл то я его уже совсем никакого. Лёг на песок на дне и даже не шелохнулся. Пару минуток пополоскал его и он захотел жить и пошёл искать невесту.
Как такую рыбу можно убить, не понимаю. Его в руках то подержать , уже кайф........
Срочно в трофеи выкладывай. Стелла ждет своего героя.
Дык я из вражеского государства. А рыба - честная. По лицензии и всё как положено. Но есть только фотка.
-
Gloomis GL 2 рулит. Вчера нарвался на кобеля. Спининг STR 1082 GL2 . леска 0,25мм. Крови попил мне как положено. Минут 40 с ним воевал.. В воду не залезть. Вокруг заросли.
На бутетброды не подошёл, слишком большой 11.7кг. Да и инспектора шлындают. Пришлось рыба спрятатьhttp://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/icon_smile.gif
-
Нет не всегда.
была такая удилка- Дайва ШОган..так вот там определенная модель под определенным(не острым углом)- ломалась...именно из-за того шо куол-во колец было на одно меньше и из-за такой растановки создавался такой угол после котрого палка крякала....
Причем статистика поломок была по России не очень большая, а по Питеру, чуть ли не 80%...а все из-за того шо на неве приходится вытаскивать на набережную....в принципе эт почти легенда- но точно было- поломки, угол, проектирование(распеределение нагрузки)....
Смотря какие были Shogun. Первые, были чёрного цвета с вплетённым кевларом. Сделали у нас в городе коллективную закупку. Пять человек из моей компании купили одинаковые Daiwa Shogun zander 2,8m 10-40gr. Из пяти, четыре спининга грохнулись в течении 2 недель аккурат под самой рукоятью, на Англицком флаге. Мне достался нормальный и отработал 2 года
, а потом я его продал.
Потом появились с тем же названием тёмно -коричневые HM 65, эти ломались где попало. Больше Дайвы не покупал. Рсстановка колец в первом варианте вообще не при делах, если палка ломается прямо на рукояти да ещё на забросе блесны.
-
Абсолютно неправильно(вес вторичен, конусность бланка- первична).
примеров масса.
особливо в разделе бассовых тем. особенно у америкосов.
GORE
Послушай внимательно что он говорит буквально на первых 3-х минутах. Он вроде Американец и вроде что то в своей жизни сделал и делает:mrgreen: Может для тебя не самая лучшая кандидатура, но хоть что то он понимает:mrgreen:
-
-
-
-
-
-
:mrgreen: Просто аналогия нихуёвая такая проводится)))
Kакая тут аналогия?:smile: Сидят себе спокойно сектанты в своей ветке. Отсталые , тёмные
А в Норстриме, очередного айпэда завезли. Айпэд, айпод. Завтра ещё что нибудь появится - стопудово. А хули с Лумиса возьмёшь? Очередей на раздачу за ним нет. Тебе, завтра ещё кто нибудь из друзей даст потестировать какой нить Русстрим и ты опять придёшь сюда, как миссионер А надо тебе это? Бери себе, что тебе нравится и лови на здоровье.
-
У нас , длиллер в данный момент распродаёт остатки -
STR 1141 GLX -420 $
STR 982- 310$
STR 1044 -320$
STR 1163 -310$
STR 1082 IMX -370$
STFR 1363 -310$
STR 1141 GL3-270$
STR 1141 GL2-210$
SR 842 IMX-310$
Есть даже и бланки. ST 1024 GL2 - 100 $ (70gr.) , S 6010 IMX -90$ (18gr), ST 1141 GL3-120$(51gr), F 904 GL3-100$(30gr)
-
достал.
по пунктам:
1)еси судить по твоей речи, то все другие исключительно крестиком вышивают...тока ты у нас ловишь рыбу:)
2) ты брателло попутал сайт компании и сайт частного лица...это говорит о том, шо ты не ведаешь различий...о чем с тобой мона говорить...
3)в какой именно ветке? на ветке Талона тусует много лумисофилов и нормалька..
4) вот вместо того шоб показывать свою крутость в и-нет поиске инфы, ты бы взял и расписал бы специальные палочки для твичинга у Лумиса...как работают и т.д....а то наехать на ИНЕ это ты спец, тока бля от тебя ни одной нормальной инфы акромя слюней и не было...
РАССКАЗЫВАЙ о палках какие пробовал и еси эта инфа буит объективна кирпичем в тебя никто не кинет...а в остальном- заткнись...
3)
Gore.........
Слюни не пускаю и позволяю себе, то, что мне нужно. Понравилась палка - взял. Рыбу ловлю там где хочу - вплоть до Аляски.:mrgreen:
А в остальном -заткнись и вали туда, где открыли общую ветку и описывай, описывай, хоч Лумиса, хоч Талон, а мы тем временем будем ловить рыбу и здесь говорить о Лумисе. А что, слабо будет тебе только там трындеть? Теперь эта будет типа частная ветка, для тебя:mrgreen:
-
Декс,
воощем-та мине по хуй как ты считаешь ибо мы с тобой на рыбалке вместе не были и можем считать друг друга дешевыми понторезами от ентого мир не изменицо:)
Свояк
ты ваще кто?...где ты был в период нет войн 2001-03 годов, шоб заявлять мине хоть какую-нить хуйню...
Gore
A ты ваще кто??
В период твоей инетовской войны с 2001 по 2011 год включительно, я ловлю рыбу. Электричество, в 2001 и у меня в доме было, только я его использовал исключительно в мирных целях:mrgreen:То что ты очень любишь находится здесь, но тебя там нет, а там такая идилия, аж душе приятно:mrgreen:
http://midacompany.r...TopicID=7&p=154 Тебя войны интерисуют или рыбалка? Или ты выполняешь боевое спецзадание.
Вот тут, в роли типа обьективного эксперта
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=24747&page=121 и вот тут - http://www.rusfishin...t=25862&page=21 - только здесь ты не делаешь никаких сравнений и не предлагаешь никаких альтернатив.
Ты в своей любимой теме много видел Лумисофилов?
Meloma@n Есть одна проблема. Если 801 будет стоить даже до 8000 а не до 10000 как ты хочешь, ничего не изменится. А знаешь почему? A потому что всё остальное подешевет ровно на столько же и дебаты не прекратятся.
Заметь, дебаты начинают те, кого не устраивает Лумис.
Если здесь на форуме сделать ещё хотя бы 5 тем или даже 10 с другими брэндами, самый большой срач будет именно на теме Лумиса и инициаторами срача всегда будут те, кто не ловит Лумисами. Русфишиг, очень хорошо подтверждает это. И это - не один сайт, где точно такая же ситуация.
Форум Миды, вот это действительно частная охраняемая территория:mrgreen:
А кто сказал, что 842 сделан для твича? Для этого у Лумиса есть другие, специализированные палки. Кранкбейтовые, джербейтовые
-
-
вот интересна...в Москве 801 глх продают за 12600 и никто не хочет брать:(...странно..
эй сектанты- налетайте:)
Правильно, зачем он нужен! Возмёшь на свою голову и ещё придётся ловить рыбу:mrgreen: Спининг то беспонтовый и нужен он только для того, чтобы ловить рыбу.
А так, взял себе какую нибудь Япононепонятную палку, с кучей побрякушек и можно целый год обсуждать сидя у компа
-
Dex
Главное чтоп в руке лежало.
Мне, и не только мне, именно этого было достаточно, чтобы выбрать себе спининг для рыбалки а кому то этого слишком мало
то естественно,кроме аргумента о том,что "лучше прилипал к рукам" ничего не остается
А бывает ещё что и каждый виток ниток рассматривают. Видать так принято, в тех краях.
-
Я хуею от фанатизма!
Мне по фотам видно, что 702 по строю полено, 842 - зубочистка.
Полено всегда будет жестче и быстрее, на то оно и полено.
150-170 граммов не один хуй? У меня мистик 100 ровно весит, правда он не на титане и с цельной пробковой короткой ручкой в полтора раза толще нового LES66MLF. И разницы в весе в 9 граммов по сравнению с заводским я нихуя не чувствую, ибо лапка катушки совершенно в разных местах на бланке живет.
Ну ну - полено:smile:. Пасматри сюда внимательней. Там на фотке изгиб 702. Поленом и не пахнет. Кто то ещё скажет что мягкий и не фаст:shock:
http://i52.tinypic.com/2qa74fd.jpg
И данные бланка NFC FW702-2 IM 7' 4-8lb 1/16 - 5/16 fast Tip 4 ( 1,6mm) Butt 0,395 (10mm.)
И данные бланка GL SR842-2 IMX 7' 4-8lb 1/16 - 5/16 fast Tip 4,5 ( 1,8mm) Butt 0,32 ( 8,2mm)
На полено, больше похож 842, по форме бланка.
Ради интереса глянь на данные бланка LES66MLF
Rottenfish, в самую точку сказал - У 702, другая геометрия.
-
Мне знакомый написал,который имеет 1045 GLX-он утверждает,что его весит 152 грамма. Даже не знаю,что и сказать по этом поводу...
Совершенно незнакомый мне человек, писал про этот 1045 вот тута. Как то концы не сходятся 152 у твоего типа знакомого и 170 у незнакомого мне человека и хорошо знакомого и то, что я видел своими глазами. Почитай внимательно, да ещё и иллюстрация есть.
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=604&o=1&st=480
Татарин, конечно хороший сборщик. Но он отличился уж и на этом форуме теорией струны и чуйки и Клуба голубой устрицы.
На твоей ссылке, он даже на материалы вешает ярлыки и предполагает что это GL4! Во как! Ты пишешь про 30 тонн. А кто знает сколько тонн было у GL4? Да никто, кроме Лумиса
Книжный тест, очень впечатляет, только он ничего не определяет.
Взял бы да сделал как на двух ссылках ниже и всё понятно. Подвесил груз и смотри. Ни на одном предприятии, насколько мне известно, о качестве бланков не судят засунув их между двумя томиками Ильича и строй определяют тоже не путём зажатия концов бланков между книгами
На верхней ссылке NFC 702-2, на нижней GL 842-2. Подвешен одинаковый вес 250гр. Прекрасно видно, что NFC 702-2 жёстче и быстрее чем GL 842. Раз уж ты дал ссылку от Татарина. Я попросил одного твоего Украинского земляка прилсать мне эти фоты. Хотя о 702 и 842 разговор не шёл. Ты захотел!
702
http://i56.tinypic.com/w990s8.jpg
842
http://i56.tinypic.com/13yp7w6.jpg
С твоих слов NFC спининги не делают. А они стоят на их стенде на выставке. Вместе с Лумисом и другими людьми.
http://i56.tinypic.com/nbrz1z.jpg
Спросил я своих знакомых ребят по прошлогоднему ЧМ с Украины. Народ говорит, что ты не торгуешь NFC, а занимается этим совсем другой человек из Киева.
Раз уж ты такой знаток всего и вся, расскажи народу почему до 2002 года на всeй продукции Gloomis указывался вес готовых удочек вплоть до 2002 года и при этом они писали,что GLX легче на 15%. С 2002 года и до сегодняшнего дня они только пишут про 15%, а вес не указывают.
Мало того,ещё и продажу бланков закрыли, но упорно твердят что всё делается в Америке. Заметь, продажу банков закрыли перед появлением NRX! To что это - не случайно и ежу понятно
Ты сам написал, что находишься в театре абсудра. Делай выоды.:mrgreen::mrgreen::mrgreen: Лозунгами и ссылками о 15% хорош уже сыпать. Это - не вес. Вес пишется в граммах.
- 1
-
-
Последний раз попытаюсь что-то ответить...
По NRX vs GLX ....
"...will uncover a series of rods that are at least 15-percent lighter than similar GLX rods..."
http://www.tackletou...gloomisnrx.html
Т.е. можно сравнивать NRX 803C JWR(6'8" 1 12-16 3/16-5/8 Med-Heavy Ex-Fast) и BCR803 GLX(6'8" 1 12-16 3/16-5/8 Med-Heavy Ex-Fast),т.к.это аналогичные удилища.
По NRX ( 6'8" 1 12-16 3/16-5/8 Med-Heavy Ex-Fast)b vs IM next ( 6' 6" 1 8-14 1/4-5/8 Medium Fast),т.е.
6'8" vs 6' 6"
12-16 vs 8-14
Med-Heavy vs Medium
Ex-Fas vs Fast
"То, что подобная удилка из IM легче чем NRX , это уже - факт взвешенный, в прямом смысле.":mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Я уже разным цветом все выделил и свел в таблицу,если уж и так не понятно,то это уже скорее фак,нежели факт и тезис о каком либо смысле,не говоря уж о прямом-вызывает у меня сомнения.
По G.Loomis Forcelite 1141 GLX vs STR 1141 GLX
Ничего сказать не могу,т.к. G.Loomis Forcelite 1141 GLX в глаза не видел. Только вот сам факт,что сравнивают удилки,которые по факту могут оказаться совершенно разными,лично у меня,вызывает некое непонимание.
P.S. Как мне каца-нельзя сравнивать х... и палец. Нет конечно этого запретить никто не может. Но...:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
P.S3. Сравнивать вес удилищ с пробковой рукоятью разных лет выпуска,не совсем верно,учитывая ситуацию с оной(пробкой) в мире.
А что, так незаметно, что у ВCR 803 GLX, в отличие от NRX 803 стоит более тяжёлая рукоять, более тяжёлые кольца, хоть и Рекойл ? Другой держак. Причём на BCR, всё стоит более тяжёлое и нет разнесёнки!:mrgreen: Все эти Японохитрости, очень хорошо видны.
Жаль, что ты не видел этот 1141 с Рекойлом. Поставь, на него те же кольца что на 1141 постарее и ему будет вообще жопа:angry:
Попробуй сними с MB 664-1 IM его кольца и поставь их на NRX803 - разница в весе, станет ещё больше, причём не в пользу NRX. У NRX 803, первые 4 кольца стоят такие, что охуеть можно. Там проволка с 0,01мм толщиной. Сделано всё, чтобы хоть как то вытянуть вес. Колечек то нагрузили побольше чем на тот же MB 664-1. A нахрена, спрашивается?
Kак тебе такая штука? Коли спорим - изволь. Мой спининг St.Croix Legenda Elite 2,75m 8-17lb 3/8 -1oz весит грамм в грамм со спинингом моего друга NFC ST 905 IM 2,75m 8-17lb 3/8 -17lb ! Вес=147гр. А вес Gloomis Forelite GLX 1045 2,6m 8-17lb 3/8 -1oz =170gr!
Палка короче на 15см с абсолютно одинаковыми тестами тяжелее этих спинингов аж на 23гр! Да ещё с вместе с Рекойлом........Это - в компанию к 1141, вопрос о весе материала GLX.
Вот опять сравнивай х............... с пальцем.:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Я спининги не продаю, а просто ловлю ими и пиздливая пропаганда о легковесности без указанного веса в граммах, уже вызывает раздражение.
Пусть напишут вес в граммах а не в % .
- 1
-
Да, вот это жесть - 1141 с весом 162 гр :shock: И даже 2-х летней давности весом 129 гр.Один вывод - беспонтовая шняга :rolleyes: (любовно поглаживая Ламик Эсприт 1142LL весом 102 гр)
Нe видел билдерский 1141 и не видел билдерский Эсприт весом 102гр. Серийный 1141 весом в 129гр. и сериный Эсприт 1142 - похоже, но............
Пусть 1141 в GLX подороже чем Эсприт 1142, но следующий спининг буду брать только 1141, если попадётся в старой версии, который весит и 129гр.
Эсприт 1142, после 1 сезона работы - продан. Рыбу, он не умеет держать так, как 1141. ИМХО........
-
Когда сравнивают 6'8"-й magnum tapered ,Med-Heavy(12-16 lb), ex-fast с 6'6", medium (8-14 lb),fast к тому-же сделанного из среднемодульного 30 TON-го графита(и то не полностью) http://northforkcomp...ks_and_material ,то естественно,кроме аргумента о том,что "лучше прилипал к рукам" ничего не остается :mrgreen::mrgreen::mrgreen:. Это,примерно,тоже самое,что сравнивать х... с пальцем. При этом я не говорю, о том-что лучше,а что хуже... Сейчас уже не СССР и люди могут не только «увидеть мир глазами Сенкевича»,но и сами куда-то поехать.:mrgreen::mrgreen::mrgreen:есть инет и куча других источников,кроме эпических баллад известных персонажей о гениальном дедушке в "Спортивном рыболовстве".
СР не читаю:mrgreen: Басни про многотонные графиты слышал часто,особенно когда пихают спининги по 50 зелёных. Кто сказал, что у NRX многотонный графит? Сказано, что его вес меньше на 15% меньше чем GLX, а это ни о чём не говорит. То, что подобная удилка из IM легче чем NRX , это уже - факт взвешенный, в прямом смысле.
Впрочем как и Gloomis Forcelite 1141 GLX, сделанный в 2011 году, с кольцами Recoil весит весит 162гр, против 1141 GLX , сделанного в 2009 году, без колец Recoil и весящего 129гр!!! Какого хера так потяжел GLX за 2 года? Ну сьел бёрл на рукояти 10гр, а засчёт колец что то отыграли. А откуда ещё 20гр, добавилось? Так работает вовсе не так Вот и сравнивай х........... с пальцем. Это я про 1141. A Forcelite 1045 GLX 2,6m , весом в 170гр? Ёп. тыть,:mrgreen: так столько же весит мой ГЛ2 1025 с таким же тестом и ростом
Сейчас не СССР и мы смотрим своими глазами, а не читаем байки про 15% без обозначенного веса и многотонные модули . Если мне как рядовому покупателю говорят -Легче на 15%, я спрашиваю сколько это в граммах. На мой вопрос, получаю ответ на весах и вижу что 1141 уже не тот 1141 по его работе.
В данном случае, мне гораздо лучше прилипает 1141 GlX, моего друга, сделанный 2 года назад, чем сделанный в этом году.
Нахера читать про модули. Пришёл , посмотрел, потряс, если нужно взвесил и всё понятно.
- 1
-
У NFC MB 664-1 IM. и NRX 803 WJR C разные-длина,строй,жесткость,геометрия и т.д. и т.п. Собственно у них нет ничего общего.
Впрочем не настаиваю...
Кабы сравнивалась форелевая удочка и бассовая, тогда и говорить нечего и сравнивать. И пофиг то, что у них тесты очень похожи. Джиговые и бассовые бланки, очень даже похожи. За неимением данных на бланки NRX, можно попробовать по данным NFC , сравнить одинаковые по росту бланки МВ и SJ, одночастники 7 футов.
У MB 705-1 10-17lb 1/4-3/4oz tip 4.4 ( 1,74mm) butt 0,561 ( 14,2mm)
У SJ 705-1 8-15lb 3/16-5/16oz tip 4,6 ( 1,82mm) butt 0,563 (14,3mm)
Конус бланка, чутка больше у МВ, но он по леске мощнее чем SJ. Ясень пень, что у форелевого, конусность будет гораздо меньше и он не будет такой как эти бланки. Комлистости как у этих и духа не будет.
Подай на сборку бланк МВ или SJ , по отдельности и без описания, ещё и хрен ты их отличишь, какой зачем нужен, но что это не форелевые, будет видно сразу.
Дык главный прикол ещё был такой что в лабазе и весы были. Спининг NRX 803 выдал 104гр, а МВ 664 IM выдал 98гр.
Сколько тогда весит GLX , eсли в анонсе NRX пишется что он весит на 15% меньше, подобного спининга из GLX.
Взвесили то спининги, Gloomis NRX 803 и NFC MB 644 IM, после того, как единогласно вынесли вердикт, что 664, лучше прилипал к рукам. Кореша, на бабки не жались и пока ехали за спинингом, думали только про NRX 803. Выбирали от души. Так уж и обмыли по пути обратно NFC 664 IM, а я рулил:157:
Спиннинги EDGE
в Спиннинги
Опубликовано
В данный момент, на все -50% http://northforkcomposites.com/salmonsteelhead-rod-blanks/