Tatarin

Пы-Сы, а вообще мне нравится вас эпатировать, в большинстве вы как дети. :mrgreen:

Я может не кстати, но нельзя ли по конкретнее: что именно Вам не нравится? Или моим знакомцам не нравится. Они, при всём своём лоховстве ( не прислушиваются на протяжении десятилетий - ну и пусть).

Татарин, похоже у вас нет чуйства самосохранения, нее наверное Мега-самомнение о себе...

У меня нет, чувства самосохранения - мне оно чуждо. А вот вам следует подумать о том свою ли вы точку мнения озвучиваете или нет. :mrgreen: У меня в отличие от Вас есть бо-о-о-о-о-ольшой опыт и не только в интернет общении,но и в, некотором смысле, в родбилдиге.

http://s49.radikal.ru/i124/1011/d4/6f00e398e7bd.jpg

рукояточка на Лумиса.

А, что собственно говоря в ней прикольного, я не говорю про продвинутость и революционность... Бла, бла, бла - обычная рукоятка с тремя дюралевыми вставками покрытыми нитками и залаченными - вопрос : ДЛЯ ЧЕГО???? :wink: Боюсь ответ будет - " ...НЕ для чего - для красоты..." :mrgreen::mrgreen::mrgreen: Честно говоря - жалкая попытка приукрасить дизайн полувековой забытости. Я уже говорил про это лумисоводам -да тщетно, так и плодят рукояти середины прошлого века.

Мне как то не ловко критиковать, но ...

Критиковать - надо, огнульно ругать не стоит. А критика всегда только на пользу...

Один совет - не надо переносить личные предпочтения на обсуждения всеобщее.:wink:

Сегодня, чтобы определиться как 1141 переделывать смотрел по магазинам всякие японоспининги и китаеспнинги тоже. С держаками VSS в основном и другие хитросделанные. Не воткнуло. будем плодить Угрюмспины. :mrgreen: :mrgreen:

Смотри - не жалко:

http://ul-fishing.com/ulf/modules/cpg1416/albums/userpics/10006/normal_IMG_4649-pic-f_resize.jpg

Это, то что сделанно из 1141 GLX. Функционально и практически более приемлемо для наших условий чем для ловли лосося сплавом на икринку.:mrgreen:

Вставочки, колечки - деревяшки- это все дело фкуса и на ход машины почти не влияет. :mrgreen: :mrgreen:

Боюсь вас огорчить. Влияет и даже очень. Особенно когда не в том месте расположены. Искушённые адепты ловят миллиграммы пытаясь заменить стальную раму на титановую (достаточно обоснованно), порой заставляя клентов выкладывать солидные суммы, а тут херят вставочками всё это инжинирегновое нау -хау чисто- конкретными визуальными прибамбасами. :mrgreen:

BuildRoders!

Пара вопросов к вам:

1. Есть ли простой способ определить, что в пробке (заготовки) много шпакли?

2. Бывает ли шпакля "плохая" и "хорошая" - можно ли это определить на ощупь, визуально?

3. Если требуется поменять пробковую рукоять, есть ли способ сохранить старую для дальнейшего использования? или же старая просто срезается нах...

1.Есть. Визуальный. Когда явственно видно, что пробка шпаклёвана.

2.Любая шпаклёвка - не естьхорошо, фирменнаяч призвана просто маскировать дефекты. Её основная составляющая - резина, т.е. шпаклёвка не есть гуд для повышения чувствительности, но и без неё нельзя. Я тут уже объяснял, адептам, что пробки уже качественной нет, но впустую....

3.Нет смысла.

Потрясающе!!!http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/cool.gif Так сказать - коллективный вывод: "какая в жопу разница" :wacko: Я, даже, начал сомневаться на рыболовный сайт ли я зашёл, это случайно не "Голубая Устрица"?http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/pleasantry.gif Я, откровенно говоря, не силён в этой области, то есть совсем...http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush.gif я не "гламурный" мужчина, меня по старинке всё к женщинам тянет... но, готов поверить на слово, особенно тем кто пробовал засунуть в жопу спиннинг с эвой и с пробкой... наверное в этом плане разницы нет, или она небольшая. А вот если о рыбной ловле и родбилдинге (тут я немного разбираюсьhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif) говорить, то разница в ощущениях от ловли спиннингами собранными на одинаковых бланках, но с разными рукоятками есть и она весьма заметна.http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/dance.gif

"От винта!" - кричал Карлсон гомосекам...

Кроче - вы тут пообщайтесь, а я пошёл... не интересно...:028:

Ну вот, а я так понял. :rolleyes:

 

Про гитару красиво, но неудачно. Струна после щипка резонирует на частоте, зависящей от ее свойств, силы натяжения и длины резонирующего участка. Резонансная частота спиннинга гораздо ниже.

Пробуйте на самой толстой струне - результат будет тот-же, что и с тонкой. Звук - будет глухим!:030:

Нет, я понимаю прекрасно, что интернет - это то дерево на которое не одна собака посцала! Умничать и не собирался, повторю - хотите мнение специалиста - пожалуйста. Не хотите - слушайте сами себя. Для меня многие вопросы ясны как солнечный день, делюсь - слушайте, не хотите - и не надо. :mrgreen:

Пробка не "вообще" убивает чувствительность, а лишь отчасти. Применение пробки в строительстве удилищ началось тогда, когда и речи не было про какую-то там чувствительность, т.с. дань традиции. Просто приятный на ощупь материал и когда-то был таким :cry:. А теперь ни на ощупь, ни с практической точки зрения... короче - сам в поиске...

Море-солнце-стекло-ЭВА - ФОРЕВА!!!!!:mrgreen:

Тогда - ересь, не нужно мнение специалиста - общайтесь между собой.:mrgreen: Но, если кому то нужна нормальная информация, даже не будь 100 пядей во лбу - поэкспериментируйте на простой модели. Надеюсь что у вас или ваших знакомых есть гитара. Попробуйте заняться звукоизвлечением (потренькайте пальцем по струне), А потом поставьте палец ДО и ПОСЛЕ того места где "тренькаете" (не сильно прижимая, чтобы вибрация поглощалась) и почувствуете, что звук из звонкого превратился в глухой - такими удочками и ловите и продолжайте умничать!:wink: ОК?

Я вот так и не понял как же эта сука чуйку то убивает

ты- не один :wink:

Ой, или я чего-то непонимаю или кому то надо заново пройти школьный курс физики в часности раздел аккустики. ЭВА супер-пупер вибро-звуко поглощатель.

Почему то считал, что чуйка передаётся через держак.....

Да, но до держака вибрация должна ещё дойти. То что мы чувствуем ручками передаётся не через держак, а через бланк, а если ДО держака вибрация поглощается, то то что доходит до держака - мизер и толку тогда в высокомодульных бланках - ловите стеклом и будет вам счастье!:mrgreen:

А, впрочем, старый добрый скелетон, только доработанный, вполне закроет все потребности - как ни крути.

Билдеры, подскажите плиз.

Какой из стандартных держаков Фуджи удовлетворяет следующему:

1. Максимальная легкость

2. Форе длиной 5-7см на конус. диаметр минимальный

3. Реар средней толщины

4. Форе накручивается (но диаметр минимальный)

 

Из SBS получится сделать такое или он слишком тяжелый.

ПС

Удочки ростом до 240 с верхом до 15, то есть диаметр бланка небольшой - от 8 до 11мм

 

Общая задача такая - сделать довольно легкий и удобный держак, но без мозгоебства и на стандартных компонентах (Фуджа или китайские аналоги имеющие каталоги).

Пока альтернативы стандартному Фуджевскому скелетону с KDPS или VSS с KDPS - не вижу. Vss хорош тем, что только одна из "гаек" имеет металлическую обойму, ну а с форе - там как повернёшь.

Так повернёшь можешь и тонкий конус соорудить:

http://s003.radikal....f686f0262e5.jpg

, а так повернёшь наоборот, можешь и для "лёгких" и "тяжёлых" паловок рукоятку сделать.

Только не забудь "долю" прислать за советhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif, Лумисовцы вот 82-ю рукоятку как "спионерили" так и херачат, даже без "спасибо", впрочем и не только они.

всем привет, нужен совет спецов

тут такое дело, друзья на ДР дарят st. croix avid 86 7-21гр (AVS86MF2)

хочу сразу ручку поменять

нравятся такие как на беркли-скелеторах и абушках-фантасистах

вопрос, продаются ли вообще такие держаки отдельно?

или может есть что-то похожее, что можно подобрать для этой палки?

заранее спасибо

http://s013.radikal.ru/i324/1011/3e/d23c01f8d9de.jpg

На Скелеторах и Фантастиках - продаётся видимость, визуально "облегчённые" держаки из ТЯЖЁЛОЙ пластмассы, причём именно из пластмассы, а не как у Фуджи: ГРАФИТО-наполненной пластмассы. Плюс как минимум - держаки (лично для меня) - неудобные.Выход прост, не надо гнаться за видимостью, надо чтобы бланк обладал высокими качественными показателями, а фурнитура не портила его.

Хорошая бробка щас стоит уже дохуищща, да и тупо нету ее практически. А говнопробка по всем параметрам хуже ЕВЫ. Поэтому ЕВА.

Пробка - говно, это - факт! Но и ЭВА не лучше, сцуко убивает всю чуйку наповал!:twisted:

IPS-KN16 17,7 гр

Говняный держак, чуть туже затянешь - трескается, другое дело VSS!

Я дико сомневаюсь, что у конторы лумисовской нету нормального краш-стенда.

Смотря про какую контору речь. У GL - есть , у NF - насколько мне известно нету. Где-то в нете ходит видео где NF тестирует бланки и спиннинги именно таким способом который я описал: погрузчик, приваренная к лапе труба, в которой в кривь и вкось вставлен бланк/спиннинг. Есстественно там не соблюдаются ни углы, ни равномерность приложения нагрузки.

Tatarin

Праильно ли я понял: ты считаешь шо дедушкО решил не столько заработать на НФ а исключительно сделать великолепные палки?

Я считаю, что после продажи своей конторы семейству Шимано, дедушке вообще нет смысла зарабатывать ещё на чём-то, денег от продажи хватит и внукам и правнукам, даже если они знать не будут, что такое спиннинги. Поэтому собственно Гарри нет никакого смысла зарабатывать ни только таким способом, но и никаким другим вообще. С другой стороны всегда хочется быть причастным к делу всей своей жизни, даже если оно тебе уже не принадлежит. Но сроки истекли и продлять контракт с Гарри Шимано не захотели, а дело было когда фирме исполнилось четверть века... - конечно скандал. Скандал потому, что не только с Лумисом не захотели продлять контракт, но ещё и вся его свита кормившаяся от щедрот GL - осталась не у дел. Вот "добрые люди" и подбили "заслуженного пенсионера от рыболовной индустрии" тряхнуть стариной, т.с. подзаработать для них деньжат:mrgreen:. А то как-то не так столько лет кормились, кормились, а тут "бац и вторая смена":030:

т.е. ценник 450-500 за бланк эт нормально?

Когда мне озвучили, какие огромные суммы платились "старым друзьям Гарри" за сборку, за которую надо было бы отбить руки по самые локти - было смешно, ещё смешнее стало когда мне предложили собрать для них спиннинги, цена предложенная мне была в несколько раз меньше :mrgreen:, за в разы более качественную работу.

Есстественно товарищи были отправлены в эротическое путешествие, благо и так покормились за мой счёт, за эти годы.

Так, что 400-500 за бланк это просто аппетиты такие у свиты, а не цена бланка!

кстате- Татарин поддержит лумисофилы реально считают шо лумис умер апосля покупки шимой...эт канешна хрень полная, но то шо ребята очень сильно пытаются минимизировать издержки- эт факт...

То, что в ру-нете существует истерика по поводу продажи "дедом" фирмы и лажанием её продукции - факт абсолютно достоверный. Особой критичности истерия стала достигать с появлением Нор Форка. Недобросовестные диллеры не гнушаются самых неблаговидных высказываний и подтасовок. Расчёт однозначен: надо посеять зерно сомнения, а уж в нете оно обязательно найдёт благодарную почву и прорастёт. Однако действительность такова, что все Нау-Хау - были проданы Шимано и теперь недоступны НорФорку - остаётся кусать локти! А к тому же GL не только не собирается загибаться, но и достаточно уверенно развивается, выпуская не только новые модели, но и продолжая осваивать новые материалы и технологии. GL на сегодняшний день самая "вооружённая" технологиями компания по производству спиннингов. Кстати говоря ситуёвина такая, что никто больше: ни Нор Форк, ни Шимано (таковы реалии цивилизованного бизнеса) не могут на "халяву" воспользоваться этими технологиями. А Шиманоиды - умные, они не будут класть все яйца в одну корзину. Зачем? И шимановские спиннинги и GL - овские продаются прекрасно, это разного позиционирования продукты.

Что же касается издержек, то минимизация их обусловлена экономической ситуацией и если они желают сохранить действительно американский продукт, то и соответствующие шаги неизбежны иначе скоро всё будет made by Поднебесная.... и от продукта останется только шильдочка...

Но пока, и дай бог так будет в последствии GL будет сохранять свой статус и развивать приобретённые технологии, по крайней мере бланки там испытываются на соответствующих приборах разрушающего контроля, а не ломаются, как у НФ, при помощи погрузчика с приваренным к лапе обрезком ржавой трубы. Как в прошлом человек имевший отношение к науке, могу сказать, что такие испытания имеют нулевой коэффициент полезности ибо результат не может быть должным образом зафиксирован, а следовательно и проанализирован. Однако я не хочу быть похожим на тех на кого указывал в начале сообщения и я искренне надеюсь, что все "детские" болезни НФ изживёт и начнёт взрослеть и ещё порадует нас своими разаботками.... только когда это будет...

рад приветствовать Татарина на этих страницах.

или склерос савсем замучал, или "осы" были твоих рук дело?

Спасибо, Александр. Да, "ОСА" - моих шаловливых рук дело :004: , а заодно и TSR 801 под руку попался:

http://ul-fishing.com/ulf/modules/cpg1416/albums/userpics/10006/thumb_IMG_1450_resize.jpg http://ul-fishing.com/ulf/modules/cpg1416/albums/userpics/10006/thumb_IMG_1355_resize.jpg http://ul-fishing.com/ulf/modules/cpg1416/albums/userpics/10006/thumb_IMG_1372_resize.jpg

Всем привет! Лежит такой бурл , куда то поставить его пока не решаюсь. Ну блин вылитая ДСП.

Так и пускай себе лежит, есть то не просит.

Пы Сы

Первый раз вижу Украинца, который пишет слово Украина с маленькой буквы. Чувствую не спроста это - надо полагать доброжелатели http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/pleasantry.gifподтягиваются :mrgreen: !