suxx

1. Где ты увидел в вопросе человека "ловля с берега"?

2. Где ты в вопросе увидел хоть слово про чуйку? Вопрос был "хорошо кидал" и "просекал судака".

3. Ты много ловил 905-ым, что бы говорить о его работе на низах? Я лично им ловил. Это основной мой экспедиционный спиннинг. И 2г я им тоже ловил. Понятно, что до 10г по шнуру, далее по концу до 20г, а потом уже по концу и в руку. Но ЛЮБАЯ удочка с верхом в 60г будет так себя вести. 

При этом основные вопросы (что б кидал и что б просекал) 905-ый выполняет на 5+

Максим, мне действительно нужен спин для береговой ловли, но при этом самое главное что бы далеко бросал, чуйки мне даже на глухонемой Фалькате хватало. Лишних 10-20 метров заброса это очень критично.

http://klevulov.ru/spinning/162-obzor-spinninga-major-craft-vierra-otzyvy.html

Вы оставьте свой отзыв по Вашей палке, а ребята может что посоветуют.

Если смотреть чисто НтФк конечно.

Мне в принципе здесь уже ответили, а по отзывам, может когда и напишу пару тройку. Пару слов мог бы сказать по Виерам （есть еше 86 до унции), Талонам, Моттомо))), GL но здесь тема форума немного другая.

P.S. может есть здесь кто из http://garyloomis.ru/, а то пишу им в обратную связь - ни ответа, ни привета.

Спасибо за помощь. Наверное буду смотреть в сторону 905.

Касательно флуда - никогда этим не занимался. Еще раз скажу, что ищу дальнобойную палку с хорошей чуйкой, ловля на дистанции от 50м. Сейчас ловлю в основном виерой 9-35 длиной 2.74, была бы такая 14-56 и длиной 3 м, вообще все бы вопросы отпали. И чуйка и заброс вполне устраивают, цена так вообще. Пока такой нет. Смотрел в сторону Apia и Yamaga сибассовых серий, но по ним ничего толкового никто не ответил. Вот и спрашиваю про NFC. В руках подержать нет возможности.

Чет не здоровый сыр бор начался после моего вопроса. Никак не могу найти спин в тесте 14-56 чтобы хорошо кидал и судака просекал. Такое ощущение, что никто из производителей такие не делает. Подскажите хотя бы от скольки грамм начинает PR905 работать на забросе.

Подскажите, есть ли бланк аналогичный PR905 в длине 2,7-3 с тестом 14-56 для речной ловли судака. Основное, хотелось что бы спин работал грамм от 16 и хорошо кидал.

День добрый. Подскажите, есть ли бланк аналогичный PR905 в длине 2,7-3 с тестом 14-56 для речной ловли судака. Основное, хотелось что бы спин работал грамм от 16 и хорошо кидал.

 

Смотрел на диджитаки . Цена вроде гуманная выходит. С 15 года шима убрала биомастеры. Этот страдик вроде как вместо био. Из своего опыта, ловлю биомастером 2500, джиг до 18 гр доволен. Отзывы по 4000 в инете не плохие, внутренности то же. Передатка 4.8, планирую под джиг гр. до 40.

У меня 2 страдика 15 (4000, 2500), один 16 Ci4+ (4000). В использовании 2 года, хорошие катушки для весов до 30 гр, больше только изредка, все таки пары там мелковатые по сравнению с твином. Леску кладут хорошо, петель не бросают. За такой ценник (брал 125-150$) не вижу аналогов. По запчастям нет проблем, можно из Японии заказать. Есть еще модель FI 2500 заказывал у америокосов лет 8 назад, шла с 2 шпулями, так вот должен сказать, что визуально в ней та же ведущая шестерня, что и на новых, то же покрытие, тот же модуль зубьев. В новой другой материал штока и червяка, ну плюс ротор, гайка и прочая мелочевка, и чутка полегче.

День добрый. Не подскажете где можно найти бланк SJ 881-2( IM).

Я думаю, что тебе нужен SJ 881-2( IM) Напиши в ветку к EDGE и будет счастье. По моему скромному мнению, конечно.

Пс: У этих бланков очень хорошая репутация.

Спасибо, подходящий вариант, единственно не нашел его нигде в продаже.

Мне нужен длиной 2.7-3.0.

Это за бланк? Я правильно понимаю?

Потапыч! Аккуратнее с Кеманом! Корейцы, они жуть какие дотошные!!! :) А может он эстонец или финн? :) я бы точно удавился так палки дрючить! :)

Вовка, снимать легко, когда понимаешь природу света. Потому что без света фотки не получатся. Фотография раньше и называлась СВЕТОПИСЬЮ!!! Усёк!!! Будь здоров!

Да, за бланк.

Бюджет?

По бюджету хотелось бы вложиться в 150$, но можно и подвинуться.

Вечер добрый. Подскажите пожалуйста хороший бланк для берегового джига тестом от 10-12 до 35-40 гр. для ловли крупной рыбы. Нужна максимальная дальнобойность, надежность и хорошая чуйка. По длине в районе 2,7-3.0м.

Самому мне не приходилось часто ловить в тростниках. Слышал, что иногда по такому окуню срабатывают маленькие широкие блесны типа "клоп". При этом надо экспериментировать с игрой вплоть до простого медленного подъема или опускания блесны. Но сам я так ни разу не ловил.

 

Это что то типа бакинской, или другая форма.

Александр, есть ли у вас в какие нибудь заготовки по тростниковому окуню. Весной по последнему льду окунь выходит в тростник на глубины 20-50 см, питается там различными жучками, активно клюет на безмотылку, но блесна практически в игноре - одиночные поклевки, хотя довольно злые. Окунь достаточно крупный до 700 гр.

Друк, а гипертрофированная петля для тройника это задумка или безысходность?)

Ну не такие уж они и гипертрофированные, не больше ушка английской булавки. А на самом деле делаю специально близко к размеру заводных колец,  не так часто происходят захлесты тройника за кольцо и более свободно играет тройник при коротком (5-10 мм) сбросе-тычке.

Несколько фото обещанных блёсен. Хотелось сделать обычный гвоздь с возможностью осыпания. 34-ки по массе получаются 2,7-2,8 г, 40-ки - 4,0-4,3 г. Одну коронку обычно заливаю более тяжелым припоем. Пробовал делать и одноцветные, и двухцветные, разницы в уловистости не почувствовал. Иногда перехлестываются. Игра в основном короткий подброс. За качество поверхности сильно не ругайте.

А кто-нибудь такую блесну делал? Нарисовал в пайнте от руки, так что за качество извиняйте, но смысл понятен.

Блесна полностью симметрична, в принципе, это является основным требованием. Длина 27-30 мм. Ширина в самом широком месте ~4мм.

Верхняя часть до сужения делается из двух треугольных коронок, согнутых по оси строго под 90 градусов и спаянных вместе, после чего заполняется припоем. Нижняя часть - припой наращенный постепенно и сточенный по кругу.

 

http://s020.radikal.ru/i701/1502/ab/c55055c55147.png

Я делаю нечто похожее в нескольких размерах, перешел на нее с трехгранки. Как плюс, есть планирование, гвоздение и можно положить в горизонт, выдает хорошие серии. С центром тяжести пока не закончил эксперименты. Угол коронок 90 градусов. Блесны с размерами и массой могу выложить, если надо, среду вечером буду дома, могу сфоткать.

Парни, по проволоке хороший вариант на Кабеласе, нержавейка в большой размотке, для петелек и поводков:

http://www.cabelas.com/product/Fishing/Fishing-Line/Leader-Material|/pc/104793480/c/104719680/sc/104130180/Cabelas-Single-Strand-Wire/710030.uts?destination=%2Fcatalog%2Fbrowse%2Fleader-material%2F_%2FN-1100389%2FNs-CATEGORY_SEQ_104130180%3FWTz_l%3Dundefined%253Bcat104793480%253Bcat104719680&WTz_l=undefined%3Bcat104793480%3Bcat104719680%3Bcat104130180

 

Себе брал 0,011 и 0,016 по нашему 0,28 мм  и 0,4 мм. Для ваших ладожских смело можно брать 0,02.

Удачи еще раз.

Удачных рыбалок и счастья в личной жизни.

С новым годом. Удачи во всем.

Не стой с ним рядом и уходить не придется.))) А так добро пожаловать в наши ряды.

 

Уже и не стою, только если блесны тестирую.

 

Тогда тебе прямая дорога к Технологу. Он тоже хочет))))

 

Вот если бы он еще хотел их больше на внутренних озерах, а не Ладоге было бы совсем хорошо.

Александр. Новополоцк, Беларусь. За форумом слежу давно, правда больше как читатель. Самый большой интерес зимняя блесна, слежу постянно. Есть и свои кое какие наработки. Очень хочется уйти от мелкого окуня.

Уволят меня нахуй с конторы за ответы на такие каверзные вопросы:):):)

Не надо вам Лакстрем. И мору не надо. Лучше прокладку под нож Барнаула.

Ну расхуяришь ты спираль пластиковую у Лакстрема и где ее брать будешь? Голову в песок зароешь - и чего дальше? Тупо ручку погнешь и отломишь - и чего? Запчастей от этой хрени нету. Вернее они есть, но пока есть. Это примерно как купить машину, которая делается на одном заводе в Аргентине. Вроде и ничего машина, средненькая. И цена вкусная. А чего вдруг случись и пиздец.

 

Ясно, тогда как вариант все таки рапала, хотя по лакстрему, были бы только головки в продаже, остальное все поправимо.

Что у того, что у другого будут проблемы с ножами. На сегодня я лично вижу 3 ледобура в России:

1. Барнаул. Дешево, сверлит средне, ножи халява и можно менять часто

2. Рапала. Дорого, сверлит ахуенно, голова дорогая но хватает на долго

3. Самопал титановый. Дорого, сверлит нормально, ножи халява.

Вот из этого и надо выбирать.

Мора нынче в жопе со своими ценами и поставками. Лакстрем... тоже головок запасных можно не купить.

 

Барнаул 100 в налиичии имеется. Нужен бур под лед с водой. По Лакстрему, если отбросить поиск головок, плохого ничего не скажете?