Перейти к контенту

puh

Старейшины -
  • Число публикаций

    1 081
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    9

Записи блога опубликованы puh

  1. puh
    Так как на вес бланка мы повлиять не можем, шлифование наждачкой не в счет :) , то бороться за приходится через дизайн рукоятки. Рукоятка это самый "весомый" элемент удилища и именно она в первую очередь отвечает за вес готового спиннинга.
    Есть несколько вариантов легких катушкодержателей.
    1."Француз", считается, самый легкий . Вес пластмассовых колец- остальное только пробка.
    http://s43.radikal.ru/i100/1306/7a/8e7e025a4cdb.jpg
    Но все не так радужно. Вес пластмассовых колец 9.7 гр. но нужно как минимум 10 – 12 пробковых колец для рукоятки. Пробковое кольцо весит 1.7 г. То есть это еще 17 – 20 г. Пусть после проточки мы снимем 30% материала, остается 14 г. + 9.7 (зажемные кольца) = 25 г. Что бы лапа катушки не сильно продавливала пробку желательно в месте ее опоры поставить кольца из твердого материала + дополнительных 3-4 г. И того 29 г. Бат кап тут не учтен так как это не коротыш и короткая (для одной руки) рукоятка тут не катит. В итоге этот вариант отмел. К тому же мне «француз» видится уместным только на коротких форелево-голавлиных прутиках.
     
    2. SKM16 вес – 12.7 г.
    http://www.rodbuilding.dp.ua/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=107&category_id=73&option=com_virtuemart&Itemid=135
    Для меня очень удобный и функциональный держак. Дополнительно нужно около 10 пробковых колец и арборы. То есть 10 х 1.7 г. (вес пробкового кольца) – 30 % (на обработку пробки = 12 г. Всего выходит примерно 25 – 26 гр. Буду думать.
    3. «Верблюды» вес – 17.4 г. с арборами.
    http://s020.radikal.ru/i716/1306/3e/6a177fc9f779.jpg
    Так как его дизайн можно выполнить в мини стиле (без форгрипов и реаргрипов) то к этому весу добавится только вес видинг чеков (4 шт) . Получается очень легкий держак в итоге. Но мне он просто НЕНРАВИТСЯ, поэтому ставить его тоже не буду. :)
     
    4. IPS16 вес голого без гайки – 11.2 г.
    http://s020.radikal.ru/i718/1306/4d/879cb76b33cb.jpg
    Со стандартной гайкой – 16.3 г.
    http://s59.radikal.ru/i163/1306/9d/9441ed73503c.jpg
     
    Если делать в стиле того же Эвергрина то нужен еще маленький форгрип. Он может быть как с пробки так и с EVA. Что легче? Вродебы ответ понятен и так – пробка. Но на сколько? Для чистоты эксперимента взвесил два одинаковых форгрипа от FUJI для IPS16
    Пробка – 6.3 г.
    http://s60.radikal.ru/i169/1306/3a/620637b45b2f.jpg
    EVA – 6.9 г.
    http://s005.radikal.ru/i210/1306/de/0fbdda2bc385.jpg
    То есть EVA тяжелее пробки на 9%
    Так как наш форгрип (аля Эвергрин) будет короче примерно на 30% то разница в весе между пробковым форгрипом и форгрипом из EVA будет еще меньше чем 0.6 г. Получается, что при выборе материала (пробка – EVA) весом можно пренебречь. Выигрыш в 0.2-0.3 г. при пременении пробки ни коем образом не скажется на конечном весе удилища.
    Выходит что если использовать IPS16 со стандартной гайкой и «обрезанным» форгрипом из EVA вес держака будет 16.3 + 6.9х0.7=21.5 г. Очень хороший показатель. После голох верблюдов это самый легкий держак. Кроме того он для меня оказался очень удобен. Не зря мне Юрка Херсонец про него пел . В жизни не подумал бы что полюблю держаки с передней гайкой.
    Короче остановился на этом варианте.
     
    У меня как раз был один брачный форгрип из EVA от FUJI я его обточил
    http://i036.radikal.ru/1306/50/f32edb51e17d.jpg
    держак тоже обрезал.
    http://s41.radikal.ru/i093/1306/58/ce5739c9a633.jpg
    Теперь гайка, стандартная весит 5.1 г.
    http://s60.radikal.ru/i170/1306/b0/5c424bce3d19.jpg
    а "аля Эвергрин" 7.5 г. в месте с алюминиевым тримом.
    http://s61.radikal.ru/i174/1306/4c/5da835d514ed.jpg
    С одной стороны 2.5 г. разницы это много, но с другой та что "аля Эвергрин" мне нравится больше. К тому же держак у меня покрашен в черный цвет под матовым лаком ( я сейчас эксперементирую с окраской. скоро на сайте появится услуга по покраске бланков и держаков) а у меня второй год лежит гайка с матовой карбоновой трубкой от Матаги, она тут как раз к месту. Поэтому решил поставить ее,не взирая на то что она тяжелее.
    Осталось решить вопрос с видингами. Титан отпал так как тяжелее алюминия. Появилась проблема чем закрыть торец резьбы? Мой стандартный вариант алюминивый ободок и золотистый трим тут не подходит. В этом случае "ободки" нужно ставить и в разнесенке и весь выйгрыш в весе будет нивелирован. Матаговского трима в золоте который глушит резьбу у меня нет. Остается Фуджевский пластмасовый видинг от SKSS 16 http://www.rodbuildi...mart&Itemid=135 но он смотрится слишком дешево. Вышел из положения так - в фуджевском виденге проточил выборку по золотистый видинг чек FAWC http://www.rodbuildi...mart&Itemid=135
    получился двойной видинг черное - золото который хорошо вписывается в общий дизайн и имеет минимальный вес
    http://s003.radikal.ru/i201/1306/e3/ff81cdfc80d1.jpg
    Общий вес держака с видингами (без арбора) вышел 23.9 г.
    http://s41.radikal.ru/i092/1306/a7/fc143422d964.jpg
    Помоему совсем не плохо :)
  2. puh
    Короче, решил собрать удилку с минимальным весом (в пределах разумного естественно). Не знаю почему решил, вот что то "торкнуло" и все. Толчком наверное послужило что Эвергрин Salty Sensation весит 68 гр., кидает 5 гр. за горизонт, мегачуствительная и вообще - "супер палка". Вес действительно малый и захотелось мне собрать что то такое же с минимально возможным весом. Сходил в магазин, посмотрел на этот Эвергрин http://www.evergreen...2310070_2.html� ничего военого. Малый вес достигнут за счет легкого бланка (стенки тонюсенькие) и "минималистического" дизайна (там по большому счету нет ничего).
    Так как Эвергрин бланками не барыжит то выбор пал на Кайшуху LL (до 10 гр.) Причин несколько
    1. У меня была эта Кайшуха и очень мне запала в душу. Я ее продол но пообещал себе собрать еще одну. Сейчас мне не хватает такой "палки"
    2. Типаж бланка немного напоминает Эвергрин. Тоже жесткий и тест схожий
    3. Бланк довольно легкий как для своей длины 7'6" - 33 г. по каталогу.
    На выходе хочу получить 70 г. с небольшим хвостиком..
    Посмотрим что получится.
  3. puh
    Для чистоты эксперемента взвесил и другие держаки
    1.DNPS16 (любимый держак Смолита). http://www.rodbuilding.dp.ua/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=539&category_id=73&option=com_virtuemart&Itemid=135
    Вес - 23.4 г. в комплекте с гайкой CD. Вроде много но этому держаку не нужны дополнительные элементы оформления (EVA, пробка). Если обрезать то будет где то 22.5 г.+ два двойных видинга по 0.5 г. Получаем те же 23.5 г. Правда гайка тут обычная, если ставить с карбоновой трубкой то еще + 3.г. +26.5 г. Немного тяжелее но не это главное, этот держак лично мне менее удобен чем IPS. Правда чуйка с ним выше.
    2.VSS16 с гайкой CD http://www.rodbuilding.dp.ua/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=531&category_id=73&option=com_virtuemart&Itemid=135
    вес - 21.3 г. против 16.3 у IPS. Без гайки 16.5г. против 11.2 г. у IPS. Тут даже обрезание не поможет. Вердикт - неподходит.
    3.DPS16 http://www.rodbuilding.dp.ua/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=839&category_id=73&option=com_virtuemart&Itemid=135
    Вес -15.7г. В принципе не много. Сюда + 4 пробковых колечка (примерно 6 г.) получается 20 г. Легче, но в таком исполнении он будет выглядеть очень скучно. Да и не нравится он мне.
     
    С выбором держаказакончили, теперь бат кап.
    Естественно он должен тоже быть маленьким. Решил использовать готовый американский бат из EVA
    http://www.rodbuilding.dp.ua/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=343&category_id=140&option=com_virtuemart&Itemid=135
    он легкий - 3.8 г.
    http://s017.radikal.ru/i404/1306/dc/065f9c2ed592.jpg
    и его форма мне нравится.
    Попробовал вставить зади свое лого. Для этого взял такой бат кап
    http://www.rodbuilding.dp.ua/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=417&category_id=141&option=com_virtuemart&Itemid=135
    выкинул колечкодекоротивное, обрезал хвостовичек в алюминеевой заглушке и просверлил еще для облегчения отверстие
    http://s018.radikal.ru/i526/1306/c0/2d38948b2559.jpg
    , а так же немного проточил под лого. Готовый элемент весит 4 г.
    http://s57.radikal.ru/i156/1306/34/4414f759f59e.jpg
    а весь бат кап в сборе 7 г.
    http://s017.radikal.ru/i423/1306/10/50cb2ed20708.jpg
    В моем случае это много, этих трех грамм мне может и не хватить, буду ставить простой.
    Взвесил арбор, оказалось что он весит 3.5 г., и это уже "обрезаный", ни когда бы не подумал. Порежу на два маленьких кусочка по 15 - 20 мм. и поставлю их по краям лапы катушки.
    http://s61.radikal.ru/i172/1306/68/a8a236c6da74.jpg
×
×
  • Создать...