Turist

удивил! Хотя, задумался.... я торт с пивом люблю, арбуз с черным хлебом.

Мишаня, ну креатив то не он лепить буит...хотя да интересно. Не представляю его на посту, 3 года назад бухал и проституток трахал и вдруг на посту))))

собирательный образ не значит обобщать. Нормально всё с дружбой, как и везде. Более того вариантов, когда два стрых друга по пьяне порезали друг друга на кухне - это скорее наша национальная особенность :004: и в семьях всё нормально. Особенность самостоятельно за расчитываться, есть такая хуйня, но это скорее мода, признак личной самостоятельности и независимости. У нас мода забашлять за весь стол, по-пацански. Про рыбалку тоже хуйня. Да не так популярно, но фанатов, как у нас, хватает и места ловли и рыбы, самое главное. Так что, ты не совсем прав.

Лечи Ксанку, это правильно. Текила никуда не денется, кроме нас с тобой её никто не пьёт)) Да, и не грусти Максик, таковы реалии, но похоже тебя пробрало. Надо обязательно вмазать шоб отпустило

Со второй попытки и с поправками сообразил, что бы я сделал (меня это всегда удивляет почему в кино не так): я бы перебил ему ноги и немым голосом вызвал ментов. Короче, надеюсь, не обосрался бы, а стрелял. Ну и хорошо, что не все.

Приезжай, у меня золотая текила есть! Накидаем чертежик карабля! А то всё законы да устои, а как он летать-то будет? :mrgreen:

если бы я был такой мачо, возможно бы не сломал ногу и не съел свой язык :rolleyes: А так застрелил бы его на хуй до того, как он всё это закончил или даже начал. Неудачный пример, мы бы все его застрелили

Я так и знал. Ходить будем сидя. Один раз за реис можно нассать мимо, но инертным черным шариком! Остальное время для творчества и ебли! Вот это жизнь

Хоть вопрос был не в мой адрес, но... я там 10 лет прожил с 1995 по 2005. Унылое гавно? Можно и так сказать, но многое из того, что ты тут понаписал там давно работает, не через растрел конечно :rolleyes: но результат есть.... не в идеале, а по сравнению с нами. Я в Европу не хочу, мне дома лучше. Но на твой корабль, с твоими законами, ну его нах обоссышь случайно унитаз и яица отрежут :blink: Жуть :mrgreen:

Я тоже раньше думал, что он похуист!!! А вон эко как его... на 96 % :mrgreen:

.... 5. Ловля окуня по 32 кг

Так это и есть демократия по европейски, особенно по-английски. Шаг влево, шаг вправо - наказание. Кругом камеры, как на максовом корабле, не поймали сразу найдут позже или сам впорешься - всё предъявят. Камер нет -стуканут друзья соседи, для доказательной базы достаточно. Но чуть контроль ослаб или место темное, еще лучше когда толпа собралась - у народа крыша едет в сторону беспредела.

Пора открывать тему: "Мастер и мы - в поисках идеала" :mrgreen:

Вооооот! Добрый не тот, кто делает добро, а тот кто не делает зла :mrgreen:

Есть еще одна теория. Не моя :mrgreen: если не ошибаюсь Капицы. На основе математических расчетов. Теория развития цивилизации. Давно читал, плохо помню, но примерно так: Развитие цивилизации протекает по математическим законам. Периоды развития (каменный век ... эпоха возрождения ... и тд. Понятно о чем речь?) находятся в строгом соответствии между длительностью периода, кол-вом людей на планете в этот период, совершенных научных и ненаучных открытий (какие-то еще важные позиции, но я щас не помню) :rolleyes: Основной вывод в том, что исторически происходит сжатие по времени. Длина периода уменьшается, кол-во людей и открытий растет, и всё это в строго определенной пропорции. Цивилизация сжимается. К примеру (для понимания о чем речь) каменный век длился 5 тыщ лет, население земли составляло от 3 млн, человечество сделало 10 голобальных открытий за 5 тыщ лет(наточили каменные топоры, коллективный образ жизни, охота, питание... и т.д) Все цифры пишу с болды, только для понимания о чем речь, не надо придираться :blush: Дальше какой-нибудь Бронзовый век, перид короче, население больше, открытий тоже. Перескакиваем на Эпоху Возраждения, длительность 100 лет (или 200, не знаю) население увеличилось в тысячи раз, кол-во открытий тоже. В современном мире периоды сократились до десятков лет, население пиздец, открытий не сосчитать. И вот. Приходим к тому, что цивилизация развиваясь и расширяясь, на самом деле сжимается, МЫ НА ПОРОГЕ ПОЛНОГО ПИЗДЕЦА!!! Теория достаточно стройненькая. Как?

Ну "долбоеба", это не в ругательной форме, не в смысле умственного развития и проф способностей :mrgreen:

Александер, мне просто кажется именно 100 определяет типичный состав. Когда больше меньше, там сильные перекосы возможны, а в сотне "всегда" присутствует или образуется такая структура. То есть, главное в этой идее, что сотня это полная типовая общественная структура людей.

Макс Увидил в профиле Репутация 1 (удовлетворительно) Посмотрел у других, зависимости ни с чем не нашел :blink: Что за хрень? Мне не доверяют :ph34r: Кто здесь определяет место в сотне ? :mrgreen:

Слегка пошевелить приманку. просто если пытаться дрочить как мурмулетом, получится хрень. Просто пошевелить надежнее.

Может это когда ты на льду лежишь паралельно и в лунку смотришь)))))

Про лидера. Лидер всегда один, остальные, как в твоем случае, это мудрые, стукачи или подсералы - люди вторых ролей по жизни и по судьбе. А если это два настоящих лидера, значит рано или поздно один найдет себе другую сотню или сотня его найдет, без разницы. Настоящий лидер никогда не останется на вторых ролях, дай время.

Потому что сумбурно писал, числовой состав может варироваться исходя из условий. Не помню всё в точности, я это после института понял, 25 лет назад, потом только сверялся по жизни :mrgreen: Если к примеру отморозков собирается больше, по какой либо причине, это уже банда :unsure: Если лидер одержимый, то это революция, пчсть даже маленькая, производственная и т.д. На нет никто не сойдет, затихарятся на время, дай только шанс.

Ну маразм с котиком, гораздо безобиднее, чем оказаться в кутузке за нарушение "нравственности" где-нибудь в Китае, Тайланде или Арабских Эмиратах :mrgreen: Это конечно не научная теория, а с подебоном Теория сложилась после отбывания в школе, институте, армии и работы в кол-ве. В кратце: на любые 100 человек, произвольно подобравшихся, есть определенный набор типаиндивидумов, почти всегда повторяющийся "+ -". Даже за последнии 20 лет работая в крупных компаниях, где присутствует так называем отбор, это система все равно повторяется. Состав боевой сотни: - один задрот (редкий случай когда больше) над которым кто-то издевается, в той или иной форме, а остальные относятся с пренебрежением, единицы тихо сочувствуют. - два три "весельчака" долбоёба, которые находят друг друга и "кучкуются", переодически представляя для публики - непосредственно публика, ровный такой костяк, который тянет всю рутину в сотне за лидером, разбиваясь на группы по интересам со своими исполнителями - один лидер, если два, то это конфликт и все равно остается один, рано или поздно - один мудрый, обычно всегда с лидером, но публичность нах не нужна - один подсерала, тоже с лидером, но зачастую не только с ним - один два отморозка, которые живут как бы по своим правилам, обычно самые конфликтные люди - пару отшельников, независые достаточно сильные люди, но без общей идеи, сами по себе - похуисты, один два, им часто достается из самых неожиданных мест - ну и стукач, обычно с теми, с кем выгоднее - трусы , безразличные и другие категории с малыми недостатками обычно и есть часть публики Примерно так. На твоём корабле будет примерно так же даже после тщательного отбора, со временем каждый займет своё место

Как бы ты не понимал судебную систему, в америке и европе она наиболее развитая и действенная, чем где либо, но естно не идеальная. Еще есть варианты тоталитарные, в том числе и китайский, исламский, советский как в Лукашенко. Поэтому тут (в диологе) много от незнания, чисто субъективно, на ощущениях У меня есть старая теория общности 100 человек! Собственная :mrgreen:

Ну это не китайщина, скорее американщина, там без разницы кто страной управляет, негр, немец или китаец. Китайщины у нас не может быть по факту, мы коктель национальностей, а не моно страна, моно культура и моно нация, как в японии и китае.. Это бессмысленный диалог, каждый о своём, вернее о разном...