Stern

http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-001_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-002_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-003_jpg.jpg Popovcev БМП Чудо шашлык от Жеки Выборгского http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-004_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-005_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-006_jpg.jpg ВВМ, Габелев, Stern Габелев Шабаров бьет в там-там по лесной традиции http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-007_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-008_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-009_jpg.jpg Мостки 1 и 2 (1 смена) Снежок Мостки 1 и 2 (1 смена) http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-010_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-011_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-012_jpg.jpg Мосток 1 Stern поймал Мосток 1 Stern поймал Мосток 1 Stern поймал http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-013_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-014_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-015_jpg.jpg Мосток 1 Stern поймал Мосток 1 Stern поймал, БМП бежит Мосток 1 Stern поймал, БМП бежит http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-016_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-017_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-018_jpg.jpg Мосток 1 Stern поймал, БМП бежит БМП пьет Мостки 1 и 2 (1 смена) http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-019_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-020_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-021_jpg.jpg Мосток 1 Юлий пытаеца слить рыбу. (Подсачник в воде, шнур в два раза длинние спина) Мосток 1 Мистег не дает слить рыбу Мосток 1 Юлий: "Я рыбу поймал, как оно называецо?" ИНБ: "Разве это рыба...." Stern: "Бугага...." http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-022_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-023_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-024_jpg.jpg Мосток 1 Юлий "Бля, ну кого я поймал то?" Габелев суровый, как Челябинский фрезеровщик. Алексей Удача и Calcio http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-025_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-026_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-027_jpg.jpg Calcio Оксанка и Шабаров Мост 2 http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-028_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-029_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-030_jpg.jpg Мостки 1 и 2 (1 смена) Мостки 1 и 2 (1 смена) Мостки 1 и 2 (1 смена) http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-031_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-032_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-033_jpg.jpg Габелев, БМП, Оксана, Шабаров Пейзаж 1-й мост (1смена) http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-034_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-035_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-036_jpg.jpg 2-1 мост В ожидании чего-то Calcio http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-037_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-038_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-039_jpg.jpg БМП Габелев Бауков http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-040_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-041_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-042_jpg.jpg Бауков Шабаров БМП гримасничает http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-043_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-044_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-045_jpg.jpg Боготворящий рыбалку Балу 2 2 мосток: капитан J.Silver дает последние указания: Ща мы их всех дернем! Всем поймать по 3! http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-046_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-047_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-048_jpg.jpg 2-й мосток перед стартом. Слева на право: Agg, Балу, Димамногоцифр, Defjam, J.Silver, Rootsman. жёппы жёппы http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-049_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-050_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-051_jpg.jpg Страйкер 1 мост в снегу 9 http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-052_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-053_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-054_jpg.jpg 1 мост в снегу 2 мосток: defjam 1 мост в снегу http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-055_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-056_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-057_jpg.jpg Балу, J.Silver, Agg Балу, J.Silver, Agg Rootsman: всех наебал! я чемпион! http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-058_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-059_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-060_jpg.jpg Страйкер поймал 1-й мосток. Страйкер поймал 1-й мосток. Страйкер поймал 1-й мосток. http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-061_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-062_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-063_jpg.jpg 19 Шрайбикус Сильвер Шрайбикус Сильвер http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-064_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-065_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-066_jpg.jpg Шрайбикус Сильвер 23 1 мосток http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-067_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-068_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-069_jpg.jpg Обсуждение соревнований 1 мосток 3 смена 1 мосток 3 смена http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-070_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-071_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-072_jpg.jpg 1 мосток 3 смена 1 мосток 3 смена Допинг http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-073_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-074_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-075_jpg.jpg 1 мосток 3 смена Алексей Удача, ИНБ Рыбалка на Руси http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-076_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-077_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-078_jpg.jpg Габелев, Stern zerg Пейзаж http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-079_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-080_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-081_jpg.jpg 1 мосток 3 смена 1 мосток 3 смена Габелев, Stern http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-082_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-083_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-084_jpg.jpg ввм, Бармалей Чудо-сенкрой до 5 грамм от Бармалея Чудо-сенкрой до 5 грамм от Бармалея http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-085_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-086_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-087_jpg.jpg Чудо-сенкрой до 5 грамм от Бармалея Чудо-сенкрой до 5 грамм от Бармалея Чудо-сенкрой до 5 грамм от Бармалея http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-088_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-089_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-090_jpg.jpg Чудо-сенкрой до 5 грамм от Бармалея Бармалей, Calcio, ввм спИны и БМП http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-091_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-092_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-093_jpg.jpg Бармалей 1 мосток 3 смена 1 мосток 3 смена http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-094_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-095_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-096_jpg.jpg 1 мосток 3 смена 1 мосток 3 смена Ветко http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-097_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-098_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-099_jpg.jpg Театрализованное выступление Рыбалки на Руси Бля, в-о-о-т такенная была, рук не хватает! Ну с в-о-о-т такой пастью! А это - растояние между глаз! http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-100_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-101_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-102_jpg.jpg Я и ахуел!!! Я на нее набросился.. А она в-о-о-т таким хвостом как даст! И пипец... Блесну перекусила. Пополам.. http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-103_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-104_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-105_jpg.jpg Ветко 1 мосток 3 смена 1 мосток 3 смена http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-106_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-107_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-108_jpg.jpg 1 мосток 3 смена Шабаров 1 мосток 3 смена http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-109_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-110_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-111_jpg.jpg Бауков Шабаров Шабаров http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-112_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-113_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-114_jpg.jpg Шабаров 26 Собачко http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-115_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-116_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-117_jpg.jpg Собачко поцелуи с собачко Popovcev, Calcio http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-118_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-119_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-120_jpg.jpg Юлий, БМП Лазарус, ХАД! Все люди как люди, а этот ловит в садке! И наверное, на удочку! Оксана, БМП http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-121_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-122_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-123_jpg.jpg 27 28 29 http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-124_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-125_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-126_jpg.jpg 30 agg, Stern, Юлий, Rootsman agg, Stern, Юлий, Rootsman http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-127_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-128_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-129_jpg.jpg agg, Stern, Юлий, Rootsman Stern с бланками мистика Calcio http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-130_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-131_jpg.jpg http://www.maxfishing.net/images/2009/tusa/tn_tusa-2009-132_jpg.jpg Оксана, БМП defjam: хочешь я вон той белке в глаз блесной попаду? белка увернулсь ../../img/2009/tusa/tn_tusa-2009-133_jpg.jpg ../../img/2009/tusa/tn_tusa-2009-134_jpg.jpg ../../img/2009/tusa/tn_tusa-2009-135_jpg.jpg 31 32 33 фото граф Лазарус, за что ему респект и увожухо

Человек я увлекающийся. Ограниченный конечно, но увлекающийся. Многого в этой жизни я не знаю, даже самых, казалось бы, элементарных вещей. Я хреново разбираюсь в компьютерах и прочей микротехнике электрической, я нифига не шарю в музыке и прочей «культуре», книг, акромя фантастики, ваще прочел штук 5 за всю жизнь. Продолжать список можно долго. Но за то, если я в чем то разбираюсь, то РАЗБИРАЮСЬ. То есть жизнь моя как то сложилась по принципу — «Полюбить так королеву, проебать так миллион». И если меня что то вштырит, то вштырит сильно. Про то, что я полностью ебанутый рыболов — это всем известно. Это у меня с детства, лет по моему с 7. Ну и почти за 30 лет увлечения этим делом я стал разбираться во всех тонкостях рыбалки и всего, что с этим связано (торговля, производство, туризм,...). А несколько лет назад увлекся я фотографией. Началось все с того, что необходимы были фотки для рыболовного журнала. Мыльница не катит, поэтому зеркальный Кэнон. Потом среднеформатный зеркальный Пентакс. Ну и, как говорится, понеслась пизда по кочкам. Объективы, фильтры, свет, цифровые зеркалки. Начал снимать художественные фотки. Увлекся сильно. Но в один нихуя не прекрасный момент я вдруг понял, что на современном уровне фотография серьезная невозможна без многочасовой обработки ее на компьютере. А для меня провести вечер у монитора — это жесть. Это я не могу. Цельный день я пялюсь в этот проклятущий монитор (а тогда это еще и трубка была, а не жк), а вечером хочу смотреть на женщин, рыбок, цветочки, ну на крайняк на телевизор, в котором то же самое показывают. Я привык к оценке кадра изначального, без его обработки. И всегда считал того фотографа лучшекруче, который ВИДИТ кадр, а не того, который получает кадр после обработки. Этот момент и снял меня с «иглы» фотографической. Частично технику продал и оставил себе среднеформатник пленочный, цифрозеркалку и водозащищенную цифромыльницу. Теперь просто снимаю. Снимаю много и иногда что то получается. В итоге фотография не стала для меня увлечением того же ранга, как и рыбалка. Даже близко не подошла. Ну и вот год назад взбрела мне в башку идейка — а как бы посмотреть за жизнью окунечков и щучек, лежа в теплой постельке... Ну а поскольку увлечение рыбалкой принесло мне хренову гору знакомств, то откопал я среди них и аквариумиста. Позвонил и спросил. И получил ответ. Купить вот это и вот это. Купил. И вот стоит у меня дома 300 литровая емкость, под ней стоит 2 фильтра фирмы Эхейм. В аналогии с рыбалкой Эхейм — это что то уровня Шимано. То есть почти самое крутое. Ну и какой то аэратор (куда ж без воздуха) и еще несколько малопонятных мне приблуд было куплено «до кучи». Нифига про аквариумистику не почитав (а хули читать то — вода есть, воздух есть, фильтр есть, жратва есть, значит жить будет) я положил на дно камушков кил 30 покрасивше, Воткнул корягу, которую на рынке купил, налил воды и включил фильтры. Хуйня какая то. Вода бля мутная. Фигня! Щас фильтр откроем, помоем и еще раз запустим. Помыли и запустили. Не помогло. Жена посмотрела на мое творение — «Говно у тя тут какое то, надо травы купить». Надо — значит купим. Прибыл на рынок. Вот и трава. Не «травка» (она продается в другой части рынка), а именно трава. И елочки, и листики, и травинки и цветочки и ебана туча всяких форм и размеров. Ахуеть, дайте два! И вот я уже с мешочком всяческой травки, которая мне с виду приглянулась, иду в сторону дома. Надо сказать, что приглянувшаяся травка стоила так, как будто ее собирали японские девственницы на восходе солнца у подножий Фудзиямы. Ну типа травинка за 500р. Ну что не сделаешь для окуньков моих любимых. Принес траву домой, воткнул в грунт. Тут следует сказать, что мой «консультант» сказал, что рыбков можно пускать примерно через неделю, после залива аквариума. Я, собственно, и не торопился. Прошло 2 дня. Вода блять мутная, но светлеть начинает. Хорошо. Трава как то обмякла, потемнела. Фигня! Приживется. Это у нее «стадия укоренения». Термин придумал сам. Жена скептически к этому отнеслась — «Подохнет она нафиг, зря тока бабло потратил. Хотя вот эта твоя Дифимбахия вроде нормально выглядит — авось и выживет». Что бы понять такие идиотские мои действия, я попробую провести некоторую аналогию между аквариумистикой и рыбалкой. Дело в том, что если человек «вдруг» захотел стать рыболовом и зашел на рыболовный форум, то все его вопросы являются сущим бредом. Что то из разряда — «А вот я хочу рыбу ловить — какую удочку мне купить?» Ну и понятно куда этого вопрошающего посылают. Я обычно посылаю мягко — тупо на водоем. Потому как что либо изучать в рыбалке теоретически можно только в случае, если имеешь большой параллельный опыт. То есть я могу прочесть книгу по морскому троллингу и задать нормальные вопросы на соответствующем сайте. Да, а нихуя не петрю в морской рыбалке и на море был 1 раз в жизни и марлина живьем не видел. Но я во всех тонкостях знаю смежные области рыбной ловли. А вот когда человек держал в руках деревянную удочку в 10 лет, а дальше у него перерыв лет в 20 был и тут вдруг приперло, то мне кажется ему надо сначала на воде побывать, потом журналов пачку прочесть, потом с людьми пообщаться вживую на рыбалке. А вот уже потом лезть в форум и задавать вопросы. И тогда вместо ебанутого «А какой спиннинг купить для ультралайта?» прозвучит «А посоветуйте что нить 6-7 футов до 5г под заросшую речку с форелькой до 300-400г в ценник до пары сотен» или хотя бы «Никак не могу поймать щучку в кувшинке на 2м, вроде и бьет и по кромке тролится, а вот взаброс не выходит». На такие вопросы хоть какой то смысл отвечать есть. И хоть знаешь что отвечать. Вот я и перенес этот свой опыт на аквариумистику. Ну, думаю, поплавают у меня рыбки пол годика. А потом посмотрим что будет, опыта поднаберусь и если возникнут вопросы — тогда и напишу. ГЫГЫГЫ. Нельзя было так делать. Уж лучше пяток посыланий нахуй, чем рыба в унитаз. Но это я понял уже потом. А пока... День на четвертый поехали мы на Неву в район Марсова поля. Дело было в феврале. Кусок открытой воды имелся и пяток профессиональных рыболовов за час сумели изловить мне окуня. Окунь оказался нифига не мелкий, а граммов так на 200. Тут же его в ведро, в машину и домой. Чувствовал рыб себя не оченно комфортно и как то все на боку лежал, хотя если его потревожить, то сбежать из ведра пытался. Из опыта я знал, что чем рыбс крупнее, тем более живучий. Поэтому не сильно из за размера переживал. Привез домой. Из параметров воды я на тот момент рассматривал только температуру (и это блять я, гидроэколог сука хуев! зла не хватает). А посему ведерко с рыбой было поставлено в комнате для медленного выравнивания температур. Рыбка оказалась живучая и на утро еще плавниками шевелила. Видимо аэратор как то помогал — я его в ведро воткнул. Утром, измерив температуру в акве (24градуса) и в ведре (20градусов) я решил отпустить рыбку поплавать. Рыбка поплавала недолго. Мне ее пиздец как жалко было. Коня двинул полосатик где то часа через 4. Я это все списал на транспортировку и так же на вынимание рыбы с глубины 5 метров в довольно быстром темпе. Хуйня! Попробуем иначе. Черед день трое рыболовов хуярят микроокуней уже со льда на Суздальских озерах. Штук 30 за час ловли. Ну хоть кто то из них, да акклиматизируется. Эту самую акклиматизацию решил провести более медленно. Провел. Грустно конечно об этом писать, но вся стая в итоге отправилась на завтрак лестничным котам. Но я блять упорный, хоть и тупой! Решено окуней и щук отложить до лета, когда разница в температуре в акве и в водоеме не такая большая. Ну а пока, дабы не стояла у меня в комнате тупо ванна с водой, решил купить каких нить рыбок, которые потом смогут с окунечками жить. И тут я первый раз зашел в инет по поводу аквариумистики. Набрал в яндексе что то типа «температура для аквариумных рыб» и получил херову гору ссылок. Ну маленько полазав по тем ссылкам, я уяснил что большинство рыбок нормально живут в диапазоне 18-20 градусов и это меня устраивало. Эх... все же образование у нас хоть и хорошее, но иногда мешает. У нас оно сильное, но узконаправленное. А на западе оно говно, но тонким слоем по всей поверхности. И я, ну хоть убей, не мог перенести свои знания по гидрологии на аквариумистику. Мне и в голову не пришло, что аквариум — это то же озеро, только менее стабильное и на порядок более легко убиваемое. И что кроме температуры у воды аквариумной есть еще дофига параметров. Ну ладно, что это я все о грустном... дальше начинается самое веселье — покупка рыбок на рынке. Это бля ваще отдельная тема. Я прекрасно знаю Кондрашку в плане рыбалки. Это самое выгодное место в городе для бизнеса. Ведь не зря вокруг этих «лотков» обустроено десяток розничных магазинов и даже пара оптовых фирм. Народ у нас идет на Кондрашку по 2-м причинам. Первая — рынок это дешево. Вторая — большой ассортимент. И если первая причина — это чистейшей воды наебалово (цены лоточников приближаются к ценникам в самых дорогих магазинах), то вторая причина имеет место в реалиях. И если мне нужен какой нить редкий японский воблер, я первым делом поеду на Кондрашку. Не найду в магазинах, так у лоточников. Пусть дороже. Но шансов найти что то на Кондрашке на порядок выше, чем найти то же самое, объехав несколько магазинов. В деньгах я не стеснен, поэтому за рыбками и «мало ли что еще купить» туда и отправился. И вот они — лотки с аквариумами и рыбками. Епть... кого тут только нет. Ой какая морда симпатишная. Хавальник во все ебло, а глаза доообрые. — А он с окунями жить может? — Даааа.... Он со всеми может — А большим вырастет? — Нуууу.... — Мне сильно большой не надо — Ну тогда не вырастет. Он вообще большим не растет. Ну примерно вот таким будет (показывает граммов 150 размер) — Отлично! Заверните! Это я купил Фрактоцефалуса (Краснохвостый сом) — Ой! Это ж щука! А почему с усами? Как эта рыба называется? — Это kjhdfgm,hjsdrfjk — Чего? — Ну это сом. Ооочень хороший! Неприхотливый. — А окуней моих не съест? — Неее. Он только совсем маленьких может съесть. — А большим растет? — Неее, он небольшой (это был соседний лоток с сомом) — Заверните! Это я купил Псевдоплатистому — Может хватит? — Ксанчик, давай еще на рыбков посмотрим. Чисто посмотрим, покупать не будем. — Ну давай посмотрим... Двигаемся дальше вдоль лотков. Какие симпатичные окунечки продаются! Только форма как у подлещиков. И маленькие. — А это кто такие? — Это барбус суматранский, а это барбус мутант — А их мои сомики не съедят (показываю пакеты с сомами)? — Да неет... сомы то маленькие. А барбусов еще поймать надо... — А почем? — 10р — А чего так дешево? — Да у всех так. — Ну дайте десяток тогда разных. Это, вы поняли, я купил разных барбусов. Жена посмотрела на меня строго, но я ее поцеловал и мы пошли дальше. Какие рыбки прикольные! Как подлещик, тока черный с синими блестками. — А это кто? — Пчелки. — ? — jbndfkj djkhhg — Понял. Запомним их «Пчелками». А они вообще делятся на «мальчик-девочка» в таком возрасте? — Да конечно. Вам парочку дать? — Давайте Это я Цихлозому восьмиполосую (Пчелку) купил. — Во блин! Змеи. И под водой! А это кто? — gkhk fjkhjkhg — А по русски? — gjnkngmkngn — А чего нить про них расскажите? — Оооочень хорошие рыбки. Могут воздухом дышать, к воде не требовательны. — А давайте тоже парочку Так я купил Полиптерусов Сенегальских. Ну а до кучи еще пяток «Лисичек» (кто то должен стекла чистить), к ним в комплект пару сомиков-присосок (Анцитруса и Птеригоплихта), а еще и Астронотусов пару (повелся на -«Очень умные рыбки») и Северумов тоже два. Эту кучку я приобрел, пока жена моя не подумав отлучилась на продуктовые ряды мяска прикупить к ужину. Свою порцию пиздюлей я получил уже в машине по дороге домой. Пакетики с рыбой лежат за наднем сидении и мы движемся в сторону дома. — А чего у тебя стока рыбов, а мне даже гуппей не купил? — А че тебя от гуппей прет что ли? — Да у меня раньше были. Они нерестятся хорошо. Как раз твоим хищникам подкормка в случае чего будет. — Ну хошь мы тебе аквариум купим и рыбок? — Ага. — Тогда тормози — вон магазин аквариумный! Зайдя в магазин мы купили 50л Джебо со встроенным фильтром. Надо отдать должное продавцу — он нас отговаривал сразу рыбу покупать. Но сдался, увидев деньги и манеру покупки — «Это надо? Давайте пару! А это что? Хорошее? А лучше есть? Заверните!» В итоге к рыбкам с рынка добалось десяток гуппей, пяток Скалярий и еще какие то рыбы, названия которых я до сих пор не выучил. Забегая вперед, могу сказать, что не выжили у меня только эти самые рыбы, названия которых я не помню, и еще Скалярии. И вот мы приехали домой. Все рыбы с рынка сразу отправились скопом в 300 литровик. Тех, которых купили в магазине, пошли плавать в ведерко. Маленький аквариум залили водой, насыпали туда грунта, воткнули вновь купленные растения (прям блять в холодную воду из под крана), налили какой то бяки из флакончиков, которые нам продавец дал (это был Нитривек и Акватан). Воткнул туда нагреватель и через пару часов пустил рыбу. Многим моим коллегам-рыболовам все вышенаписанное вряд ли покажется чем то из ряда вон. Но любой аквариумист обычно от такого вот рассказа придет в шок! Добавим еще маленько шока. На тот момент (аквариум с водой стоял уже 6 дней) я понятия не имел, что фильтры должны работать постоянно. Откуда я нахуй мог знать, что там в фильтре какие то бактерии жить должны... Что они там что то перерабатывают... И им проточность нужна постоянная, а иначе они подохнут. Я считал фильтр обычной губкой (и не очень понимал нахуя туда какие то камушки белые насыпаны), которая просто удаляет взвесь. Но что то блять хуевато она удаляет, так как в акве у меня водичка чистой так и не стала. В общем фильтр у меня ночью конечно не работал. Аэратор тоже не работал. Вот такой вот рыбий суп у меня получился. В итоге у меня образовалось две баночки с ибанатическим населением, которое не то что несовместимо, но и объем этому сообществу по жизни надо примерно на тонну. На этом закончился первый мой этап занятий аквариумистикой. Продолжение следует.

http://www.rspin.com/img/2008/announcement/sr-12_t-1.jpgЧем ловить. А. Яковлев. Форма + лопатка = воблер. Существует огромное число разновидностей воблеров, в отличительных особенностях которых разобраться совсем не просто. Частично в этом может помочь данная статья, в которой рассматривается влияние формы тела и лопатки приманки на ее «игру». А. Окуневский, А. Дунаев. Сыпучая прикормка или пелетс? Примерно половина продаваемых прикормок в Петербурге приходится на гранулированные смеси. Могут ли они составить конкуренцию сыпучей прикормке зимой? Чтобы это выяснить, был проведен эксперимент в реальных условиях. Д. Титов. Нахлыстовые удилища для начинающих. Cделана попытка найти среди недорогих нахлыстовых удилищ такие, которые пригодны для освоения нахлыста. По результатам испытаний даются рекомендации по выбору и использованию таких удилищ. В. Быков. Самые известные «мушки» мира. Peter Ross. Многие старые классические «мушки» потерялись среди блеска и роскоши современных изделий. Но почему «мушка» Peter Ross популярна вторую сотню лет? Почему она не забыта? Ловим рыбу. Тестируем снасти. К. Шорин. Волга. Нижний Новгород — Кстово. В статье рассказывается о поездке рыболовов команды «Спортивное рыболовство» на Волгу, о результатах исследования 6-километрового участка реки, об особенностях ловли рыбы на этом участке и о тестировании снастей и снаряжения. Как ловить. Савин HG. Джиг против троллинга. Джиг и троллинг — конкуренты или нет? В чем преимущества и слабые стороны этих способов ловли? Могут ли они дополнять друг друга или полностью несовместимы? Автор отвечает на эти вопросы и дает советы по их применению на Нижней Волге. Г. Семенов. Пустышки. Автор повествует о рыбалке с безнасадочными мормышками, о самостоятельном их изготовлении, о совершенствовании снасти и техники ловли на них. Приводит описание наиболее уловистых мормышек и способов их подачи. Где ловить. В. Соколов. Зимний судак на Финском заливе. По азарту ловля судака стоит на первом месте перед любой ловлей другой рыбы со льда на Северо-Западе. Дело в том, что, «раскачав» лунку, можно с завидной периодичностью поднимать зубастых оковалков по 1,5 — 2,5 кг. И специалисты этого весьма непростого и имеющего массу подводных камней способа лова умудряются регулярно доставлять таких судаков на лед. Чтобы хорошо половить судака, нужно, прежде всего, располагать оперативной информацией о месте его нахождения и времени клева. Второй немаловажный момент успешной ловли — это снасть. Д. Коботов. Зимой в дельте Волги. Конец января, разгар глухозимья — время, когда уловы любителей подледной рыбалки в Средней полосе России измеряются не килограммами, а хвостами. Желание убежать от бесклевья и наловиться до оскомины подвигло автора статьи с друзьями отправиться в дальнюю зимнюю дорогу. Новости. Рынок А. Окуневский. Браво, рабочая лошадка! Когда встает вопрос — как добраться до заветного рыбного озера по снежному бездорожью — в наше высокотехнологичное время почему-то не приходят на ум широкие охотничьи лыжи, когда есть легкие и компактные снегоходы, каковые несложно перевезти на личном автомобиле. Пожалуй, лидер среди таких машинок — «японец» Bravo (BR250Т) — проверенная временем модель. Руками мастера. М. Яруллин. Снасть безмотыльщика. Удилище. Зимнее удилище для безнасадочной ловли должно быть легким, удобным, небольшим по размерам, настроенным под конкретный стиль ловли. В статье подробно рассматривается новый вариант конструкции такого удилища. В чем ловить. Д. Самесов. Термобелье и его реальные свойства. Сложно представить комфортную рыбалку без функциональной одежды, призванной играть три основные роли: ветрозащитную, теплосберегающую и влагоотводящую. В статье приводится аналитический обзор некоторых моделей термобелья. Новости. Спорт. Петербургский клуб любителей рыбной ловли в 2008 году. Представлен своего рода отчет о деятельности Петербургского клуба в этом году. Перечислены наиболее значимые мероприятия, проведенные Клубом: фестивали, кубки, чемпионаты, мастер-классы.

http://www.rspin.com/img/2008/announcement/sr-11_t-1.jpgКак ловить. Ю. Тарвидс. Что любит окунь? Ловля окуня спиннингом — один из самых захватывающих видов рыбной ловли. Всякая разная «резина», «колебалки», «вертушки», воблеры, спиннербэйты — все может заинтересовать «полосатика», но не на каждую модель он откликается с охотой. В статье рассказано про те приманки, которые наиболее успешно использует автор. И. Буряк. Охота на крупную щуку. Автор делится своим немалым опытом ловли трофейного хищника зимой. Он считает, что со льда охота на крупную щуку особенно успешно может вестись как с помощью жерлиц, так и на балансиры и вертикальные блесны. О нюансах этой ловли он и рассказывает. С. Семенов. В толще воды. Многие сталкивались с ситуацией, когда большинство поклевок как мирной, так и хищной рыбы фиксировались не во время ловли у дна, а когда мы поднимали приманку выше дна на несколько метров или спускали вполводы. Своим опытом целенаправленной ловли в этих водных горизонтах и делится с читателями автор. Чем ловить. В. Павленко. Варианты «техаса». Рассматриваются три оригинальных новых варианта техасской оснастки для спиннинга. Приводится подробное описание конструкции и способов изготовления ее элементов с использованием поясняющих фотографий и рисунков. М. Яруллин. Нюансы жерличной рыбалки: поводки. Какие ставить поводки для жерличной оснастки? Какими должны быть их длина, толщина и материал? Какую тактику вываживания щуки применять, если стоят поводки из монофильной лески? Ответы на эти и другие вопросы можно найти в статье. М. Балачевцев. Зимняя блесна: итоги сезона 2007/08. Оказывается, что из лунки, от которой, казалось бы, пора уже уходить на поиски новых «клеевых» мест, можно еще довольно долго с успехом рыбачить. Стоит лишь кардинально сменить приманку, динамику и горизонт ее работы. Что делать и чем ловить — в статье известного спортсмена. В. Ишутин. Предзимняя рыбалка в дельте Волги. ...Щуки не просто хватали «съедобный силикон», они его жевали и даже пытались проглотить. Окуни гонялись за такой приманкой наперегонки, висли на ней, зажав многочисленными мелкими зубками. Тем, кто хочет максимально продлить спиннинговый сезон — эта статья. В чем ловить. Д. Самесов. Мембранная одежда: опыт использования. Представлена информация о структуре, свойствах, параметрах и преимуществах мембранных материалов, о конкретных моделях одежды, которые могут заинтересовать рыболовов, и о правильной эксплуатации изделий из мембраны. Как это по-русски? class=subheadА. Окуневский. Нахлыст: от A до Z. Третья часть терминологического словаря по нахлысту для начинающих. Путешествие с Великановым. Мертвая Вуокса, или жертва патриотизма. Озера без рыбы, зато на их берегах столько мусора, что можно говорить, что побывали не на рыбалке, а на экскурсии по городской свалке. Размышления автора о причинах столь бедственного положения на отечественных водоемах. Где ловить. Т. Соколова. Бесконечное путешествие. Большой секрет Стивена — 2, или портрет мечты в интерьере. Легко и грациозно рыба-парусник давала свой спектакль. Катушка работала без особой натуги. Разрезая носом волну, парусник как доверчивый ребенок летел ко мне в руки. Два с половиной метра длиной — шикарный экземпляр. Новости. Спорт. Д. Титов. Российский рыболовный марафон глазами Боба Лумиса. В США проводится множество рыболовных состязаний различного формата и масштаба, но подобных российскому фестивалей там еще не было. Например, в Америке соревнующиеся используют личные плавсредства, а на РРМ организаторы предоставили участникам одинаковые надувные лодки с моторами одной и той же мощности. X. XXXXXXX. «XXXXXXXX» XXXX X XXXXXXX XXXXXX. XXXXXX XXXXXXX XXXXXX XX XXXXXXXXXX XXXX XX XXXXX XXXXX - XXXX XX XXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXX XX XXXXXXXXX XXXXX. Новости. Рынок Спиннинговые удилища Hearty Rise. Лески Spider для подледной ловли.

http://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-01_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-03_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-02_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-04_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-05_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-06_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-07_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-08_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-09_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-10_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-11_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-12_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-13_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-19_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-14_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-15_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-16_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-17_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-18_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-21_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-20_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-22_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-23_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-24_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-25_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-26_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-27_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-28_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-29_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-30_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-31_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-32_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-33_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-34_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/images/2008/splav/tn_splav_01-35_jpg.jpg

http://www.rspin.com/img/2008/announcement/sr-10_t.jpgЧем ловить. А. Яковлев. Изготовление воблера. Часть 2. Основные темы этой части цикла статей — покраска воблеров, установка лепестка и регулировка полученного изделия. Приведены подробные схемы способов нанесения специальных узоров на воблер. В. Бредихин. Щучьи «вкусняшки». В статье — об использовании осенью воблеров класса «суспендер», что чаще всего дает более хорошие результаты по сравнению с плавающими воблерами и даже с силиконовыми приманками. Савин HG. Троллинg. Часть 1. Восемь лучших воблеров Нижней Волги. Приводится список воблеров, с помощью которых можно ловить в наше время на Нижней Волге любую рыбу любого размера. Ловить весной, осенью, в дождь, в снег и вообще всегда. С. Семенов. Рейтинг незацепляемости. Поставив перед собой цель — выявить оптимальный вариант оснастки джиговой приманки, который обеспечивает максимум успехов и минимум зацепов, автор провел испытания и пришел к интересным выводам. Как ловить. В. Соколов. Особенности ловли осенней щуки на «дорожку». Хотя хищник в любое время года остается хищником, но есть, оказывается, несколько очень важных особенностей поведения щуки осенью, влияющих на ее клев. Автор анализирует эти особенности и учитывает их при организации ловли. П. Крапивин. «Нимфа» — просто и добычливо. Статья в основном предназначена начинающим любителям ловли нахлыстом. В ней подробно рассказывается о весьма эффективных способах ужения рыбы — «короткая нимфа» и «длинная нимфа». Д. Титов. За хариусом на малые реки — 2. Автор продолжает разговор об азах нахлыста. В этой статье он повествует о ловле хариуса на мокрую «мушку» и «нимфу», приводит примеры из личной практики и раскрывает секреты изготовления простых и уловистых нахлыстовых приманок. М. Нежданов. Как достать ее оттуда? Рыба проявляет себя далеко, у противоположного берега реки? Если до нее можно докинуть приманку, то ее удастся и поймать. Нужно только сделать правильный выбор этой самой приманки и применить правильную технику ее подачи. С чем ловить. Д. Самесов. Термосы. Какой выбрать? Описываются результаты тестирования и сравнения нескольких ходовых и доступных моделей термосов, чтобы помочь рыболову при покупке этого изделия. Произведена оценка функциональных, конструктивных, потребительских и эстетических параметров каждой модели. Как это по-русски. А. Окуневский. Нахлыст от A до Z. Часть 2. Продолжение терминологического словаря по нахлысту для начинающих. Путешествие с Великановым. Земля Российского владения. По количеству лосей, оленей, медведей и особенно премудрых лососевых рыб, рыбок и рыбочек — Аляске может позавидовать любой заповедник. Вкусные страницы. И. Захаров. Запекаем ладожскую щуку. Предлагается несложный рецепт приготовления крупной щуки, блюдо из которой может порадовать необычной вкусовой палитрой даже изысканных гурманов. Новости. Рынок AQUA. Плетеные рыболовные шнуры PE Ultra. Утепленные костюмы Tagrider. «Посейдон»: ответственное хранение лодок. Новости. Спорт. Состоялся Российский рыболовный марафон — 2008. Д. Вихров. Окунь — московский, и оснастка — тоже! Непросто проходили в августе традиционные соревнования «Московский окунь 2008» в Москве: мощная конкуренция, капризный окунь, сложная погода и зачет всего пяти «хвостов». Счет шел на сантиметры — и маленькие окушки выявляли призеров.

http://www.rspin.com/img/2008/announcement/sr-09_t.jpgМ. Нежданов. Расцветки воблеров: какие выбрать? Есть среди всего многообразия расцветок воблеров несколько главных, приносящих трофеи весь сезон, во множестве мест и в любую погоду. Ю. Тарвидс. Поверхностные приманки: уокеры. Уокеры являются специфическим видом поверхностных приманок, предназначение которых — ловля в сильно заросших местах водоемов, где между верхушками подводной растительности и поверхностью остается несколько сантиметров свободной воды. А. Бахтиаров, А. Дунаев, А. Окуневский. А так ли важен размер поплавка? Наглядно показывается, сколь большое значение имеет правильный выбор поплавка и сколько поклевок можно не увидеть из-за грубой оснастки. Где ловить. О. Ляльковский. Троллинг и джиг на Припяти. По размерам судаков и щук Жемчужина Полесья — Припять вполне может конкурировать с Волгой, поэтому она обязательно подарит радостные мгновения рыбаку, ее посетившему. К. Шорин. Медвежьими тропами. Рассказ о рыболовной поездке в Забайкалье, на один из притоков реки Баргузин. Дивные пейзажи, порожистая речка, таежная глушь, ленок и хариус, спиннинг и нахлыст. Т. Соколова. Бесконечное путешествие. Большой секрет Стивена, или рыбалка для настоящих... На этот раз — путешествие в Папуа — Новая Гвинея. Красочно описываются незабываемые эпизоды ловли огромных собачезубых тунцов, каранксов и ваху. Как ловить. Д. Титов. За хариусом на малые реки. Эти строки для начинающих нахлыстовиков, которые постигли базовую технику нахлыстового заброса одноручным удилищем и хотят поймать своего первого в жизни хариуса. М. Балачевцев. Хариус. Спиннинг. Нюансы. На какие виды искусственных приманок лучше всего откликается хариус? Какие предпочтительны размеры? Что эффективнее: «вертушка» или «мушка»? Автор излагает свои выводы. М. Шультаганов. Судаки клюют всегда. Приводится расписание клева судаков на Нижней Волге по месяцам, основанное на многолетних наблюдениях. Руками мастера. С. Соколов. «Мушки» для начинающих. Советы начинающим нахлыстовикам, чтобы помочь им в выборе нахлыстовых приманок, способов и тактики уженья, места освоения азов ловли. Путешествие с Великановым. Противоречивый ICAST. Автор побывал на крупнейшей выставке в Лас-Вегасе, где демонстрируются достижения всех основных мировых производителей рыболовных снастей и снаряжения. В статье сделан обзор самых интересных и передовых идей и экспонатов. Как это по-русски. В. Дукельский. Нахлыст. Основные термины. С этой статьи начинается публикация терминологического словарика для начинающих. Новости. Рынок Плетеные рыболовные шнуры PE Ultra. В. Дукельский. «Посейдон» — властитель водоемов. Гранулированные прикормки торговой марки Goldmix. Троллинговые электромоторы Kujira.

http://www.rspin.com/img/2008/announcement/sr-06_t.jpgНовости. Спорт. Приморская уха-2008. Впервые ежегодный Открытый чемпионат по спортивной ловле на поплавочную удочку проходил в течение двух дней и включил в себя целых три турнира. Чем ловить. А. Яковлев. Изготовление воблера. Статья будет полезна и тем, кто только осваивает изготовление приманок, и тем, кто начинает ловить на воблеры. Как изготовить воблер, какие применяются материалы и почему, как влияет форма тела воблера и лопатка на «игру», какие модели и расцветки предпочтительны в разных условиях и многое другое. В конце статьи — опрос по теме статьи опытных спиннингистов. В. Бредихин. Ловля щуки на спиннербейт. Автор предметно поясняет, почему спиннербейт — лучшая летняя приманка для ловли щуки в заросших травой местах, зарослях камыша, коряжниках, а также хороший разведчик на незнакомых водоемах. О. Ляльковский, Д. Самесов. Поляризационные очки: тест, проливающий свет — 2. С появлением немалого числа фирм-производителей очков-поляроидов, в изобилии предлагающих на рынке свою продукцию, многие потребители стали замечать, что не все поляризационные очки одинаково хорошо справляется со своей основной задачей. Авторы подвергли тестированию на профпригодность около десятка популярных моделей очков. К. Шорин. Цвет нахлыстовых шнуров: проблема выбора. Как на успех рыбалки влияет цвет нахлыстового шнура, и верно ли мнение, что менее всего в воде заметны песочно-серый или белый шнур, а наиболее видим синий и зеленый? Какие преимущества дает шнур с прозрачной передней частью? И в каких случаях наиболее оправдано использование шнура с окрашенными в разные цвета частями? Ответы на эти вопросы дают опытные рыболовы. Руками мастера. В. Герасимов. Как закрепить датчик и монитор эхолота? Предлагается методика изготовления эффективных, очень простых и недорогих вспомогательных устройств к эхолоту, так необходимых любому, рыбачащему на лодке. Где купить. П. Новолокин. Одеваемся в Интернет-магазине. Автор, впервые купив себе одежду в Интернет-магазине лет пять назад, теперь в местных российских магазинах одежду себе практически не покупает. Его опыт будет полезен тем, у кого денег, что можешь выделить на одежду, не очень много, а хочется потратить их максимально эффективно. Где ловить. Н. Москаленко. Камчатка: любительская рыбалка. А. Дудкин. Путешествуем по Камчатке. Камчатский край — место уникальное даже по меркам нашей огромной страны. И всего там много — и рыбы, и вулканов, и медведей. В последние годы Камчатка становится все более популярной. Раньше на Камчатку ездили раз в жизни, тогда как на Нижнюю Волгу наведывались раза по три за сезон или на Кольский готовы были ехать постоянно. Теперь же многие мотаются на полуостров совершенно запросто. И по много раз. По весне, вернее — в начале сезона — за чавычей. По осени — за микижей и кижучем. В предлагаемых статьях даются очень конкретные рекомендации тем, кто собирается порыбачить на Камчатке. К. Шорин, А. Окуневский. Подъем с переворотом, или трое в тундре, не считая собаки. В число наиболее известных и популярных в рыболовных кругах регионов входит Кольский полуостров. И для большинства он ассоциируется с атлантическим лососем. Поморы и вовсе употребляют слово «рыба» исключительно по отношению к семге, все остальное в их глазах является ничем иным, как сорняками, забивающими сети. Но не семгой единой жива рыбалка на Кольском — и помимо ее есть еще кумжа голец, хариус, щука и т. д. При этом удовольствие от ловли перечисленных рыб можно совместить с созерцанием нетронутой присутствием человека северной природы, потратив на поездку вполне гуманную сумму. В статье не только описываются красоты Восточного Мурмана, но и даются практические советы путешествующему в достаточно экстремальных условиях рыболову. Как ловить. Д. Титов. Первый нахлыст. У тех, кто желает заняться нахлыстом, возникает вопрос: сколько стоит комплект снастей для начинающего и чем стоит руководствоваться при его выборе. Сейчас рынок предлагает достаточное количество снастей хорошего качества за вполне разумные деньги. И покупка первого нахлыстового комплекта обойдется ненамного дороже покупки простенького, но полного спиннингового комплекта. А. Дунаев, С. Сочеванов. Чудеса расстояния. Каждый поплавочник наверняка сталкивался с ситуацией, когда рыба в водоеме есть, а поймать ее он не в силах. Притом, он точно знает, что мог бы поймать, но не обратил внимания на какие-то мелочи — как, например, неправильно выбранный рубеж ловли. Автор и пытается раскрыть тайну этого самого рубежа ловли. Новости. Рынок. Аква. Плетеные рыболовные шнуры PE-Ultra. Spider. Спиннербейты. Наши лодки. Как правильно выбрать лодку из ПВХ-ткани. Посейдон. Мастер-классы для всех. Hearty Rise. Спиннинги.

http://www.rspin.com/img/2008/announcement/sr-06_t.jpgРыбы и люди. М. Титов. Гимн хитроумному лещу. Есть на Северо-Западе России рыба, которую истребить пока нельзя. И вроде бы она заметная, крупная — лови, тащи, продавай, ешь сам. Рыба эта — лещ, с виду большой и добродушный, неповоротливый и беззащитный. Ан нет, не беззащитный! Не имея практически никакой помощи со стороны людей, обязанных стоять на его охране, лещ научился прекрасно защищать себя сам. Где купить. Как хороша интернетовская покупка! Ныне можно легко сделать покупку интересующего вас рыболовного товара, не выходя из собственной квартиры — если у вас подключен Интернет. И оплатите вы товар этот дома, и доставят его вам туда же. А часто — и по меньшим, чем в обычном магазине ценам. Не говоря уж о том, что величина ассортиментного списка у вас будет просто потрясающая. Но алгоритм осуществления такой покупки и подводные камни, встречающиеся при этом — для неопытного пользователя не очень-то известны. Поэтому мы вводим новую рубрику — «Как купить», где постараемся помочь читателям журнала в деле Интернетовского шоппинга. Где ловить. В. Герасимов. Карелия. На большом озере. В статье рассказывается о том, с чем пришлось столкнуться автору и его друзьям во время рыболовной экспедиции на Сегозеро, и к каким они пришли выводам. М. Шультаганов. Июль на Волге. Показать все, что скрыто. Рыба на Волге в июле перемещается по точно известным ей маршрутам. От рыбака требуется немногое — оказаться на пути движения рыбы и подкинуть ей правильную приманку. В. Печенкин. Ахтуба в июле. В это время судак и щука скучать не дают. Чехонь ведет себя очень активно. Нередки поимки жереха. Ловля сома на квок или троллингом тоже результативна. Как ловить. Д. Титов. Балтомания — 2. Ловля рыбы нахлыстом на Финском заливе может быть очень успешной. Автор рассматривает ее возможности с точки зрения погодно-климатических условий. О. Ляльковский. Спиннинг со «сливками». В условиях кратковременного помутнения воды рыба не чувствует особого дискомфорта, а, наоборот, локальный поток мути вызывает у нее пищевой интерес. И рыболов этим может воспользоваться. Д. Самесов. Нестандартная щука. Автор доказательно опровергает мнение о том, что щука не берет до рассвета и в первые часы нового дня. Он приводит примеры из своей практики, дает рекомендации по снастям и тактике ловли. М. Устинов. Скрытная ловля и ее особенности. Успех ловли с берега на лесных речках во многом зависит от скрытного поведения рыболова, поэтому приходится идти и на изменение стиля ловли, и на соответствующую адаптацию одежды и снаряжения. Новости. Рынок AQUA. Плетеные шнуры Dyneema. НПО «Наши лодки». Надувные лодки и катера. Прикормки торговой марки Goldmix. Поплавки Akara. Чем ловить. М. Нежданов. Раттлины — Золушки воблерного мира. Окончание подробного обзора экстравагантных и универсальных приманок. В последней части в основном дается детальный анализ свойств раттлинов от Megabass и Viva. Руками мастера. Г. Семенов. Несуразные приманки, или бредовые идеи на рыбалке. Все приманки были в деле, все места обловлены — а клева нет. Что делать? Автор предлагает заинтересовать хищника весьма необычными приманками, которые можно изобрести прямо на рыбалке. В. Соколов. О комфорте в лодке рыбака. Чтобы было комфортно ловить рыбу на своей небольшой лодке, можно своими руками и с минимальным затратами осуществить необходимую ее модернизацию. Компактный и надежный узел Albright Knot. Вкусные страницы. И. Захаров. Деликатес из язя. Раскрывается во всех подробностях и поэтапно способ приготовления самой обычной рыбы (не обязательно лососевой), называемый «семужный посол». Новости. Спорт. «Приморская уха — 2008». Традиционные соревнования состоятся 28 июня 2008 г. Сообщение об условиях проведения состязаний поплавочников. М. Балачевцев. VI чемпионат мира по ловле хищной рыбы с берега. Рассказывается о ходе чемпионата, проходившего в Болгарии, о его специфике и результатах. Но самое главное — серьезно анализируются причины не совсем удачного выступления нашей сборной, занявшей 4 место. Fish Fest — 2008. О традиционном рыболовном фестивале, проведенном в этом году в Санкт-Петербурге, о его программе, мероприятиях и достижениях. Путешествие с Великановым. Пощечина от Короля. Тарпон — спортивный трофей самой высокой пробы. Его неуступчивость и бойцовский характер могут поставить на колени самого опытного профессионала по рыболовному делу.

Практика Длина и толщина — не главное, главное — как инструмент работает. И вот собрана связка спиннингов, удовлетворяющих поставленным в первой части статьи условиям (см. «СР» № 6, 2007). Нас интересовали удилища длиной от 6 до 7 футов (180—213 см) с верхней границей теста 14 г. Основная задача — выбрать лучший спиннинг для джиговой ловли с массой приманки от 6 до 10 г. И потому в тест вошли самые дорогие модели удилищ, а для сравнения мы включили еще несколько спиннингов более низкой ценовой категории. Или мало подходящие именно для джиговой ловли. Список удилищ с их заявленными параметрами представлены в таблице 1. К тестированию были допущены еще два спиннинга — Lamiglas Esprit LLS96 и G. Loomis STR 1141S . Эти участвовали лишь в испытаниях на дальность заброса — с целью сравнительной оценки увеличения дальности в зависимости от длины удилища. К сожалению, удалось собрать далеко не все спиннинги, которые изначально хотелось включить в тестирование. Так, например, не получилось протестировать два одночастных удилища от G. Loomis, а именно SJ782GLX и SJ721GLX, на которые возлагались большие надежды, и пришлось довольствоваться привычными G. Loomis 841 и G. Loomis 842 фабричной сборки. Не удалось протестировать Tenryu Big Eye из-за поломки при транспортировке, не успели к тесту и удочки от UFM. Надо заметить, что некоторые удилища имели не фабричную сборку, а были собраны отечественными умельцами. Вообще, в России родбилдерство сейчас приобретает все большую популярность и становится более доступным. Удочка, собранная «под вас», в среднем обходится процентов на 20 дороже фабричной, но зато имеет ту ручку, которая вам больше нравится, те кольца, которые вы сами захотите, и многое другое. К тому же по качеству сборки превосходит всех фабричных «американцев» и не уступает самым дорогим «японцам». Несомненный плюс ручной сборки еще и в том, что некоторые бланки в фабричном исполнении просто недоступны. Как видно из таблицы, испытывались не только те спиннинги, в тестовый диапазон которых попадали приманки в 6—10 г, но и более легкие, и более тяжелые. Цель этого — понять: в самый верх, низ или в середину заявленного теста должна входить наиболее часто используемая приманка. Была вероятность, что головка массой в 6 г лучше будет работать на удочках, у которых эти 6 г — верхняя граница теста. Такое было мое предположение. Но тест я проводил не один, и некоторые участники имели противоположное мнение, и именно поэтому в тесте были и удочки с границей до 14 г. Ситуацию же с длиной удочек я объяснял в предыдущей статье: для меня 6—7 футов — это оптимальная длина для ловли легким джигом с лодки и, в большинстве ситуаций, с берега. Теперь по паре слов о каждом удилище Black Hole HL — популярный ныне спиннинг китайско-корейского производства. В разработке принимали участие российские рыболовы. Вполне достойного качества и относительно невысокой цены — чуть дороже 200 долларов. CD Extrasense — новая разработка новозеландской фирмы Composite Development. С моей точки зрения, эти спиннинги отличаются неубиваемостью. Ориентировочная стоимость около 350 долларов. Daiko Euphoria EU-59F — специфический японский спиннинг, предназначенный в первую очередь для ловли микровоблерами. Имеет отстегивающуюся ручку, но в принципе является «одночастником». Вещь красивая и добротно сделанная, но, повторюсь, весьма специфичная. Daiwa SC-S 602LRS-SV — мой любимый спиннинг для ловли по микроречкам в жестких условиях. Сломать невозможно ни на рыбе, ни об дерево. Именно с этого девайса и начиналась статья. Evergreen Aerial High Perfomance — дорогой качественный «японец» колообразного строя. Отлично проявил себя на ловле окуня в травяных зарослях — за счет мощного кончика приманка не висла на травке, а пробивала ее. Стоимость порядка 600—700 долларов. Evergreen Spin Cobra — еще один спиннинг от того же производителя. Используется мной для ловли щуки в траве. Несмотря на тест по приманкам — всего лишь до 14 г, позволяет «глиссировать» щуку до кило. Заявленный тест по леске — до 8 кг. Стоимость порядка 600—700 долларов. G. Loomis SR841IMX — легонький спиннинг не в самом «верхнем» материале от этого американского производителя. Универсальный спиннинг, успешно работает в вертушечно-воблерной ловле. Стоимость порядка 350 долларов. G. Loomis SR842—2 GLX — это питерская легенда. Самый популярный спиннинг дорогого класса — как для джига, так и для всего остального — у питерских рыболовов. Стоимость порядка 400 долларов. Major Craft ARS64SL — еще один «японец», но значительно более дешевый, нежели «Эвергрин». Shikari SHIII IP702—2 — фирма изготавливает только бланки, поэтому спиннинг оснащен в России. У меня он исполняет роль попперного, а также применяется для ловли другими рывковыми приманками. Стоимость со сборкой порядка 300 долларов. Shikari SHX PSJ600 — «верхняя» серия фирмы «Шикари». Одночастник. Собран с легчайшей ручкой и у меня играет роль спиннинга для скоростной ловли окуня любыми приманками. Smith Fieldream — очередной качественный «японец». Имеет вклеенный монолитный кончик, за счет чего чувствительность резко возрастает. St. Croix Avid AS66LF2 — один из самых первых легких дорогих спиннингов в России. Мне не нравится по нескольким параметрам, но мои знакомые успешно используют его как универсальное легкое удилище. Talon TX 66ULF — новый материал ТХ не «выше» и не «ниже» материала «prof», он просто другой. Это, на моей памяти, первое настолько легкое удилище от фирмы Talon. Talon TX LF — именно это удилище я выбрал для ловли на Чемпионате мира. Он отлично отрабатывал скоростное вываживание форели и позволял довольно точно забросить приманки очень разной массы. Talon Vi+ — один из самых дешевых «хлыстов» от фирмы Talon. Штука универсальная и довольно крепкая. Теперь немного о том, кто же тестировал спиннинги. Все участники — рыболовы разного опыта и стиля. Александр Воробьев — спортсмен, многократный победитель питерских соревнований, чемпион мира по спиннингу. Станислав Пашкевич — очень известная личность в кругах питерских джиговиков, имеющий отличную от всех остальных технику ловли. Александр Остроухов — рыболовным спортом не занимался, но перепробовал на рыбалках большое число удилищ. Александр Феофилатьев — личность пытливая и технически подкованная. То есть люди все разноплановые. Дальность заброса Тестирование началось с определения дальности заброса. Для теста взяли катушки Shimano Ultegra 1000 с намотанным на них шнуром Unitika Light Jigging 0,6 (4 кг) в количестве 100 м без использования бэкинга. Шпуля была заполнена примерно на 2/3 своего объема. Такое небольшое заполнение было сделано специально, дабы провести еще один небольшой тест, но об этом позже. В качестве груза использовались «Чебурашки» массой 6 и 10 г с твистером в 2 дюйма. Погода в день тестирования благоприятствовала — практически полное безветрие. Большое поле и отметки через 5 м. Каждая приманка забрасывалась по два или более раз разными людьми. Более двух раз производились забросы в тех случаях, когда разброс дальности превышал 5 м. Результаты забросов на дальность можно увидеть в таблице 2. А теперь немного прокомментирую результаты. И оказались они (во всяком случае, для меня) в некоторой степени неожиданными. Такого небольшого разброса я не ожидал, а был практически уверен, что самые с моей точки зрения «посылистые» удилища перекинут большинство других по крайней мере метров на 5 на полета метрах заброса. Однако, как показали опыты, мощность удочки и качество (модульность) материала на дальности мало сказываются. Как, собственно, и строй. И, например, Talon в материале Vi+ (один из «нижних» материалов этой фирмы) всего лишь на метр отстал от победителя по дальности, своего собрата в материале ТХ (новый, самый «верхний» материал). Конечно, были и ожидаемые провалы. Та же Daiko, с ее заявленным верхом теста в 4 г, просто не смогла справиться с грузами в 6, и тем более — в 10 г. Чуть лучше нее выступил Smith, но у него низкий тест заявлен из-за тонкого монолитного кончика, а сам бланк достаточно мощный. Поэтому кидал он вполне на уровне остальных. Удивили результаты Black Hole — длинная мощная удочка, а результаты посредственные. Ну а лидерами по средней дальности на грузе в 6 г стали Talon TXLF, G. Loomis SR842 и Shikari III IP702. В номинации «дальность с 10 г» лидеры все те же, разве что Talon немного сдал позиции и уступил место моим японским «одночастникам» от Evergreen и Major Craft. Отмечено и еще одно событие, которого мало кто ждал и которого не видно из результатов. Это отстрелы приманки. Вроде и шнурок толстый, и грузы небольшие. Однако за время испытаний произошло более десятка отстрелов. Мое мнение таково: слишком уж старались добиться максимальной дальности. Ну, вот мы и пришли еще к одному результату этого теста — развенчанию мифа о супердальности заброса длинными спиннингами. Именно для этого я включил в тест модель 1141 от G. Loomis и свой Lamiglas Esprit LLS96. Эти удилища имеют практически 3-метровую длину и небольшой тест по верху — около 10—12 г. Помню некоторые высказывания в Интернете обладателей данных девайсов — «приманка улетает в даль светлую». А «даль» оказалась дальше стандарта — в среднем, на какой-то метр, а частенько и этого не было. Так, например, максимально достигнутая дальность на 6 граммах короткими спиннингами была 42 м (Talon TX LF), а длинный Lamiglas перекинул его всего на метр в лучшей попытке. На 10 граммах короткий Shikari III 702 кинул в лучшей попытке на 53 м, a G. Loomis 1141 превзошел его всего лишь на полметра. Теперь можно с уверенностью утверждать, что уж для чего, для чего, а для дальности заброса длинный спиннинг брать нет необходимости. Не дает он сколько-нибудь заметного прироста дистанции заброса на грузах 6—9 г. В конце этого теста мы решили провести еще один, который должен был просто дополнить первый. А хотели мы выяснить эталонную дальность заброса. Для этого взяли три достаточно «кидучих» спиннинга из первого теста (G. Loomis 842 и 1141, Lamiglas) и создали для них идеальные условия — катушка «верхнего» уровня Shimano — Sephia, «плетенка» Varivas, намотанная под самый бортик. Я думал, что такие условия (на ступень более тонкий шнур и правильная его намотка) должна была дать ну очень большое преимущество. Однако... G. Loomis 842 в идеальных условиях кинул в среднем на 1,25 м дальше, «1141» — на 5 м, a Lamiglas — на каких-то 5,5 м. С другой стороны — 5 метров на пятидесяти — это 10%. Максимальная же дальность заброса, которую нам удалось достичь на 10 граммах в идеальных условиях — это 60 м. Добился этого все тот же Lamiglas и еще один G. Loomis — под названием GLX 2000, который кроме как в этом тесте, больше нигде не участвовал, поскольку он и длиннее заявленных 7 футов, и по тесту побольше. Более тонкие выводы сделайте сами — на основе данных таблицы. Статика Еще в начале своей спиннинговой карьеры я часто обращал внимание на заявленный строй удилища. Пытаясь разобраться в этом вопросе, я постоянно натыкался на схемку (вы ее прекрасно знаете), на которой было изображено несколько по-разному согнутых удилищ с подписями «экстрафаст», «фаст», «модерейт» и «слоу». Ну, вот я и решил нагрузить свои спиннинги таким образом, чтобы получилась эта самая схемка. Не получилась. Оказывается, даже при небольшой нагрузке самые экстрабыстрые спиннинги гнутся от ручки. И дуги, как на той красивой схемке, просто не получается. А что получается — смотрите на рисунках 1 и 2. Сначала я нагрузил удилища весом, троекратно превышающим среднюю верхнюю границу по заявленному тесту. У меня получилось что-то около 35—40 г. Я остановился именно на 40 г. Ну и чтобы посмотреть, как же удочки ведут себя под еще большей нагрузкой, попробовал еще и 100 г. Картинка получилась весьма занимательная. Например, сравните поведение под статической нагрузкой спиннингов CD Extrasense и Major Craft. У первого заявленный тест по верху 14 г, а у второго — всего 7. А сгибаются в статике и при 40, и при 100 г они наоборот: более согнутым оказывается 14-граммовый CD. Ну а уж о Evergreen Cobra с верхним пределом до 14 г я и не говорю — он вообще не гнется, но у него и по леске заявленный тест аж до 8 кг. К легкотестовым и «несгибаемым» удочкам можно отнести не только «японцев», но и «американца» Shikari SHX. Надо отметить и очень схожее поведение таких непохожих по всем параметрам удочек, как Black Hole и Talon TXLE или тот же G. Loomis 842. В статике — одно и то же, а по забросу разница. А уж в чувствительности — и вообще пропасть, но об этом позже. А кто же «самый быстрый» в статике? Как это ни странно — Evergreen High Perfomance. Уж про эту удочку я никак не подумал бы, что она будет «быстрой». Годичный опыт ловли на нее вызвал у меня чувство, что это эдакий легонький колышек, который сначала не гнется вовсе, а потом сразу гнется от середины. Но если посмотреть на рисунок 2, то это, пожалуй, единственная линия, пересекающая остальные сверху вниз. Так что наше «принятое» определение строя вряд ли отражает действительность — в статике одно, в забросе другое, в ловле третье. Чувствительность 1. И вот мы подошли к самому интересному. Какие же спиннинги лучше всего чувствуют дно? И как они его чувствуют? Первая методика определения чувствительности, описанная в статье в «СР» № 6, не дала вообще никаких результатов. Проведя несколько тестов среди заведомо чувствительных и заведомо «тупых» удочек (G. Loomis 842 против Daiwa Solid) я понял: что-то здесь не то — или методика в корне неверна, или точности измерений не хватает. Поэтому далее этот тест не проводился, а вместо него решено было сделать тест под кодовым названием «сабвуфер»*. 2. Итак, разобранный сабвуфер фирмы Yamaha, ресивер Technics и какая-то ритмичная дискотечная музыка в стиле «бум-бум-бум... бум-бум... бум-бум-бум... бум-бум». Теперь закрепляем шнур непосредственно на самой дрожащей поверхности сабвуфера, увеличиваем до максимума низкие частоты, отходим со спиннингом на 10 м от динамика и тихонечко, пошагово, начинаем добавлять громкость. А между динамиком и спиннингом на шнур вешается дробинка массой примерно 2 г — для придания небольшого, но постоянного натяжения шнура. Ну а чтобы тестирующий не обращал внимание на «бум-бум», на него надеваются наушники с какой-нибудь мелодичной музычкой на максимальной громкости. Этот тест дал более правдоподобные результаты, нежели предыдущий. Но все равно градации слишком малы. Если считать, что мой ресивер способен дать градации громкости от 1 до 40, то чувствительность всех спиннингов легла в диапазон от 25 до 27. И, в принципе, я бы аннулировал результаты этого теста, если бы не одно «но»: результаты оказались именно такими, каких я и ожидал. И это при том, что в тесте участвовал лишь один человек, который к рыбалке не имел ни малейшего отношения, и для которого что DAM, что UFM — все едино. Поэтому я решил оставить и опубликовать результаты этого теста (таблица 3). И как все замечательно получилось: самые дорогие (в большинстве случаев — из самого высокомодульного материала) удочки и оказались самыми чувствительными. А хуже всего себя показали либо очень низкотестовые хлысты, либо из менее высокомодульного материала. Но самое интересное было сравнить результаты этих моих изысканий с третьей частью теста на чувствительность, т. е. с реальными условиями и с личным мнением рыболовов. 3. Набережная Невы, 8 вечера и более десятка рыболовов. На спиннингах — все те же «Ультегры» все с тем же одинаковым 4-килограммовым шнуром Unitika Light Jigging. Все одинаково. Для определения чувствительности выбран груз 8 г с тем же небольшим твистером. Эти 8 г — наиболее подходящи под данные условия, а условия таковы: слабый ветер невнятного направления, небольшое течение и глубина порядка 3—4 м, жесткое песчаное дно с вкраплениями илистых участочков и редких пятен травы. Самые что ни на есть «бытовые» условия. Каждому из пяти участников данного теста предлагалось оценить чувствительность каждого спиннинга в двух вариантах по десятибалльной шкале. Два варианта — это чувствительность «в руку» и «по концу». В предыдущей статье я говорил, что отслеживание дна мы чаще всего производим «по леске» и «по концу», а «в руку» — на ступень реже. Первые два типа отслеживания проводки среди опрошенных мной рыболовов набрали примерно одинаковое число сторонников. Дно «в руку» смотрят мало людей и довольно редко, лишь в специфических условиях. Но для чего же нам вообще нужна, в таком случае, чувствительность «в руку»? Может, достаточно взять спиннинг с мягким кончиком, который нам все покажет? Кому-то, видимо, хватает и этого. Не скажу за всех, но у меня часто возникают ситуации, когда при ловле я наблюдаю вовсе не за концом удочки. Или же наблюдать за ним просто неудобно. Например, сидим мы в лодке (стоять по 7 часов мне лично не нравится), спиннинг держим почти вертикально (дабы сделать более подпрыгивающую проводку). И чтобы постоянно видеть кончик спиннинга, мне необходимо так изогнуться, что после получаса ловли шеи уже не чувствуешь. Или второй пример. Ловим окуня. Его немного и он не превышает 200 г. И окунь этот берет приманку не «с ударом» и сам не вешается. А берет аккуратно — пару раз боднет головку, укусит немного — и все. Бывают такие дни. Иногда так же ведут себя судак и щука. И вот при таком раскладе более чувствительный именно «в руку» спиннинг покажет себя достойно. Это, разумеется, нужно не всегда. Но ведь и задача у нас стояла — выбрать САМЫЙ лучший спиннинг для заданных условий, а уж излишняя чувствительность нам точно не помешает. Десятибалльная оценка предполагала, что «0» — это вообще ничего не чувствует, а «10» — это лучшее из того, чем ловил. Сначала четверо тестирующих, в числе которых в этот раз был и я, по очереди прокидались всеми спиннингами. А потом пятый рыболов (Александр Феофилатьев) протестировал каждый из спиннингов. Оценки первых четырех рыболовов складывались, а оценки Александра приведены в таблице отдельно. Также Александр оценил еще один параметр, больше относящийся не к чувствительности, а к дальности заброса и комфортности ловли. Он по 10-бальной шкале выставил каждому спиннингу оценку дальности и удобству кистевого/бланкового заброса (бросковость). Ведь понятно, что так, как мы забрасывали в первом тесте, на водоеме мы почти не кидаем. Такие грузы такими «коротышками», как правило, мы забрасываем коротеньким кистевым забросом. Вот Александр и оценил дальность и комфортность именно такого заброса (таблицы 4 и 5). Ну и какие же выводы мы можем сделать из полученных результатов? Самый интересный — это тот, что результаты теста «сабвуфер» и тестов «на воде» совпали. А значит, что методика в принципе имеет право на жизнь. Вполне возможно, что вы, уважаемые читатели, увидите во всех приведенных таблицах что-то свое. Я лишь скажу, что увидел я. А увидел я вот что. Чудес не бывает, и более дешевый спиннинг из не сильно высокомодульного материала практически не имеет шансов обыграть дорогой девайс в чувствительности «в руку». Вверху — Evergreen Cobra, Major Craft, G. Loomis 842, Talon TXLF, CD Extrasense, Shikari HI, Shikari SHX, Evergreen Perfom, а внизу — St. Croix Avid, Talon TX 66ULF, G. Loomis 841, Talon Vi+, Black Hole-HL, Daiwa SCSolid, Smith Fieldream. Конечно, некоторые спиннинги из «верха» попали туда именно благодаря «палкообразности». Тот же Major Craft вряд ли имеет очень высокий графит (стоимость-то его не более 400 долларов, что для «японца» очень недорого), но строй его (посмотрите на рисунки 1 и 2 с нагрузкой в 40 и 100 г) довольно «палкообразный» — и за счет этого чувствительность «в руку» высока. Ну a Talon TX 66ULF хоть и имеет высокомодульный материал, но попал в нижнюю часть списка. Просто из-за малого теста. А вот в тесте чувствительности «по концу» некоторые не сильно дорогие модели вполне конкурентоспособны. Посмотрите, кто попал в верхнюю часть списка по чувствительности «по концу»: Smith Fieldream, CD Extrasense, G. Loomis 842, Talon TXLF, Talon TX66ULF, Daiwa SC Solid. Тут и «тупой» дайвовский «Солид», и «Смит» с «сопливой» вершинкой, который вообще выиграл этот тест. А вот высокомодульные и дорогущие «Эвергрины» этот тест проиграли, и именно из-за строя. Чувствительность «в руку» больше у того спиннинга, который принципиально меньше гнется и сделан из более высокомодульного материала. В данном случае — тест с достаточным преимуществом выиграл мой «щучий» спиннинг «Эвергрин» с заявленным тестом до 14 г, который позволяет вести килограммовую щуку «на глиссере» поверхности травы. То есть — это дорогая негнущаяся «дубинка». Так показалось четырем рыболовам. А вот Александр оценил ее чувствительность достаточно высоко, но не лучше всех. Максимальные оценки (9 из 10) он поставил обеим «Шикари», а так же «Лумису 842» и моему не слишком любимому «Маджор Крафту». Немного непонятными мне показались результаты по «Блэк Холлу». Когда я ловил этим спиннингом до тестирования, он казался мне вполне достойным в более низком ценовом диапазоне, и я совершенно не думал, что он так «провалится» по всем видам чувствительности. Видимо, «китайце-корейцам» еще действительно далековато до «американцев» и «японцев». И дело тут не в модульности как таковой, а в каких-то «фишках» технологии изготовления. Ведь любая китайская и корейская фабрика демонстрирует заинтересованным лицам материалы с маркировкой очень солидной модульности. А в итоге с их станков выходят вещи хоть и очень неплохие, но «крутым» конкурентам явно проигрывающие. Еще один вывод, который я сделал для себя, хотя и не могу его рекомендовать остальным рыболовам: каждый спиннинг — он «заточен» не только под рыболова, но и «под условия». Как доказательство тому: Александр Воробьев является обладателем G. Loomis 842, но на тесте дал ему очень низкую оценку. Та же история и со мной — для меня эта удочка была эталонной до дня тестирования, а на тесте она мне показалась средненькой, а больше всех порадовали меня CD Extrasense и Evergreen High Perfomance. Хотя еще на чемпионате России я выбрал для джига именно «842-й», а не «Эвергрин». А посему коллекция моих спиннингов будет расти. Выводов можно сделать еще много. Такой объемный тест дает пищу для долгих размышлений и ведет к новым тестам, что и будет в дальнейшем. А сейчас я, как и обещал, попытаюсь выбрать ДЛЯ СЕБЯ четверку лидеров по всем параметрам.Дальше всех кидают 1. Груз 6г: Talon TX LF, Shikari III, G. Loomis 842, Major Craft, Talon Vi+ 2. Груз 10г: Shikari HI, G. Loomis A. 842, Evergreen Perfom., Major Craft, St. Croix Avid.Лучше всех чувствуют «в руку» (2 варианта) 1. Evergreen Cobra, Major Craft, G. Loomis 842, Talon TX LF, CD Extrasense. 2. Major Craft, G. Loomis 842, Shikari HI, Shikari SHX, Evergreen Cobra.Лучше всех чувствуют «по концу» (2 варианта) 1. Smith Fieldream, CD Extrasense, G. Loomis 842, Talon TX LF, Talon TX 66ULF. 2. Shikari III, G. Loomis 842, Talon TX LF, Talon TX 66ULF, Daiwa SC Solid.Лучше всех обеспечивают кистевой заброс Talon Vi+, Shikari HI, Major Craft, G. Loomis 842, Shikari SHX. И вот если каждому из этого списка присвоить место с 1 по 5, а если спиннинг не попал в какую-то группу, то ему присвоить 6-е место, то по сумме баллов явными лидерами будут следующие четыре спиннинга: G. Loomis 842, Shikari III IP702—2, Major Craft и Talon TX LF. Вот она — четверка призеров, которыми можно делать все: далеко и комфортно кидать, чувствовать дно рукой и «по кончику». И эти спиннинги подойдут большинству рыболовов. Среди них я могу выделить лишь Major Craft, который имеет хоть какую-то специфику и поэтому может кому-то не понравиться. Все же остальные — это «классика» из высококачественного материала, и я уверен, что если вы решите приобрести любой из перечисленных спиннингов, то уж точно не пожалеете о покупке. А пока разрешите мне на этом закончить. * Сабвуфер (англ. subwoofer) — акустическая колонка, воспроизводящая очень низкие частоты (примерно до 200 Гц). Выбор спиннига для ловли легким джигом (Часть1)

Теория Финский Залив, маяк Толбухин. Мы в лодке с Николаем Гусаковским, моим частым спутником на рыбалках. Некрупный окунек поклевывает ну очень плохо. Глубина порядка 5 м, жесткое каменистое дно. У Николая в руках G. Loomis 842, а у меня — Daiwa Silver Creek Solid. Остальное оснащение практически одинаковое. Сами спиннинги очень близки по заявленным параметрам (длина, тест), но насколько же они далеки по сути. Николай периодически вынимает окуньков, я же — лишь изредка, и то без поклевки. Взяв в руки спиннинг Николая, я понял, в чем дело. Я, конечно, знал, что Solid -это далеко не джиговый спиннинг (он предназначен для другого), но чтобы до такой степени... Вот на той рыбалке я и решил задаться целью — найти оптимальный спиннинг для ловли джиговыми приманками массой от 4—5 до 10—12 г. Именно эти развесовки являются самыми популярными не только на спортивных соревнованиях различных уровней, но и на многих любительских рыбалках. И не только по окуню, но и по судаку. При отсутствии течения эти джиги работают на глубинах от 1 и до 10 м — практически на всем диапазоне глубин, на которых в большинстве случаев ловлю я сам и многие мои знакомые. Теоретические предпосылки Начнем с вопроса, от чего зависит чувствительность, и какая она бывает. Только ли от удилища зависит, чувствуете вы дно или поклевку? Конечно, нет. Многое определяется массой и размером приманки. Одно дело — головка в 10 г с 3-сантиметровым твистером, и совсем другое — с твистером в 10 см. В этом случае, при прочих равных условиях, восприимчивость к поклевке будет одинакова, а вот дно вы будете чувствовать во втором случае хуже, чем в первом. Теперь допустим, что приманка у нас одна и та же. Остается еще шнур. И хотя различные марки шнуров по растяжимости почти что одинаковы, но это «почти что» как раз на свое значение и снижает или повышает чувствительность. Влияние это ничтожно, но оно, в принципе, есть. С диаметром шнура все тоже понятно — чем он толще, тем менее прямолинеен от кончика спиннинга до приманки. Ведь понятно, что от спиннинга до приманки шнур — это не прямая линия, а дуга той или иной формы. Форма эта зависит от силы течения и глубины. И чем шнур толще, тем шире эта дуга — и тем меньше чувствительность. Больше, пожалуй, факторов никаких и нет, которые на чувствительность повлиять могут. Катушка? Ну, она лишь балансирует спиннинг, и, по идее, чем она легче, тем нам лучше. И если она приемлемо весит, т. е. для заявленных условий ее масса не более 250—270 г (а в этот диапазон попадают практически все катушки размером до 2000), то, в общем-то, не особенно важно, потянет она на 180 или 250 г — чувствительность как таковая от этого не изменится. Но не забывайте и об удобстве ловли. И вот мы подошли к тому, какая же бывает чувствительность. То есть, каким именно образом мы отслеживаем касание дна или поклевку. Тут есть три варианта: «тактильная» и два вида «визуальной» чувствительности. Начнем с того, на какую чувствительность спиннинг не оказывает ровно никакого действия — это чувствительность «по шнуру». То есть, мы отслеживаем дно, и иногда даже поклевку, наблюдая за изменениями в поведении шнура. Вот шнур натянут, натянут, натянут — и — раз: шнур чуть провис. Значит, приманка коснулась дна. Это, конечно же, чересчур примитивная схема. Все на самом деле не так-то просто и не так однозначно. Но ясно одно — по поведению шнура можно в большинстве случаев отслеживать и дно, и поклевку. Особенно действенен этот способ при неблагоприятных внешних условиях — ветре и волнении. Не менее часто именно этим способом отслеживания мы пользуемся при установке самых малых джигов. В то же время, это самый «напряжный» способ контроля приманки — нельзя ни на секунду отвлечься, что на рыбалке не так-то просто. Ну и, понятно, от спиннинга такая вот чувствительность никак не зависит — хоть у вас самый дорогой хлыст из самого «верхнего» угля, хоть палка от забора — все одно. А вот остальные два вида чувствительности как раз и зависят в большей степени от того, какой спиннинг у вас в руках. Это чувствительность «по концу» и чувствительность «в руку». Про оба этих вида все вполне понятно из названия и особенно объяснять тут нечего. В первом случае мы следим за приманкой по степени согнутости и по шевелению кончика спиннинга. Во втором — чисто наши тактильные ощущения: вибрации, передающиеся нам в руку от приманки через шнур и через спиннинг. И вот тут-то свойства спиннинга и пригодятся. Как добиться нужных свойств В варианте отслеживания «по концу» нам подойдет практически любой спиннинг с тонким и гибким кончиком. Такие удилища имеются как в топовых сериях дорогих японских и американских брендов, так и среди очень дешевых спиннингов из Китая. Все эти спиннинги имеют так называемый «фидерный строй», или «сверхбыстрый». Но если у дорогостоящих брендов в большинстве случаев подобный спиннинг, будет легким и прочным, то вот требовать тех же свойств от «китайца» довольно сложно: есть прочность — нет легкости, и наоборот. Но все же, если вы хотите купить спиннинг для легкого и очень легкого джига, а потратить много не можете, то спиннинг с вклеенным монолитным кончиком станет лучшим выбором. Подобный строй, как я уже говорил, возможен и в очень дорогих удилищах. И если в «китайцах» такой строй получается только способом «вклеенного монолитного кончика», то в дорогих спиннингах — два пути: вклеенный монолит (например, как у Smith Feeldream) или классический трубчатый кончик. Поставить же «трубку» на дешевых удилищах не получается именно потому, что они дешевые — дешевыми являются как материалы, так и технологии — и все подобные попытки чреваты постоянными поломками. В дорогих же удилищах по длине бланка материалы могут быть различными — как правило, в комлевой части используются более высокомодульные материалы (легкие, упругие и хрупкие), и чем ближе к концу, тем более прочным становится материал (хотя и в ущерб легкости и чувствительности). Именно это позволяет добиться сверхбыстрого строя без использования монолитного кончика у дорогих удочек, тем самым облегчив удилище и уменьшив остаточные (паразитные) колебания затухания. Последний вид чувствительности — «тактильная». Грубо говоря, если вы сможете ловить джигом с закрытыми глазами, то у вас в руках — суперспиннинг с поразительной чувствительностью. Держа удилище в руках, вы чувствуете малейшие нюансы работы приманки. Но самым чувствительным спиннингом будет... «палка от забора». То есть, негнущийся кол из какого-нибудь неэластичного материала — например, из сухого дерева. Понятно, что таким спиннингом невозможно ловить — он будет тяжел и не сможет забросить легкие приманки, ну и прочих «прелестей» у него — хоть отбавляй. Вот и приходится производителям применять всякие ухищрения, дабы, сохранив легкость, упругость и эластичность, приблизить чувствительность спиннинга к деревянному колу. Сделать это можно, используя самый высокомодульный материал. Тут мне могут возразить любители ловли Loomis’ами с материалом GL2. Ну что ж, это мое мнение, и, возможно, оно не верно. Для того и существуют тесты. Тестируем Итак, для тестирования выбрали спиннинги со следующими параметрами: тест по верхней границе — от 6 до 14 г. Длина от 180 до 210см (или от 6 до 7 футов). Именно подобные модели я лично чаще всего использую при лодочном легком джиге, да и на береговой рыбалке спиннинги с таким ростом довольно популярны. Существует мнение, что столь короткие удочки не позволят комфортно ловить с берега — не хватит длины для забросов на большие дистанции. Вот как раз для этого в тесте участвовало еще одно удилище, значительно превышающее подлине все остальные — Lamiglass Esprit LLS96. Его длина 9 футов 6 дюймов (почти 290 см). А тест — от 3,5 до 10,5 г. Вот мы и проверим — насколько дальше можно забросить приманку при помощи более длинного спиннинга. А почему такой широкий тестовый диапазон — ведь в испытаниях будут участвовать и удочки с тестами 0,5—6г и от 7 до 14 г? Все просто: нам надо выяснить, удилище с каким тестом лучше подойдет для приманки определенной массы. А точнее — с каким тестом выбрать спиннинг для джиг-головок в 8 г, где эти 8 г находятся на верхней границе, в середине или на нижнем пределе указанного теста. Теперь о том, как именно проходило тестирование. И какие собственно параметры мы проверяли. Тут надо заметить, что в тестировании приняли участие несколько человек — и именитые спортсмены-спиннингисты, и обычные, но весьма опытные рыболовы. При тестировании каждое удилище было оснащено абсолютно одинаково: однотипные катушки (использовались модели от Shimano — Ultegra и Biomaster размера 1000) и одинаковая «плетенка». Что и как тестировалось Во-первых, дальность заброса при установке на спиннинг приманок с различными массами. В рассматриваемом случае мы проверили дальность для грузов в 4, 8 и 12 г, это были обычные «Чебурашки» с твистером 2-дюймовиком. Каждым удилищем произвели ряд забросов. Причем — несколькими экспертами, т. к. манера забрасывать у каждого своя: кто-то кидает резко (похоже на удар хлыста), а кто-то (например, я) предпочитает плавный размашистый заброс. И удилища тоже подбирались соответственно: какие-то, рассчитанные на хлесткий, какие-то — на плавный заброс. Во втором тесте мы как раз и проверили, насколько «чувствительно» каждое из удилищ. Сколь высока чувствительность «в руку». Для этого применялась очень простенькая установка, схему которой вы видите на рисунке на рисунке. Данное испытание не могло показать, груз какой массы может «чувствовать» то или иное удилище. Оно отобразило лишь, насколько одно удилище чувствительнее другого, причем не в абсолютных, а в относительных показателях. Степень чувствительности определялась потом по многобалльной шкале. Опишу это устройство и методику проверки: в чашечку установки с одной и той же высоты бросались грузики различной массы, а тестирующий должен был с закрытыми глазами определить момент удара груза о дно чашечки. Как только это удавалось, масса грузика заносилась в табличку. Эксперимент был многократно повторен с одним и тем же удилищем разными людьми. Тест чувствительности «по концу» провели на водоеме с дном средней жесткости (песок и плотный ил), при отсутствии течения и средних глубинах 3—5 м. Этот тест основывался на субъективной оценке чувствительности несколькими рыболовами, половившими каждым из удилищ. При выполнении тестов попутно оценивалась общая эргономичность, т. е. удобство использования каждого из удилищ. К тестированию были приняты около полутора десятков удилищ. Тут оказались как спиннинги от самых именитых мировых производителей, так и малоизвестные японские и американские бренды. Попали в эту компанию и топовые модели от корейцев. Часть удилищ оснащалась или переоснащалась нашими, российскими родбилдерами — для улучшения эргономики и рабочих характеристик. Были среди удочек и одночастные модели. Розничные цены спиннингов, взятых для испытаний, находились в диапазоне от 7 до 17 тысяч рублей. А теперь перечислю, какие же фирмы вошли в тест: G. Loomis, Talon, Composit Development, Shikari, Evergreen, Major Craft, Tenryu, Daiwa, Rainshadow, Smith, Black Hole. Выбор спиннига для ловли легким джигом (Часть2)

Вот пока все нормальные рыболовы ездили на ахуенные рыбалки типа Онеги, я, как последнее мудило поехал в командировку. Ну ладно бы еще куда нить, где есть на что посмотреть... А тут Эфтекс - китайские шняги с евробрендами. Но работа есть работа. И вот я в аэропорту ДаВинчи в Риме. Тачка и вперед до отеля. Отель с названием Моцарт находится прямо в центре. Как они там живут - я хуй его знает. Улици пиздец какие узкие. Я думаю, что на своей Субаре я б там нифига не проехал. А они ездят. Правда на фоне местных авто ФордФокус смотрится как у нас Хамер. Смартов ну просто дохуя. Улочки односторонние, везде припаркованы машинки и мотики, коих ахрененное число. Причем, ночью вся эта техника начинает дико пищать, потому как ее постоянно ебают проезжающие машинки и пьяные туристы. А посему нормально спать нереально. Рим - древний город. Памятники, обелиски, развалины - вся эта шняга через каждые 100 метров. Народ ходит, смотрит. Народу нравится. А я нихуя не прусь от просмотра всяких зданий, которые кто то когда то развалил. В общем выставка отняла у нас полтора дня, а все остальное время наша группа ходила по Риму (развалины + бутики), а я тупо лежал в койке и смотрел итальянский телевизор. Что охуенно, так это возможность курить как в номере, так и в большинстве мест на улице. Это не ебаная Швеция, где бля ночью хуй покуришь. Тут же я от безделья съедал пару пачек сигарет за вечер. А при микроскопических апартаментах такое число выкуренных сигарет создавало страшную вонищу. За то свобода бля! Номер тут стоит порядка 180 енотов в день. Номерок одноместный с микрокойкой (хотя для меня любая койка микро), минибаром и телеком. Душевая кабина такого размера, что когда в нее заходишь, хуй остается снаружи. Ну просто пиздец. Я мылся в ней по частям. Хотя, с другой стороны, все чистенько и аккуратненько и срачь, оставленный с вечера, на следующий день оперативно убирали. То есть сервис нормальный, не настойчивый, но хороший. На второй день, прощелкивая очередной раз 500 программ спутникового телевидения, наткнулся на канал ОхотаРыбалка. Прикольно. Конечно было старнно смотреть охотничьи передачи. Вообще непонятно, как товарищи из гринписа такое допускают. "Опушка леса. Утро. Тишина. По опушке мирно идет олень. Рядом пару косуль. Птички поют. Солнышко встает. Три мужика о чем то перешептываются между собой, собирая винтарь с оптикой. ХУЯК. Олень валяется и еще пару минут дрыгает ногой. Мужики довольные подходят, поздравляют друг друга, обнимаются, выпивают. Олень тем временем продолжает дергаться". Или еще эпизодик - охота с собаками на кабана. Едут чуваки на тачке ночью. свете фар бедит кабан. Чуваки спускают свору из 5-6 собак типа крупных бультерьеров (я хуй знает их названия) и собачки рвут нахуй в клочья визжащего кабанчика. Ну у меня психика нормальная и я хоть как то это могу воспринимать. Но бля в европе, где сука червяка не везде можно крючком тыкать, показывать ТАКОЕ. Эта пиздец. Ну в общем рыболовные передачки я смотрел, а когда охота начиналась - переключался на Симсонов или Южный Парк. В общем проведя в таком ахуе три дня и три ночи я вернулся нихуя не отдохнувшим. Жрачка там так себе. Рыбу они готовить не умеют. Ты им жареную заказываешь, а они тебе приносят полувареную, да еще и без специй и без соли. И вместо того, что бы снять чешую и прожарить с корочкой, они типа жарят ее с чешуей, а потом просто едят мясо. Хуйня какая то. Что понравилось, так это макароны с морепродуктами. В забегаловке культурной блюдо стоит 8-10 евров, а в типа ресторане - 20-30 евров. Причем, чем сука дороже, тем блять меньше порция. Ну эта тема повсеместно в Европе. Они бля три фасольки фигурно на тарелку положат и за это десяток енотов будьте любезны. Хорошо, что директор мне батон купил пока по городу гулял, а то я б так и сдох с голодухи лежа в номере и доедая последнюю печенюшку из минибара. Ну а теперь по выставке. Смотреть там нехуя. Ну то есть если ничего не видали, то может и стоит. А так... Наш хороший магаз по ассортименту явно интересней. 80% контор - это китайчеги с европейскими брендами. Хотя были и нормальные производители. Япошек небыло вовсе - только их евроагенты. Несколько америкашек были, но и так всем известные. Шмоточников тоже шаром покати. В общем съездил на троечку.

Ну вот и вернулся я с Чемпионата Мира. Ну что сказать? Просрали мы по полной. Конечно, с одной стороны большинству участников 4-е командное место – это писец какое щастье. Но нам, бронзовым, дважды серебряным и дважны золотым призерам этого чемпионата не входить в призы просто нельзя было. Однако постарались и… не вошли. Можно ебнуться сколько причин найти нашего провала. Я их конечно же перечислю. Многие причины, как это у меня часто бывает, будут нелицеприятны. И заранее прошу простить меня, коли слова мои кого то обидят. Свое лицо я тоже тут отмечу не лучшим образом. Но для начала о самом Чемпионате. Дело было в горах Болгарии. Горы называются Родопи, как старые болгарские сигареты. Сигарет этих я так и не нашел в местных ларьках. Жили мы в городе Девине. Ну город – это громко сказано. На сколько помню, население порядка десятки. Я бы сказал, что не больше пары тыщ. Домики маленькие, не ухоженные. В общем живет народ не богато. Много наших убитых машин от Москвича до Нивы. Дровяное отопление в домах. Разруха присутствует. Ценники на все довольно низкие. Больше всего понравилось на тачке на рыбалку ездить – за 50 рублей на речку привозят. Прикольно. В общих чертах сам город меня не возбудил. Достопримечательностей в плане архитектуры не заметил. Природа. Я конечно не специалист в экономике, но по моему хуйню они сделали. Вместо того, что бы сохранить природу и развивать экотуризм, они начали индустриализацию. Ухуячили всю реку с долиной. Вместо красивой реки с горными откосами, лесом и прочими прелестями теперь это камнедробилки, грязь и говно. Что было тут до начало строительства плотины – мы увидели поднявшись в горы в заповедник. Там просто сказка. Чистая горная речка с ахуенным числом форели (10евро в день лицензия). Горные склоны – плавные и отвесные. Сказочный лес с зеленым мхом и старыми деревьями. Камни, поросшие цветами. Сирень, растущая на 30 метрах на отвесной голой скале. В общем ебнуться как красиво. И нахуя было это поганить долбанным водохранилищем? Понятно конечно – нужна энергия, но… обидно бля. И так на шарике земном все больше говна и меньше природы… Порадовала рыбалка. Это в принципе явилось причиной нашего просера (среди прочего). Вместо того, что бы тренироваться на большой реке (где рыбы нет), мы (по совету главного организатора) поехали на платный участок реки. Но об этом позже. А щас о самой рыбалке. Речка – супер. Мой любимый вариант. Меляк и ямы. Перекаты и струи. Форелька дикая. На нашу по расцветке совершенно не похожа. Пугливая. Бойкая. По размеру разная. Есть участки с мальками до 10см. Но чем выше по реке, тем рыбы меньше и она крупнее. В принципе с одной ямки (а ямки встречаются через каждые 30-50 метров) снимается от 1 до 4 форелей. Размер зачетной рыбы от 200г до 500-600. Видели рыбок и покрупнее. Ведет себя эта рыба как стандартная наша ручьевка – да это она и есть. В общем рыбалка там понравилась очень. И я бы с большим удовольствием съездил бы туда еще раз. Теперь о составе участников. Всего приехало 12 команд. Это не много и не мало. Больше всего на этом Чемпионате было 14 команд. Но было и 9. Поэтому нормально. Пара команд – явные аутсайдеры. Видно это было сразу по оснащению. А чуть не ахуел, увидев в руках спортсмена телескоп стеклянный с говеной катушкой за 5 баксов. В команде Венгрии была женщина. У меня нет конечно предрассудков по этому поводу и тетя оказалась весьма бойкая. Но уже только взглянув на ее снасть (плетню видно из другого конца зоны и блесна привязана петлей) я понял, что явно не кандидат на улов. Странным мне показался и участник одной из команд – уже не помню какой именно. Вы можете себе представить спортсмена сумоиста с ростом 180см и весом 40кг? Я вот тоже удивился. Я понимаю, когда это просто рыбалка или местные соревнования. Но Чемпионат Мира… По меньшей мере странно. Остальные команды – супер. На спорт уже похоже. Молодые, активные. Спортсмены. Встретили нас хорошо. 4 часа от Софии по горному серпантину и мы в хотеле. Хотель средненький по уровню. Типа 4 звезды. Я бы оценил его как максимум 3 европейские звездочки. На утро сразу на речку. Рыбы нету нихуя. Ее типа конечно запустили, но видимо одну, да и ту больную. В общем поймать нам удалось лишь несколько ручьевок местных. Хотя потом мы еще по большой реке ходили и несколько рыбок разводных мы поймали. Я крупнячка завалил. Прикольно было его тащить на новую модель МаджорКрафта. Удочка колесом, слева коряги, справа струя сильная. Против струи рыбину не протащить, в коряги пустить нельзя. А лесочка то всего 0.13 моно. Но поебавшись с ней пяток минут осилил. Ну такая граммов 700-800 наверно. Кайф получил. Из за ебаных плотин и камнедробилок вода в речке постоянно мутная (разной степени мутности) и уровень гуляет. Украина ваще попала пиздец. Поехали они поближе к зоне соревнований. А там типа ущелье. Уровень небольшой и можно было пройти по самому берегу. Ну и вошли они в это ущелье по урезу воды. И тут начинает подниматься уровень. Бедным мужикам пришлось как блять горным козлам по отвесным берегам подниматься. Но за то крупную рыбу видели – по оценкам кила на 4-5. А вообще река убитая вхлам. Как говорят местные – рыбу всю сожрали. Осталось только то, что либо слишком мелкое и не представляет пищевого интереса, либо только крупное, которое умное и просто так хуй поймаешь. Ну в общем тренировочный процесс происходил у нас на разных участках основной реки и на ее притоках. Вечерами водку мы не пили и пиво тоже, а сидели и делали блесны. Дорабатывали. Перебирали. Готовились. И так 4 дня. Ну а теперь подробно о том, какого же хуя мы так выступили, пидарасы драные. Есть среди причин и объективные и субъективные. 1. Основная причина нашего отсоса – тренировочный процесс. Вернее даже не сама тренировка по приезду в Болгарию, а тренировка предварительная. На будущее нехуй и думать о золоте, если не устраивать сборов на реке, где будут соревнования проводиться. Отборочные соревнования, по которым составляется список сбороной – это одно. И оно не так важно. По мне, так любой из первой тридцатки РСЛ влегкую справится с задачей. Все мы ловим примерно на одном уровне. Да и вообще распределение личных мест в РСЛ больше зависит от того, на сколько этапы будут «домашними» для спортсмена. Ну то есть если 2 этапа Которосль и 2 этапа Краснодар – то я по любому буду в пятерке. А если 4 этапа Скнятино – то я хуй в первых 30 окажусь. Так чтьо суть не в отборах, а в СБОРАХ. Что бы ориентироваться на реке, надо на ней половить ну как минимум неделю и не в одно лицо (и не в 5 лиц), а что б ловили на ней человек 8-10 реальных спортсменов. Хотя конечно, даже если бы те 5 спортсменов половили бы на этой речке заранее – это бы тоже дало плоды. Но что бы 100% взять золото – нужны большие сборы. Понятно, что сборы эти скорее всего будут за свое бабло. Но это не мой вопрос. Но надо учесть, что определенную сумму надо потратить и на выпуск рыбы на тренировочный участок. Тренироваться на местной рыбе – хуйня полная. Это блять как в Краснодаре тренироваться на окуне, а в туре щуку пытаться поймать – ебатня полнейшая. То есть надо провести отборочные похуй где – на любой реке с течкой и каким то количеством соразмерной рыбы. А вот потом хуячить в составе 8-10 человек в Андорру (где будет следующий ЧМ), покупать там форель (штука стоит 1-2 бакса), запускать ее из расчета 100шт на участника и ловить ее в зонах в течении недели, периодически устраивая минисоревнования. Вот как то так. 2. Вторая причина вытекает из первой, но стоит особняком. Закостенелость мышления нашего или хуй знает как сказать. Ну типа на что нало ловить сома? На квок. А на вертушку сома не ловят. Это проигрышная тактика. На шло надо ловить окуня? На резинку. А на колебалку окуня не ловят. На что ловить форель? НА БЛЯТЬ ЕБАНУЮ ВЕРТУШКУ!!! А вот хуй там был!!! На резинку сука! А мы блять пидарасы как уперлись в вертуху и воблер и больше ничего. Ну колебалки были в арсенале конечно и пользоваться мы ими умели – не зря с Технологом неделю тренировались на ручьевки и колебло делали. Но колебло ей нахуй не надо оказалось. И вот занимаю я ахуенный сектор, а рядом встает чех. Начинаем ловлю. Все ахуенно и мы ловим по паре форелей и имеем по паре сходов. А дальше начинаем сосать. После пары минут отсоса чех ставит резинку и ловит еще пару форелей и имеет пару сходов. А я мудак продолжаю сасать. Да, у нас в коробках десяток типоразмеров вертушек и мы вынимаем из сектора 60% рыбы (один тип вертушки вынимает 10% рыбы). А вот чех вынимает 90% и эту 30% разницу вынимает он именно на резину. Но блять мне и в голову не приходит мокать резину в форелевую реку. Это ж блять нонсенс. А еще помогает вбитая в мозг правило – никаких экспериментов на соревнованиях. У меня это еще с поплавка (прикормка должна отрабатываться на тренировке, а не в туре). И вот я меняю вертухи, меняю воблеры, бегаю блять как горный козел. Судья (местные молодые военные в беретах типа нашего спецназа) не может отдышаться после моих перебежек. А хули толку? А толку хуй, ведь в каждом туре я ловлю только 60%, а конкуренты 80-100%. В итоге у меня 10 рыб, а у первого места 15 рыб. Потому что я мудило – ведь в гостинице у меня лежит коробка с точно такой же резиной и с точно такими же головками, которыми пользуются лидеры. 3. «Вертушка должна вертеться и если она это делает – этого достаточно». Я всегда так считал. Теперь так не считаю. Я хочу ловить лепестком Меппс 00. Но вести его надо глубже и поэтому мне надо увеличить ее массу. Говно вопрос. Кусок проволоки, грузик тяжелее родного, свинцовый или вольфрамка, пиздатая дужка, подшипников несколько, Овнер, любой цвет сердечника, 5 минут работы кусачками и блесна готова. Крутится? Ахуенно крутится. Заводится как? Да пиздато она заводится! Тока вот ебаный Мепс в родной оснастке с дерьмовыми крюками и кривой замоткой проволоки перелавливает мое произведение в разы!!! Нет, получаются у нас конечно вертушки хорошие. Ну где то 1 из 3. Но какая именно – об этом мы узнаем уже тогда, когда в туре ее в воду кидаем, а форель смотрит на нах хитрым глазом и думает – «а пашли вы, русские, впизду со своими пропеллерами – вон у поляка соседа приманочка как звучит, хоть дерьмово и выглядит». Ну как то так она думает. То есть нехуй делать вертушки перед этапом. Делать их надо дома блять и проверять их работоспособность хотя бы на пассивном окунечке или лучше на прудовой фореле. Вот у меня в коробочке лежит 5 с виду одинаковых нулевок с одинаковыми грузиками. И все с виду крутятся одинаково. Но вот отрываю я одну, а остальные 4 молчат, а я думаю, что рыбы нету нихуя. 4. Следующая причина – не прикрытые тылы. Пиздато конечно грудью на амбразуру, но не лучше ли с артподготовкой? Один чех стоит за основным конкурентом, второй чех стоит за своим спортсменом и так в каждой зоне. У всех рации и инфа моментально передается. Я же блять не мог знать, сколько мне до финиша осталось. Украина в полном составе превышает нашу делегацию в 2 раза – в итоге имеют фильм по ловле форели теми рыболовами, кто пьедестал оккупировал. Мы имеем пиздатые фотки горных пейзажей. Итальянец четко говорит своему спортсмену размер и тип воблера поляка, а я слышу из за спины – «поляк поймал на желтенькую рыбку». Ахуенная инфа! Я тут же стал рыскать по карманам рыбку, но сука нет у меня рыбы в карманах блять! За спиной должен стоять спортсмен, который ловит не хуже тебя. Он должен с 30 метров определять тип приманки, ее размер, форму и цвет. По забросу он должен до грамма знать ее вес. Он должен знать правила, а не пытаться зайти в сектор и убрать коробочку из под ноги спортсмена. Я все понимаю конечно и может нам и нужен «свадебный генерал» в делегации. Ну ладно Игорь Чиняков – он, пожалуй, самый адекватный из всех чиновников в моей жизни. И он там был по делу – он контролер ЧМ от ФИПСа. Но вот зачем ехал еще один «начальник» я так и не понял. Отдохнуть в Болгарии за общественные деньги? А иначе команда едет за свои? Я только так это понимаю. Может я не прав – хуй его знает. Может это политика. А политику я не люблю. Я считаю так – сделай спортсмену все условия и требуй от него отдачи, а потом можешь везти за границу хоть все семейство. Я ничего не имею против этого человека как человека (хотя и ненавижу характер чиновников). Но я даю 100% гарантию, что поедь вместо него с нами Конст или Фрол или Иноземцев – мы бы были в бронзе. А поедь они все вместе и мы бы реально на золото претендовали бы. Я сука зуб даю, что отыграл бы 4-5 мест, если бы у меня за спиной стоял грамотный рыболов, а не охотничий чиновник. А поэтому ехать надо в составе как минимум: 8 свортсменов, 1 тренер, 1 оператор и 1 Чиняков. И только так можно будет рассчитывать взять 1 или 2 место. А иначе биться мы будем за бронзу. Я вообще то не знаю, какого хуя я на мужика этого взъелся... То ли меня взбесило что он пытался бутылку пластиковую выбросить у реки, то ли попытки его делать подсказки. А может то, как мы с ним и Черновым обсуждали проект подсчета результатов по новой схеме. Уж не знаю, какого хуя он вообще открывал рот по этому поводу, коли даже правил то не знает. Но видимо это его работа - принимать или не принимать решения, в сути которых он понимает примерно на уровне меня в цветоводстве (знаю что цветы - пиздатая штука и в земле растут и кислород выделяют). У меня вообще никогда с чинушами не складывались отношения. Наверно меня раздражает в этом типе людей то, что они забывают о том, что командиры они у себя в кабинете и пытаются командовать другими за пределами этого кабинета. И уж хуй с ним со мной - я вроде как за команду данной организации выступаю и вроде как он и мой начальник тоже. Но мной командовать - это как с телевизором разговаривать:) Так ведь хуй там - он пытался командовать всеми, вплоть до водителя болгарского автобуса. Мужик он может и нормальный и в другой обстановке может и ничего. Но все же манера его поведения бесила не только меня. Но это так, лирическое отступление и к теме мало отношения имеет. 5. Следующая причина – это так… причинка. Она не сильно повлияла на результат, но по любому микровлияние оказала. Одной фразой ее можно описать так – «На ЧМ этого года Сборная России и Сборная Кубани завоевала 4-е место». То есть мы были как союзники в войне с немцами – пиздим вместе, а котлеты отдельно. Артем без вопросов выручил меня подсаком, Андрей выручил Артема вольфрамом, Леха принес пригоршню блесен, я дал Леха пару Таклов и так далее. Но как то оно все не так. Все перипетии тренировок и 1 этапа мы обсуждали в составе Питер+Я+Технолог, а Леха с Артемом отдельно. Но это видимо просто характер людей и в этот раз мы и сами с вопросами не лезли и на встречные вопросы просто отвечали, не вдаваясь в подробности. С этим видимо надо просто свыкнуться. 6. Ну были еще и объективные причины. Форель непонятной породы заняла совсем несвойственные ей участки. По сравнению с ручьевкой (которая была в той же Словакии) – ну вообще не там встала. Прикольно с Технологом получилось. Он стартует среди первых, занимает верхний сектор и ждет. ВСЕ остальные бегут вниз зоны и Саня стоит ахуевший – вокруг никого!!! А это у него один из лучших стартов по жребию. А рыба просто тупо послала нахуй перекаты, даже тихие перекаты, которые занимала всегда. Вопрос конечно еще один – как именно болгары запускали рыбу – вываливали в паре точек в зоне или, как итальяшки, носили ведрами в каждый сектор. У меня так сложилось мнение, что выпуск был по первому варианту и многие об этом знали. 7. Из за малого состава сборной мы на официальной тренировке в секторах ловили в стиле «галопом по Европам». То есть тупо пробежали все зоны, делая в каждой по 10-30 забросов. То есть за 2 часа официальной тренировки я потратил минут 40 на перемещение между зонами и по примерно 20-25 минут на зону. В выпавшей мне по жребию в оба тура самой говеной зоне D я на официальной тренировке следал 10 забросов. Ахуенно зону пробил. А в зоне А и вовсе только Леха с Артемом побывали. А надо было тупо по человеку в зону ставить и 2 часа 1 человек обрабатывает 1 зону. А по уму, второй человек стоит за спинами конкурентов и смотрит что, где и на что. 8. В этот раз я был не согласен с работой тренера (прасти Андрюха!). Дело в том, что стартовый состав мы узнали только вечером за 1 ночь до старта. А до этого, вместо того что бы тренироваться и подбирать приманки мы в основном пытались показать как мы: умеем быстро вязать блесны, умеем точно кидать, умеем правильно вынимать рыбу, умеем двигаться. Ну то есть вместо проверки нового и поиска наиболее уловистого мы пытались показать как хорошо мы ловим рыбу. Бедный Технолог, за которым по пятам шел приставленный к нему "начальник" пару раз пытался экспериментировать, но только в отсутствии надзора. Никуда не годна такая вот тактика. На будущее надо котлеты от мух отделять - тренировка отдельно, а если микроотборы (для выяснения стартового состава) нужны - пусть они будут, хуй с ними, но как в прошлом году - 3 часа отстрелялся и все решено. В общем тренерское упущение тут есть. Вот пожалуй и все причины. Все остальное – мелочи и на результат существенного влияния не оказывают. Некоторые из участников скажут – а как же сходы. У меня, например, в последнем туре второго этапа было 4 схода и нулевой результат. Реализуй я эти сходы и вместо 10 рыб поймал бы 14 и стал бы не 7, а вторым. Ведь итальянец рядом со мной реализовал 5 их 5, причем в более тяжелых условиях. Но думается мне, что все сходы нивелируются. Они есть у всех. Но над оснащением в привязке к конкретным условиям в секторе надо задуматься. Наверное УЛ Овнер с леской хорошь для вываживания на тишине. А на перекате с глубиной 5-10см и торчащими камнями (откуда итальянец ловил) лучше толстый ВМС и шнур – типа просек как следует и таши ее кубарем по камням. А спиннинг мой (Тенрю БигАй) отлично справлялся с рыбками на тишине, но мощности ему не хватало для последней стадии вываживания на сильной текухе. Новый длинный МаджорКрафт решил не брать – слишком леска от вертух крутится и снимать петли с длинной удочки неудобно. За то на тренировке, когда ловля была неторопливая, он отлично показал себя. Лесочками ловили мы тоненькими – порядка 0.12-0.13мм. Прикольно получилось на таможне болгарской. Катухи у меня не из дешевых и я их в ручную кладь взял. А меня хуяк и остановили – говорят типа леска – это опасно и нельзя. Пришлось стоять минут 15 у помойного ведра и вматывать всю леску (а ее там ой как дохуя) с двух катушек. Но я их все таки наебал и провез контрабасом пару местных растений – камнеломку и фикус какой то (жена у меня любит цветочки выращивать). Ну до кучи и камушком болгарских килограммов 5 привез – будет в аквариуме Болгарский уголок (между Итальянским, Китайским и Байкальским. Ну и на последок приношу свои извинения всем, кто рассчитывал на победу нашей команды. Пидарасы мы и уебки хуевы. Прастите нас. PS. История показывает, что русских обижать не стоит и чем больше русский получит пизды, тем сильнее будет отдача. Поэтому держись Андорра! Всех порвем! Ну а вскорости фоточек скину с этой поездки.

Вторые майские праздники мы с Технологом все так же провели на единственной работающей речке с форелью. Конечно, как и всегда, размер у местной форельки никакой, за то кол-во сильно радовало. С каждым выездом рыбы становится все меньше, но число выловленной (и понятно отпущенной) форельки не падает, а даже растет. Рыбка вся попереколота, перепугана и стала весьма избирательной. И если на первых выездах она тупо ловилась везде на Твинкла, то теперь приходится все больше извращаться. Но труды наши даром не прошли. Выявлено как минимум еще пара воблеров, которые ловят не хуже Такла в данных условиях. Да и еще один вид приманок сработал - микроколебло. Правда колебло хитрое и необычное, да и проводку к нему подобрать - целая проблема. Но факт на лицо - в некоторые периоды эти колебалочки влегкую перелавливают лучшие модели воблеров. Хотя по общим итогам у меня сложилось мнение, что местная рыбка берет лучше ту приманку, которую она еще не брала. Как только находишь что нить необычное (по форме, цвету, игре) - так клев сильно улучшается. Однако, каким то неизвестным нам параметром приманка должна обладать, чито бы на нее ловилось. И это не размер. Размеры то уловистые могут быть и меньше сантиметра и 6см. Но что то в приманке быть должно. Что еще меня удивляет, так это полный игнор вертушек. Объясняю я это только тем, что вся остальная братия рыболовов (а их за день нареке минимум троих встречаю), ловит почти что только вертухами. Видимо поэтому на вертушки поймать больше пары штук в час не удается. В то время как теми же воблерами или колеблом за час больше десятка. Что еще удивило - катушки. Взял под эту ловлю Соара (Шимана Твин магниевые новый) - так эта сука мне периодически петлила на 0.14 флюрокарбоне. Я это все списывал на неодобства забросов, зацепы и дерганую проводку. А на последнем выезде поставил Экзист с той же леской. И ни одной петли за рыбалку. Может конечно это размер сказался, так как Соара тысячная, а Экзист 2508. Но факт - на ЧМ буду пользовать Экзиста. Удильники отобрал три штуки. Для мелкой рыбы и кустов - Тенрю БигАй до 2.5г. Для дальних забросов, камней в воде и средней рыбы - МаджорКрафт АйРок 862. А для скоростной ловли жирной форельки и если будут кусты (или для тяжелых приманок) - Талон ТХ до 9г. Вот такой наборчик. Да, наконец то удалось увидеть в речке хоть сколько то приличную рыбу. Оценочно граммов 400. Мишка Шабаров вынул на 250г. И еще несколько похожих рыбок там было - но сильно мучить их не хотелось. И все в одной ямке. Прикольно. Остались нам на тренировку последние выхи. И в понедельник в бой!

26 марта 2008 -Я Снимаю ШведыПока тусумся в финке - ждем парома. А это вид из окна отеля Скандик. Единственная достопримечательность города Мора - церквуха какая то... А шведы тоже по льду на тачках рассекают А народу на озере - ну никого... и так во всей Шведции Ну типа я в фирмовой шапке сверлю фирмовым буром Слева на право: директор Владимир, я, мистер Эриксон Моровский заводик - въезд Шведская тетя впердоливает ручки на ледобуры - ну нихуа не похожа на наших фрезеровщиков:) А вот тут они буры проверяют - хоть зимой хоть летом Ну просто дохуя ножиков ледобурных А вот проверяем паленый ножик имени Экспедиции. Показывает 52. А следующая фотка - родная Мора2000 - и циферка уже другая. Ну и не без ручного труда... Классические "финки" делают вручную Вот такие вот ножички И вот такое ниибическое число торговых марок делает фирма МОРА ОФ ШВЕДЕН

Как некоторые уже знают, я немного сдвинулся на аквариумистике. Конечно не так, как на рыбалке, но человек я увлекающийся и уже пяток аквариумов в дом притащил. От 5 литров для мальков до 300 литров для сомиков. На очереди еще литров 400-500 для речных наших рыбок. По началу я хотел в 300-литровый засунуть окунечков и щучку, но зимой окуней аклиматизировать не удалось и решил пока поселить туда прикольных сомиков и прочих ребят. Сегодня поснимал трех рыбок. Вот эта первая тварь из разряда "цихлид" (вроде как) и назвали мне ее на рынке "бабочкой". Такая сука агрессивная, что загоняла всех остальных соразмерных рыбок. А по виду густер густером... А вот парочку этих "дракончиков" купил недавно - пару недель назал. Твари жутко прикольные. Головой вертят, в глаза смотрят, воздухом дышат. В общем они несколько "выше" рыб в развитии. А это первое мое приобретение. Как увидел - сразу влюбился. Даже не посмотрел, что она одноглазая:) В общем типа щука, тока с усами. Прикольная, красивая. Пяток барбусов уничтожает за пару минут - тока свет выключить надо. Рыбки щас у меня болеют и водитка мутная и фоткать не удобно, поэтому качество фоток отстойное. Это вот щучка с дракончиком рядышком.

И вот же ж блять по таким вот дорогам они больше сотки не ездят. А в основном километров 60-80. Ну просто писец. Заснуть можно. Вот такая вот башенька наклоненная. Пожалуй, самая достойная достопримечательность в этом районе Китая. Это тоже около той башеньки. Прикольные ходы и речки среди камней А вот и корейский ресторанчик и я типа пью местное пиво (неплохое между прочим) и жарю бекон прямо на обеденном столе. Палками жрать научился за одно. Самое крутое - это жрать металлическими палками. Деревяшки для лохов. А это типа номер в гостинице в Вейхае. Я аж охуел. Мы типа бронировали номер по 70 баксов, а тут их не оказалось и нам за те же бабки дали номерок по 300. Ахуеть можно: койка класная, кабинет, ванна с жакузи и статуей и отдельным душем - в общем лучший номер, в котором я когда либо был. Да мы еще и под конец китайского НГ попали - последнюю ночь просто не уснуть - часов с 7 вечера и пол ночи сплошные салюты, везде и по всякому. И вот чего тока ребята не делают :):):) Продолжение фотоотчета завтра.

первое приключение До Шанхая мы с Филом долетели без приключений. И практически без приключений наняли такси, показав вайчер гостиницы. водила сказал - "Акей" и мы помчались в сторону города Суджоу, где и находился наш отель, под кодовым названием БамбуГроу (ну типа бамбуковые заросли). До отеля нам пилить километров 150. Ну сели в убитую Джетту, которых среди таксишек местных процентов 50 и стали обсуждать между собой наши насущные проблемы. А китаеса все что то по мобиле трындит. Ну значения его трындежу мы не придали, а напрасно... Километров через 100 это чудо заявляет (само собой по китайски), что нихуя не знает, куда ехать и в лучшем случае доставит нас тока до города Суджоу. Заебися. Ну мы, как могли, объяснили ему, что пока он не поймает нам тачку до отеля, хуй он куда поедет дальше. Китаеса въехал в город, остановился на перекрестке и стал тачку нам ловить. Тачки все ехали мимо, лишь бибикая этаму пидару, который остановился посередь дороги. И тут на углу появляется рикша. Ну я хуй ево знает, рикша это или нет, но чувак на трехколесном мотовелохуйпоймешь и сзади у него будка для пассажиров. Наш китаеса радостно бежит к рикше, что то с ним перетирает и радостный бежит обратно к нам. "Во, пацаны - это ваше такси". "Пшел ты вхуй с такою тачкой" - говорим мы и продолжаем сидеть в его машине. Ну а что бы как то обосновать нашу антипатию к этому транспортному средству, я показал ему, что мой чемодан несколько больше, чем вся эта рикша вместе с кузовом. Печальный таксер побрел обратно и не прошло и 10 минут, как к нам подрулила такая же Джетта, тока местная. Она нас до отеля и довезла. транспорт Это отдельная тема. Общий вывод такой - наш водитель в Китае минут за 10 получит 10 аварий, как и китаец в России. Ездют они простаписец. Повернуть с крайнего правого ряда налево через 2-3 полосы - это нормально. Просто на бибику надо жать. Я поначалу ахуевал - при езде по городу кнопка сигнала используется гораздо чаще лампочки поворотника. Ну типа у нас когда человек перестраивается - он включает поворотник и перестаривается. И если кому то кто сзади это не нравится, то он жмет на сигнал. У них все бля наоборот. Что бы перестроиться, достаточно нажать на сигнал, после чего можно ехать куда хошь, даже не смотря в зеркала. То есть они типа по сигналу всех пропускают. "Наверно и пешеходов пропускают, как в Европе?" - спросите вы. А хуев дров. Пешеход - это отстой и ему приходится самому от машинков уворачиваться. Но сделать это легко. Ведь самая максимальная скорость, с которой мы ехали по пустой трассе ахуенного качества - 100кмч при разрешенных 120!!! А по городу эти чуды ползают 20-40кмч. Причем, пробок я не наблюдал. Ну максимум десяток авто на светофоре. Между прочим светофоры у них все со стрелочками, на которые китайцы кладут с прибором. Ну тока на самых живых перекрестках китайцы обращают внимание на стрелочки. А так в принципе похуй - нажал на сигнал и поехал. Можно, например, при выезде из двора, пересечь 4 полосы и уехать налево. И тебя пропустят. Тока ехай медленно и сигналь. Вы думаете они там все на развалюхах ездют, поэтому так медленно. Ан нихуа подобного. Все, вплоть до лексусов. Больше всего их хорошего - это Бьюики и прочие машинки от GM. Чутка поменьше корейцев и китайцев. То есть тачки приличные. На вопрос "какого хуя так медленно?" отвечают - "иначе пиздец велосипедистам". Эти чуды ездят ваще, как будто по полю. Могут встать посередке и пиздеть о жизни. И народ их объезжает. У нас бы давно вышли бы и битой по еблищу. Не зря бля видимо буддизм у них - спокойные ребята. Ну и отдельный разговор про трехколесные автомобили. Не, не те самокаты, что у нас трехколесные. Ну вот представье например Матиз, Микру или даже Гетс. Вот. Тока спереди не 2, а одно колесо. Я хуй знает как они на этом ездят, слава Богу не пришлось покататься. Но машинков таких дохрена катается по городу и особенно много их возле всяких рынков. жратваВообще, жрачка там мне понравилась. Хотя по большей части мы общались не с китайцами, а с корейцами, а посему кушали мы в корейских ресторанах. Но в принципе кухни немного похожи - хуева туча перчоных овощей, морепродукты и немного мяса. Некоторые вещи непривычны - ну типа мясо в сладком соусе. Нихуа не понравилось. Вообще, корейцы более избирательны в еде. Они даже шутят по поводу китайцев - "Китайцы едят все, что с ногами, кроме стульев и все, что с крыльями, кроме самолетов". Долго ржал над этой корейской шуточкой. Ну а как жрать их острый перец - это я нашим восточным друзьям показал. Они типа подколоть решили - "типа попробуй и пойми как тяжело нам жить". Ну я захуярил 6 штук и не вспотел даже. Кореяки сразу зауважали. А мне похуй - атрофированы у меня вкусовые рецепторы. На следующий год пообещал им перцовой настойки привезти Далее мы попробовали китайскую водку. Сидели мы в дорогущем ресторане и водку заказали самую лучшую. У них типа чем выше градус - тем водка лучше. Вяли самую крутую - аж 55 градусов. Девочка приносит бутылку и всю литруху разливает по четырем ФУЖЕРАМ. я нихуя не понимаю - они что, стаканами водку пьют? Хуй там. Приносит микрорюмки и китаеса мне говорит - ты типа из фужера в рюмку наливай и пей. Я в непонятках - у нас либо бутылку на стол ставят, либо, в заведениях приличных, водку в графине подают. Видя мое недоумение, корейский босс говорит - "Ты ж типа русский - пей с фужера". Ну хуй с тобой, думаю - "Давай вместе". Через пол часа чувак был уже вговно. А водка китайсая, доложу я вам - это примерно как Шанель№5 - то есть вонят просто жутко. Причем духами. Вы пили духи? Я нет. Поэтому было мне непривычно. А эти чуваки ничего - им типа нравится. пришлось пообещать им нормальной водки привезти. Корейская водка оказалась лучше китайской. Я когда ее выпил - подумал "и тут сука наебали - воды вместо водки налили". Оказалось - это у них водка бля 18 градусов. У нас вино такое, которое литрами пьют. а у них это водка, причем в бутылках по 200 граммов. Смех нах. Но за то не воняет. В остальном еда мне понравилась. Заказываешь одно главное блюдо, ну например свинину в остром соусе, и тебе приносят десяток солено-мариновано-перченых вскусностей в отдельных тарелочках и потом основное блюдо. среди вкусностей могут быть креветки, различные овощи, кальмары и прочая шняга. А вот "морковь по корейски" - это чисто наша российская придумка. У них данным овощем, по словам корейцев, тока лошадей кормят Еще прикольно было в корейских ресторанах - это то, что прям посередь стола дырка, а в ней типа очаг. Они туды угли в ковшике приносят, вентилятор включают, дуршлаком накрывают и прям на этом дуршлаке ты себе мясо и жаришь. Можно тетку попросить и она сама тебе подарит. Но самому прикольней. Рис что китайцы, что корейцы едят не сильно много. Лапша все же более частый продукт в их меню. Собачек корейских я тоже не попробовал - напарник мой сильно жалостливый в этом плане. Змей и прочих тварей тоже в меню как то не оказалось, хотя скорпионов обещали. За то на халявном "шведско-китайском" столе пожрал вволю всяческих молюсков. Сопли соплями - нихуа вкусного. Я в универсаме раз улиток купил - вот те вкусные были. Хотя может потому вкусные, что дорогие и за собственно бабло Фруктов много разных. Питерцов с Дунаевым сходили в унивесам местный (ниибических размеров - типа Ашана) и накупили рублей по 20 за упаковку всяческих фруктов. Половину из них можно было выкинуть конечно, за то вторая часть вполне! Ну вот на сегодня и все. В следующей части расскажу про спиннинги и проституток.

Мало иметь легкую чувствительную снасть и рабочую приманку, мало ее точно закинуть? — необходимо знать, куда закинуть? и как провести. В этот раз мы поговорим об окуне на небольших глубинах. Каждый тип водоемов имеет свои особенности. И хотя UL снасть довольно универсальна, но каждый конкретный случай имеет свою специфику. Поэтому, для рассмотрения вопросов тактики и техники ловли мы попытаемся классифицировать водоемы по типам, где и расскажем, когда, как и какую приманку использовать, как перемещаться по водоему. Начнем с самого простого — ловля окуня в озерах и реках без течения на малой глубине с редкой растительностью. Эта ловля самая простая для UL. Единственной преградой на вашем пути будет та самая водная растительность, около кото? рой и крутится рыбка. Лески тонкие, поэтому даже небольшие зацепы грозят потерей приманки. Выход из этой ситуации прост — делайте по возможности короткие точные забросы, чтобы не цеплять ту самую растительность. Это ни в кой мере не уменьшит количество пойманной рыбы, поскольку на короткой дистанции вы и приманку чувствуете лучше, и от травки провести приманку сможете гораздо ближе. Это касается любой травы, кроме кувшинок. Кувшинки же (они же лопухи) — дело другое. Через кувшинки малой и средней плотности можно вести некоторые приманки «напролом». Причем, чем приманка крупнее, тем легче ее провести. Это касается вертушек. Лучшим вариантов в таком случае будут вертушки с максимальным углом отклонения лепестка (тип «Aglia»). Лепесток при вращении отскакивает от стеблей кувшинки, не давая тем самым зацепиться тройнику. Хотя и есть противоположное мнение, что лучше по кувшинкам (тростнику) проходят «узкоиграющие» вертушки, типа «Long». При наличии хоть небольшого течения практически вся водная растительность имеет наклон, то есть стелется вдоль поверхности в направлении течения. Поэтому, стараясь выбрать точку для облова такой растительности, займите положение, чтобы провести приманку по направлению водорослей, то есть ведите приманку по течению. Так легче избежать зацепов и, если уж травка начала цепляться, то почувствуете вы это сразу и сможете исправить положение, а не когда на блесне будет уже приличный пук травы. Самого капризного окуня, который провожает обычные вертушки, делает тычки, но не берет, лучше всего ловить либо на резинку, либо на ту же вертушку, но с необычной проводкой. Этот же тип проводки используется и на больших глубинах при ловле того же пассивного окуня. Я уже немного говорил об этом типе проводки в главе про вертушки. А заключается эта проводка в следующем. Мы ведем блесну очень медленно, на грани срыва лепестка. Но периодически, с интервалом примерно 4 — 5 оборотов катушки, делаем мини паузу такую, чтобы лепесток упал, перестал вращаться. Как только вы это почувствовали, снова заводим блесну и те же 5 оборотов, потом снова пауза. Вес блесны подбираем такой, чтобы при данном темпе она шла у дна. Причем, в данном случае, «заднеприводная» вертушка работает лучше переднеподгруженной. Вероятно, дело тут именно в срыве работы лепестка. Резинку (микроджиг) я использую в двух случаях — ловля в редких кувшинках пассивного окуня, когда вертушку со срывом лепестка не провести, либо ловля на чистой воде, около травы. Как я уже говорил, чисто джиговой проводки тут не требуется. Не надо пытаться почувствовать касание дна — если вы на илистом дне его чувствуете, то головка слишком тяжела. Проводка тут должна быть волнообразная — пару оборотов в среднем темпе — пару в сверхмедленном — один в быстром. Примерно так. Микроджиг для окуня (я рассматриваю вариант именно окуня, а не окунь+щука) — это зимняя мормышка с хвостиком от твистера. Если глубина такая, которая не позволяет ловить окуня в достаточном темпе, то есть окуня много, но он «ест» только маленькие приманки, тогда мы ловим разновидностью «саратовской снасточки». Грузик от 3 до 8 граммов фиксируется на леске, а далее через 40—50 сантиметров идет либо обычный крючок с микротвистером, либо та же микроголовка с твистером. Проводка в этом случае такая же, как и обычным донным джигом. Но можно вести ее и как в предыдущем варианте. Тут важно уловить грань между интенсивным клевом, когда нам необходим груз, и средним и слабым клевом, когда лучше обойтись микроголовкой. Самая быстрая ловля окуня, при его сильной активности, получается на обычную вертушку. Опять же, соперничать по скорости с ней может только микроджиг. Он выигрывает у вертушки по скорости снятия окуня с крючка. Но у него есть и существенный недостаток — твистер не долго выдерживает окуневые зубы-щетки, поэтому периодически теряется время на замену резинки. Говоря о скоростной ловле, следует упомянуть тот факт, что чем заброс короче, тем ловля будет более скоростной. Учтите, что какой бы редкий окунь не был, он — рыба стайная. Если вы поймали одного, то в 90% случаев в этой же точке можно поймать и второго, и третьего.

Целенаправленная ловля щуки сверхлегким спиннингом многим кажется столь же несуразным деянием, как поедание помидоров с сахаром. Но ведь существуют любители сладких томатов, отчего бы не быть и таким «извращенцам», кому в радость половить щучьих детей на «детские» же снасти. Почему вообще возникла такая тема, как охота за щукой с легкими снастями? Да потому, что ловля «серьезной» рыбы требует уйму времени и вагон знаний. И что? бы вам ни говорили, но поймать щуку на 5 и более килограммов в радиусе 100 км от крупного города доступно не более чем полу? сотне рыболовов — из тех, что каждую неделю проводят на воде пару-тройку дней, а то и более. /images/2008/art/2008-02-06-06.jpgНу а ежели вы не привыкли до начала рыбалки досконально изучать водоем, коль важна вам пока разница между японским и американским шнуром или «быстрым» и «медленным» спиннингом, если есть еще вера в то, что расстановка колец на удилище по системе «нью консепшн» поможет забросить приманку существенно дальше, да и на саму-то рыбалку выбираетесь, в лучшем случае, раз в неделю-другую, а поимка «монстра» не является главным для вас — значит, и крупную щуку вам не спроворить. И удел ваш — ловля мелкой. Бывает и так, что поездка на солидный водоем срывается по каким? то мерзким причинам (погода, левое заднее колесо автомобиля или изменения в расписании электричек) или вы освободились с работы в 6 вечера, а жена не ждет домой раньше десяти — стало быть, вам прямая дорога на городской прудик — за мелкой щукой. Да и мало ли еще обстоятельств, вследствие которых мы ловим некрупную рыбу на легкие снасти? К примеру, кто-то, в том числе и я, делаем это совсем не от безысходности ситуации, а просто потому, что нам это нравится. И уверяю вас, что вываживание на 0,14-ой леске килограммовой рыбы доставит не меньше радости, чем «пятерки» на шнуре в 0,2 мм. А при должной сноровке и с «монстром» можно совладать при довольно легкой снасти. И свидетельств тому много. Мне известны достоверные случаи поимок «четверок» на леску 0,14 мм. Из собственного опыта могу назвать добычу почти килошного окуня на 0,12 мм, такого же язика и без малого двухкилограммового судака. Самой же большой добычей, вытащенной мною на леску 0,12 мм, была именно щука, «потянувшая» на 2,2 кг. /images/2008/art/2008-02-06-07.jpgТолько раз я не смог совладать с рыбой из-за чрезмерной легкости снасти — когда случилась поклевка судака на тренировке перед питерским этапом Российской Спиннинговой Лиги. Ориентировочно судак тот весил 5—6 кг, а показался он из воды в 2—3 м от меня, после чего нырнул (глубина под лодкой была около 5 м), но сделал это так резко, что фрикцион катушки просто не успел сработать как следует. А может, просто сама леска перетерлась, ведь вываживание только этой рыбки длилось уже около 10 минут, а до того были еще с десяток, до 2 кг каждая. Известен, однако, и удивительнейший пример поимки «крупняка» на легкую снасть: Леонид Евдокимов, небезызвестный в питерских рыболовных кругах человек, справился с более чем десятикилограммовым лососем, имея на катушке около 30 м лески 0,17 мм. Правда, в тот раз поплавать пришлось не только лососю, но и рыболову… Но все это лирика, призванная доказать, что и щуку довольно «съедобных» размеров можно поймать на легкую снасть. А теперь перейдем непосредственно к ловле. Чаще всего щука на «ультралайт» попадается попутно — вместе с окунем или когда мы ловим подъязков, форель, красноперку. Но об этом я уже писал в своих статьях ранее. Нынче я хочу поговорить о целенаправленной ловле именно «зубастой». «Вертушечно-колебалочная» ловля по чистой воде Тут все, казалось бы, просто и никаких особенных тонкостей нет. Но проблемы обязательно начинаются, когда лишь поверхность воды чистая, а вот уже в 10 см под ней находится плотный ковер травы. И тогда обычной снастью поймать щуку будет тяжеловато. Разумеется, коль речь не идет о приазовских лиманах или о глухих бухтах Финского залива, т. е. о тех водоемах, где средний размер щуки переваливает за полтора килограмма — тут уж нам придется отложить в сторону всякие «ультралайты» — и идти в ученики к краснодарцам, лидерам в ловле при данных условиях. /images/2008/art/2008-02-06-01.jpgА вот если такая обстановка на небольшом озерке, в каком щурята редко доживают до кило — тут и вступают в дело «вертушки» с пластиковыми сердечниками и «колебалки» из тонкого металла. Подобные приманки легкий спиннинг пошлет на необходимые 10—12 м. Работают же эти блесны при медленной проводке, и их легко протянуть в верхнем десятисантиметровом слое. С леской не стоит усердствовать — тоньше 0,14 мм применять не надо: трава сама по себе может «клюнуть», да и рыба, попавшись на крючок, имеет привычку нырять в заросли, чему надо всячески препятствовать. А 0,12-ая не удержит на поверхности даже полукилограммового «шнурка». «Вертушка» здесь чаще всего имеет преимущество над легкой «колебалкой», поэтому ловлю я ею практически всегда. А колеблющейся блесной пользуюсь только после пустой поклевки на «вертушку», либо когда последнюю даже в перспективнейшем месте никто не ест. Еще один вариант, когда я использую «колебалку» — чрезвычайно тонкий слой воды над травой. Но модель тут надо использовать хитрую: маленькую среднетяжелую блесенку с впаянным одинарным крючком, на цевье с засечками (как на крючках для червя — типа Bait Holder Hook) которого — небольшой твистерок. Аналогичная конструкция широко используется в более тяжелом спиннинге при ловле обычной щуки (модель Timber Doodle от Mepps, к примеру), но и тут она находит достойное применение, правда — в миниатюрном исполнении, да и, в отличие от «старшей сестры», идет эта приманка почти по поверхности. Можно использовать такую «колебалку» и без твистера, но тогда не каждая блесна на ходу расположится как надо, т. е. крючком вверх. Кроме того, идеально, если блесна при проводке совершает малоамплитудные колебания, не вращаясь и не сильно виляя из стороны в сторону — твистер и для предотвращения этого служит. Длина самой «колебалки» (без крючка) обычно равна 2—3 см. Размер же «вертушки» при ловле щучки может быть довольно большим (для UL): № 1 Aglia — то, что нужно. Вообще, из этой блесны получаются хорошие самоделки той или иной направленности. В нашем случае достаточно перебрать эту «вертушку», поставив вместо латунного груза несколько красных или желтых пластиковых бусин. А с «колебалками» сложнее — сделать их самостоятельно, как это ни странно, сложнее, чем «вертушки». /images/2008/art/2008-02-06-03.jpgЕсли же говорить о фирменных блеснах, то среди «вертушек» нам пригодится Rooster Tail Light или что-либо подобное — с пластиковым сердечником или вообще без него. «Колебалки» из серии щучьего «ультралайта»: Wabbler от Williams, Gibbs (несколько вариантов из тонкого металла). В основном похожие приманки встречаются в американских и канадских каталогах — это уменьшенные копии троллинговых блесен. Где их используют янки — для меня загадка, ведь для лососевых они не подходят — из-за легкости, басса ими достать проблематично, а ловить троллингом на такую мелочь и вовсе бессмысленно. Попперы Когда у нас в стране появился сей класс приманок, я их «полюбил» лютой ненавистью, да и посей час отношусь не лучше, хотя уже пару раз сталкивался с их эффективностью. Но вот в рассматриваемом случае — поппер может сыграть очень неплохо. Я, правда, имею в виду маленькие и очень маленькие модели. Стандартные варианты этих приманок уже неоднократно обсуждались в прессе, и методы ловли на них уже знакомы тем, кто хотел это знать. Здесь лишь напомню, что несмотря на то, что я приверженец монолесок в «ультралайте», при ловле поппером все же лучше поставить «плетенку». А вот спиннинга нам достаточно обычного, ничего специального, с быстрым строем нам не понадобится — ведь дистанция броска редко превысит десяток метров. Что же нестандартного может быть в поппере? Взгляните, скажем, на мухо-попперы, т. е. очень маленькие приманки с комбинированным телом из пластикадревесины да перьевсиликона. Эти штуки бывают как фирменные (Arbogast серии 1000 и 1100), так и самодельные. /images/2008/art/2008-02-06-04.jpgСамодельный мини-поппер — это кусочек твердого пенопласта или дерева, смонтированный на крупном одинарном крючке. На цевье последнего закреплены еще и резиновые «ножки» или «юбка» (как у спиннербейта), или связана «муха» с эластичным перьевым или щетинистым хвостом. Можно сделать такую приманку незацепляющейся — именно подобный вариант я использую чаще всего: просто от колечка крючка к его жалу устанавливаю проволочку (гитарная струна), которая и защищает приманку от зацепов. Когда перед вами сплошной ковер кувшинок с очень редкими проплешинами, в которых «вертушку» даже и не завести; когда на поверхности много длинных травинок, и любая из приманок тупо собирает их на себя; когда у самого берега глубина не превышает 15 см или когда ветер мешает сделать вам прицельный заброс — во всех этих случаях маленький незацепляющийся поппер будет неплохим решением. А проводка его ничем не отличается от стандартной для обычного поппера: рывок-остановка, рывок-остановка… Щучьи «мухи» Тут не будет ничего нового для тех нахлыстовиков, что ловят щуку. Понятно, что специалисты в этом виде ловли на ступень выше меня разбираются во всех тонкостях построения щучьего стримера. Но с точки зрения спиннинга, «муха» для щуки должна иметь ряд особенностей. Ведь в нахлысте массу приманки желательно делать как можно меньшей, а в спиннинге — все наоборот. Поэтому наш стример мы делаем довольно тяжелым. Можно придать «мухе» и дополнительную «игру», установив на нее лопасть — как у воблера. Эта лопасть делается из кусочка лавсана и придает приманке колебания при равномерной проводке. Но «муха» с лопастью довольно трудна не только в изготовлении, а и в балансировке — ведь надо добиться того, чтобы «муха» не «входила в штопор». Делается же балансировка с помощью подмотки свинца (свинцовой проволоки) и установки «гантельки» — латунного грузика в виде двух шариков с перемычкой. Все они продаются в специализированных нахлыстовых магазинах и предназначены для тяжелых стримеров. /images/2008/art/2008-02-06-05.jpgТело щучьего стримера должно быть связано крепко и не из «нежных» материалов. Перья марабу, к примеру, «кончаются» на первой же щуке, а вот олений мех живет сколько угодно. Поводок Ну и не забудьте про поводок. Эта тема в «ультралайте» очень тонкая (и даже буквально). Но раз мы говорим о целенаправленной ловле «зубастой», то без него не обойтись. Использовать можно многие поводочные материалы, неплохие есть у фирм Canelle и American Fishing Wire. В последнее время я пользуюсь очень тонким материалом Tiger Leader, который имеет диаметр около 0,13 мм и разрывную нагрузку примерно 800 г. Этого достаточно для беспроблемного вываживания щук до полутора — двух килограммов. Поводки делаю без вертлюгов и застежек, монтируя их прямо на приманке. Исключение составляют лишь крупные (для UL) «вертушки», где я применяю вертлюжок. На верхней части поводка я ставлю тоненькое металлическое отполированное колечко, к которому и привязывается основная леска. Кстати, не соединяйте ее непосредственно с материалом поводка, т. к. неровная поверхность последнего травмирует тонкую леску. Металлическое колечко достать непросто (я приобрел в свое время набор для изготовления «вертушек», где такие колечки служили дополнительным подшипником между отбойником и дужкой лепестка). Вместо колечек можно поставить самый малюсенький вертлюжок. А вот приманки на щуку хранятся у меня прямо со смонтированными на них поводками. Как смастерить поводок максимально надежным и наименее громоздким, видно на фотографии. И хотя материал Tiger Leader можно попросту вязать (что я и делаю на больших диаметрах), в данном случае лучше соорудить обмотку.

/images/2008/art/14510001.jpgКогда-то давно, еще в одном из первых номеров журнала «Спортивное рыболовство» (прим. ред.: «СР» № 3 — 1999), вышла моя статья про ловлю щуки в траве. Тогда, будучи рыболовом-любителем, я частенько ловил береговую щуку на Ладоге и в Финском заливе. В последние несколько лет я много ездил по стране — и на многочисленные соревнования, и просто на рыбалки. И мои взгляды на некоторые моменты этой ловли поменялись. Ведь как рыболов-любитель, я чаще всего не мог найти правильный подход к ловле — ввиду того, что сравнивать-то результат особо было не с кем. Поменял приманку — клевать стало лучше. Приманка хороша? А, может, у рыбы, из-за тех или иных причин, поднялась активность? Или еще что? Максимум, с кем рыболов-любитель может сопоставить свой результат — это с напарниками по рыбалке, но их, как правило, немного. А вот в условиях соревнований и, тем более, тренировок — другое дело. Немного о снастях Если вы выбираете удилище специально для этой ловли, то берите что-нибудь помощнее — с нижним тестом 10~15 г. Зачем, спросите вы, ведь приманки будут довольно легкими. Но у нас трава, и трава разная — от нитевидных водорослей до прочных кувшинок и тростника. А вываживать придется форсированно, иначе щука так замотается в траве, что достать ее оттуда будет невозможно. Да и «выдираться» из травы легче более мощным удилищем. Строй спиннинга особой роли не играет — ну, разве что, не полный «параболик». Но если покупка подобного удилища — для вас дело далекое, то можно обойтись и тем, что есть. Просто на вываживание вы потратите несколько больше времени. Подойдет и леска и шнур. Раньше я предпочтение отдавал леске, но в последнее время все чаще ставлю «плетенку». Конечно, лохматится шнур по травке очень сильно, поэтому если его и ставить, то наиболее гладкий. И приманку из зарослей выдергивать с «плетенкой» вам будет легче, и сдерживать рывки щуки в траву удобнее. Леска же имеет преимущество, когда рыба уже заскочила в траву и намотала на себя и леску приличный пучок. Со шнуром же тут будет почти неизбежная потеря трофея, т. к. его нулевая растяжимость делает рывки чересчур жесткими, и крючок чаще всего выскакивает из пасти. Катушку большую и силовую ставить не рекомендую. Лучше что-то среднее. Хорошо бы легкое. Ведь дистанция заброса очень мала, и поэтому помахать спиннингом вам придется много, поэтому — чем легче будет снасть, тем меньше вы устанете. В остальном же — никаких особых требований нет. Поводок с карабином должны быть без выступающих частей. Не все карабины годятся для этой ловли. Застежки с выступающими проволочками соберут весь мусор, цепляясь за траву при проводке. Поводок хорошо бы подлиннее, т. к. в траве случается много атак спереди, и 10-сантиметровый поводок будет часто оказывается полностью в пасти рыбы, в то время как блесна туда может не попасть вовсе. О приманках Сначала я разобью все «травяные» приманки на типы, а потом поговорим о конкретных моделях. /images/2008/art/14512001.jpgСпиннербейты Спиннербейт Spinner Bait — приманка, пришедшая к нам из арсенала американских спиннингистов, охотников на басса. Специально сконструирована для ловли в закоряженных местах. На рис. 1 представлены самодельные приманки, построенные по классическому типу. А на рис. 2 -модификации подобной системы; для их изготовления был использован крючок модели Mustad Jig № 5/0, на цевье которого смонтирован груз типа «оливка» (позволяющий жалу крючка оставаться наверху при проводке), а к головке крючка припаян вертлюжок с лепестком от блесны типа Aglia № 3. В последней конструкции уместен и твистер, наживленный в незацепляющемся варианте. /images/2008/art/14511001.jpgСпиннербейты (они же «уголки») — это приманки, которые замечательно проходят любую жесткую траву (кувшинки, тростник), но сразу вязнут в нитевидных водорослях, наматывая их на свои лепестки. И очищать спиннербейт не очень удобно — из-за «юбки», в которой травка и застревает. «Заводится» эта приманка не сразу, поэтому для нее больше подойдут места лишь с островками травы, а не сплошные заросли. Есть у спиннербейта еще один минус, который, правда, иногда становится и плюсом — по размеру он крупный, и рыбу ловит соответственную. Охотиться со спиннербейтом на полукилограммовых щурят не стоит. Но вот если основной рыбой будут щучки, что поболее 2 кг — вот тогда эта приманка вам пригодится. Колеблющиеся блесны На широко известной меппсовской модели Timber Doodle (массой в 8 и 12 г) смонтировано дополнительное устройство, состоящее из шарнирно прикрепленной к телу блесны зазубренной шпильки с насаженным на ней штатным четыреххвостым твистером, в теле которого прячется крючок блесны (рис. 4). Куусамовская блесна P. Rosanen — довольно легкая, с жестко посаженным двойником с защитными проволочными усами. Ее можно протянуть даже на уровне всего в 20 см над травой. Обладает стабильной «игрой» даже при сверхмедленной проводке. Выпускается в следующих модификациях — 1 0 и 1 1 г (рис. 5 а). Рядом с нею (рис. 5 б) — блесна Red Ripper от фирмы Nemi’re lures (США), защищенная от зацепов пучком жестких отрезков лески и имеющая дополнительные «привлекалочки» — силиконовый хвостик типа «октопус» и металлическую капсулу — «шумелку» с шариками (#). Кстати, отечественная модель «Уралка» с ординарным впаянным крючком имеет давнюю и славную историю, выпускалась она фабрично еще совсем недавно, но конструкция ее, правда, попроще, чем у вышеперечисленных блесен. /images/2008/art/14514000.jpg«Колебалки» с жестко закрепленным крючком — неплохой выбор. Их разнообразие по размерам позволяет охотиться и за «карандашами», и за крупной рыбой. Правда, почти все фирменные модели приходится «доводить до ума», т. к. приманки эти хотя и могут пройти через любую траву, в том числе — и через ряску и нитевидки, но только при определенном соотношении массы и размера. /images/2008/art/14513001.jpgMinnow Spoon Знаменитую «незацепляйку» (рис. 3 а), думаем, особо представлять не надо — она частенько появляется на страницах нашего журнала. Напомним лишь, что выпускаются модели с массами 6, 8, 11. 15 и 22 г. Особо отметим, что с обрезанной хвостовой частью твистера, насаженной на крючок блесны, Minnow Spoon становится еще более привлекательной для щуки. Выпускаются у нас и реплики этой блесны — украинского (рис. 3 б) и отечественного (рис. 3 в) производства. Minnow Spoon от Rapala (Финляндия) — это, отдельная категория приманок, которой нет ни у одной другой фирмы , а есть лишь подобия (к примеру -российского производства, хотя и не сильно проигрывающие прототипу). Сфера ее применения — та же, что и у тяжелых не зацепляющихся «колебалок»: сплошные заросли жестких водорослей. Можно ею ловить и в ковре кувшинок, рдеста или элодеи. /images/2008/art/14516001.jpgОфсетная «резина» — одна из самых «проходимых» приманок. Существует масса способов ее монтажа. Можно использовать «техасскую оснастку», а можно применять и легкие джиг-головки. Главное правило — жало крючка должно быть спрятано в теле силиконовой приманки. Сделать это можно несколькими способами — в зависимости от типа крючка. «Резина» эта легко проходит как жесткую растительность, так и практически беспрепятственно минует «зеленку», т. е. нитевидные водоросли и ряску. /images/2008/art/14515001.jpgНе зацепляющаяся джиг-головка — приманка, появившаяся совсем недавно. Принцип ее действия в том, что жало крючка окружено пучком отрезков толстой лески, закрепленных у самого тела головки. В отличие от традиционного проволочного предохранителя, пучок лески лучше защищает жало крючка и меньше препятствует засеканию рыбы. В качестве насадки тут может использоваться любая «резина». «Колебалки» со свободно подвешенным крючком и проволочной его защитой — я бы назвал приманками вчерашнего дня. Конечно, у них есть и достоинства, но те не идут ни в какое сравнение с их же недостатками. Во всяком случае, этот тип приманок с одинарным крючком редко где применим. Но вот если установлен двойник, что сделано на моделях Kuusamo (модели Professor и Rasanen; фирма такие оснащенные двойники продает и отдельно — прим. ред.), то применять их можно примерно в тех же условиях, что и спиннербейт. Глиссеры и попперы Вообще-то, модель глиссера от фирмы Aise (Литва), как нам кажется, достаточно хорошо известна. Это — модель «Мышь» (на рис. 6 а — с массой в 11 г). Хотя она была сконструировано для охоты на тайменя, но и для щуки оказалась неотразимой. Примечательна также поверхностная «незацепляйка» (а точнее — «непотопляйка» от американской фирмы Snog Proof -полая пластиковая «лягушка» Original Frog). Правда, представленная на рис. 6 б настолько изгрызена многочисленными, попавшимися на нее щуками, что через 5 минут после заброса и проводки начинает устало тонуть… /images/2008/art/14517001.jpgПопперы, глиссеры и прочие поверхностные приманки с открытыми крючками — как уже понятно — для тех мест, где трава имеется только под поверхностью воды. В подобных условиях применять их не только возможно, но и желательно, т. к. сходов с них будет сравнительно мало, а вот рыбу они притягивают сильнее других. Правда, и тут есть ограничения по ветру, вернее — по волне: если на воде сильная рябь, а тем более волна, то применение попперов бессмысленно, т. к. рыба их плохо воспринимает на негладкой поверхности воды. Попперы и глиссеры с эффектом «незацепляйки» — интересные и малоизвестные у нас приманки. Принцип их действия в том, что крючок (или крючки) смотрят у них вверх, и при протаскивании через траву не цепляются за нее. Ими можно ловить и в тех же случаях, что обычным поппером, но особенно они хороши тогда, когда некоторое количество травы достает до поверхности, либо имеются редкие тростины или островки кувшинок. /images/2008/art/14518001.jpgЛюбые блесны с открытыми крючками, будь то «вертушки», «колебалки», воблеры или «резина», помогут нам только в том случае, если в месте ловли есть точки (окна) с открытой водой. Тогда, умея точно кидать, мы сильно увеличиваем процент засекаемости рыбы. Но, с другой стороны, ветер, неудобное положение для заброса и прочие неприятности сильно снижают область применения данных приманок. А теперь я приведу таблицу, где опосредованно (через придуманный мною показатель «уровень незацепляемости») покажу степень применимости в зарослях травы приманок разных типов, а также примерное соотношение поклевок и поимок. В этой же табличке показана общая привлекательность приманки для щук различных возрастных групп. «Уровень незацепляемости» за траву и привлекательность для рыбы указана по трехбалльной шкале (3 — высший балл). Напильники, паяльники и клей — залог успеха Ну а теперь о том, о чем я выше уже говорил: как довести до ума большинство из того, что лежит на прилавках магазинов. И если попперы и спиннербейты нам переделывать нет необходимости, то вот с «колебалками» и «резиной» можно и даже нужно поработать. И начнем мы с джиг-головок с лесковой защитой. /images/2008/art/14519001.jpgТакие модели делают несколько производителей, в основном — японцы и американцы. Я использую головки BOOYAH (США), имеющие один существенный недостаток: несмотря на приличное качество, они уже оснащены силиконовой «юбкой», как у стандартного спиннербейта, которую приходится просто выкидывать. Ловить на нее у меня получалось, но обычный твистер действует гораздо лучше. Правда, в каталоге следующего года эти головки есть уже без «юбки». Японцы тоже грешат наличием ненужных нам «присадок», но и в их ассортименте можно найти «пустые» головки. И даже отечественные производители начали выпуск подобных головок, но крючки у них оставляют желать лучшего, максимум — ставят модели VMC. А поскольку отрывов таких головок практически не бывает, то экономия на качестве крючка ни к чему, кроме потери добычи, не приведет. А теперь — главное: защита у подобных джиг-головок практически всех производителей — слишком мощная. Поэтому часть Лесковых волосков необходимо удалить, дабы повысить результативность поклевки. В зависимости от «зацепистости» самого места ловли, у меня приготовлено три комплекта таких приманок. У самых «проходимых» я удалил пару-тройку волосков (рис. 7 а), у «средних» — примерно треть, а самые зацепистые лишились двух третей защиты, т. е. на них осталось 5—7 Лесковых отрезков (рис. 7 б). Массы джиг-головок этого типа бывают разными — от 3 до 50 г, но нам вряд ли пригодятся в данной ситуации головки тяжелее 7 г. Желательно, чтобы головка была не шаровидная, а обтекаемая, с колечком в передней части — в таком исполнении трава цепляется за нее гораздо меньше. Можно придать шаровидной головке необходимую форму с помощью напильника. Этот же инструмент поможет нам сделать совсем легкую головку. Удастся ли изготовить нечто подобное из обычной джиг-головки? Конечно, но заниматься этим вряд ли разумно, т. к. стоимость уже готового изделия не превосходит обычную головку более чем в 2 раза. Другой вопрос, если вам просто не найти необходимую вещь в магазине. Тогда запаситесь дрелью, сверлом на 3 мм и отрезками лески диаметром 0,5—0,7 мм и длиной сантиметра в 4. Сверлим головку, в отверстие заливаем клей (типа эпоксидной смолы) и туда же — кусочки лески. Проблема только в том, что обычная леска большого диаметра имеет кривизну, выправить которую довольно тяжело. Поэтому перед тем, как нарезать леску кусочками, намочите метр лески (пару часов в тазике с водой), после чего повесьте ее на гвоздик, а снизу прикрепите груз на пару кило. Через 2—3 часа получится идеально ровная заготовка. Угол, под которым следует сверлить отверстие в головке, виден на фотографии (рис. 8). Вообще, эта приманка была мною опробована только в этом году — и дала очень впечатляющие результаты. Скажем так — теперь треть моей «щучьей» коробки набита именно незацепляющимися джигами. Теперь о «колебалках». Из «рабочих» фирменных моделей можно выделить Kuusamo (с жесткозакрепленным двойником и парой проволочных усиков), Baglеу (ложкообразная вытянутая «колебалочка» с жестким одинарником и защитной проволочкой — рис. 9 а) и Nemire Lures (модель с одинарником и лесковой защитой). Первая появилась у нас на рынке очень давно, многие годы исправно работала. Но двойник не очень хорош для ловли в траве и если она замечательно справлялась с тростником и кувшинками, то более «липкая» трава сбивала ее с работы. Модель Bagley мне понравилась, хотя и ничего особенного в ней не было. В принципе, как по преодолению препятствий, так по привлекательности и по зацепистости, эта приманка равноценна Minnow Spoon. Единственное, что ее отличает — это немного большее разнообразие размеров. Ведь, как известно, маленькие Minnow Spoon сняты с производства. Ну, и последняя блесна, которую я для себя открыл в этом сезоне (хотя на рынке она уже пару лет присутствует) — Nemire (рис. 5 а). Она вобрала в себя довольно много новшеств: лесковая защита, оригинальное покрытие шумовой эффект, «юбка» на крючке. Лесковая защита сразу добавила приманке засекаемости и проходимости. Покрытие «серебром» или «золотом» — не так уж важно для рыбы, сколько для рыболовов. Щумовой эффект (за счет установленной на теле приманки капсулы с шариками), может, и добавил уловистости, но оценить это я не смог. «Юбка» же на этой блесне замены не требует — работает как надо. Есть у нас на рынке и еще несколько видов подобных блесен, но эффективность их не выше, чем у трех перечисленных. Но/ что интересно, все фирменные приманки проигрывают тем, которые я делаю за 10 минут из подручных материалов. Технология тут проста, и вот что потребуется: двухкомпонентный водостойкий эпоксидный клей или что-либо подобное, прямые отрезки толстой лески, кусок пластилина, офсетный крючок ВЫСОКОГО качества и любая «колебалочка» длиной от 2 до 5 см. Блесна должна быть одновыгибная, т. е. по форме напоминающая вытянутую ложку. Размер крючка — под предполагаемую добычу, размер самой блесны — под дальность заброса, добычу и густоту травы. Далее все просто. Чем угодно приматываем отрезки лески (2, 4, 6 штук или более — в зависимости от желаемой зацепистости) к крючку на верхнем участке цевья — от колечка до первого загиба, выравниваем их в направлении от цевья к жалу так, чтобы само жало было защищено (отрезки должны выступать за его кончик на 5—10 мм). Затем продеваем крючок (через жало в заднее отверстие блесны и располагаем его так, чтобы отрезок цевья от колечка до первого! изгиба (где примотана леска) лежал на внутренней поверхности «колебалки». Для прочности можно соединить проволочкой переднее отверстие блесны с колечком крючка. А теперь всю эту шаткую конструкцию внешней стороной вдавливаем в кусок пластилина так, чтобы все удерживалось в необходимом положении. Заливаем «внутренности» эпоксидным клеем. Слишком много не надо (иначе блесна перестанет «играть») — ровно столько, чтобы просто зафиксировать конструкцию. Наконец, берем любую проволочку и обматываем в хаотичном порядке цевье крючка вне блесны. Немного фиксируем проволочку клеем. Это необходимо, чтобы твистер держался на цевье. Далее оснащаем «колебалку» тем самым твистером. Все, приманка готова (рис. 9 б). Ее преимущества очевидны: любой размер (ведь найти подходящую заготовку несложно), самый качественный крючок (для меня это главнейший показатель качества приманки), любой цвет (за счет возможности замены твистера). Лесковоя защита проходит любую траву, а при проводке по самым густым и «липким» зарослям «колебалка» просто выскакивает на поверхность травы и работает как глиссер. Твистер же опускается в самые маленькие промежутки между травой, и там замечательно шевелит хвостом. Пока, на сегодняшний день, у меня это лучшая блесна для густой травы всех типов.