Перейти к контенту

Мирон

Trusted members
  • Число публикаций

    10
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Мирон

  1. Вов, а "горбатая гора" у тебя не на 862 была исполнена? :)

     

    Мирон

    На 862 ручка по форме как у 8400 (только полосатая), считаю ее одной из самых удобных вообще из всех пробованных мной спиннингов и однозначно самой удобной на лумисах. На 1141 себе переделал стандартную (дико раздражавшее меня уебище с передней гайкой) под такую же точно - не нарадуюсь.

    Андрей,

    то, что ручка у 862го качественнее и удобнее чем у лумисов с классической рукояткой - это чувствуется даже по фотке :)

    мне бы услышать о его работе в вышеприведенных условиях

    Меня интересует в чем отличие этого спина от 842ГЛХ помимо разницы в длине в 5 см, более удобной и красивой (по крайней мере на вид) ручки, и колец Рекойл вместо алконайта.. Как это сказалось на рабочих качествах спина (планируемое использование - аналогично 842-му - твич минноу до 80 мм (типа Орбит80СР), кренки до 6-7 см (Хардкор кренк 0) на стоячке , микроджиг грамм до 4х, ловля на течении вертушками по №2 по меппс включительно, кренками до 4х см и минношками до 5 см), осталась ли той же надежность спина (в том числе и в плане перегруза), и насколько оправдывает себя комбинированная (ЭВА/пробка) ручка)..

     

    По ручке интересно только о надежности комбинации ЭВА+пробка..

  2. .....по рыбе мощнее 842 тудно представить-монстр)(не шутка))

    Я не много чего пробовал, но тоже думаю, что в своем классе 842 - один из самых мощных спинов..

    По крайней мере, рыппку грамм до 200 вытаскивать им неинтересно :)

    Еще бы - лайт, которым достаются щуки на 10ку и таймени на 15-ку (эээх, мечты   :nm189:)

     

    Все люди разные....

    На мой вкус - ручка у 842 (как и у других GL) - неудачная...

    Перебрал - не нарадуюсь....

    Я не смотрел как собрана ручка конкретно на моем 842, но народ пишет, что заводская сборка ручки и катушкодержателя на этом спине (впрочем как и на многих других глумисах) - полное гавно.. скотч вместо арборов, где не надо - много клея, нехватка клея там где надо, и тп.. Про самотвинчивающуюся гайку уже молчу, бо 

    Я уже привык подкручивать гайку катушкодержателя при проводке  ;)

    ЗЫ. Теперь бы еще  отзывы по 862-му  ;)

  3.     Хм, у меня были 842,  842 билдерский на однолапых,  801, 862  ,841 , нортфорк 702-2.  Только что тебя интересует, извини, забыл. )))

    Так бывает, это не страшно,  ;)

     

    Зы.862 тоже имеется, растоватся не собираюсь.

    Бери и неиимосх себе и людям! -)

    Спасибо на добром слове, добрый человек :)

     

    мне 862й показался сильно мощнее 842го, правда был у меня недолго

    Ва, очень интересно.. Мощнее в чем - в работе с приманками или по рыбе?

  4. Ручку не перебирай, родная оказалась очень удобная, понял после переборки.

    Так я и не собираюсь..

    Иногда посмотришь, вах какие ручки люди ставят, какие колечки. да еще как все собрано красивенько ;), и загоришься тоже..

    А потом приходит мысль - а нахуа оно мне надо? Функционал заменой тюльпана я уже повысил (эт точно необходимо), остальное - можно делать, а можно и нет :)

    А с красивой ручкой с золочеными колечками и титановыми сикофуджиками у меня есть фаворит синапс до 5 гр (прошу прощения за упоминание в святой ветке :))

     

      Мирон, у кого есть 842- тому 862 не нннада. )))))))   Ну и наоборот тоже ... )))))    

    Ну я все таки надеюсь, что есть и люди, приобретшие 862 после 842го (наоборот, думаю, навряд ли ;))

    И я надеюсь, что они некоторое время юзали оба спина :nm189: 

     

    Отчего же, есть здесь люди кто поменял 842 на 862, и не один.

    Да Мирон, прийдет сюда Костя1960 синий, не слушай его-))

    А дальше было все чудесатее и чудесатее ;)

    уже заинтересовался ;)

  5. Где то я уже видел это со0бщение...

    Я выложил подобное сообщение (с небольшими изменениями) еще на двух форумах - белорусском (где у меня скоро будет юбилей ;)), и на калининградском 

     

     862 более коловатый и несмотря на то, что он вроде под форель - не все так считают. Я его хотел взять под другую рыбу и наверное хорошо, что не взял.

    Что подразумевается под словом коловатый (спрашиваю потому, что на форумах достаточно много мнений по данному поводу)?

    Если коловатость у него выражается в более медленном и при этом жестком бланке чем у 842, то да, надо подумать..

     

  6. 842-й в ГЛХ, пожалуй, самая перебираемая удилка. Переборка ее не испортит, это точно по моему скромному мнению

    Это да, но в принципе он меня устраивает и в нынешнем своем виде..

    Я уже привык подкручивать гайку катушкодержателя при проводке ;), а заевший меня тюльпан поменял на противозахлестный фуджи СиК в титане :)

  7. Привет всем! http://www.stariy-kordon.com/public/style_emoticons/default/smile.png

    Я давно хочу что нибудь от деда, аналогичное моему 842ГЛХ, но немного длиннее..
    И как то нашел вот эти палочки, которые сразу чем то мне ну очень понравились.. Правда цена в 465 вечнозеленых сразу остудила пыл http://www.brik.org/images/smilies/icon_sad.gif
    Сейчас палка для покупок на ибее предлагает кредит на полгода с переплатой всего в 3 бакса, и я снова задумался о покупке этого спина..
    Перечитал все темы по дедовским спинам, но отзывов с сравнениями  862ГЛХ с 842ГЛХ не нашел.. А почитать хочется ;)

    Меня интересует в чем отличие этого спина от 842ГЛХ помимо разницы в длине в 5 см, более удобной и красивой (по крайней мере на вид) ручки, и колец Рекойл вместо алконайта.. Как это сказалось на рабочих качествах спина (планируемое использование - аналогично 842-му - твич минноу до 80 мм (типа Орбит80СР), кренки до 6-7 см (Хардкор кренк 0) на стоячке , микроджиг грамм до 4х, ловля на течении вертушками по №2 по меппс включительно, кренками до 4х см и минношками до 5 см), осталась ли той же надежность спина (в том числе и в плане перегруза), и насколько оправдывает себя комбинированная (ЭВА/пробка) ручка)..

    С кольцами Рекойл я общаюсь на спине Кабелас ХМЛТи с тестом 7-17 реально силовым забросом кидаю вобы до унции) уже третий сезон .так что по ним у меня вопросов нет ;)

     

    ЗЫ. Я предполагаю, что у 862-го чуток должны улучшиться заброс и проводка малых весов при джиге (около грамма) и может быть будет чуть лучше отрабатывать мелкую рыбу (ИМХО, 842ГЛХ в этом плане 0)..
    Или может не стоит этот спин таких денех, и лучше отдать в переделку 842й? Обойдется почти в 2 раза дешевле и по фурнитуре будет еще круче http://www.brik.org/images/smilies/icon_smile.gif
    а на разницу купить 9000-2ИМХ  (шутка http://www.stariy-kordon.com/public/style_emoticons/default/wink.png) .. Да и удочкострение в моих краях не очень развито..

×
×
  • Создать...