Перейти к контенту

Dopamine

Trusted members
  • Число публикаций

    12
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Dopamine

  1. Поэтому идеальной удилки не бывает. Да и не только от места ловли и условий зависит удилка. От темперамента рыболова это зависит не в меньшей степени.

     

    Камни это частный случай, да и проблема, наверное, все-таки вами преувеличена. Конечно звонким колом в камнях ловить лучше (в корягах мне тоже больше нравится), но минусы таких палок (потеря визуализации проводки и чуйки в ветер) перекрывают все плюсы. Поэтому имхо не должна быть идеальная жиговая палка колом.. Мне кажется коллективно можно прикинуть параметры усредненно хорошей жиговой палки. И даже нужно это сделать, учитывая, что редко производители вообще изъявляют желание слушать пожелания рыболовов, плюс я надеюсь EDGE сможет пожелания внучков до дедушки донести :wink:

     

    ЗЫ для меня идеалом стал бы Forcelite 1025 в HM!!!

    • Like 1
  2. Бля, чего ты мне тут фуфло всякое втираешь,а? Ты думаешь я кроме марковки ничего не пробовал? Ладно, нах я Олегу обещал не бузить. Че ник то у тебя такой сложный и не произносимый?

    Как зовут то тебя?

     

    Ага, только ты у нас все попробовал... По ник детский сад какой-то, тебе кажется что это круто так пиздануть, но глупо ей богу... Отец назвал Андреем.

  3. Продолжим) Заброс некошерными палками... Я хз как они умудряются так делать, учитывая что опробованные палки разные по строю, но все они кидают херово и главное слабоконтролируемо. 1025 я в проплывающую в 30м на быстром течении бутылку попадаю. Про ломучесть относительно православного лумиса) думаю писать не стоит...

    • Like 2
  4. Браво! А какие Японсы так не понравились? Люблю я эту ветку, тут стока позновательного. :)

    У меня есть МК Хантэвеэй 822 до 23г и Финеза трента 792. Но я пробовал и другие на воде и все-таки считаю свое мнение близко к объективныму, как бы громко это не звучало))). Все японцы/корейцы/норстримы что я трогал я оцениваю хуже по совокупности характеристик чем древний 1025 imx. Они все разные по строю и цене, но их объеденяют общие недостатки... Основные претензии - по непонятной мне причине, они глохнут при сильном ветре (от 5мс). Я сразу скажу, что все что пишу дальше мои размышления, в удочкостроении я не разбираюсь... Мне кажется удочка может "стучать" за счет графита и строя, так вот лумис (1025), даже не из нетопового графита стучит в ветерищу за счет строя, точнее не стучит а бланк ощутимо отыгрывает.... Топовые японцы может даже и громче в штиль, но идеальные условия редко бывают, а пялиться на конец уды отдав 17к за тиро как-то не улыбает...

  5. Видишь ли, брат по секте, какая ситуёвина - разбавил я Гариков Эксенсом. Объективно - хорош. Но одновременно почти прирос палкингом на новом, дедовом бланке, дабы соблюсти баланс силы.

     

    Я так понимаю, вы ловите практически в стояке, без коряг и прочих отягчающих условий... У нас ситуация другая, либо сильная течка, либо течение слабее и глухой коряжник, в других местах обычно рыбы нет. Японцы (покупал их из интереса) мне в этих условиях не нравятся, лумис реально рулит!

  6. да

    Можете мне посоветовать бланки? Интересуют грубо говоря диапазоны 10-22 и 28-киллограмм) У меня есть 1025 и 1021 imx, после покупки 803 NRX пришло понимание, что прогресс не стоит на месте) Тиро 822 пробовал - гавно для неуверовавших) Сенкруа экстрим тоже не впечатлил. Хочу снова лумиса (ноффорк не щупал) или шиманолумиса, но под эти веса у них колы, а я хочу двучастник 7.9-8.2 с сенсорикой nrx и строем 1025. Если у вас уже побывал бланк от NFC с подобными характеристиками, был бы признателен за инфу...

  7. Коля, это палки, собранные на бланках  http://www.northforkcomposites.com/  Я писал про них, но как-то в песок ушло... А удилки, на мой взгляд, заслуживают внимания. Отчет будет осенью - пока впечатления только. 

     

    А готовые палки Edge на этих же бланках собираются?

  8. Доктор, меня игнорируют... (с)

     

    Апну свой вопрос

     

    Являюсь поклонником дедушкошимановых палок и пришел к вам за советом... Любимой палкой до не давнего времены был Форслайт 1025 имх, но угораздило приобрести 803 JWR NRX... NRX по сенсорности это другой уровень, ловил 44г+резина, все в лучших традициях, не ломается))) Выкорчевывал хороших судаков из коряг на затянутом фрикционе) Просекаемость офсетом из толстой проволоки близка к 100%, просто песня... Но этот кол после форслайта никак не ассоциируется у меня с джигом, при всех его плюсах. Очень хотелось бы палку по строю чуть быстрее 1025, но из NRX. Внимание вопрос)) Кто-нибудь пробовал новые палки NRX Inshore? Они заявлены как Fast, возможно это то чего я ищу... Смотрю в сторону NRX 922S MR...

  9. Приветствую!

     

    Являюсь поклонником дедушкошимановых палок и пришел к вам за советом... Любимой палкой до не давнего времены был Форслайт 1025 имх, но угораздило приобрести 803 JWR NRX... NRX по сенсорности это другой уровень, ловил 44г+резина, все в лучших традициях, не ломается))) Выкорчевывал хороших судаков из коряг на затянутом фрикционе) Просекаемость офсетом из толстой проволоки близка к 100%, просто песня... Но этот кол после форслайта никак не ассоциируется у меня с джигом, при всех его плюсах. Очень хотелось бы палку по строю чуть быстрее 1025, но из NRX. Внимание вопрос)) Кто-нибудь пробовал новые палки NRX Inshore? Они заявлены как Fast, возможно это то чего я ищу... Смотрю в сторону NRX 922S MR...

×
×
  • Создать...