Перейти к контенту

nail

Trusted members
  • Число публикаций

    15
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы nail

  1. Технолог

    Вот спасибо за фишку с пропилом под ушко! У меня были мысли сверлить, но это более трудоёмко)

    Пытаюсь делать идеально ровные формы, чтобы практически без доработки надфилем. У блесны весом 2.8гр разброс по весу максимум 0.05гр

  2. Александр, вопросы возникли по твоим литым блёснам. Вот смотрю-смотрю на них в отчётах, интересует:

    1) Раньше у тебя ушки под леску были супер-миниатюрные, до того как ты начал экспериментировать со свободоной петлёй. Не припомнишь, какие крючки использовал? Уж очень они аккуратные, из тонкой проволоки, не смог найти ничего подобного. Либо крючек очень маленький, и его не удается разогнуть чтобы получилась заготовка длиной 12-14мм для впайки, либо ушко под углом, но чаще всего - проволка толстая.

    2) Как ты добиваешся такого точного центрирования ушка под леску по оси блесны у литых блесен? Может есть какие секреты) Форма вроде прямая, аккуратно закладываю ушки, отливаю - бац, в отбраковку. Особенно проблемы с центрированием в плоскости блесны, т.е. если положить её плашмя на стол, то ушко то чуть внизу, то чуть вверху, редко когда по центру.

    3) Вопрос по вот этим блеснам например - http://moscanella.ru/images/image/articles/!2018/vorobev/4.JPG

    Ты специально проходишься крупным напильником в конце, чтобы везде были одинаковые шероховатости? Или это такая прецизионная точность, выработанная годами? :)

    • Like 1
  3. Oleginov

     

    Так если взять команды, занявшие топ-5 на ЧРе, то как минимум 4 из них ловила на оооооочень похожие блесны, хотя никто никому ничего не палил, все сами дошли) Некоторые вообще идентичные. Насчёт одной команды не знаю - это Екатеринбург, занявшая 2е место.

     

    А вот за месяц до того, на том же водоёме, блесны такого типа работали хуже, чем например тяжелые сыпучки.

     

    Кстати, "Пелотка" - хорошее название, в стилистике этого форума)))

    • Like 1
  4. По поводу количества лунок - а бур засверлить в лед, чтобы ножи не покрылись льдом? Получается, если лед допустим 30см, то сверлим серию из 3-5 лунок, и еще 0.5 лунки для засверливания бура. Либо 1 лунка и после нее те же 0.5

    100 лунок по одной = 150 с учетом засверливаний. 100 лунок по 3 = где то 115 :)

  5. ну вот я интерисуюсь как раз чем то подобным. как это выглядит? рванул на 3(2) см. опустил на 2(1) см. пауза 2(0) секунды и так ото дна до высыто поднятой руки(я понимаю что такая как описал тоже проводка возможна) какая у него базовая? есть ли у него кивок и какой?

    Кивка нет как правило, по проводке - да, приблизительно так и есть:)

  6. Dmitry

     

    Хороший вопрос! Знаю один заброшенный пруд, к которому практически нет подъезда, и там никогда не бывает рыбаков, то есть казалось бы, идеальный вариант для рыбалок... но! Там просто огромное кол-во окуня, и крупнее 200гр большая редкость :) За лет 7, что я знаю этот пруд, крупнее 250гр не ловили ни разу! 

  7. У меня товарищ с которым иногда ездим на рыбалку на КД показывает чудеса. И собирает, и раскачивает, и полностью вычищает лунку - все на КД. Причем специфика водоема на котором были вместе в последний раз это то, что окунь там почему-то всегда откуда-то приходит. То есть из 10 найденных рабочих лунок только в трети из них поклевки начинаются сразу, в остальных - только через несколько минут игры. Единственное что товарищ меняет - это горизонт и продолжительность паузы. А рывки все по 1-3 см.

    • Like 2
  8. А по-моему все эти АЧХ блесны в отрыве от рыбака фигня по сравнению с тем, кто и как играет блесной. Грубо говоря, дай спецу гавно с тройничком, не дай усомниться и заподозрить подвох, и он напорет пакет окуней на это гавно. Потом еще посмеется вместе с автором шутки, что ловил на гавно. И наоборот, на супер-пупер идеально-симметричную блесну с научно доказанной частотой поклевок окуней 75 килогерц, чайник поймает полтора окушка с мизинец. А если даже блесна будет сама ловить - он запорет все удачные лунки и не сможет превратить их в раздачные.

     

    Имхо, на первом месте наличие и активность рыбы под лункой, на втором - опыт и что немаловажно, вера в приманку и в свои силы, на третьем - правильно подобранная анимация, и вот за четвертое и пятое борятся форма блесны и диаметр кембрика на тройничке :)

     

    Хотя, паяю блесны только второй сезон :) Но у нас тут нормальную блесну днем с огнем не сыщешь, а окунь мелкий и привередливый. Поэтому у многих моих знакомых всего 2-3 ловящих блесны, и все - исключительно моего производства :)

    • Like 4
  9. Кстати, перечитывал последние страниц 30 топика,

    Так вот подумалось мне, что может дело не в блеснах а в условиях!!! Очень часто начало сезона твердой воды и его середина это довольно прохладная погода (первый выход на лед в прошлом году состоялся при -25),а последний лед это март-апрель и как правило уже оттепель (опять же в прошлом году заканчивал сезон, лед около метра а на солнце +18) А после длительной дискуссии по поводу влияния холодной воды, мне все же ближе то, что дело не в воде, а в том, что просто дубеет леска! Т.е пока на улице легкий минус или плюс, леска оказывает одно влияние, а когда конкретный минус то - совсем другое! 

     

    Имхо, гипотеза не выдерживает никакой критики :) Во-первых, леска очень тонкая и ее жесткостью можно пренебречь. А если не пренебрегать, то тогда переход даже с 0.12 на 0.13 должен влиять куда сильнее. И от марки лески зависело бы очень многое, при одинаковом диаметре. Во-вторых, температура воды в течении зимы остается практически постоянна, в отличии от воздуха:) Попав в воду, леска моментально "прогревается" до температуры воды.

  10. Кусаю обычными кусачками за 80р, все ок. Правильные не обязательны, сначала откусываем чуть больше витков, чем у будущего колечка. В месте "перекуса" есс-но остается искривление. А затем уже аккуратно откусываем эти искривления с обоих сторон - получается аккуратное колечко.


    PS декоевские тоже больше в 2 раза будут, чем из пружинки:)

    • Like 1
×
×
  • Создать...