Так как на вес бланка мы повлиять не можем, шлифование наждачкой не в счет :) , то бороться за приходится через дизайн рукоятки. Рукоятка это самый "весомый" элемент удилища и именно она в первую очередь отвечает за вес готового спиннинга.

Есть несколько вариантов легких катушкодержателей.

1."Француз", считается, самый легкий . Вес пластмассовых колец- остальное только пробка.

http://s43.radikal.ru/i100/1306/7a/8e7e025a4cdb.jpg

Но все не так радужно. Вес пластмассовых колец 9.7 гр. но нужно как минимум 10 – 12 пробковых колец для рукоятки. Пробковое кольцо весит 1.7 г. То есть это еще 17 – 20 г. Пусть после проточки мы снимем 30% материала, остается 14 г. + 9.7 (зажемные кольца) = 25 г. Что бы лапа катушки не сильно продавливала пробку желательно в месте ее опоры поставить кольца из твердого материала + дополнительных 3-4 г. И того 29 г. Бат кап тут не учтен так как это не коротыш и короткая (для одной руки) рукоятка тут не катит. В итоге этот вариант отмел. К тому же мне «француз» видится уместным только на коротких форелево-голавлиных прутиках.

2. SKM16 вес – 12.7 г.

http://www.rodbuilding.dp.ua/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=107&category_id=73&option=com_virtuemart&Itemid=135

Для меня очень удобный и функциональный держак. Дополнительно нужно около 10 пробковых колец и арборы. То есть 10 х 1.7 г. (вес пробкового кольца) – 30 % (на обработку пробки = 12 г. Всего выходит примерно 25 – 26 гр. Буду думать.

3. «Верблюды» вес – 17.4 г. с арборами.

http://s020.radikal.ru/i716/1306/3e/6a177fc9f779.jpg

Так как его дизайн можно выполнить в мини стиле (без форгрипов и реаргрипов) то к этому весу добавится только вес видинг чеков (4 шт) . Получается очень легкий держак в итоге. Но мне он просто НЕНРАВИТСЯ, поэтому ставить его тоже не буду. :)

4. IPS16 вес голого без гайки – 11.2 г.

http://s020.radikal.ru/i718/1306/4d/879cb76b33cb.jpg

Со стандартной гайкой – 16.3 г.

http://s59.radikal.ru/i163/1306/9d/9441ed73503c.jpg

Если делать в стиле того же Эвергрина то нужен еще маленький форгрип. Он может быть как с пробки так и с EVA. Что легче? Вродебы ответ понятен и так – пробка. Но на сколько? Для чистоты эксперимента взвесил два одинаковых форгрипа от FUJI для IPS16

Пробка – 6.3 г.

http://s60.radikal.ru/i169/1306/3a/620637b45b2f.jpg

EVA – 6.9 г.

http://s005.radikal.ru/i210/1306/de/0fbdda2bc385.jpg

То есть EVA тяжелее пробки на 9%

Так как наш форгрип (аля Эвергрин) будет короче примерно на 30% то разница в весе между пробковым форгрипом и форгрипом из EVA будет еще меньше чем 0.6 г. Получается, что при выборе материала (пробка – EVA) весом можно пренебречь. Выигрыш в 0.2-0.3 г. при пременении пробки ни коем образом не скажется на конечном весе удилища.

Выходит что если использовать IPS16 со стандартной гайкой и «обрезанным» форгрипом из EVA вес держака будет 16.3 + 6.9х0.7=21.5 г. Очень хороший показатель. После голох верблюдов это самый легкий держак. Кроме того он для меня оказался очень удобен. Не зря мне Юрка Херсонец про него пел . В жизни не подумал бы что полюблю держаки с передней гайкой.

Короче остановился на этом варианте.

У меня как раз был один брачный форгрип из EVA от FUJI я его обточил

http://i036.radikal.ru/1306/50/f32edb51e17d.jpg

держак тоже обрезал.

http://s41.radikal.ru/i093/1306/58/ce5739c9a633.jpg

Теперь гайка, стандартная весит 5.1 г.

http://s60.radikal.ru/i170/1306/b0/5c424bce3d19.jpg

а "аля Эвергрин" 7.5 г. в месте с алюминиевым тримом.

http://s61.radikal.ru/i174/1306/4c/5da835d514ed.jpg

С одной стороны 2.5 г. разницы это много, но с другой та что "аля Эвергрин" мне нравится больше. К тому же держак у меня покрашен в черный цвет под матовым лаком ( я сейчас эксперементирую с окраской. скоро на сайте появится услуга по покраске бланков и держаков) а у меня второй год лежит гайка с матовой карбоновой трубкой от Матаги, она тут как раз к месту. Поэтому решил поставить ее,не взирая на то что она тяжелее.

Осталось решить вопрос с видингами. Титан отпал так как тяжелее алюминия. Появилась проблема чем закрыть торец резьбы? Мой стандартный вариант алюминивый ободок и золотистый трим тут не подходит. В этом случае "ободки" нужно ставить и в разнесенке и весь выйгрыш в весе будет нивелирован. Матаговского трима в золоте который глушит резьбу у меня нет. Остается Фуджевский пластмасовый видинг от SKSS 16 http://www.rodbuildi...mart&Itemid=135 но он смотрится слишком дешево. Вышел из положения так - в фуджевском виденге проточил выборку по золотистый видинг чек FAWC http://www.rodbuildi...mart&Itemid=135

получился двойной видинг черное - золото который хорошо вписывается в общий дизайн и имеет минимальный вес

http://s003.radikal.ru/i201/1306/e3/ff81cdfc80d1.jpg

Общий вес держака с видингами (без арбора) вышел 23.9 г.

http://s41.radikal.ru/i092/1306/a7/fc143422d964.jpg

Помоему совсем не плохо :)