Тактика ловли крупного линя. Тони Майлс

Перевод Денис Думченко

( Примечание переводчика  -  прошу отметить, что это ознакомительный фрагмент книги. Если Вас заинтересовала информация, изложенная ниже, то настоятельно прошу Вас приобрести книгу. )

Введение

С тех пор как в раннем детстве я впервые почувствовал шелковистую гладкость тела линя, он стал моим неизменным фаворитом. По популярности линь, должно быть, является второй после карпа рыбой среди обитателей стоячих вод. Множество рыболовов посвятило себя линю, оставив ловлю прочей рыбы. И никогда шансы поймать огромного линя не были столь велики, как сегодня. В конце 50 - х годов, когда я впервые занялся серьезной охотой за крупными экземплярами рыб, лини считались большими начиная с 2,3 килограмма. Мало кому из рыболовов доводилось вытаскивать таких линей, а уж линя весом 2,7 килограмма многие видели только во сне. Я помню, как знаменитый Ричард Вокер, ныне покойный, рассказывал мне, что на его счету было очень мало линей весом более 2,3 кг и что крупным он считал экземпляры от 1,8 кг.

Как же все изменилось! По какой - то причине примерно с середины 70 - х годов лини стали быстро крупнеть. Когда в 1977 году я начал ловить на карьере «Ти - Си» недалеко от Оксфорда, лини весом 2,7 кг уже стали обычным явлением, трехкилограммовые не были редкостью, а исключительными считались рыбы от 3,6 кг. В 1984 году на водоеме Динс Фарм, где я установил свой новый рекорд, 4 кг, впервые была удостоверена поимка линя, преодолевшего десятифунтовую планку, когда Эрик Эдвардс вытащил экземпляр весом 4,5 кг. Если мы перенесемся в конец 90 - х годов, то увидим, что тогда обычным явлением стали уже лини от 4,5 кг. Мой лучший улов из шести рыб общим весом 27 кг относится к 1998 году, и среди этих шести был мой личный рекордный линь на 5,3 кг. В то время это была исключительная рыба, да и сегодня она остается таковой  —  на тот момент один из самых крупных линей, когда - либо пойманных в Британии.

Даже к 2004 году было поймано всего около тридцати линей крупнее моего. Теперь же лини по 5 – 5,4 кг стали почти обычным явлением. В самом деле, вот я пишу эти строки, а за последнюю неделю поступили сообщения о поимке четырех линей по 5,4 кг и одного на 5,9 кг. Среди нелососевых пресноводных рыб линь за последние пятьдесят лет показал уникальный рост. Большинство других нелососевых рыб тоже подросли, но мне кажется, что ни одна из них не выросла так сильно, как линь.

Постоянное увеличение числа гравийных карьеров и больших, продуваемых ветром водохранилищ сделало крупных линей доступными для всех рыболовов, ибо нет никаких сомнений в том, что именно эти воды обладают наибольшим потенциалом для производства огромных линей. Но не поддавайтесь соблазну установить себе планку слишком высоко, иначе вы рискуете разочароваться. Если у вас есть доступ только к небольшим тихим озерам поместий, прудам, каналам или заросших рекам, то надежды на поимку десятифунтового (4,5 кг) линя и сегодня остаются призрачными. Например, мне очень нравится ловить линя на реке Уз. Там, как и в большинстве рек, линь на 2,7 кг является исключением, а уж на 3,2 кг  —  большой редкостью. Мой самый крупный линь из этой реки весил 3,7 кг, и я ценю его не меньше моих линей весом от 4,5 кг из больших водоемов.

А теперь я желаю вам получить наслаждение от ловли линя и надеюсь, что моя книга вам в этом поможет.

Места ловли

1 –  Гравийные карьеры

Как и другие обитатели гравийных карьеров, линь тяготеет к таким местам как гряды, свалы, плато и проч. Мне особенно нравятся гребни небольших подводных гряд и нижние части пологих свалов. Если вспомнить, как я ловил линя на карьерах все эти годы, то окажется, что лучшие места находились на слабо заросших гравийных грядах, расположенных среди сильно заросших глубоких участков. Мне кажется, что в местах такого типа линь проводит большую часть времени среди густой растительности, выходя кормиться на склоны и на гребень гряды. Для успешной ловли линя гряды не обязательно должны быть столь же чистыми, как для ловли карьерного леща, а если растительность слишком густа для правильного преподнесения приманки, то очень удачным ходом будет применение граблей на выбранном участке гряды перед его прикармливанием. Тут, опять же, мы видим отличие от леща, при ловле которого расчистка места никогда не приносила мне успеха. Разумеется, если вы начинаете ловить линя ранней весной, то в таких местах вы в любом случае не найдете обильной растительности. Я должен, однако, признаться, что в последнее время я редко пользуюсь граблями. Линь любит кормиться в траве, а с современными всплывающими оснастками подать ему туда приманку не проблема. На озере Хорс - Шу я поймал много крупных линей на резиновую кукурузу или на всплывающих резиновых опарышей, которые были аж на 22 см приподняты над дном, покрытым очень густой травой.

В ясные тихие дни мелководные гряды и плато хорошо видны под водой, для поиска же более глубоких объектов может оказаться полезной география берегов. Очень пологий берег обычно указывает на такое же пологое понижение дна карьера, а там, где берег крутой, под водой будет такой же крутой свал в глубину. Мысы и косы, тянущиеся далеко от берега, выдают присутствие под водой гравийных гряд. Если устроиться на мысу, то приманки можно будет располагать на гребне гряды или на любом из ее склонов; это апробированный ход при ловле карьерного линя. Зрительные наблюдения такого рода должны быть подкреплены исследованием дна, которое, если у вас нет возможности использовать лодку, можно провести двумя способами.

Первый из них позволяет быстро найти самую мелкую гряду на выбранном для ловли участке. Нужно поставить на удочку большой скользящий поплавок с высокой плавучестью и грузило, достаточно тяжелое для того, чтобы не только утопить поплавок, но и дать возможность без труда забрасывать его на максимальное расстояние. Сначала я устанавливаю довольно маленький спуск, равный минимальной глубине, которую я предполагаю найти, и забрасываю поплавок как можно дальше, прицелившись в какой - нибудь хорошо заметный ориентир, чтобы заброс можно было повторить. Имейте в виду, что такой ориентир, например высокое дерево, должен быть хорошо виден и в темноте. Не имеет смысла целиться во что - то такое, что не выдается над водой и не различимо ночью. Сначала поплавок, скорее всего, уйдет под воду. Теперь начните медленно подтягивать его, подматывая по метру или полтора лески за раз, но время от времени ослабляя натяжение лески, давая поплавку возможность работать должным образом. Таким способом можно легко найти любые участки, глубина которых меньше, чем установленный спуск поплавка: после очередной потяжки поплавок внезапно вынырнет из воды. Допустим, что изначально спуск был около 90 см. Если не было обнаружено ни одной точки мельче 90 см, то я сдвигаю стопорный узел на 1 м 20 см и повторяю всю процедуру, делая заброс по тому же самому ориентиру. Используя эту технику поиска, вы можете довольно быстро установить, по крайней мере, основные перепады глубины, находящиеся перед вами. В месте ловли средней ширины я прощупываю три линии, расположенные веером: одну прямо перед собой и по одной слева и справа от нее.

Как только вы найдете интересную точку, вы сможете получить дополнительную информацию о ней, оставив поплавок на месте и позабрасывав вокруг него другой удочкой второй скользящий поплавок. Имея первый поплавок в качестве ориентира, нетрудно обследовать прилегающий к нему участок дна. Если в вашем месте ловли есть несколько интересных точек, вы, возможно, захотите установить на все время рыбалки один или несколько маркеров. Сделать это просто. Обнаружив точку, которую вы хотите отметить, забросьте вторую удочку так, чтобы ее поплавок отмечал эту же точку. Вытащите первую удочку и обрежьте ее леску в 30 см от поплавка. Завяжите оба конца перерезанной лески петельками. Прочно свяжите эти петельки растворимой нитью из ПВА и сделайте заброс ,  целясь в оставшийся в воде второй поплавок. Через пару минут нить растворится, и в нужной точке останется поплавок - маркер. Закончив рыбалку, я собираю такие поплавки -маркеры с помощью небольшой кошки, сделанной из тяжелого грузила и крупного тройника. Вышеописанный метод я предпочитаю использовать для обнаружения довольно узких гряд, идущих параллельно берегу, таких как те, что я нашел в 80 - е годы на водоеме Динс Фарм. Гребни этих кос редко превышали шириной 60 см, так что их легко было пропустить при менее тщательном обследовании. Для поиска более обширных объектов, таких как постепенный свал в глубину, отлично подойдет техника исследования дна, применяемая карпятниками. Они используют свои маркерные поплавки, привязанные к концу лески, которая свободно проходит через большое колечко тяжелого грузила. Во избежание засорения колечка донной травой, грузило не должно доходить по леске до самого поплавка, его надо чем - то на леске задержать на некотором расстоянии.

Вот несколько важных советов, как получить максимальную отдачу от использования этих карповых маркерных поплавков. Во - первых, нужно использовать плетеную леску, передающую вам малейшие колебания. Я не использую плетенку на основных удочках, она нужна только для исследования водоема, причем не для поиска перепадов глубины, а для оценки состава дна. Во - вторых, нужно выбрать наиболее плавучий и хорошо заметный поплавок и применять его с грузилом массой не менее двух унций (57 г), причем специальные выступы на таком грузиле помогут распознать характер дна. Забросив поплавок в исходную точку, потихоньку подматывайте леску, пока она не натянется. Тут вам станет понятна необходимость тяжелого грузила: оно дает вам возможность выбрать всю слабину, утопив до него поплавок. После этого сматывайте леску со шпули катушки определенными порциями, например по 30 см, до тех пор, пока поплавок не появится на поверхности. Теперь вы знаете глубину в этой точке, только не забудьте прибавить дополнительные 30 см. Постепенно подтягивая поплавок к себе, повторяйте этот процесс столь часто, сколь сочтете нужным. Очень скоро вы поймете, как изменяется глубина от берега до точки, куда был заброшен поплавок.

Чтобы оценить характер дна, я медленно и плавно веду удилище в сторону, держа его горизонтально, а не вертикально. Я считаю, что лучше подтягивать грузило удилищем, а не катушкой. Мелкий гравий угадывается безошибочно, от него кончик удилища мелко дрожит. Более крупный гравий похож на мелкий, но дрожание удилища более выражено. Если грузило проходит по гладкому, твердому илу, то сопротивление отсутствует и ощущается некая шелковистость. Если ход грузила гладкий после первоначального легкого сопротивления, то вы попали на мягкий ил. Плавный ход с периодическими короткими задевами указывает на наличие отдельных растений, а если грузило регулярно застревает и приходится прилагать усилия для его вызволения, то перед вами подводные заросли. Хотя на словах все это кажется очень сложным, на практике уже через несколько забросов вы научитесь чувствовать разницу.

Превосходный линь весом 3,7 кг из гравийного карьера.

Впрочем, на большинстве гравийных карьеров, если бы вы даже облавливали исключительно мелкую прибрежную зону, вам попадалось бы достаточное количество крупных линей. Большинство карьеров окаймлено узким мелководьем с полосой растительности, за которым идет свал на глубину. Линь любит такие места, однако же большинство рыболовов, похоже, одержимо забросами за горизонт.

2 –  Озера в поместьях, пруды и водохранилища

В этих водоемах ловля линя более традиционна, поскольку они нередко оказываются куда сильнее заросшими и под водой, и по берегам, чем большинство гравийных карьеров, которые временами кажутся неприветливыми и бесплодными. Некоторые крупные водохранилища могут напоминать карьеры, но главное отличие их в том, что дно у них, как правило, более ровное, чем у большинства карьеров, и поэтому лини в них распределены более равномерно. Как бы то ни было, любые природные особенности донного рельефа, такие как ямы, отмели и русла затопленных ручьев ,  всегда должны изучаться в первую очередь. Как и везде, в водохранилищах линь тяготеет к водным растениям, и поиск его в непосредственной близи от кувшинок, камыша или рдеста принесет свои дивиденды.

Если растительность в однородном водохранилище ограничена подводными видами, то лини могут быть буквально везде, и вам стоит самим создать для них привлекательное место, расчистив и прикормив его. Мелководные, изобилующие водной растительностью озера в поместьях и парках, а также маленькие заросшие деревенские пруды  —  это, вероятно, как раз те водоемы, где ловить линя интереснее всего, хотя нельзя отрицать, что по среднему размеру лини там редко могут сравниться с линями водохранилищ и гравийных карьеров. В таких водоемах, обычно имеющих илистое дно, линь тяготеет к камышам и кувшинкам и далеко от них не отходит. В заиленных местах лини выдают свое присутствие различным образом. Кормящиеся лини взмучивают воду. Найдите участок мутной воды в озере с чистой водой, и весьма вероятно, что тем самым вы найдете линя. Лини также любят исследовать прибрежные камыши, выдавая себя шевелением стеблей, сквозь которые пробираются. Однако самый характерный признак  —  это масса крошечных пузырьков, всплывающих на поверхность воды и образующих там тот «шампанский» эффект, который невозможно спутать ни с чем другим. Для меня это и поныне одно из самых захватывающих зрелищ в рыбной ловле.

В прудах поместий и в водохранилищах, созданных путем запруживания ручьев, у затопленного русла ручья всегда велика вероятность встретить рыбу большинства видов, включая линя. Русло всегда глубже окружающей его акватории, дно его нередко бывает галечным, а жарким сухим летом ручей несет растворенный в воде кислород, которого может не хватать в остальной части водоема. Помню, как летом 1993 года в сильную жару на местном водохранилище мне несколько раз удалось наловить крупных линей именно в таком русле. Забрасывая на 35 метров, я попадал на чистое галечное дно на глубине 1,8 м, в то время по обеим сторонам русла глубина была 1,2 м, а дно было затянуто травой. Как раз на водохранилище очень полезно иметь карту глубин водоема, чтобы проследить, как проходит русло. Если в каком - либо месте до русла можно добросить с берега, то начинать ловлю стоит именно там.

Реки

Впервые я узнал о линях в реке Грейт - Уз еще в 60 - е годы, когда поймал несколько экземпляров до 1,8 кг, охотясь за голавлями без поплавка и грузила с выползком в качестве насадки, и еще пара линей попалась зимой на хлебную корку, но я не воспринимал их настолько серьезно, чтобы ловить их целенаправленно. А вот потом, в 2001 году, несколько линей, попавшихся мне во время серии поездок за усачами, по - настоящему разожгли мой аппетит. Там есть один усачовый участок, где я люблю летом ловить усача всю ночь напролет. Как правило, я прикармливал после обеда, а ловил с раннего вечера до рассвета, после чего отправлялся домой. В одну ночь я разговорился с другим рыболовом, который, по его словам, недавно обнаружил, что голавль и усач неожиданно перестали клевать ночью, а попадаются в течение первых часов после рассвета. По странному стечению обстоятельств, в ту ночь клева не было, кроме трех пустых поклевок за два часа до рассвета, которые, казалось, не подсечь было невозможно. К рассвету я все еще был без рыбы и, несмотря на усталость, решил остаться еще на пару часов и проверить слова ранее встреченного рыболова. Как только полностью рассвело, произошла еще одна сильная потяжка, но на этот раз я сумел подсечь. Сначала я не понял, кто сидит на крючке, а потом с удивлением завел в подсак крупного линя, который потянул на весах 2,8 кг. В течение следующего часа поклевки следовали одна за другой, и я поймал еще одного линя весом 2,8 кг и двух голавлей весом 2,3 кг и 2,4 кг.

Продуктивное линевое место на реке Грейт - Уз .

Две недели спустя, когда я вновь посетил это место, я хорошо половил ночью голавля и усача, а затем переместился туда, где в прошлый раз поймал линей. За первые три часа после рассвета у меня было целых шесть уверенных поклевок, которые принесли мне пять линей и одного голавля. Они, конечно, не были гигантами, лишь два из них весили более 2,2 кг, но все же один из этих двух перевалил за 3 кг, и мне уже стало интересно. Вскоре я узнал, что на соседних участках были выловлены лини весом более 3,6 кг, причем самый большой из тех, чей вес был подтвержден, оказался на 4,2 кг. Это колоссальный линь для любого водоема, и уж тем более для реки. Тут уж мой энтузиазм вспыхнул! Правила поиска карпа в реке применимы и к поиску линя, особенно когда речь идет о выборе участков с широким поясом камыша или кувшинок вдоль берега. Отличие в том, что немало крупных линей я поймал на довольно сильном течении, которое, казалось бы, больше под стать голавлю и усачу. И наоборот, большие заливы, в которых я люблю ловить карпа, никогда не приносили мне линей, хотя выглядят они, безусловно, привлекательно.

Самыми уловистыми местами оказались у меня небольшие просветы среди кувшинок или маленькие заливчики в прибрежном камыше, причем, как и при ловле окуня, чем ближе к растительности подается приманка, тем больше шансов на поимку. Многие из моих летних ночных рыбалок в верховьях реки Уз посвящены линю и карпу одновременно, и вот что интересно: карпы попадаются как в более - менее открытой воде, так и в заросших местах, в то время как лини однозначно предпочитают укрытия. Эти два вида прекрасно сосуществуют здесь в одних и тех же местах, точно так же, как и в стоячих водоемах. Один из самых важных моментов ловли речного линя в кувшинках заключается в том, что для получения наибольших шансов на поклевку приманку надо преподнести рядом с листьями кувшинок. На одном из моих любимых участков реки Уз обширные заросли кувшинок протянулись вдоль противоположного берега на расстоянии около трех метров от береговой линии, причем местами в этих зарослях имеются соблазнительные просветы. Я обнаружил, что для максимально эффективного облова этих просветов приходится располагать приманку в нескольких сантиметрах от листа кувшинки. Свое пристрастие к укрытиям лини разделяют с летними окунями из малых речек. Облавливая такие места, я делаю забросы под клипсу, чтобы быть уверенным, что каждый заброс попадет в десятку.

Подготовка места

Вся моя речная ловля линя ограничивается средним и верхним течением реки Грейт - Уз, где я обнаружил, что лини не склонны к такой кочевой жизни, какую ведут карпы. Уловистые места остаются неизменными из года в год, а это означает, что длительное предварительное прикармливание хотя и не вредно, но не принципиально для успеха. Знание местонахождения рыбы является, разумеется, огромным преимуществом. Еще одно обнаруженное мною существенное различие в поведении линя и карпа заключается в том, что речные карпы лучше всего ловятся в темное время суток.

Располагая лишь одним свободным днем, вы должны прибыть на реку заранее, чтобы начать прикармливание за несколько часов до начала ловли вечером. Напротив, подавляющее количество речных линей, до 95%, клюнули у меня на рассвете или в течение двух - трех часов после рассвета. Поэтому в этом случае можно уже не так торопиться, приезжая на реку вечером накануне запланированной утренней рыбалки и до наступления темноты разбрасывая прикормку, которой линь займется на рассвете.

Если я охочусь исключительно за карпами, то я обычно и ловлю на бойлы, и прикармливаю ими же. А вот для линей мне больше нравится создавать на дне ковер из прикормки, чтобы они копались в ней, стоя на голове. Пусть на моем «волосе» будет тот же бойл, но он будет сопровождаться комком прикормки, слепленным вокруг «методной» кормушки и содержащем коноплю, кукурузу, палтусовые гранулы и распаренную пшеницу. В наши дни распаренная пшеница в значительной степени вышла из моды, но она остается действительно превосходным компонентом прикормки, особенно для линя и леща. Когда я ловлю карпа мощными снастями на крупные бойлы, я не хочу, чтобы мне мешал лещ, но в случае с линем все по - другому. Используя более легкие линевые удочки, я не прочь среди линей видеть в улове и леща. К тому же, за последние два года в верхнем течении реки Уз стали попадаться лещи, вес которых в фунтах приближается к двузначному числу (10 фунтов = 4,53 кг), а такой лещ сам по себе является желанным дополнительным трофеем. Мой первоначальный закорм линевого места состоит из 50 штук 14 - миллиметровых бойлов (я обнаружил, что для линя отлично подходят бойлы со вкусом раков), а также нескольких шаров прикормки и россыпи кусочков теста для бойлов. Приманкой для начала будут облепленные пастой бойлы на коротком волосе, но если станут докучать американские раки, то от них не спасут и бойлы; эту проблему я успешно решил, обратившись к плавучей искусственной кукурузе. За два прошлых лета мы с Аланом Лоуренсом несколько раз вместе выезжали на двое суток на реку Уз, и нередко в первую ночь нам удавалось поймать много крупных линей и лещей на бойлы. Однако по стандартному сценарию на вторую ночь на прикормку подходили раки, вынуждая нас обоих переключаться на плавучую резиновую кукурузу. После этого все проблемы с раками исчезали, и нам снова начинали попадаться лини и лещи.

Типичный линь из реки Уз

Прикормка

Методы прикармливания

Одной из важнейших предпосылок успешной ловли линя является прикармливание, как перед началом рыбалки, так и во время нее. Существует бесконечное множество различных компонентов прикормки, но я придерживаюсь того принципа, что прикормка должна содержать достаточное количество отдельных частиц, чтобы заставить линя их собирать и задержать его тем самым в месте ловли. Для этого я постоянно использую опарыша, куколок, сладкую кукурузу, перловку и коноплю, хотя есть десятки других ингредиентов, которые вы тоже можете попробовать. Хорошо зарекомендовала себя стандартная смесь из опарыша, куколок и конопли, связанных мелкомолотыми панировочными сухарями. Если вам посчастливится ловить в водоеме с низкой рыболовной нагрузкой, то одним из самых простых и эффективных методов прикармливания там будет использование рубленых выползков с панировочными сухарями.

В свое время на карьере «Ти - Си» эта несложная тактика принесла мне несколько обильных уловов линей. На крючке у меня был большой выползок, и это поднимает еще один интересный вопрос. Если вы прикармливаете зернами и другими мелкими приманками, то это вовсе не значит, что на ковер из такой прикормки нельзя положить крючок с крупной приманкой. На «Ти - Си» у меня были обильные уловы на большие ароматизированные корки хлеба, лежащие на ковре из конопли и куколок.

С изобретением спомба у меня появилась возможность запросто прикармливать сыпучей смесью на расстоянии примерно до пятидесяти пяти метров. На большем расстоянии я ловлю линя очень редко, но если бы мне вдруг потребовалось доставить такую смесь за пределы досягаемости спомба, то я бы воспользовался прикормочным корабликом. Для прикармливания на большом расстоянии традиционная молотая прикормка на основе злаков должна быть умеренно плотной, чтобы шары из нее не разваливались в полете, но, в то же время, легко рассыпались на дне, образовывая тонкий ковер. Кстати, такие шары можно легко забросить с помощью специальной рогатки. Для этого они должны иметь размер не крупнее мандарина, быть ровными, твердыми и достаточно сухими для того, чтобы не прилипать к чашке рогатки. Если все делать правильно, то прикормку можно без труда выстреливать на 60 – 70 метров.

Для выстреливания из рогатки или заброса рукой шаров прикормки на значительное расстояние приходится делать шары тверже, чем хотелось бы, поэтому можно немного схитрить, проделав в каждом шаре небольшое отверстие и наполнив его сухими «колбасными сухарями», которые продаются в любом мясном магазине. Через несколько минут после погружения шара в воду сухари намокнут, сильно разбухнут и буквально разорвут шар на части.

В шары прикормки можно закатать большинство видов отдельных частиц, исключение же составляют крупные опарыши. Их непрестанное движение разламывает шары прикормки, что приводит к рассеиванию прикормки по большой области, а именно это и нежелательно. В качестве альтернативы в шары можно закатывать мелкого опарыша разных видов, который гораздо менее активен, а крупных «насадочных» использовать в кормушках. Но теперь я использую в свободной прикормке только мертвого опарыша, который оказался на практике не менее эффективным. И мне нравится, что в этом случае единственным источником живых личинок является кормушка. Когда весь опарыш находится вокруг моих кормушек, на них сосредоточивается внимание рыбы. Благодаря этому приему, средний размер пойманных мною линей в последние несколько сезонов увеличился. По правде говоря, у меня нет однозначного объяснения этому явлению, но мои результаты его безусловно подтверждают. Возможно, рассеивание по большой площади дна значительного количества живых личинок чрезмерно стимулирует более мелких и агрессивных самцов линя.

Смесь куколок, конопли, мертвых опарышей, кукурузы, мини - бойлов и мелассы .

Определить нужное количество прикормки всегда нелегко, но, исходя из своего опыта за последние сезоны ловли, я пришел к выводу, который в ретроспективе кажется совершенно очевидным. Во - первых, когда у вас есть возможность начать прикармливать более чем за два дня до начала ловли, то обильная прикормка очень эффективна и привлекает большое количество линей. Однако в более распространённой ситуации, когда прикормить удается лишь утром, прибыв на водоем, или, в лучшем случае, вечером накануне, массированный закорм, особенно смесями на основе злаков, часто может произвести временный отрицательный эффект. Мои записи, относящиеся к двум отличным летним линевым сезонам в 90 - е годы, показывают, что когда я обильно прикармливал по прибытии на место двухдневной рыбалки, то в первый день результаты неизменно были плохими. Также я заметил, что если другие рыболовы садились на мое место после моего ухода, то в течение двух ближайших дней уловы у них были гораздо больше, чем у меня. Поначалу я списывал это на неудачу или на мое неумение ловить, но когда это превратилось в закономерность, я понял, что все не так просто.

Классическое сочетание: конопля и куколки .

Поэтому я изменил подход и стал начинать прикармливание с разбрасывания по месту ловли одного литра куколок, пары горстей мелких палтусовых гранул и пол - литра конопли. Молотая зерновая прикормка была полностью исключена. Каждый вечер и на второе утро в воду отправлялись еще пол - литра куколок. Разница была поразительной: линь начинал регулярно ловиться часа через два после первого прикармливания. С тех пор я ни разу не прикармливал по - прежнему и до конца лета неизменно таскал линей. Я считаю, что после первоначального закорма лини начинают подплывать поодиночке или парами, и проходит, по - видимому, от 24 до 36 часов, прежде чем место наполнится линями. Таким образом, при наличии большого количества прикормки шансы на то, что приманка на крючке будет быстро обнаружена, невелики, и увеличиваются они лишь постепенно, по мере подхода других особей.

При значительно более умеренном прикармливании (в моем случае  —  куколками, гранулами и коноплей), крючок удочки с кормушкой, наживленный опарышами, скорее всего, быстро привлечет внимание любого линя, потому как опарыши есть только лишь в этой точке. Разбросанные вокруг отдельные частицы прикормки задержат линей в месте ловли и побудят их копаться на дне, а кормушка с опарышами сфокусирует их внимание. Кроме того, давая временное преимущество, пока линей еще не много, тактика регулярных точных забросов кормушки в одно и тоже место постепенно увеличивает концентрацию прикормки, что привлекает все больше и больше линей.

Теперь этот подход принят мною в качестве стандартной тактики ловли линя, так мне лишь изредка удается прикармливать место в течение нескольких дней. Именно такой подход я настоятельно рекомендую тем, кто собирается ловить линя ранней весной. Пока температура воды не достигнет идеальных для линя значений, в отношении прикармливания будет логичным проявлять осторожность. Очень легко использовать больше прикормки, чем того требуют обстоятельства, но если вы изначально переборщили с прикормкой и тем самым «убили» место на пару дней, то с этим уже ничего невозможно поделать. Подведем итог. Так как эта книга посвящена тактике ловли крупного линя, применительно к моей обычной двухдневной рыбалке я буду избегать традиционной тактики преподнесения насадки на ковре из зерновой прикормки. Когда целью являются крупные самки линя, моя прикормка, как я уже говорил, основана на смеси конопли, куколок и палтусовых гранул. Если с прошлых рыбалок у меня осталось (и было заморожено) некоторое количество опарыша, то этот опарыш также будет добавлен в прикормку. Такую прикормку я предпочитаю разбрасывать по месту ловли равномерно, а не концентрировать ее в одной точке. Я думаю, что рассеянная прикормка меньше тревожит крупных самок и, в тоже время, побуждает их не покидать место ловли, постоянно выискивая новые и новые частицы корма.

Насадки

Опарыши и куколки

Как вы могли понять из вышесказанного, в последние годы я ловлю линя почти исключительно донными удочками с кормушкой, насаживая на крючок опарыша и прикармливая россыпью разного корма. Десятки случаев в моей практике, когда ароматизированные опарыши привлекали линя и плотву гораздо лучше, чем обычные, убедили меня в действенности ароматизации этой насадки. В моих дневниках можно найти несколько впечатляющих примеров; я приведу три из них ,  которые связаны с линями. В восьмидесятые годы на опарышей, обработанных ананасовым ароматизатором, были взяты семь линей, в то время как на обычных опарышей не попался ни один. В начале девяностых ванильный ароматизатор принес мне девять линей, а второй удочкой, без ароматизатора, был пойман лишь один линь. А в конце девяностых я поймал за день аж 26 линей на опарыша, ароматизированного ванилином, и лишь двух на простого опарыша на соседней удочке. Для ловли линя мне нравится использовать ароматизаторы кондитерской направленности. У меня были и другие обильные уловы с ананасовым и ванильным ароматизаторами, а также чуть более скромные уловы с ароматизаторами «тутти - фрутти», «клубника», «скопекс» и «кленовый сироп».

Приносили мне успех и опарыши, обработанные жидкой мелассой, отчего они становились плавучими. Мелассу я настоятельно рекомендую к применению, особенно если вы захотите использовать прикормки из молотого зерна. Не связывайтесь с дорогой порошковой мелассой, если только вы не собираетесь использовать ее для изготовления бойлов. Для приготовления линевой прикормки на молотой основе лучше купите у поставщика кормов для лошадей и крупного рогатого скота чистую мелассу в расфасовке по 4,5 литра и используйте ее из расчета одна чашка на 2 кг сухой смеси. Я сначала смешиваю мелассу с водой, а затем понемногу добавляю к сухим ингредиентам, пока смесь не приобретет должную консистенцию. Почти невозможно получить плохую прикормку, используя воду в смеси с мелассой. Правда, как я уже говорил, сейчас я редко использую зерновые прикормки для ловли линя, а больше ловлю с кормушкой, применяя «методные» смеси. Закрытую кормушку с опарышем я облепляю «методной» прикормкой со вкусом мотыля . Это не только замедляет выползание опарышей, но и создает концентрацию очень привлекательного запаха в непосредственной близости от крючка с приманкой.

Самым очевидным недостатком опарыша при серьезной ловле линя является его стоимость. Можно немного сэкономить, замораживая неиспользованных на рыбалке личинок до следующего раза, так как мертвые привлекают линя не хуже живых, и тогда вам уже не придется покупать так много свежих. Я замораживаю опарыша, помещая его в закрывающийся пакетик для бутербродов, из которого затем удаляю как можно больше воздуха  —  тогда личинки сохраняют свою форму при оттаивании. Я пытался убивать их старым методом ошпаривания кипятком, но после этого они растягиваются и становятся непривлекательными. Было много дискуссий по поводу привлекательности цветного опарыша :  одни верили в бронзового, другие в красного, третьи говорили, что цвет не имеет значения. Как - то раз несколько лет тому назад на озере Хорс - Шу красный опарыш оказался у меня гораздо уловистее обычного. С тех пор для ловли линя я использую исключительно красных опарышей. Я до сих пор не знаю, имеет ли это хоть малейшее значение и не был ли тот эпизод простой случайностью. Но это придает мне больше уверенности, а так как линей мне попадается немало, то красный цвет опарыша, надо полагать, ловле не вредит.

Одной из самых лучших приманок для линя является окуклившийся опарыш, и он всегда играет важную роль в моей прикормке, когда я ловлю линя с кормушкой в стоячей воде. Из - за их деликатности я редко использую настоящих куколок в качестве насадки, а вместо них применяю две или три резиновые куколки. Один из лучших известных мне специалистов по линю  —  мой старый приятель Крис Тернбул, и мне известно, что Крис ценит резиновые куколки так же высоко, как и я.

Бойлы и пасты

Хотя мой опыт использования бойлов в ловле линя сравнительно невелик, я знаю, что это потрясающая линевая приманка. Они особенно полезны для тех рыболовов, которых, как и меня, интересуют самые крупные экземпляры линя. Специальные бойлы могут быть использованы для избирательной охоты на более крупных, чем обычно, линей, точно так же, как это происходит в ловле голавля и усача. В последние годы я много раз ловил карпа в верхнем и среднем течении реки Грейт - Уз, где процветает и популяция линя. В большинстве случаев я использовал 14 - миллиметровые бойлы, в основном со вкусом раков и червей. Линь просто без ума от них. Вы спросите, почему же я так мало ловлю линей на бойлы в стоячей воде? Ответ достаточно прост. Я просто люблю ловить линя на опарыша и на куколки, и это по - прежнему самый эффективный метод из всех описанных в моей книге.

Свой недостаточный, быть может, опыт ловли на бойлы я компенсирую опытом ловли на мягкие ароматизированные пасты различных видов. Хорошо работали у меня сладкие добавки, хотя надо признаться, что соленые я использовал значительно реже, так что сравнение немного некорректно. Из всех паст, которые я использовал, наилучшие результаты показали (в порядке очередности): «сладкий миндаль», «сладкая карамель», «кленовый сироп» и «тутти - фрутти».

Миндаль, кстати, отлично приманивает линя, хотя всю остальную рыбу он у меня привлекал посредственно. Я также обнаружил, что миндаль, как ни странно, не дает никакого результата при ароматизации им опарыша. Почему одна и та же добавка хорошо работает с пастами и плохо с опарышем, непонятно, и это один из тех странных фактов, которые делают рыбалку увлекательным занятием .

Черви: выползки и подлистники

Выползки  —  потрясающая приманка для линя, особенно в начале лета, и, хотя на карьерах я предпочитаю ловить с кормушкой, на заросшем озере в каком - нибудь поместье я всегда начну с банального выползка, особенно когда я ловлю с поплавком на подъем в начале сезона и лини без колебаний утаскивают крупные насадки. К середине или к концу июля поклевки нередко становятся более осторожными, и тогда, может быть, стоит уменьшить размер крючка и перейти на червя - подлистника или дендробену. На момент написания этих строк, в июле 2013 года, я только начинаю использовать дендробен, и они работают великолепно. Только что я поймал нескольких крупных линей на бутерброд из двух дендробен и двух красных опарышей на крючке №8. Поклевки были уверенными, и линь сразу вел в сторону.

Когда вы видите, как в результате деятельности линей на поверхность воды поднимаются пузырьки, словно от шипучего аспирина, велика вероятность того, что лини кормятся мотылем. В этой ситуации лини могут с жадностью хватать дендробен или подлистников. Если вы решите использовать целого выползка, то его вес можно компенсировать, введя в один конец его воздух с помощью шприца, специально возимого с собой для этой цели. Выползок требует большего крючка, чем подлистник, и инъекция воздуха помогает несколько уравновесить тяжелый крючок, а также соблазнительно приподнимает часть червя над дном. Надо ли говорить, что при инъекции воздуха шприцем все работы нужно проводить на крышке коробки для снастей или на аналогичной поверхности? Не держите наживку в руках! Вы же не хотите случайно сделать себе укол и создать воздушную эмболию, которая может привести к летальному исходу?

Хотя я говорил, что на карьерах обычно предпочитаю донную ловлю с кормушкой и с мелким крючком, все же отмечу, что если у вас есть доступ к редко посещаемому рыболовами карьеру, то там может хорошо сработать традиционный подход с крупной приманкой. Я уже упоминал о давнишней рыбалке на карьере «Ти -Си», когда кроме нас с Трефором там было лишь несколько рыболовов и мы поймали невероятное количество крупных линей, насаживая на крючок №6 выползка и ароматизированную пасту. Но как только на берегах стало оживленно и в воду попало большое количество опарыша, эффективность крупных насадок пошла на убыль.

Хлеб

Как и в ловле других видов рыб, в ловле линя в наши дни хлебом во всех его формах стали пренебрегать как приманкой. Признаюсь, что ко мне это относится в той же степени, что и к другим рыболовам. Но нет никаких сомнений, что в определенной ситуации хлеб может быть очень эффективен. По моим наблюдениям, такие ситуации складываются, как правило, на редко посещаемых, укромных водоемах с обилием водной растительности, как то маленькие пруды, каналы и озерки в поместьях. Менее эффективен хлеб на водоемах, подвергающихся высокой рыболовной нагрузке и закормленных бойлами и опарышем. В тех редких случаях, когда я ловлю линя традиционным способом  —  в кувшинках на рассвете, с поплавком на подъем  —  ничто не может сравниться с пушистым хлебным мякишем. Ну разве только выползок. Там, где дно покрыто тонким слоем растительности, кусочек корочки, приподнятый на 2,5 – 5 см, привлекателен для крупного линя не менее, чем для зимнего голавля. Хорош и ароматизированный хлеб. Я ловил крупных линей на приманки, смоченные в меде, и, как и в случае с пастами, хорошо работают кусочки мякиша или корочки, обработанные миндальным ароматизатором.

Если вам нужна приманка с нейтральной плавучестью, то неплохим вариантом будет сочетание корки с соответствующим количеством пасты. Альтернативой специальным пастам, рассмотренным ранее, будет желтая хлебная паста с добавлением порошка для кастарда и небольшого количества миндального ароматизатора  —  «дешево и сердито». Такая паста может использоваться как сама по себе для ловли со дна, так и в сочетании с коркой для получения «отбалансированной» приманки, зависающей над ковром травы. Ни одна другая приманка не имеет такой текстуры, как хлебный мякиш или хлебная корка. Если вы окажетесь в ситуации, когда лини бродят на мели у самого берега, то весьма вероятно, что кусок слегка сжатого, медленно - медленно тонущего мякиша окажется неотразимым для крупного линя.

Простые пасты

В моем понимании, простая паста  —  это та, которую можно приготовить из дешевых, легкодоступных ингредиентов, продающихся в универсаме, в отличие от более дорогих и сложных паст, в которых используются специальные смеси для бойлов.

Первая из классических паст  —  из колбасного фарша, изначально созданная в расчете на усача, но быстро доказавшая свою эффективность при ловле как карпа, так и линя. Колбасная паста получалась путем смешивания колбасного фарша со связующим веществом, таким как панировочные сухари тонкого помола, бисквитная мука или мелкоизмельченные сухие корма для домашних животных. Добавление к основной массе небольшого количества порошка карри оказалось чрезвычайно эффективным при ловле карпа, голавля и усача, и я не сомневаюсь, что оно дало бы не меньший эффект при ловле линя, если бы у меня дошли руки до такого эксперимента .

Кроме пасты из колбасного фарша можно использовать пасты из других клейких пищевых продуктов, и одним из лучших них является консервированный тунец, которого обожает большинство рыб. Сам я не использовал такую приманку ни разу, но мой друг поймал несколько хороших карпов и линей на пасту из тунца и измельченных хлопьев Weetabix.

Отличную пасту можно получить, используя какой - нибудь привлекательный сухой ингредиент, и самая уловистая из всех паст, что я применял для ловли линя, была основана на порошкообразном корме для малька форели. Очевидно, что для превращения сухого порошка в пасту нужно что - то клейкое, и я использовал глютен. Изначально моя паста состояла из смеси корма для малька форели, детского молока и достаточного количества воды, но замена воды яйцами значительно ее улучшила. Яйца придали пасте блестящую поверхность и восковую структуру, что рыбе, очевидно, очень понравилось. Лини попадались мне на такую пасту с разными ароматическими добавками, но самой лучшей оказалась первая же, какую я попробовал,  —  миндальная, принесшая мне самый большой улов линя на карьере «Ти - Си». Используя ароматизированную пасту в качестве насадки, я обычно и в прикормку добавлял тот же ароматизатор. С миндальной пастой, помнится, я использовал прикормку из чистых панировочных сухарей, смешанных с рублеными выползками и небольшим количеством опарышей, покрашенную в желтый цвет и сдобренную миндальной эссенцией. Проблема ароматизированных приманок заключается в том, что они слишком быстро перестают работать, поэтому при уменьшении уловов следует продолжать эксперименты, не делая скоропалительных выводов. С учетом моих познаний в области авторских усачовых приманок (в частности, того, как они перестают работать при передозировке ароматизаторов), можно предположить, что и мои ранние линевые приманки страдали от избытка ароматизации. Если я вернусь к использованию ароматизированной пасты для ловли линя, то буду применять ароматизаторы осторожнее.

Единственная паста, на которую я ни разу не поймал линя, это классическая голавлевая паста на основе сыра, хотя я пробовал ее несколько раз в те дни, когда лини явно кормились.

Сладкая кукуруза

Сладкая кукуруза  —  потрясающая приманка для линя, как натуральная желтая, так и в любом окрашенном и ароматизированном варианте. Я особенно высоко ценю вариант «красная клубника», хотя прекрасно помню тех многочисленных линей, которые попались на «банановую» кукурузу, когда я ловил карпов на водоеме «Оркид». Несколько лет тому назад бутерброд из кукурузы «красная клубника» и красного опарыша принес мне мой самый обильный улов линя на озере Хорс - Шу. При ловле линя не следует перебарщивать с прикормкой кукурузными зернами, особенно натуральными, желтыми. Я обнаружил, что, как и в случае с усачом, обильное количество кукурузы на дне делает рыбу пугливой. Кукуруза более эффективна при экономном использовании, когда предстает в виде отдельных лакомых кусочков среди основной массы прикормки. Я всегда использую кукурузу, когда прикармливаю место заранее, но на большое ведро конопли или смеси разных частиц никогда не беру больше двух банок кукурузы.

Пшеница

Одной из самых малоиспользуемых приманок является пшеница, которую варят на медленном огне до тех пор, пока зерна не раскроются, обнажив кремовое нутро. Такая приманка просто убийственна для плотвы, но она также любима линём и лещом и по этой причине всегда присутствует в моей базовой прикормке. Как и сладкую кукурузу, пшеницу следует применять экономно, но по другой причине. Она плотная и очень сытная. В качестве насадки ее довольно трудно использовать при дальних забросах, так как держится она плохо, но если ловить близко от берега, например ,  с поплавком на подъем, то она вступает в свои права. Как я описываю в разделе, посвященном ловле с поплавком на подъем, крупные приманки, такие как выползок, используются с лежащим на дне поводком около 20 см длиной. Но когда поклевки становятся осторожными, укорачивание поводка до 2,5 – 5 см и переход на мелкие приманки часто приносят свои дивиденды. Именно тогда идеальна компактная, плотная приманка, такая как пшеничное зерно на маленьком крючке, и я поймал таким образом немало крупных линей. Кстати, эта комбинация короткого поводка и пшеничного зерна убийственна для карасей, кормящихся у самого берега.

Искусственные приманки

За последние несколько сезонов ловли линя я полностью перешел на резиновые приманки. Теперь ,  если мне нужно использовать опарыша, то с моим крючком соединены коротким «волосом» два красных резиновых опарыша. Я предпочитаю класть приманку для линя на дно, но если в месте ловли на дне находятся водоросли, то я перехожу на плавучие приманки, которые подаю приподнятыми над дном. То же самое касается и ловли на куколки, и, как мне известно, многие специалисты по ловле линя используют исключительно две или три плавающие резиновые куколки.

Всплывающие красные резиновые опарыши с небольшим количеством красной пенки для повышения плавучести .

На реке Уз я поймал несколько десятков линей на два зерна всплывающей резиновой кукурузы. Обычно я переходил на нее из - за нападения раков на мои бойлы. Две чуть приподнятые над дном кукурузинки особенно привлекательно выглядят над прикормочным ковром из конопли и кукурузы. Поскольку все больше и больше водоемов со стоячей водой подвергаются нашествию раков, резиновые приманки стали просто подарком судьбы, без которого нормальная рыбалка во многих местах была бы практически невозможна.

Всплывающая резиновая кукуруза

Новинкой являются для меня резиновые черви, особенно подлистники. Они отлично подходят для «бутербродов», и два моих излюбленных сочетания  —  это подлистник/опарыш и подлистник/кукуруза. Также я только что начал использовать искусственные бойлы. Это плавучие приманками для ловли над дном, но в них имеется небольшое хитрое отверстие, в которое можно ввести некоторое количество вольфрамового пластилина, чтобы сделать их тонущими или придать им нейтральную плавучесть. На реке Уз я использую оба размера, 12 и 15 мм, натурального коричневого цвета, под стать моим прикормочным бойлам с раковым вкусом .

Главная проблема, с которой сталкиваешься при переходе на искусственные приманки,  —  это проблема уверенности. Мне потребовалось много времени, чтобы преодолеть убеждение, что на крючке у меня должна быть хотя бы одна естественная приманка. От этого неверия меня излечила одна рыбалка на озере Хорс - Шу, когда донная растительность превратила рыбалку в кошмар. Я поймал пятнадцать крупных линей на трех плавающих опарышей, приподнятых на 16 см от дна. Все поклевки были очень решительными. С тех пор я поймал десятки рыб разных видов на резиновые приманки. Очевидным и очень  важным преимуществом этих приманок является их устойчивость к нападению мелкой рыбы, особенно при ловле на куколки.

Методы и тактика

1 –  Поплавочная ловля

Под этим заголовком я рассмотрю традиционные методы поплавочного ужения с насадкой, лежащей на дне, а также варианты ловли с поплавком на подъем. На водоемах с низкой рыболовной нагрузкой я люблю ловить на крупные приманки, такие как выползок или корка, используя простой поплавок - перо, огруженный одной дробиной. Между лежащей на дне дробиной и удочкой леска должна быть достаточно сильно натянутой, чтобы поплавок наполовину встал. При уверенном клеве линей большинство поклевок будет выражаться в том, что поплавок ляжет на воду, когда рыба поднимет со дна дробину, или быстро заскользит по поверхности воды. Для крупных приманок дробину рекомендуется закреплять в 20 см от крючка.

Когда вы летним утром ловите на озере в каком - нибудь поместье, то чем выше восходит солнце, тем капризнее становятся поклевки. Вместо решительных движений вы видите всевозможные раздражающие маленькие подскоки и подрагивания поплавка, которые если и закачиваются поклевкой, то очень нескоро. Теперь самое время ловить на подъем. Для ловли у берега можно использовать тот же самый поплавок, но дробину я бы расположил в 2,5 см от крючка, а сам крючок и приманку поменял бы на более мелкие. Например, вместо выползка на крючке №6 взял бы подлистника, кукурузное или пшеничное зерно на крючке №14.

Там, где ловля накоротке позволяет использовать поплавок - перо, огруженный одной дробиной,  —  там все просто. Закрепите грузило в 2,5 см от насадки, установите спуск немного больше, чем глубина в месте ловли, и забросьте чуть дальше рабочей точки. Затем погрузите кончик удилища в воду и подтяните оснастку в нужное место. При этом леска между поплавком и дробиной отклонится от вертикали, что компенсирует избыточный спуск и позволит поплавку встать, сигнализируя, что дробина лежит на дне. Потом положите удочку на подставки и натягивайте леску до тех пор, пока над водой останется не более двух сантиметров поплавка. При такой настройке снасть становится чувствительной к малейшим движениям приманки. Линю достаточно поднять приманку со дна на 2,5 см, чтобы поплавок эффектно выскочил из воды. Безусловно, такая ловля на подъем очень увлекательна и очень эффективна.

Те же самые принципы применимы и к ужению дальше от берега, но там вам, разумеется, потребуется гораздо более крупный поплавок с несколькими дробинами. Весь секрет  —  подобрать нижнюю дробину такого размера, чтобы при поднятии этой дробины поплавок всплывал достаточно резво.

Великолепный линь весом 3,5 кг.

Ловля с кормушкой

Как я уже говорил, в последние годы моя линевая рыбалка в основном сводилась к использованию кормушек на леске и опарыша на крючке, что, без сомнения, является одним из самых продуктивных методов ловли линя. В главе «Поплавочная ловля» я рассказывал, как на рассвете линь в любых водоемах обычно уверенно берет большие приманки, но по мере подъема солнца поклевки довольно быстро сходят на нет. Как мы видели, поклевки могут становиться более привередливыми, вынуждая нас уменьшать размер приманки.

Принцип уменьшения размера приманок объясняет эффективность применения в современной ловле линя закрытой кормушки, наполненной опарышами, и означает, что ловля линя уже не ограничивается, главным образом, периодом рассвета, а может практиковаться в течение всего дня. Данный метод, по существу, универсален; под этим я подразумеваю, что он позволит поймать активно кормящегося линя на рассвете, но окажется не менее эффективным и тогда, когда солнце поднимется уже высоко.

В настоящее время для ловли линя я неизменно использую оснастку типа «мини - вертолет», в которой короткий поводок расположен над закрытой кормушкой или грузилом из натурального камня. Сначала я надеваю быстротонущую 2 - миллиметровую трубку около 60 см длиной на основную леску (в моем случае это Gamma 10lb), а затем на трубку надеваю резиновый шарик - демпфер. Резиновый шарик должен садиться на трубку с натягом. Я сдвигаю его вверх по трубке, а затем надеваю на трубку вертлюжок с застежкой и за ним еще два резиновых шарика. На одном конце такого вертлюжка находится колечко, а на другом  —  открытый крючочек, на который надевается петля поводка, фиксируемая коническим силиконовым кембриком. При замене поводка достаточно отодвинуть кембрик назад, снять с крючочка петлю старого поводка и прицепить петлю нового. Замена поводка тут занимает буквально несколько секунд. Вертлюжок можно зажать между резиновыми шариками в любом месте трубочки. Смысл установки двух шариков ниже поводка состоит в том, что они не дают поводку съезжать вниз при сильном забросе. На конец основной лески я надеваю резиновый «тюльпанчик», после чего привязываю вертлюжок с застежкой, на которую надеваю либо кормушку, либо грузило.

Моя стандартная «вертолетная» оснастка с закрытой кормушкой.

Поводки я делаю из фторуглеродной мононити с разрывной нагрузкой 3,6 кг  —  лески, очень тонкой для такой прочности,  —  а длина их составляет от 7,5 до 15 см. Крючки использую с колечком, от №10 до №16, особо прочные. Привязав крючок, я надеваю на поводок силиконовый кембрик и затем завязываю петельку восьмеркой. Каждый мой поводок имеет свой силиконовый кембрик, что еще более ускоряет смену поводка.

Использую ли я комок «методной» прикормки вокруг каменного грузила или кормушку, в любом случае я сдвигаю поводок так, чтобы приманка на крючке располагалась рядом с прикормкой, что типично для «методной» ловли. Одна из особенностей этой моей излюбленной оснастки проявляется после поклевки крупного линя. Слабым местом жесткого крепления поводка над грузилом или кормушкой является вываживание рыбы. Кормушка или грузило, свисая изо рта рыбы, может либо расшатать крючок, либо зацепиться за что - нибудь на дне. Мой же вариант имеет то преимущество, что во время вываживания резиновые шарики аккуратно съезжают по трубочке вниз к «тюльпанчику», устраняя маятниковый эффект от свисающего грузила или кормушки. С такой оснасткой у меня еще ни разу не было зацепа при вываживании. Наконец, в наши «политкорректные» дни важно, что эта оснастка исключительно безопасна. Если основная леска где - нибудь порвется, то трубка соскользнет с нее, а две стопорные бусинки легко соскользнут с трубки. Вероятность того, что рыба окажется привязана к тяжелой кормушке или грузилу, равна нулю.

Такую оснастку я охотно применяю в более - менее свободных от водной растительности местах, но в местах заросших я обычно перехожу на поводки из тонкой плетеной лески. В течение многих лет я использовал Sufix Herculine 10lb , которая тоньше, чем мононить 3 lb . В прошлом сезоне я использовал 15lb ESP  Camo Sink L ink, и был в восторге от нее.

Общая проблема плетеных лесок  —  это, конечно, их склонность к запутыванию, и любая оснастка с ними сохраняет эту их склонность, особенно если речь идет о регулярных дальних забросах. Один из способов решения этой проблемы заключается в обработке поводка специальным гелем Kryston Super Stiff, делающим поводок жестким. Подматывая леску для извлечения из воды оснастки с плетеным поводком, крутите катушку очень медленно. При подматывании поводок начинает вращаться, и чем быстрее вы подматываете, тем больше усугубляете проблему. Несмотря на все мыслимые предосторожности, тонкие плетеные поводки иногда безнадежно запутываются при подматывании, и их приходится заменять. Описанная мною оснастка позволяет заменить поводок за считанные секунды. И, как бы то ни было, эта «вертолетная» оснастка  — лучшее, что я когда - либо использовал для минимизации риска запутывания. А чтобы еще больше снизить риск запутывания, я теперь всегда заворачиваю крючок в кусочек растворимой пены.

Вышеописанная оснастка с комком прикормки вокруг «методной» кормушки.

За многие годы ловли линя я имел возможность убедиться, что здесь, в отличие от ловли голавля или усача, толщина поводкового материала определенно влияет на количество поклевок. Много лет назад я предположил, что переход на более тонкую растянутую при производстве мононить, или мононить двойной прочности, будет идеальным решением. Однако флирт с нею был недолгим. Такая леска плохо амортизирует рывки, так что вреда от нее может быть не меньше, чем пользы; в качестве типичного примера можно привести обрыв при подсечке. Помню, как за одну двухдневную рыбалку с растянутой леской у меня ушло несколько крупных линей в результате неожиданных и необъяснимых обрывов. В результате, я отказался от этих лесок и теперь использую фторуглеродную мононить или тонкую плетеную леску, в зависимости от условий ловли.

Донная ловля

Этот раздел посвящен традиционной донной ловле линя на одиночные крупные приманки. Описанная выше ловля с кормушкой, наполненной опарышами, тоже является, разумеется, частым случаем донной ловли.

Если я использую крупную приманку, скажем бойл, я возвращаюсь к более ортодоксальной донной оснастке, в которой поводок находится ниже кормушки или грузила. В этом случае ловля линя превращается в некую ловлю карпа уменьшенного масштаба.

Оснастка, которую я использую, зависит от состава дна и наличия или отсутствия водной растительности и толстого слоя мягкого ила. На твердом хрящеватом дне как была, так и остается эффективной стандартная скользящая оснастка. Без помех со стороны растительности линь может легко протянуть леску сквозь колечко большого диаметра, не почувствовав ничего подозрительного, и это может иметь большое значение, когда рыба привередничает. Если что - то будет мешать свободному скольжению, то подозрительная рыба может бросить приманку, даже не дав вам возможности сделать подсечку. Наверное, у всех у нас были эти сводящие с ума подергивания и подрагивания.

Когда - то вместе со многими другими рыболовами я верил, что решение этой проблемы заключается в облегчении скольжения или в удлинении поводка за всякие разумные пределы. Иногда эти меры срабатывали, но чаще всего нет. Изменила мое мнение многолетняя ловля плотвы на водохранилище. Я использовал стандартную скользящую фидерную оснастку, и поклевки были ужасно неуверенными даже с поводком в 1,5 метра длиной. Тогда от друзей, тоже ловивших плотву, я узнал, что решение проблемы заключается в использовании коротких поводков, тяжелых кормушек и тяжелых сигнализаторов поклевки. Все это казалось неправильным, но поклевки изменились разительно. Очевидно, из - за короткого поводка плотва после заглатывания приманки быстро накалывалась, чувствовала сопротивление, не позволявшее ей выплюнуть приманку, и в панике бросалась прочь. Если раньше, со скользящей оснасткой, доля подсеченной плотвы составляла около 25%, то теперь она достигла 100%.

Когда я применил эту логику к ловле линя, расстраивавшие меня досадные подергивания практически ушли в прошлое. Если я использую глухую оснастку с крупными приманками, то всегда выбираю полуфиксированный вариант крепления грузила. Мне нужна оснастка, в которой под большой нагрузкой грузило будет само отсоединяться, например когда при вываживании рыба заведет в густую растительность. Наглухо зафиксированное грузило в этой ситуации может привести к безнадежному зацепу. Я могу сравнить это с ловлей усача с кормушкой среди шелковника. Использование фиксированной кормушки там не менее рискованно, тогда как скользящая оснастка уменьшает риск потерять рыбу в траве. Когда я ловлю без кормушки, я использую только два варианта глухой оснастки. Первый предназначен для коротких дистанций, его я всегда применяю на реках. Он включает в себя скользящее каменное грузило, сквозь которое проходит специальная трубка с переходником. Ниже грузила находится поводок длиной 15 –30 см, а само грузило я почти всегда облепляю «методной» прикормкой. Более короткие поводки я использую для таких приманок, как кукуруза или выползок, а длинные  —  с бойлами диаметром от 14 мм.

Стандартная речная оснастка: скользящее грузило и плетеный поводок.

Для дальних забросов я использую каменное грузило с вертлюжком на безопасном креплении. Поспешу отметить, что это крепление я использую вовсе не для того, чтобы сбрасывать грузило во время вываживания; такую тактику я не приемлю. Для меня это просто удобный способ постоянно держать оснастку в готовности на удочке. На следующей рыбалке мне нужно будет только собрать удочку и прикрепить грузило.

Чаще всего для донной ловли я использую поводки из плетеной лески зеленого цвета, причем для предотвращения запутывания применяю растворимые в воде поливинилалкогольные нити и мешочки. Однако если мне нужно подать приманку в узкий просвет среди травы, я предпочитаю мягкой плетенке короткий жесткий 15 - сантиметровый поводок. Такой поводок отклоняется в сторону от грузила, а не падает на него комком и не повисает на растительности, как мягкий поводок. Для этого я использую плетенку с жестким покрытием, часть которого снимаю  —  ниже крючка, для получения «волоса», и на 2,5 см выше крючка, чтобы дать немного свободы поводку при поклевке. Повторю, что дополнительная защита от зацепов за водную растительность обеспечивается обертыванием крючка растворимой пеной.

Волосяная оснастка

Как и почти во всей моей ловле крупной рыбы, в ловле линя волосяная оснастка стала для меня сегодня универсальной. Пожалуй, единственный случай, когда я использую приманку непосредственно на крючке,  — это ловля на выползка. Для ловли на искусственных опарышей, куколок и кукурузные зерна, которые сегодня я использую в большинстве случаев, поводки я готовлю дома. Я отказался от стандартной петельки и стопора. Сначала я привязываю к плетенке приманку, а затем прикрепляю безузловым способом крючок, следя за тем, чтобы приманка находилась от поддева крючка не далее чем в 12 мм. С резиновыми приманками я предпочитаю такую систему как стандартному креплению с помощью иглы и стопора, так и приклеиванию суперклеем, потому что она устраняет опасность отрыва приманок. Я не хочу, чтобы линь или какая - либо другая рыба сдергивала приманку с волоса и глотала резину.

Что касается длины «волоса», то я предпочитаю короткий «волос», не более 12 мм от поддева крючка, потому что линь в принципе кормится не очень - то активно. Карп всасывает приманку с приличного расстояния, в то время линь, как правило, зависает над ней. С длинным волосом вероятность пустых поклевок или зацепления крючка с внешней стороны рта при ловле линя выше, чем при ловле карпа.

Отличное применение принцип «волоса» находит в оснастке «медуза». Для ее изготовления я прикрепляю к обычному «волосу» 12 - миллиметровый пробковый шарик, который затем покрываю суперклеем. Если такой шарик на полминуты поместить в емкость с опарышами, то получится клубок извивающихся личинок. Я поймал много линей на эту приманку. Кстати, она убийственно действует на усача.

Точность заброса

Ранее я упоминал, что мой подход к ловле крупного линя обычно не предполагает прикармливания свободным живым опарышем; зона применения живых личинок ограничена пределами кормушки. Идея заключается в том, чтобы создать локализованную «горячую точку». Для извлечения наибольшей выгоды из такого приема принципиально важна, разумеется, точность заброса, которой я добиваюсь одним из двух способов. Определившись с дальностью заброса и прикормив на этом расстоянии, я забрасываю удочку, завожу леску в зажим на шпуле катушки, а затем на леску напротив стыка удилища прикрепляю маркер из кусочка изоляционной ленты. Ленту я использую белую. Во время ловли я забрасываю до упора, а после заброса, разумеется, освобождаю леску из зажима, в надежде на то, что придется вываживать крупного линя. Перед новым забросом я подвожу маркер к стыку и снова завожу леску в зажим. После поимки линя я делаю заброс куда - нибудь в сторону и подальше и подматываю до тех пор, пока маркер не окажется возле стыка. Затем завожу леску в зажим и только тогда полностью ее выматываю.

Этот метод  —  наилучший для ловли в темноте, но если ловить только в светлое время суток, как я обычно теперь и поступаю, то предпочтительнее может оказаться использование поплавка - маркера. Вот самый простой способ отметить нужное место. Возьмите маркерный поплавок и тяжелое грузило и забрасывайте, пока не найдете место, где вы решите ловить. Тогда стяните со шпули несколько футов лески, заведите леску в зажим и вытащите оснастку. Отрежьте леску с поплавком и грузилом сантиметров на 30 выше поплавка или стопорного узла и завяжите на конце отрезанного куска обычную петельку. Такую же петельку завяжите на конце основной лески, а затем свяжите эти петельки растворимой нитью из ПВА. Теперь сделайте заброс, достаточно сильный для того, чтобы леска уперлась в зажим, подождите минутку, пока растворится поливинилалкогольная нить, и подматывайте леску, а поплавок останется точно там, где нужно. Для извлечения поплавка - маркера в конце ловли я использую специальную кошку, сделанную из тяжелого морского грузила и большого тройника. Кошку нетрудно подбросить к поплавку, зацепить ею леску, идущую от поплавка к грузилу, и вытащить все это на берег. Но если вы не умеете точно забрасывать, то этот способ не для вас!

Весенняя ловля линя

Пока три сезона тому назад я не начал серьезно охотиться на линей весной, я ни за что бы не поверил, сколь ненасытными становятся лини, как только в воде появится первый намек на потепление. Похоже, что у линей (по крайней мере, в тех водоемах, где я ловил) наблюдается жор в конце марта и в апреле, но начиная с мая поймать их становится сложнее. Если вспомнить последние сезоны, то в апреле у меня было несколько выдающихся уловов, причем пойманные лини по весу доходили до четырех с лишним килограммов. С началом традиционного линевого сезона в середине июня ловля становилась все труднее и труднее. Эти уловы мне удались на одном гравийном карьере с бедной кормовой базой, но точно так же обстояло дело и на водохранилище, ловле на котором я тоже уделил некоторое время. И здесь в апреле удавалось ловить по дюжине и более линей, но к середине мая все рыболовы уже боролись за каждую поклевку. Итак, главная мысль состоит в том, что если вы собираетесь ловить линя весной, то начинать лучше пораньше; конец марта будет в самый раз.

В связи с повсеместным отсутствием водной растительности в начале сезона, одной из первостепенных задач станет поиск мест, где шансы на поимку линя будут наибольшими. А поскольку весной линя я ловил преимущественно на карьерах, я ограничусь рассмотрением именно этого типа водоемов. Наиболее перспективными, на мой взгляд, местами являются гребни подводных гряд, тем более если поблизости нет других изменений донного рельефа и, особенно, водной растительности. В отсутствие водной растительности интересным объектом является, конечно же, прибрежная зона, которая нравится линю всегда. Я не люблю ловить линя слишком далеко от берега, и больше всего мне по душе дистанции до 27 метров. На одном карьере, где ловить я начал несколько лет назад, я однажды сделал ошибку, облавливая очень привлекательную на вид гряду в 54 метрах от берега, на которой у меня почти не было поклевок. Ближе к берегу гряд там не было, а у меня, надо признать, тогда развился некий догматизм: мол, если ловить, то только на гряде. А потом я узнал, что крупные лини иногда попадаются там на расстоянии длины удилища от берега! При всем своем опыте я допустил принципиальную ошибку.

Поэтому, если карьер не изобилует грядами или они находятся далеко от берега, при ловле линя ранней весной я бы не стал обращать на гряды внимания, а сосредоточился бы на прибрежной зоне. Даже когда вода холодная, большинство карьеров окаймлено полоской водной растительности в узкой мелководной прибрежной зоне, за которой идет резкий свал на глубину. Даже если бы вы никогда не выходили за пределы этой зоны, вам попалось бы немало линей. Большинство моих обильных весенних уловов удались мне на расстоянии не более 27 метров от берега на глубине максимум 1,2 метра, перед началом свала.

Раннеапрельский линь весом 3,6 кг.

Сравнение линевых водоемов

В течение многих лет моей охоты за крупным линем, я заметил важные различия в привычках и поведении линей, обитающих в водоемах различного типа.

Гравийные карьеры и водохранилища

Первая существенная разница, которую я обнаружил между линями карьеров и водохранилищ,  —  это подверженность их влиянию ветра и вообще погоды. В водохранилищах прохладная, ветреная погода в целом оказалась чрезвычайно благоприятной для клева линя. Например, летние месяцы 1993 и 1998 годов были сплошным разочарованием для любителей позагорать, но в водохранилищах Мидленда (Средней Англии) в это время наблюдался отменный клев линя. На водоеме, где я ловил в то время, большую часть лета было холодно, шел дождь и бушевал ветер, и одни из лучших моих уловов пришлись как раз на самые мрачные дни, когда все вокруг было насквозь мокрым и условия для рыбалки были самые неблагоприятные.

Весенний день на продуваемом всеми ветрами карьере, славящемся своими огромными линями.

Напротив, в годы с жаркой, тихой погодой ловить линя было куда сложнее. Но интересно, что на тех гравийных карьерах, где я ловил линя, именно в таких условиях результаты у меня бывали отличные. Хоть я и обнаружил, что в водохранилищах ветер побуждал линя кормиться, я не нашел никаких подтверждений тому, что фактическое местоположение линя имеет какую - либо связь с направлением ветра. Похоже, что хорошее место остается хорошим местом, откуда бы ни дул ветер. А вот те карьерные лини, с которыми мне довелось познакомиться, как и большинство другой рыбы, обитающей в карьерах, были гораздо более склонны к кочевому образу жизни, чем их собратья из водохранилищ или небольших озер. На карьерах я выявил влияние сильного ветра на местонахождение линей. На карьере «Ти - Си» ветер, дующий в лоб, всегда был надежным индикатором присутствия линя.

Одна из общих черт линей из карьеров и водохранилищ заключается в том, что в темное время суток они ловятся плохо. Количество линей, пойманных там мною ночью за тридцать лет, очень скромно по сравнению с количеством затраченного времени. Если бы я ловил одного только линя, то давно бы забросил ночную рыбалку, но, разумеется, в этих водоемах нередко обитают также крупная плотва, лещ и карп, являющиеся вполне перспективными объектами ловли в темное время суток.

Только не забывайте старую поговорку, что в рыбалке нет слов «всегда» и «никогда»; рыболову важно сохранять непредвзятость. Во всех гравийных карьерах, где я ловил рыбу, очень немногие лини попадались в темноте. Тем не менее, я помню один месяц в восьмидесятых годах, когда на карьере «Ти - Си» днем мне не попался ни один линь, зато ночью, в промежутке между 23 и 2 часами, я поймал тридцать крупных линей. После этого случая все вернулось на круги своя. Я не понимал причин этого тогда, не понимаю и сейчас.

То, что на водохранилищах глухо с линем ночью, отнюдь не значит, что так же обстоят дела и на рассвете. Если вы не пришли на водохранилище за линем ни свет ни заря, то вы рискуете пропустить самое лучшее время для ловли. В то же время, линю может потребоваться несколько часов, чтобы обнаружить и освоить свежеприкормленное место. Поэтому если вы придете на рассвете на неприкормленное место, то, скорее всего, вам придется подождать пару часов, пока там не появятся лини. На двухдневной рыбалке я предположил бы, что на второй день поклевки линя начнутся на рассвете, а вот в первый день их может не быть до середины утра или даже дольше. Все это, очевидно, связано с постепенным накоплением корма в месте ловли.

Рассвет на водохранилище Холлоуэлл.

Интересно, что точно с таким же явлением я столкнулся при двухдневных рыбалках на карьерах. Многие авторы утверждали, что на рассвете линь, живущий в карьерах, не кормится. Это прямо противоречит моему опыту: десятки линей были пойманы мною в то время, когда небо на востоке начинало светлеть. Никогда не забуду, как на карьере «Ти - Си» два завсегдатая говорили мне, что рыбалка на рассвете  —  пустая трата времени, так как до середины утра поклевок не бывает. За все те годы, что я там рыбачил, они ни разу не появлялись на берегу раньше 8 утра. И откуда им знать о рассветном клеве?! Нередко случалось, что мой садок был уже полон за несколько часов до их прибытия. Так что, как я уже говорил, действовать надо без предубеждений.

Я также обнаружил, что днем как на водохранилищах, так и на карьерах регулярные поклевки продолжаются примерно до 14 часов, а потом сходят на нет. И вот что интересно: на водоемах обоих типов отдельные крупные лини нередко проявляли себя неожиданной единичной поклевкой ближе к вечеру, которая порой оказывалась первой после нескольких часов отсутствия клева.

Озера в поместьях

Занимаясь ловлей линя, я сосредоточиваюсь на карьерах, где шансы на поимку экземпляра весом более 4,5 кг, несомненно, выше всего. Однако это не означает, что гигантский линь не может вырасти в озере или в пруду на территории какого - нибудь поместья. Мне довелось поймать в этих традиционных водоемах нескольких линей весом более 4 кг. Меня часто спрашивают, какой подход я применяю к ловле самых крупных линей в таких водоемах и отличается ли он от того, который я использую на карьерах. Напомню: я обнаружил, как можно существенно увеличить средний вес линя в уловах на гравийных карьерах за счет разбрасывания частиц прикормки без опарыша, в то время как опарыш находится исключительно в кормушке в качестве точки привлечения внимания рыбы. Использование опарыша литрами, как и применение большого количества зерновой прикормки приводит, как правило, к появлению орд самцов линя, более мелких и активных, чем самки. На двухдневной или даже еще более короткой рыбалке это может серьезно снизить шансы на поимку крупной самки линя, ведущей кочевой образ жизни.

Итак, давайте рассмотрим главные различия между карьерами и традиционными линевыми водоемами. Во -первых, эти последние обычно бывают гораздо более заросшими (как в воде, так и по берегам), чем большинство карьеров, которые иногда могут казаться бесплодными и негостеприимными. Хотя любые особенности рельефа, такие как впадины, отмели и русла притоков, всегда заслуживают внимания, нельзя забывать и о водной растительности. Линь имеет большую склонность к «траве», и уже одно это делает линей в заросших прудах и озерах куда менее склонными к кочевому образу жизни, чем их собратьев в карьерах. По этой причине техника прикармливания, которую я описал выше, не будет здесь столь же эффективна. Когда вы ловите оседлую рыбу, а не отдельных кочевых особей, ищущих, где поживиться, невозможно отбирать рыбу по размеру за счет прикармливания. Единственный выход  —  это ловить как можно больше линей и надеяться, что попадется крупная особь. Можно производить отбор, используя огромные самодельные бойлы, но это уже совсем другая тема.

Изобилующее рыбой озеро в поместье.

Поэтому моя техника прикармливания на поместных озерах существенно отличается той, что я применяю на гравийных карьерах. Я продолжаю придерживаться принципа, что прикормка должна содержать достаточное количество отдельных частиц, чтобы удерживать линя на одном месте и заставлять его там копаться на дне. В состав ее непременно входят куколки, кукурузные зерна, мелкие палтусовые гранулы и семена конопли. Я и здесь склонен ограничивать использование живых личинок, применяя их только в кормушке, тем более если в водоеме много мелочи, особенно мелкой красноперки и окуня. На очень сильно заросших водоемах отлично работает включение в прикормку рубленых выползков. Многих крупных линей я поймал на банального выползка, являющегося сегодня недооцененной и незаслуженно забытой насадкой. Ловля на крупную насадку, такую как выползок или большой кусок хлебного мякиша, на ковре из конопли и куколок столь же эффективна применительно к линю, сколь к усачу.

Самая очевидная разница прикармливания на озерах от прикармливания на карьерах заключается у меня в том, что я включаю в прикормку зерновые смеси и использую открытые, а не закрытые кормушки. Как правило, я начинаю с нескольких спомбов прикормки, а затем регулярно докармливаю уже с помощью кормушки. Если лини постоянно подходят на прикормку, то я периодически добавляю еще пару спомбов, увеличивая количество корма в месте ловли. Сегодня моя базовая смесь состоит из измельченного собачьего корма «Виталин» и фирменной «методной» прикормки, подслащенной солидной порцией мелассы. Я также добавляю в прикормку жидкость, остающуюся от конопли и кукурузы; кстати, полезно измельчить блендером содержимое пары банок кукурузы, чтобы на дне были рассыпаны и мелкие кусочки кукурузных зерен. Для использования в открытых кормушках я не люблю слишком вязкую и влажную прикормку; она должна быть довольно сухой и рассыпчатой.

В озерах с мягким дном, где обычно обитают более мелкие лини, чем в карьерах, требуется гораздо больше прикормки. За двухдневную рыбалку мне приходилось использовать целых десять килограммов молотой зерновой смеси и несколько литров крупных частиц, докармливая каждые два часа во время ловли. Одно из наиболее очевидных различий между карьерными линями и линями из заросших озер  —  это время их кормления. На всех водоемах, где я ловил, независимо от их типа, рассвет всегда был хорошим временем для ловли. Однако другие рыболовы, к мнению которых я прислушиваюсь, утверждают, что на их карьерах на рассвете клев часто бывает плохим, а середина дня и ранний вечер, даже при ярком солнце, дают, напротив, отличные результаты. Я также поймал немало крупных линей в промежутке между 11 и 15 часами. На классических поместных озерах все обстоит совсем иначе. Здесь ловля линя более традиционна, с цепочками пузырьков, поднимающимися на рассвете вокруг кувшинок, когда лини начинают кормиться. В жаркий летний день, когда поздним утром в карьере лини только начинают всерьез заниматься прикормкой, в поместье рыбалка нередко уже подходит к концу. Чтобы получить максимум от ловли на озере, вам надо научиться вставать до зари, а вот на карьерах это не так важно. Не спрашивайте меня, откуда такая разница,  —  я понятия не имею!

Сохранение рыбы и бережное к ней отношение

Хотя линь не так нежен, как лещ или усач, он заслуживает такого же уважения, как и вся другая рыба, и рыболовы должны предпринимать все возможное, чтобы наносить этой великолепной рыбе как можно меньше повреждений. Лини могут сильно трепыхаться на берегу, особенно боевитые самцы, поэтому среди вашего снаряжения непременно должен находиться достаточно толстый и мягкий специальный мат. Помните, что самые крупные лини попадаются в карьерах, а грубая поверхность из гравия  —  не лучшее место для укладывания рыбы, в том числе и линя. У меня также имеется специальная большая сумка для взвешивания рыбы, в которой линя можно отнести обратно к воде. Слишком часто мне приходилось наблюдать, как линей роняли на землю, пока их несли обратно к воде после фотосессии. Много лет миновало с тех пор, как я в последний раз использовал для сохранения какой - либо рыбы карповый мешок. В жаркую погоду мне не нравится держать рыбу в мешках. Теперь, поймав крупный экземпляр, я прерываю дальнейшую ловлю, тут же настраиваю фотоаппарат, пока рыба находится в подсаке, и делаю все необходимые снимки. Для современного аппарата, такого как мой  Canon G 6, имеющий поворачиваемый экранчик, даже ночной автопортрет  —  сущий пустяк. Когда мне нужно сделать фотографию, я устанавливаю аппарат на треногу, устанавливаю расстояние, проверяю настройки и, может быть, делаю пробный снимок, причем рыба все это время находится в воде в сетке подсака. Если я доволен тем, что получается, я укладываю подсак с рыбой на мат у моих колен, и за полминуты могу сделать полдюжины снимков. Нет никакой надобности дольше держать рыбу на берегу, и вся крупная рыба, которая мне попадается, возвращается в воду такой же здоровой и сильной, как и до поимки. Вываживая линя, используйте мощность вашей снасти и не давайте рыбе сопротивляться до полного изнеможения. Желательно завести ее в подсак как можно скорее  —  естественно, в разумных пределах. Этого гораздо проще достичь, используя правильно настроенный тормоз катушки, чем сдавая леску вращением ручки катушки в обратную сторону. Оказывая на рыбу постоянное сильное давление, вы сможете вытащить ее задолго до того, как она полностью исчерпает свои силы.

Находящиеся в идеальной форме лини, такие как этот экземпляр на 3,5 килограмма, требуют заботы и уважения.

Ловля особо крупных линей

Первое и самое очевидное: вам следует тщательно выбирать водоемы, чтобы в них наверняка была рыба нужного размера. Возьмем мой случай. У меня есть возможность ловить на водоеме, где в удачный день можно поймать дюжину линей весом до 3,6 кг или чуть крупнее. Самый крупный пойманный там мною линь весил 3,9 кг, и я никогда не слышал, чтобы кто - нибудь поймал там линя более 4 кг. Таким образом, на этом водоеме можно прекрасно порыбачить, но если я захочу поймать линя свыше 4,5 кг, то отправляться мне надо будет явно в другое место. В общем и целом, шансы на поимку действительно огромного линя выше всего на большом гравийном карьере с немногочисленной линевой популяцией, но и поклевок там придется ждать дольше всего. В качестве примера я могу привести карьеры в долине реки Ли, где мой приятель Фил Смит недавно поймал гигантского линя весом 5,5 кг.

Один из лучших линевых водоемов Англии  —  Бобург близ Нориджа.

Если вы не хотите разъезжать по всей стране в поисках наилучших мест, а просто хотите поймать самого крупного линя в обычном водоеме, то я знаю только два способа, как это сделать. Первый способ, с помощью которого, как мне точно известно, был пойман самый крупный линь в одном клубном водоеме,  —  это продолжительное прикармливание крупными бойлами с высоким содержанием молочных белков, о котором я не раз писал применительно к ловле усача. В моей книге о ловле голавля я описывал, как мы обнаружили следующее явление: в реке Уз на приманки с молочными белками голавли попадались гораздо более крупные, чем обычно. Было ли это связано с размером приманки или с ее составом, непонятно. Мой хороший друг Кит, который достиг в ловле линя на бойлы гораздо большего, чем я, утверждает, что это объясняется сочетанием обоих факторов. Нет никаких сомнений, что приманки с молочными белками очень привлекательны для любой рыбы, а в сочетании с размером приманки, который подходит только крупному линю, эта привлекательность делает их избирательными. Я понимаю, что это звучит до смешного банально, но уловы Кита это убедительно подтверждают. Ни один рыболов из тех, кого я знаю, не ловил так много линей свыше 4,5 кг за такое короткое время.

Высокопитательная паста, обернутая вокруг бойла с молочными белками.

Недостаток прикармливания бойлами с высоким содержанием белков заключается в том, что его нужно осуществлять регулярно, чтобы приучить рыбу к приманке, и это может вылиться в круглую сумму. Если вы не живете рядом со своим водоемом и не имеете толстого кошелька, то такое прикармливание может оказаться для вас тяжким бременем. Мне не стыдно признаться, что сейчас, в моем возрасте, я уже не готов идти на все эти хлопоты и расходы.

Метод, который я использую теперь, я окрестил тактикой «горячих точек»; он уже был упомянут ранее. Не повторяясь лишний раз, напомню: несколько лет назад я обнаружил, что массовое прикармливание живыми опарышами привлекает тучи мелких линей, особенно самцов. Я могу себе представить, как эти маленькие линьки мечутся по всему прикормленному месту в поисках опарышей, напоминая голавликов, атакующих плывущий по течению хлеб. Когда я впервые стал включать в свободную прикормку мертвых опарышей и ограничил применение живых опарышей рамками кормушки, а саму кормушку поместил внутрь комка «методной» прикормки, я сразу заметил значительное увеличение размера пойманных линей. Главным образом это объяснялось возросшей долей пойманных самок. Очевидно, что это отнюдь не самый надежный способ поймать самого крупного линя в водоеме, но мои результаты определенно показывают, что он все - таки работает. Уже давно мне не попадались совсем мелкие лини. Приведу свежий пример. В одном карьере, где я ловлю, обитает много самцов линя весом от 1,5 до 2,5 кг, а также некоторое количество самок весом до 4,5 кг и выше. В моем улове из 13 линей оказался всего один самец, весивший 1,8 кг, остальные были самки, среди которых только одна была весом менее 3 кг, а три весили более 3,6 кг. На мой взгляд, эти результаты слишком убедительны, чтобы быть случайностью. Попробуйте сами и посмотрите, что у вас получится!