Перейти к контенту
  • UL спиннинг


    Stern
    • В связи с растущей популярностью легкого спиннинга и большого числа статей по ловле на мелкие приманки возникла необходимость написания этого небольшого материала. Начинающему рыболову весьма трудно определиться с выбором такой специфической снасти. Ведь существует множество мифов о UL ловле, о снастях, для нее подходящих, о том, что это что то элитарное и недоступное…

    В связи с растущей популярностью легкого спиннинга и большого числа статей по ловле на мелкие приманки возникла необходимость написания этого небольшого материала. Начинающему рыболову весьма трудно определиться с выбором такой специфической снасти. Ведь существует множество мифов о UL ловле, о снастях, для нее подходящих, о том, что это что то элитарное и недоступное…

    Прежде всего усвойте тот факт, что UL ловля — это не ловля мелкой РЫБЫ, а ловля мелкими ПРИМАНКАМИ. Рыба может быть какой угодно крупной, разумеется в реальных пределах. Скажем так: рыбу до 5 килограммов можно ловить ультралайтом. Ну и отсюда вопрос — как же выбрать спиннинг, у которого и тест будет маленьким и рыбу он вытащит большую? А вот в том то и «фишка» что спиннинг тут не при чем — есть катушка, леска и, прежде всего, ваши руки и голова. И не надо интересоваться у продавца — «…тут же такой хилый кончик — он же от шнурка на кило сломается…». Ничего не сломается, причем, даже у лево-китайского спиннинга, если все делать правильно. Разница просто в том, что если «супер» спиннинг выдержит выкидывание килошного язика на крутой берег, то «галимый Китай» сломается. Но раз он сломался — то ловите вы не правильно — вы хапаете рыбу, а не ловите ее.

    Тут я сделаю небольшое отступление, о котором пишу практически во всех своих статьях о UL ловле. Определитесь, для чего вы хотите взять в руки UL снасть. Если главной целью поездки на рыбалку для вас является забитый рыбой под завязку багажник автомобиля, то смело переходите к следующей статье. Если главное для вас — посмотреть на рассветзакат, послушать пение птиц и журчание ручья, то прочитайте эту статью и забудьте о ней. Все мои статьи лишь для тех, для кого не важен абсолютный улов, а важен улов относительный. То есть, если вы на речке поймали 4 ельца и 2 щуренка, а самый что ни на есть супер рыбак (местный житель и чемпион всех мыслимых соревнований, который проводит на этом водоеме 365 дней в году) поймал 5 ельцов и 3 щуренка, то для вас рыбалка удалась — вот эта статья для вас. Просто главной задачей является «выжать» из водоема максимум улова, сам же водоем при этом значения практически не имеет. Но и тут есть одно замечание. Мало просто всех обловить, важно сделать это красиво. Понятно, что на Волге больше чехони вы поймаете на «самодур», но ведь на сколько приятнее поймать хоть и меньшее количество, но легкой чувствительной снастью… Частично ловля на UL имеет «комсомольский» принцип — «создаем себе трудности, что бы потом их преодолевать». Но это уже потом, когда вы поймаете легкой снастью всю хищную рыбу, всю «поплавочную» бель, наловитесь вдоволь окуней и чехони, потом вы начнете специально уходить в сторону неестественно тонких лесок и слишком легких приманок. А пока, на этапе освоения этой ловли, просто старайтесь делать все красиво, добейтесь гармонии, делайте все так, что бы и снасть радовала глаз, и заброс был точен, и проводка не абы какая, и вываживание грамотное. И не испортите все это выпиныванием рыбы на берег с помощью кирзовых сапог и не забудьте сменить ватник на красивую жилетку.

    Ну а теперь продолжим. Спиннинг.

    Принцип выбора длины — чем по более заросшим кустами местам вам приходится перемещаться, тем более короткий вариант вам будет предпочтительнее. Это общий подход. Но для меня это значения не имеет — если удочка мне нравится сама по себе, то будь она хоть два с половиной метра — я с ней поеду на форелевую речку. На длину обращайте меньше внимания. Основной диапазон — 1.6 — 2.1 метра. Все остальное — вещи специфические и не должны стать первой вашей UL удочкой. Длинные хлысты — это для ловли на мухи или с ультратонкими лесками, короткие — для непролазных джунглей. Есть варианты с длиной около 1 метра (обычно это одночастники), и они тоже имеют право на жизнь. Вам же надо что ни будь среднее. Дальность заброса приманки тут от длины не зависит. Но это если приманка более 1 грамма. Мух и микропопперов лучше кидать более длинным вариантом — там большую роль играет собственная длина спиннинга, которой часто оказывается достаточно без непосредственно заброса. Если же приманка весит около 2 граммов или более, то прирост длины удилища на дальности не особо скажется. Тем более, что на маленьком ручье и замаха то не получится толкового. У короткого спиннинга наряду с преимуществом в передвижении по «джунглям» есть и недостаток — очень тяжело с его помощью обвести препятствие. Казалось бы разница в пол метра, но для небольшой речки это существенно. Ведь кончик спиннинга длиной 2 метра будет доходить до середины небольшой речки и им можно будет обвести практически любое препятствие. Да и воблер можно сплавить по любой струе, а не только по ближней к берегу.

    Рекомендация: первый спиннинг UL-серии выбирайте в диапазоне 1.6 — 2.1 метра.

    Тест. По весу забрасываемой приманки я бы разделил все легкие удилища на 2 категории — очень легкие и просто легкие. У первых заявленный тест имеет верхнюю границу 3 — 4 грамма, а у вторых приближается к 10. Тут надо сразу сказать, что «по-человечески» ставят тестовые характериастики разве что японцы и американцы, а вот на китайцах может стоять маркировка «0 — 15 граммов», что вовсе не означает, что это «чудо» не надо покупать. Просто реально этим удилищем можно будет работать приманками от 3 — 4 до 8 — 10 граммов. Американские тесты как правило сильно занижены.

    Для начала бы я рекомендовал вам приобрести более легкий вариант, как это не странно. Что ни будь из разряда 0.8-3 или 1-4 грамма. В принципе, эти удилища позволяют работать более тяжелыми блеснами, правда, заброс в этом случае страдает. Удилище перегружается и заброс выходит более короткий. Но у вас уже наверняка имеется какой ни будь легкий или средний спиннинг с тестом выше 10 граммов — именно им вы и будете кидать те вертушки. А вот для микровертушек, малюсеньких колебалочек и прочего лучше взять самое легкое удилище. «Тяжелый» же ультралайт нужен при довольно темповой ловле окуня, форели, той же чехони — он нужен лишь для того, что бы ловить теми же приманками, что и обычным спиннингом, но с более тонкими лесками. Ну и еще одно применение тяжелого ультралайта — ловля лососевых, более крупных, чем ручьевая форель. С этой рыбой (кумжа, голец, семга), вываживание которой проходит в сложных условиях перекатов, камней и водопадов, очень легкий спиннинг может не справиться.

    Рекомендация: для начала выберите удочку с тестом до 5 — 6 граммов.

    Строй. Тут уж как вам лично больше нравится. Скажу одно — найти реально легкий спиннинг с реально быстрым строем мне лично пока не удалось, да собственно, не особо и хотелось. Но искал. Американцы, у которых в графе «строй» стоит «fast» либо не удовлетворяют параметрам теста (написано 1 — 5, а по ощущениям 5 — 10), либо являются обычными параболиками. Все, что удалось нарыть в теме «fast» — самый легкий фидерпикер, то есть довольно мощную дубинку с «сопливым» крашеным кончиком. Ловить им классическим ультралайтом мне не понравилось и единственная ситуация, когда мне этот спиннинг пригодился — ловля джигом с головами 2 — 4 грамма. Заброс тут страдает, так как большое количество меленьких колечек на кончике сильно тормозит полет приманки. Но чувствительность к «тереблению» твистера довольно высокая, и особенно хорош он, если надо таким микроджигом простучать дно. Хотя эта ситуация встречается крайне редко. Но с другой стороны, китайский фидер стоит купить, если на «человеческий» спиннинг вы потратиться не можете. Фидер за 1000 рублей будет лучшей покупкой, чем «чудо» с тестом 0-15г. Основной недостаток фидера, как я уже сказал, более короткий заброс и то, что он реально более тяжелый. Тяжесть в данном случае влияет не на усталость рук рыболова, а на балансировку снасти в целом. Сам же я пользуюсь медленными и очень медленными спиннингами. Параболик и лесочку позволяет поставить потоньше, и кинуть подальше. Да и вываживание рыбы параболиком красивее смотрится и ощущается. Аккуратнее относитесь к удочкам китайско-корейского производства, которые имеют сильную конусность на верхнем колене. Стараясь сделать легкий спиннинг более быстрым, производитель сильно уменьшает диаметр кончика, что при довольно «слабом» материале и дешевой технологии приводит к частым поломкам кончиков у этих удочек.

    Рекомендация: не бойтесь спиннингов с медленным строем.

    «Крутизна». Стоимость хорошего ультралайт-спиннинга колеблется от 200 до 400 долларов (розничные цены). Вообще, выбор ультралайтовой удочки не так широк, как может показаться: японские японцы, корейско-китайские японцы и американцы — пожалуй, на этом и ограничивается круг производителей ультралайта. Среди же «тяжелого» UL уже присутствуют и американцы и корейцы и китайско-корейские европейцы. И так. Если ваш кошелек толще 200 уе, то вы можете рассчитывать на японского японца, которые на нашем рынке представлены марками Daiko, Daiwa, Shimano или же на американских St. Croix и G. Loomis. Если бы выбор делал я, то склонился бы в сторону Daiko, поскольку и сделаны они весьма аккуратно и дизайн у них необычный (раньше был желтенький бланк, теперь появились полуторачастные модели — необычность и разнообразие). Вообще, удочки эти очень качественные и мне они нравятся более всего. Самым легким из представленного ассортимента я бы назвал Ken Amber Stone с тестом 0.8-3 грамма, но купить их сей час практически негде. Как и массу других японцев этого класса. Вообще, в Японии довольно много фирм, которые на нашем рынке совершенно никак не представлены в связи со скудностью и спецификой ассортимента при очень высоких ценах. Следующий ценовой класс от 100 до 200 долларов — это «неродные» японцы, то есть удилища, произведенные в КорееКитае для японских фирм или же для фирм России. Ценник у них раза в 2 ниже, материальчик послабее, фурнитура Fuji. Сам я отловил спиннингами этого класса года три и остался доволен. Особой разницы между ними и японцами не наблюдается, ну чуток японец полегче, чуток менее сопливый за счет более дорогого материала, покрасившее сделан — катушкодержатель из красного дерева, пробочка покачественнее…

    Цены до 70 долларов имеют либо китайцы с корейцами в классическом исполнении, либо фидеры их же производства. Чем же плох дешевый классический ультралайт? Тяжелый сам по себе материал в купе с более тяжелыми кольцами делает строй спиннинга слишком сопливо-колбасным. И если в более мощных удилищах это вовсе не смертельно, то в ультралайте вы этим спиннингом не сможете ловить тонкими лесками и не сможете делать прицельных забросов. Хотя стоит сказать, что возможно этими спиннингами заброс получится более дальний из за того, что приманка может быть слишком легкой и не будет нагружать хороший спиннинг в достаточной мере. А дешевый хлыст нагрузит сам себя за счет массы собственно бланка и тяжелых колец и приманка получит необходимое ускорение при возвращении хлыста в первоначальное положение. Но все же я не рекомендую покупать ультралайт спиннинг дешевле сотни долларов. Причем тут уже не важно, стоит спиннинг 20 или 70 долларов. Общее качество их будет примерно одинаковым. За эти деньги я бы рекомендовал брать псевдо-ультралайт, то есть удилище фидерного типа. О его недостатках я уже сказал, но несмотря на них лучше купить такой спиннинг, чем дешевую классику.


    Обратная связь от пользователя

    Рекомендуемые комментарии

    Комментариев для отображения не найдено.



    Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

    Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

    Создать аккаунт

    Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

    Зарегистрировать новый аккаунт

    Войти

    Есть аккаунт? Войти.

    Войти

×
×
  • Создать...