Лиманы Приазовья – открытие сезона РСЛ 2005 года

Ставшие традиционными соревнования спиннингистов прошли 3 — 5 мая под Краснодаром на лимане Коноваленском. На этот этап собрались 44 спортсмена из 50-и спиннингистов высшего дивизиона РСЛ.

Подготовка к этому этапу началась у меня еще прошлой осенью. Cовершенствование техники ловли щуки на мелководных заросших водоемах должно было дать эффект. Однако, краснодарские лиманы — это то особенное. Наши северные озера очень не похожи на лиманы. И разница заключается в растительности. Если у нас это в основном тростник и кувшинка, практически с полным отсутствием так называемой «зеленки», то есть «сопливых» водорослей, то в лиманах эта тина покрывает любые другие водные растения. Касание приманкой такой травы сразу сказывается на игре. Поэтому еще осенью я разрабатывал «вездеходы» среди приманок и проверял их в самых мелководных и прогреваемых бухтах наших озер, где эту «тину» можно найти. И такие приманки удалось создать. Конечно, тина на них липнет, но не в таком большом количестве, да и на игре этих блесен налипание сказывается не так сильно. Об этих приманках я уже писал — однокрючковые колебалки с лесочным антизацепом, различные виды офсетной резины и другое. Однако, в этот раз лиманы преподнесли сюрприз — в связи с довольно холодной погодой травы было мало и над ее поверхностью было около метра чистой воды. И пришлось заново отрабатывать технику ловли и приманки были уже другие.

Тренировка показала довольно высокую плотность щуки. Окуня было очень мало и стоял он немногочисленными пятнами. Поэтому, тактика прошлого года, то есть параллельная ловля окуня и щуки на универсальные приманки (вертушки) мною была отвергнута. Береговая щука так же стояла очень неравномерно и ее было явно меньше, чем в центре лимана. Поэтому тростниковые незацепляйки так же не понадобились. К сожалению, самому на тренировке определить стоянки щуки мне не удалось — из за незнания формы лимана я тренировался на той акватории, которая была запрещена во время соревнований. Но мир не без добрых людей, и дружественные спортсмены подсказали мне основную рабочую акваторию. Оказалось, что щука стояла на открытой воде на 2/3 лимана.

Тактика оказалась довольно банальной — методичное прочесывание акватории с частыми перемещениями на 20—30 метров. Активность щуки на тренировке была высокой, а вот прозрачность воды местами была уровня «кофе с молоком». Поэтому я решил остановиться на двух типах приманок: крупная колебалка с подвесным тройником без антизацепа и воблер с мощной игрой. Колебалка — это 12-и сантиметровый Williams — имела мощный визуальный эффект. А вот воблер (был выбран Jackall Bros. «1 footer») имел сильный щумовой эффект. Соответственно, колебалка была яркой двуцветной — полированное серебро плюс полированное золото. Воблер имел расцветку не такую яркую (под окуня) и его я хотел использовать в пятнах чистой воды. Чистой воды было около 20% от «клевой» площади водоема. Между прочим, разницы в концентрации щуки в светлой и в мутной воде мной замечено небыло..

Как воблеру, так и колебалке немного мешала плывущая по поверхности и в толще воды травка. И если можную игру воблера трава не так сильно сбивала, то вот облегченная колебалка моментально вылетала на поверхность, стоило на крючке оказаться немного травы.

Пятен чистой воды во время соревнований было не очень много и так получилось, что воблер я использовал не так часто. В итоге на него я поймал 20—30% щуки. Все остальное было поймано на колебалку. Основной «фишкой» тут оказалась проводка. Многие спортсмены, за ловлей которых я наблюдал, никак не могли первое время подобрать приманку и проводку под нее. Сильно помогла мне быстро сориентироваться практика использования крупных облегченных (троллинговых) колеблющихся блесен в нашем регионе. Равномерная проводка практически не давала результата. И чем дольше я ловил, тем техника неравномерной рывковой проводки все больше нравилась рыбе. Рывки становились все мощнее, а паузы дольше. Однако, долгая пауза грозит касанием донной травы, что для колебалки с открытым крючком «смерти подобно». Посему, паузы надо было четко контролировать. Чем пауза длинее, тем больше поклевок. Поэтому рывок надо было делать мощным, таким, что бы блесна практически выскакивала на поверхность. К тому же мощный рывок дает еще и сильные колебания.

Еще одним моментом, повлиявшим на выбор блесны такого большого размера было то, что еще в начале соревнований я забагрил пару рыбешек, которые мной были идентифицированы как «сельдь местная» — что то среднее между жерехом и чехонью. Размер этой рыбешки примерно 10—14 сантиметров, что примерно соответствовало размеру моей блесны.

В итоге в первом туре мне удалось поймать более 14 килограммов щучки (средний вес около 800 граммов) и занять 3-е место. Второй тур прошел для меня менее удачно — в середине этапа «клеевая» блесна была утеряна, а подобрать что либо похожее мне так и не удалось. Улов около 9 килограммов и 4-е место по сумме двух дней.

Используемые снасти

Спиннинги:

1. KEN Amber Stone (280см, 8—20г)

2. Lamiglas Esprit LLS96 (285см, 3—10г)

Катушки:

1. Daiwa Caldia 1500

2. Rioby Zauber 2000

Плетенка:

1. Unitika Enging Super II 7кг

2. Unitika Enging Super II 4кг

Приманки:

1. Williams 12см серебро+золото

2. Jackall Bros. «1 footer»