Зима. Крупный окунь на блесну. 80% успеха — найти его, и только 20 — суметь поймать

Данный материал является обобщением всего моего опыта охоты за окунем на больших водоемах. Речь пойдет именно о больших водоемах уровня Ладоги или Рыбинки. Хотя многое из того, что я скажу, можно отнести и к маленьким озерам и рекам.

Водоемы

Сам я имею опыт ловли лишь на четырех водоемах этого типа: Ладожское и Чудское озера, Рыбинское водохранилище и Финский залив. Хотя с большой уверенностью могу сказать, что другие водные объекты такого же масштаба имеют такие же условия ловли. Но даже эти четыре перечисленные водоемы различаются. И если Ладогу и Чудо можно отнести к «плоским», то тот же Залив уже имеет определенный выраженный рельеф дна и там тактика поиска будет отличаться.

Почему я рассматриваю только такие крупные объекты, ведь даже в небольших озерах всегда присутствуют достойные экземпляры окуня? Беда лишь в том, что их поимка тут будет просто случайностью. Конечно, есть вариант досконального знания водоема, но если вы из тех, кто и так знает, где на озере «секретная» банка и во сколько утром туда выходит окунь — то вам вовсе не обязательно читать о тактике поиска.

Факторы успеха

От чего зависит, вернетесь вы домой с уловом или ваш кот сгрызет со злости последний воблер? Почему одни ловят много и крупного, а другие довольствуются мелкотой в берегу? Почему в инет-общалках рыболовы обсуждают преимущества красного брюшка у Рапаловского балансира, а другие тихо хихикая, набивают чемоданы крупняка? Тому есть несколько причин.

Информация

Как ни странно, зависит это не от вас, а от количества и «качества» ваших друзей-рыболовов. Большой водоем предполагает ловлю крупного окуня. Крупный окунь — хищный окунь. Хищный окунь — активный окунь. И если сегодня на Ладоге вы поймали 20 килограммов, то это далеко не значит, что через неделю вы тут же (да и просто в этом районе) поймаете хоть что ни будь. Но вот если вы ловили весь день и вечером нашли рыбу, то с огромной долей вероятности вы не останетесь без поклевки тут утром. И если после удачного выступления вы сообщили друзьям о своих успехах, то и они, если приедут утром, смогут наловить рыбы. Больше друзей — больше информации. Но и тут есть загвоздка — друзья друзей. И в результате утром на «секретном» месте толпа. Именно поэтому некоторые инет общалки закрыты для обычных пользователей.

Вообще, рассуждения об информации бесполезны и приведены мною лишь для того, что бы вы, дорогие друзья, не удивлялись и не огорчались при виде уловов завсегдатаев конкретного водоема. Это нормально и вовсе не значит, что данный рыболов имеет какую то супер технику или супер приманку. Просто он знал, где и когда нужно быть. Причем, знал он это в 90% случаев именно не из опыта, а по информации. Меня всегда умиляют рассуждения рыболовов, которые говорят, что «окуня в глухозимье надо искать в ямах, на банках, на коряжестом дне, на бровке». А сколько тех банок в водоеме? Кроме прописных истин тут ничего и сказать нельзя. А единственная прописная истина — это одно предложение — «рыба любит неровности рельефа». ВСЕ. Больше ничего и знать не надо.

Кроме количества информации, есть и понятие ее качества, но тут все целиком зависит от добросовестности ваших друзей.

И не менее важным будет своевременность той информации. Пролистав свой рыболовный дневник за пару лет я посчитал некоторую статистику. Она заключалась в следующем: наугад выбрано 30 рыбалок, на 10 из них я поехал на следующий день после получения инфы, еще на 10 — через день, и на последние 10 — через два дня. И вот что получилось: в первом случае улов колебался всегда вокруг тех цифр, которые мне называли люди, давшие информацию. Во втором случае улов составлял лишь 10—20% от улова «информатора» (хотя были исключения по первому льду, когда окуня искать просто). В третьем же случае мой улов никак не карелировался с уловом «информатора» и нормальные уловы могли быть сделаны лишь по перволедью или в случае самостоятельного поиска. И вот еще один эпизод, из самых свежих. Конец декабря 2003 года, вечер, получаю информацию об уловах в 15—20 килограммов окуня весом 200—500 граммов в Кобоне. Точка известна очень точно. Утром я на льду Ладоги. Итог дня — около 10 килограммов 100—200 граммовиков. То есть крупная рыба выбивается еще быстрее, чем до вас доходит информация. Как видно из этих примеров, ценной является лишь очень свежая информация — буквально 1—2 дня опоздания и «все пропало». Первый лед немного увеличивает срок полезности. Ну а если инфы вам не достать — милости просим — поиск.

Так же ваш улов зависит и от того, на сколько часто вы ездите на водоем. Выбираясь на водоем лишь в выходные вы, даже получив информацию во вторник сможете ее проверить лишь в субботу — каким будет улов вы уже поняли…

Поиск.

Поиск окуня на «плоских» водоемах — штука неблагодарная. Не даром приезжающие к нам на соревнования москвичи недоумевают — «Ну как тут можно что либо искать — ни тебе берега, где можно ориентироваться по его крутизне, по мыскам и бухточкам, ни тебе свалов и пупков? Как можно искать рыбу, если свал — это перепад в метр на четверть километра?» Однако искать ее можно — надо лишь привыкнуть. Как вы ищите окуня летом на плесе? По бою и по чайкам. Чайками тут выступают рыболовы. Они не хуже чаек образуют толпу и ажиотаж. И не надо стесняться ловли в толпе, главное — ловить в толпе правильно. Вы же не врываетесь в стаю чаек на лодке? И тут та же ситуация — облавливаем толпу по периметру. А еще лучше подходим к толпе по ветру, то есть ищем рыбу за спинами рыболовов — так, в случае начала клева, вы дольше просидите в одиночестве. Иногда случается неплохо половить и в гуще событий, в самом центре толпы. И пусть профи смотрят на меня косо, но начинающим я настоятельно рекомендую осваивать блеснение именно с ловли в толпе. Тут у вас присутствует полная уверенность в наличии рыбы, а если все таки не ловится, значит дело в снасти, игре, или в чем либо другом, но уже один фактор «пролета» вы исключили. Ведь на самом деле найти рыбу самому, да еще и в одиночку, да еще и не имея информации, что характерно для начинающих — задача очень сложная. В толпе основная задача — быстрое перемещение — много сверлим, много двигаемся — в этом залог успеха. Тут необходимо сказать несколько слов и о коректности поведения. Уж сколько про это написано, и все равно нас «обрубают» по принципу «подвинь ящик — просверлюсь». И тут дело даже не в этичности такого поведения. Обратите внимание на улов рыболовов, использующих такую манеру ловли. Улов ВСЕГДА будет ниже, чем у «грамотных обрубальщиков». Некоторое время назад в периодике появился термин «радиус действия блесны» — его ввел я для более доходчивого объяснения как принципов поиска, так и ловли. Так вот, расстояние между удачливым рыболовом и вами не должно быть меньше удвоенного радиуса действия блесны. Иначе вы соберете под своей лункой лишь часть той рыбы, которую смогли бы собрать, просверлись вы чуть дальше. Более подробно я скажу об этом ниже. Здесь я лишь хочу напомнить о том, что обрубание не только неэтично, но и невыгодно с точки зрения улова. Многие спросят — «неужели ты никогда не подходишь к кучке рыболовов, машущих руками, если сам рыбу не нашел?». Еще как подхожу, но… Не сверлюсь ближе минимального расстояния между рыболовами и ближе метров 20. Исключения бывают, но очень редкие. И уж никогда не стоит сверлить между двумя рыболовами, сидящими на расстоянии меньше двух «радиусов действия блесны». В такой ситуации лучше сделать лунку так, что бы образовать с ними равнобедренный треугольник. Многое зависит от конкретной ситуации, от общей активности окуня. Если на всем водоеме общее затишье, ничего не ловится и вы заметили одиноко сидящего рыболова, у которого ловится, то вполне допустимо подойти к нему метров на 30—40. Если же около него уже стала образовываться кучка, то можно и ближе, но помните о «радиусе».

Самостоятельный поиск.

Применительно к плоским водоемам поиск окуня сводится к практически бездумному перемещению по водоему. Лично у меня есть несколько правил, но они основаны больше на субъективных факторах. Но поскольку сам я в эти правила верю, то они действуют. Вспомним ловлю на внутренних озерах. Там у нас имеется ярко выраженный рельеф дна. К нему мы и делаем привязку при поиске. На большом же водоеме рельеф — дело второстепенное, хотя и его нельзя сбрасывать со счетов. Для меня более важным является поверхность льда — торосы, спайки, снег и прочее. Ведь очень редко на большом озере бывает абсолютно однородный лед. Чаще всего есть полосы торосов и поля чистого льда. Я сверлюсь чаще всего там, где идет переход одного «покрытия» в другое, но не на самой границе, а метров на 10 в сторону более «чистого» льда. Случается, когда окунь стоит и под более темным (заснеженным) льдом. Чаще всего это бывает на маленькой глубине (до 2 метров) по первому льду. Причем, только в тех случаях, когда пятен снега на водоеме не много. Пятно в этом случае играет роль укрытия, как летом трава или крупный камень. Окунь тут отсиживается и отсюда выходит на кормешку во время активизации. Но и когда он просто тут стоит, ловить его можно. А если таких заснеженных пятен мало, то окуня проще найти. Но чаще всего все же окуня легче найти на чистом льду. Характерный пример — ловля в редких торосах. Представте себе поле льда, разделенное полосами торосов на поляны размером от 20 до 100 метров диаметром. Ширина же полос торосов около 10—20 метров. Тут все очень просто. Для самостоятельного поиска желательно обрабатывать края чистых полян на удалении 5—10 метров от торосов. При обнаружении рыбы это место и обрабатываем.

Тут следует учитывать и такой стратегический момент, как присутствие старых лунок. Если эту поляну уже «пробивали» сегодня или вчера, то расчитывать на большой улов тут не стоит — в лучшем случае будете долавливать микроокуньков. Всегда старайтесь найти свежее поле, не обработанное.

Маленьким полянкам в торосах, размером до 5 метров, много внимания уделять не стоит. Срабатывают они крайне редко.

При поиске учитывайте и следующий момент. Торосы чаще всего образуются на перепаде глубин. Как это не странно, но относится это не только к мелководьям, но и к глубинам до 10 метров. Окунь тут не привязан к свалу, как таковому — просто тут легче его найти, ведь разные глубины находятся рядом. Пробили 4 метра, отступили метров 100, 5 метров, еще на сотку в озеро, а там уже 6 метров. Ну а если свал образован камнями, то тут полосатый находится постоянно, в той или иной концентрации.

Еще один важный момент. На больших озерах окунь постоянно привязан к одним и тем же местам. То есть, есть участки водоема, где встретить скопление крупного окуня просто не реально. А есть участки, на которых, напротив, окунь может периодически появляться или просто активизироваться. На этих участках год от года находят рыбу — в разное время, в различной концентрации. Причем, как правило, одинакового размера. То есть, например на Ладоге в Черном на глубине 5—6 метров напротив «аппендикса» чаще всего ловится относительно крупный окунь. В то время, как допустим в Креницах на «двенадцатом километре» на грядах 2—2.5 метра окунь чаще всего мелкий — до 300 граммов.

За сезон на одном и том же месте окунь может активизироваться несколько раз. Зависит это от многих факторов. Самым сильным из них является наличие на льду снега. Рассмотрим следующую ситуацию: несколько дней с морозом до -15 градусов без ветра; встает тонкий ледок в створе «Зеленцы-Кареджи». Толпы рыболовов устремляются на свежий лед и, почти на 100% находят там рыбу. 2—3 дня рыба ловится отлично. Чем более обширное место, тем дольше может продолжаться ловля. Но вот окуня «разогнали» и уловы упали до уровня менее 5 килограммов. Выпал снег. Окунь «залег». Но вот несколько дней оттепели, лед оголяется и рыба снова начинает ловиться до тех пор, пока снова не выпадет снег. Но самые большие уловы случаются во время первоначального образования льда на перспективном месте. Как только после теплой погоды наступают первые морозы, наиболее опытные блеснильщики сначала пешком или на «финках», а потом на «каракатах», снегоходах и прочей легкой технике устремляются на свежий лед.

Иногда и на старом льду, около самого берега можно «наскочить» на хищного окуня, но случается это крайне редко. На южном побережье Ладоги и на северном берегу Финского Залива есть не мало прибрежных грядок и ямок где из года в год можно наблюдать хотя и кратковременную, но высокую активность окуня. Но иногда в таких местах окунь держится почти весь сезон. В позапрошлом году мы с моим напарником половину сезона отловили на такой точке. Но случается это лишь тогда, когда на этом месте «работают» не более 2 — 3 человек. В противном случае рыболовы засекают «толпу» и на следующий же день тут будет ловить человек 20, а через неделю от перспективного пятна ничего не останется. Тем не менее, находясь на водоеме в не очень клевые дни, внимательно наблюдайте и обращайте внимание на отдельно сидящих рыболовов в береговой зоне. Чаще всего это пенсионеры, которым просто тяжело далеко ходить, но иногда это шанс.

Собираясь стать блеснильщиком окуня на больших водоемах знайте, что даже самые опытные и удачливые рыболовы имеют большие уловы (в это понятие я вкладываю улов более 15 килограммов) не более чем в одной из трех рыбалок. То есть если на водоем мы выбираемся в течении 5 месяцев в среднем пару раз в неделю, то хороших результатов будет не более 10. Тут многое зависит от вашей занятости — если после нахождения рыбы вы можете себе позволить поехать туда и завтра и послезавтра, то это количество может увеличиться. Но если вы входите в ту часть бедолаг, которые выбираются на рыбалку только в субботу и воскресенье, то более чем на 3—4 хороших улова за сезон вам расчитывать не приходится.

Приманки

начиная говорить о приманках, следует немного затронуть и остальные части оснастки. Хотя они менее важны. Впрочем и приманка не так важна, как то, о чем мы говорили выше.