Ну и начну с поплавков дорогого сегмента. Многие относят китайские снасти к дешевым. Однако, если дело касается спиннинга, это так, то вот в отношении поплавочки, которая развита в Китае очень хорошо - там ценники на некоторые продукты почти как в Японии.

Например, вот такой поплавочек (очень мне внешне понравился) стоит на внутреннем рынке более 1000р. Ну и тут есть за что платить - качество и дизайн просто изумительны!

А вот тут вроде как ничего особенного внешне... Просто ручная работа с ценой под 3000р

Ну и вот еще парочка моделей от 1500 до 2500р. Стильно выглядят.

Такие дорогие поплавки - они либо деревянные (бальса), либо тростниковые (куга). Есть и из павлиньего пера. Те поплавочки от 600р и выше. Например вот эти имеют цену 1500р

Ну и вот такие - ручная работа и очень прикольная разрисовка)

Тут, по сути, ничего нового нет. Просто дорогой сегмент, ручная работа.

Часто меня просят посоветовать и подобрать поплавок для плохого зрения. Оно и понятно - тонкие антенны на льних дистанциях не всегда хорошо видно даже с хорошим зрением...

И вот такие поплавки с утолщениями на антенне. Причем, не только дневные, но и с ночным эффектом.

Да, подобного на рынке было много. Шарики всякие, бобышки. Но тут сделано более грамотно - обтекаемо.

Еще одна новинка - это спиральная антенна. Такие поплавки я уже привозил в этом сезоне и они у меня есть на сайте. Фишка такой антенны в том, что при небольшом собственном объеме она дает хорошую заметность.

Но вот впервые увидел эту тему для ночной ловли. То есть та же винтовая антенна, которую прекрасно видно днем - она же включается ночью и светит, как классический ночной поплавок. В данном случае еще и "умный", то есть меняющий цвет при поклевке.

Вообще, поплавки класса день/ночь сейчас становятся очень популярны. И сам ими пользуюсь с этого сезона с большим удовольствием. Раньше такого не было и если ловишь вечером с захватом ночи, то приходилось менять оснастку с дневной на ночную. А сейчас нужно просто перевернуть батарейку и ловить дальше. Эти поплавки тоже есть у меня в ассортименте.

Но сейчас появились модификации таких поплавков. Если в моих моделях антенна довольно толстая, но вот у новых моделей - тонюсенькая.

Для кого то это минус. Но для аккуратного клева это большой плюс. Особенно в ночное время, когда даже тонкую антенну видно просто супер! Обязательно хочу такие поплавки привезти, хотя ценник там не особенно гуманный.

Еще одна фишка, которой раньше не встречал - это ночная антенна со светящимся верхом. То есть светится не вся антенна, а только верхнее деление.

Да, подобное было, но только с батарейкой в самой светящейся бобышке. Например "корейские" бобышки, которые монтируются на любую антенну. Но в данном случае батарейка в теле поплавка. И антенна так же прекрасно видна днем.

Много появилось антеннок желтого цвета. Уж не знаю, с чем это связано. В своих поплавках, которые я разрабатываю к следующему сезону, я, наоборот, минимизирую желтый цвет и добавляю черный. Как показала практика, чаще мы ловим на фоне светлого неба. А желтые антенны - они больше для пасмурной погоды и хорошо видны лишь на темном отражении.

Но факт такой - желтых антенн появляется больше. Почему - не могу сказать...

Ну и в заключение покажу несколько интересных форм поплавков. Уж не знаю, на сколько такие формы оправданы. по сути все мелкие поплавки - это или форма "игла" или "веретено" или "капля". У Корейцев популярна еще и "бочка". Но вот в средних и больших размерах встречаются очень необычные формы тела:

А есть и вовсе "извращенные") Хотя в описании куча доводов в пользу меньшего сопротивления и прочего, но скорее всего не более, чем маркетинговый ход. Но выглядит приятно!

Но вот для тех, кто ловит карася целенаправленно, для них наступает интересное время. Интересное в том плане, что открываются новые водоемы, доселе малодоступные. Летом они полностью заросши травой и ловить там почти что невозможно. Но сейчас трава начнет падать и останется лишь жесткая растительность, которая не сильно мешает процессу. И такие водоемы - они отдыхали всё лето и почти не подвергались прессингу рыболовов. А значит там и трофеи будут.

Второй момент - мелочь. Летом она была на пике активности, питалась, росла. И мешала ловить нормальную рыбу. Сейчас же поклевок мелкого карася становится все меньше. Да и другая мешающая ловле рыба тоже активность будет терять. Не так сильно, но все же.

То есть сейчас наступает время, когда поклонники ловли карася могут рассчитывать на трофейную рыбалку. Пусть и не будет такого драйва, как летом. Не будет поклевок раз в минуту. Поклевок будет мало, но каждая из них может принести крупного карася. Если, разумеется, он есть в данном водоеме.

Карасика сейчас, в начале осени, еще можно застать и на мелководных участках, но чем дальше, тем всё более глубокие участки будут предпочтительнее.

Трава - как всегда - это только плюс. Всегда старайтесь искать максимально плотную растительность и ловите рядом с ней, максимально близко. Но сейчас нужно уже искать те места, где рядом с травой будут приямки.

По времени суток ничего не меняется - эффективной может быть ловля в любое время. Ночью поклевок, разумеется, будет меньше. Но и размер может порадовать. А так... как обычно. Рассвет (до и после) - самое крутое время.

Ловиться карась будет до самого ледостава. Зимой (со льда) в нашем регионе карась не ловится. "Спать" уходит. Хотя единичные поимки случаются конечно, но это исключение. Но вот пока лед не встал - ловить карася вполне можно.

 

 

 

Ловля карася на "БОБЫШКИ"

 

Но все же, если немножко доработать классическую херабуну, то тоже ловить можно и весьма эффективно. Просто все компоненты снасти нужно взять (сделать) немного короче. И вот с такой снастью я с женой сегодня на водоеме. И первые рыбки, пусть и не большие, начали ловиться.

Поплавочки из серии МЕЛКОВОДНЫХ - специально для таких случаев привез и сам тоже разработал пару моделей (по ссылке - черные). А красные - это поплавки с винтовой антенной. Тоже тема интересная - заметность высокая а объем антенны маленький, то есть поплавок более чуйкий.

Карась тут пугливый, а дистанция маленькая. Мы ловили на удочки 3.6м длиной. Поплавок видно прекрасно, а потому нет смысла использовать поплавки с большой бобышкой на антенне. Обычную антенку с небольших утолщением видно замечательно.

Тихий пруд, восход, рыба ловится и от дома не далеко - прекрасное утро для неспешной медитации)))

Но вернемся к снастям. Кто чистал мои статьи ранее, тот уже в курсе, что я, если позволяет глубина, использую очень длинные поводки, иногда до 80см длиной. Тут ситуация иная. А потому поводочки 10 и 14см. Этого достаточно.

Часто на подобных рыбалках клев бывает очень хороший. А много рыбы - много нагрузки на поводки и они часто путаются. За груз, за вертлюг. Часто пустые подсечки и снасть вылетает из воды - ведь глубина маленькая. И при сходах на меляке - картина та же. Что бы минимизировать запутывание поводков и снасти в целом, я на оснастках применяю "груз-вертлюг".

Вообще, "груз-вертлюг" - это тема от "корейской" оснастки. То есть по факту это подпасок для ловли корейским методом. Эти вертлюги бывают разного веса, от 0.2 до 1.5г с небольшим шагом. То есть по сути можно подобрать нужный для почти любого поплавка для мелководья. В данном случае этот поплавок "иголка" держит 0.9г. Поэтому "груз-вертлюг" я взял 0.83г.

Поплавок на фото выше - как раз для такой ловли он не подходит. Слишком длинная иголка. Не понравилось ей ловить, а потому вернулся к своим маленьким поплавочкам.

Да, еще один важный момент... Обязательно при монтаже использовать демпферные стопора. Все эти куски лески, торчащие из узлов - за них поводки цепляются и путаются. А потому прикрываем узел таким стопором.

То есть на мелководье нужны и поплавки маленькие и сама оснастка должна быть без лишних деталей. На фото ниже три поплавка. "Иголка" по центру, а правильные поплавки по бокам.

Крупненьких в этот раз на двоих попалось всего 7 штучек за 3 часа ловли. За то еще раз протестировал новую удилку. Пока рабочее название "Green Bamboo" - легонькая с медленным строем. Как раз для кайфушки!

А всего поймали с женой по 26 штук каждый. Удивительно даже, как ровно сыграли в этот раз)

Рыбок всех посчитали и отправили дальше подрастать и радовать нас поклевками в будущем.

Удивительно, но многие реально берут этого карася... Не, он, конечно, вкусный жареный. Особенно такой некрупный ладошечник. Но блин... Прудов мало, народа много... Я понимаю взять пяток на пожарить раз в неделю. Некрупненьких. А крупных выпустить. Оставить их для кайфа ловли. Но некоторые личности на рыбалке через день и гребут всё, что не приколочено. Но пусть это будет на их совести. А мы отпускаем всех) И радуемся этому и новым поклевкам.

Каждый из вариантов имеет свои плюсы и минусы. Но основной плюс фонаря в том, что вам не надо переставлять оснастку или поплавок.

Но как этот фонарь закрепить? Закрепить так, что бы можно было его поворачивать и наклонять. То есть ловить поплавок в луче фонарика.

Чаще всего используется обычная фото-тренога. И с ней все хорошо, кроме того, что эта тренога громоздкая. Да и установить небольшую треногу не всегда получается рядом с рукой - то трава луч заслоняет, то берег топкий.

Но решение оказалось простым...

На некоторых фирменных стульях и платформах уже есть в комплекте крепеж для фонарика. Но на дешевых стульях с Али оно такое... мягко говоря... хлипкое. Фонарик дрожит, нормально не настроить направление.

И вот купил такую штуку, там же на Али. Крепеж для видеокамеры на руль велосипеда.

По акции обошлось всего 150 рублей - ну полная халява. И вот вчера установил. Можно устанавливать на любую труду от стула или платформы или держателя удилища. Где угодно. Я поставил на удочкодержатель. Потом попробую и на ногу платформы.

У этого переходника все степени свободы и удобный винт для регулировки. Есть и прокладка для тонких труб. Если фонарь не нужен, то можно и по прямому назначению использовать - для видеокамеры. Но тогда нужна горизонтальная труба на стуле. А для фонарика не важно - можно и на ногу платформы закрепить.

Как по мне - очень удобная штука.

В азиатской поплавочке чаще используются круглые мотовила. Раньше деревянные, а теперь силиконовые или пенковые.

И те и другие оснастки перевозятся в отдельных коробочках. Коробочки эти могут быть как на 2-4 штучки таких мотовил, так и на 10, 20 или больше оснасток. Коробки могут быть и круглыми и прямоугольными. Видов сейчас очень много разных.

И это все хорошо, но хочется прийти на водоем и быстренько начать ловлю. Или нужно перейти по берегу на другое место, а с разложенной удочкой не пройти (кусты, деревья). Или просто быстро собрать снасть. И вот для этой цели используются быстросъемные мотовила.

Штука удобная. Защелкивается на комлевом колене удочки. Сама оснастка крепится к коннектору хлыстика и далее на это мотовило сматывается. На самом мотовиле можно написать и длину удочки и модель поплавка и толщину лески.

И я такими мотовилами пользуюсь постоянно. Запасные оснастки лежат в коробке на круглых мотовилах, а основные рабочие оснастки уже установлены на удочках.

Но вот недавно приобрел на Али немного другой тип подобных мотовил. На картинке всё замечательно. Они уже не такие массивные и выглядят более изящно...

В комплекте само мотовило и парочка небольших хомутиков для его крепления на удочке. Мне такая система сразу не понравилась. Хомутиком мотовило закрепил и это на всегда. То есть его снять конечно можно, но в следующий раз опять новые хомутики...

Можно установить его просто стационарно. Например на болонской удочке (телескоп с катушкой) и использовать для сматывания оснастки, элементы которой уже не проходят в кольца. Можно использовать и для маховой удочки и для херабуны, но только на переходах. Или если у вас одна оснастка на все случаи жизни...

Нашел выход... Приобрел вот такие силиконовые колечки. Правда подходят они только для удочек относительно толстых.

И стал прикреплять мотовило такими колечками.

Вроде как держится и довольно удобно. И мотовило можно легко менять, просто сдвигая эти колечки и устанавливая другое мотовило.

Но... Не стоит преимущество этого нового мотовила (тонкость, длина и изящность) тех проблем, которые возникают.

Во первых заменить его немного проблемнее. Первый вариант просто снял и новое поставил. А тут надо колечки сдвигать. Дольше.

Во вторых - не ко всем удочкам подходят. С хомутиками можно на любую удочку поставить, но стационарно. А с колечками - только для толстых удочек. Или где то искать колечки малого диаметра.

Ну и самое основное - при сматывании лески нужно четко попадать на мотовило, которое имеет очень небольшой заход для лески. На мотовиле первого типа можно сматывать вообще вслепую.

Общий вывод - эти новые выкинуть и использовать старые и проверенные.

И вот мы на водоеме. Погода - ну просто сказочная. Над водой туманчик, ветра ноль, течения ноль. Ну просто то, что надо!

Людей на водоеме мало. Буквально 2-3 доночника и потом еще парочка пришла. Расселись и начали ловить. У меня за пол часа ни поклевки... Но обычно первая парочка карасей ловится сразу. Значит место не то!

МЕНЯЕМ МЕСТО

Можно использовать технику высиживания карася. То есть надеяться, что карась сам найдет вашу приманку. Использовать прикормку для этого, привлекая карася. Или просто ждать, когда стая пройдет мимо вашей приманки. Или просто ждать активизации. Но вот на этом пруду такая тактика чаще всего проигрышная. Поэтому через пол часа я просто меняю. точку. Смещаюсь буквально на 30 метров вправо.

Мои напарники упорно стараются поймать рыбу там, где сели первоначально. Проигрышная тактика чаще всего.

На новой точке сразу получаю поклевку и через минут пять еще одну и первый карасик в зачете.

Почему я поменял место? По сути, ловя на любом водоеме, нужно "мониторить ситуацию", то есть смотреть, как ловят другие. А как раз слева от нас расположился доночник. Это не тот доночник, про которого я писал статью про "9 крокодилов"

Этот доночник правильный. Понимающий суть. И он полавливал. И когда я поймал первого карася, у него уже было 4 штуки. Именно поэтому я и поменял место ловли.

СМЕНА СНАСТИ

Вроде есть поклевки... Но уж очень нежные, едва заметные. Иногда без продолжения. Что то карасю не нравится. И тут надо обязательно подстраиваться под ситуацию.

По опыту я знаю, что когда нет ветерка, нет движения воды, то рыба сильно менее активна. Это характерно для любых водоемов с переменным течением. Будь то океанские приливы/отливы или обычное ветровое течение на маленьком пруду. Да, ловить в ветер не так комфортно, но и клев при ветре заметно лучше. Но выбирать погоду мы не умеем пока, а потому меняем снасть. Меняем на максимально легкую, что бы просто исключить еще один фактор плохого клева.

Ставлю очень легкие поплавки. Грузоподъемность 1г и 1.3г. Мало? Да! Но лучше иметь проблемы с забросом, чем иметь проблемы с поклевками. Далее меняю поводки на очень длинные. 55см и 30см. Леска диаметром 0.12мм.

И дело пошло. Нет, пулеметного клева небыло. Но все же соседа слева, который ловил на донку, я уже догнал. Хорошо. Значит направление действий правильное!

ПРИМАНКА

Важно? Многие подбирают ароматику и вкус. "Сегодня ловится на чесночный запах" или "Лучше всего на этом пруду на аромат креветок"... Часто такое слышу. Но я не сторонник того, что ароматика сильно на клев может влиять. Мои два показателя насадки: цвет (темный или светлый) и консистенция (мягкость, воздушность, плотность, осыпание, растворение, муть). Поэтому я меняю именно эти свойства теста. Клев аккуратный - значит делаем одну насадку маленькой и очень мягкой (нежной), а вторую, которая на верхнем крючке, делаем крупной, заметной (светлой) и осыпающейся довольно быстро.

Поэтому вниз ставлю красное тесто с максимальным количеством воды в ней (фото 1), а наверх сыпучку с почти что полным отсутствием глютена (фото 2)

И дело пошло еще лучше. Еще лучше. Но... только я полностью настроился на такую аккуратную ловлю - пошел ветерок. А с ним пришло и поверхностное течение.

НЕ ТОРМОЗИМ, ПЕРЕСТРАИВАЕМСЯ!

И уже снасть не очень то подходит. И если на удочку 4.5м я ничего менять не стал, то на удочке 5.4м пришлось поставить более тяжелый поплавок. Иначе его просто затягивало под воду натяжением лески. Перестроил снасть.

Но теперь надо и тесто немного сменить. Маленький колобочек на нижнем крючке уже не держит поплавок на точке, происходит снос. А потому меняем поводок. Теперь на верхнем крючке колобок помельче, а нижний ставим крупный и тяжелый. И разница в длине поводков тоже уменьшаем.

И тут важно всё! Снасть должна быть сбалансирована. Мало поменять что то одно. Мало добавить аромата в тесто! Мало просто сменить крючок! Мало поставить другой диаметр лески! Меняем одно - надо менять и другое. И обязательно...

НУЖНО ПОНИМАТЬ, ДЛЯ ЧЕГО ВЫ МЕНЯЕТЕ КАКОЙ ТО КОМПОНЕНТ ОСНАСТКИ

И вот именно поэтому у меня не 2 поплавка, а десяток. И поводков с разной леской, разной длины и с разным размером крючка - полная поводочница. И теста не 1 пачка на все случаи жизни.

И вот меняя снасть, подстраиваясь под конкретные условия, можно рассчитывать на хороший улов на водоеме.

Карасей в этот раз удалось поймать 46 штучек. Что для такого не очень "клевого" дня весьма неплохо. Реабилитация после плохого клева на кубке "Северного Дракончика" прошла вполне успешно. Да и карась тут приятный по размеру, в основном 300-400г. Ловить его приятно. Жаль только, что сплошной ковер травы у берега не позволяет ловить сверхлегкими удочками. Пришлось ставить Уни 5.4м и Маджик Круциан OR 4Н 4.5м. Уни длинная и карася можно поднять на поверхность еще перед травой. А Круциан довольно жесткий и быстрый и тоже позволяет тащить карасика по траве.

У напарников моих поскромнее уловы. 4 и 14 штучек. Но вот подсказать им, что не так делали - этого не смог. Слишком многозадачная эта штука и пока сам в руки снасть не возьмешь - не поймешь. И тут надо доходить до всего самому.

Что мог - подсказал (смена места ловли и размер поводков) и это им немного помогло. Но вот дальше... это можно только самостоятельно понять.

Что еще понравилось... Рыболов с фидером, расположившийся в 5 метрах справа от меня. Когда он пришел только, я опечалился. Думал опять слушать весь день звон колокольчиков и смотреть на всплески 100г кормушки в метре от поплавка моего... Но нет!

Завязался разговор. Адекватный, а не просто "дай тесто, а то у меня не ловится". Были вопросы правильные, был осмотр снасти. "А это как? А что за стопора? А как крепится поплавок? А почему такой длинный? А почему крючок без бородки?". В общем за это утро человек узнал о поплавочной рыбалке больше, чем за всю жизнь. И таким вот соседям всегда радуешься!!!

Кому интересно, можете прочитать прошлые мои публикации по этому вопросу:

А сегодня, на примере одной рыбалки я расскажу о том, что дистанцию ловли не просто нужно правильно выбрать - ее иногда нужно и менять в процессе ловли.

На прошлой рыбалке мы с супругой очень приятно половили меленького карасика на короткие удочки и решили повторить, посвятив этому больше времени. Водоем такой был на примете, но дикий ветер не дал возможности туда поехать. А потому поехали на небольшой прудик с высокими деревьями по берегам, где ветер не столь критичен.

На месте в 4 утра.

Я раскладываю удочку 4.5м, а жена 2.7м. Первые минут 20 я не вижу ни поклевки. А тем временем супруга на 2.7м уже 4шт вынула и море холостых поклевок... Вот, значит, как - рыба ближе.

Ранее на этом пруду рыба ловилась на дистанциях разных. От удочке 1м длиной, до 5.4м.

Достаю "танаго" - удочка около 1м длиной, коротенький поплавочек, 1 крючок. И понеслось!

И даже "рекордного" поймал) Вообще, в методе ловли "танаго" мастерством считается поимка рыбы наименьшего размера. Так вот я сегодня "проявил мастерство" на фоне себя самого)

Но прошло еще пол часика и танаго короткая окончательно замолчала. Да и у жены темп ловли на 2.7 снизился.

Беру удочку 3.6м. И снова поклевка за поклевкой.

Карась тут не крупный. 100-200 граммов в основном с редкими бонусами до 400-500г. Но удилки взял самые легкие по мощности и ловля доставляла удовольствие.

Тем временем у жены удочка 2.7м замолчала полностью. И она пришла за более длинной. Но еще одной 3.6м у меня не оказалось в чехле, а потому выдал ей 4.5м. И клев у нее продолжился. А моя 3.6 тоже потихоньку замолчала.

Пришлось и мне доставать 4.5м. И снова начался клев.

То есть рыба четко ночью была у самого берега, а по мере рассвета она отодвигалась. При этом вода в водоеме совсем не прозрачная. Глубины от 50см под самым урезом воды дол 1.5м под удочкой 4.5м.

Итого за 3 часа утренней рыбалки удалось поймать 26 штучек.

Ну и жена тоже половила, хотя и поменьше. За то подержала бонусного карасика... но не срослось уго достать.

Тесто разное использовал, но больше всего в работе понравилось красное креветочное Old Ghost "Антарктический криль. Холодная вода". Работало и другое, но это осыпалось наиболее правильно для данной ситуации - примерно за 2 минуты.

Эта рыбалка - она как очень явный пример того, что карась перемещается по водоему не только вдоль, по своим "тропам". Но есть перемещения и очень массовые, глобальные. От берега утром и к берегу вечером.

Всё это подтверждается и другими рыбалками и особенно это касается водоемов с небольшими глубинами и малым количеством травы. А сегодняшняя ловля - это просто очень явный и характерный пример.

И при ловле это надо учитывать. Если бы я просто взял удочку 4.5м и ловил бы все три часа, то поймал бы не 26шт, а половину. И тоже самое было бы, если бы я ловил только удочкой 2.7м.

Разумеется, это всё сильно зависит от водоема, времени года и прочих условий. И если бы на этом пруду под берегом была бы травка, то возможно карась бы и не отходил. Но тут травы нет как класса. Береговая осока на урезе и далее дно абсолютно чистое. Нет даже ряски.

То есть, всегда стоит проверять дистанцию ловли. Чем ближе к середине дня - тем более длинные удочки стоит задействовать. А ночью, наоборот, проверять самые короткие дистанции.

Карась всегда тяготеет к траве

Казалось бы, штука банальная. Понятно, что карась - это мирная рыба и он всегда старается "не высовываться", дабы не быть съеденным. Даже в водоемах вовсе без хищников (таких у нас полно) - все равно карась рыба "травяная".

Любая растительность - это не только защита, то есть место, где можно спрятаться. Это еще и еда. Растючка - это больше микроорганизмов, бентоса, зоопланктона. И потому карась всегда там!

- "Но как же?" - скажете Вы...

- "Ведь так часто мы ловим карася на чистых местах, и ловим очень успешно. А трава - это только помеха ловле!"

Да, всё верно. Карась выходит из травы и выходит часто. При нерестовых перемещениях, например. Или при массовом вылете насекомых, личинки которых живут в донных отложениях. Вообще, когда карась пошел активно питаться - он очень часто оказывается на свободных от травы местах.

Поэтому, когда клев на водоеме достаточно активный, то можно выбирать и чистое место. Но... Наличие травы рядом - это практически всегда будет плюсом. И трава эта может быть любая.

Тростник (камыш) - тут малые глубины как правило. И карась тут всегда будет в темное время. Порой глубина тут всего около 30см. Но пусть это вас не смущает. Тут по ночам может быть очень крупный карась. Прямо в тростнике, в окошках или на самой кромке.

Кувшинка (кубышка) - это классика. Карась тут тоже всегда будет. Но надо быть аккуратным. Глубина тут может быть довольно большой, а стебли кувшинки могут быть наклонены. И, забрасывая снасть в 50см от кувшинки, крючок легко может оказаться среди стеблей.

Ряска - травка чисто поверхностная. Но не смотря на это, карась под ней очень любит стоять. Наличие ряски - всегда хорошо. Она мешает ловить конечно, особенно когда ее легким ветром гонит по водоему. Однако, в некоторые бухты карась заходит лишь тогда, когда там появляется ряска.

Елочка - одна из самых часто встречающихся растючек в наших водоемах. В основном растет у самого берега до глубины метра в полтора в зависимости от прозрачности воды. Часто карась подходит к глубокой кромке зарослей елочки и стоит на это внимание обращать. То есть найти, где "елочка" еще есть и забрасывать на эту границу

Существует еще много видов водной растительности. Но любая из них - это всегда больше плюс, чем минус. Главное, что бы она как можно меньше мешала ловле. Когда глубина метр и из этого метра половина - это неравномерная трава, тогда ловить очень неудобно и существует только один выход - взять забросную косу и очистить место. Хотя бы небольшое окно или дорожку. Можно ловить и поверх этой травы, но все же, как показывает моя практика, это значительно менее эффективно, чем ловить со дна (у дна) на очищенном месте, вокруг которого много травы.

Выбирая точку на водоеме, всегда старайтесь выбрать место с максимальным количеством травы.

Не садитесь на "голое" место. Только если это не массовый ход карася, который чаще всего в нашем регионе бывает в мае.

В летние месяцы карась на чистые места выходит не так и часто. В основном он стоит в довольно густой траве и лучше выбрать точку ловли как можно ближе к ней.

Кромка травы. Классическое место. Но даже ловя на кромке, старайтесь выбрать мысок или бухточку. Ведь трава, чаще всего, есть вдоль всего берега. И точку надо выбрать максимально отличающуюся от основного берега

Окошко - классика. Окна в траве есть всегда и это является всегда лучшим местом. Однако, обратите внимание, что даже если на поверхности травы окно есть, то под ней его может и не быть. Самые лучшие окна - это вычищенные руками. Вами или кем то другим. На популярных карасевых прудах такие искусственные окна делают с помощью грунта или даже простого листа фанеры, придавленного камушками. Даже с помощью куска полиэтилена, присыпанного грунтом. Но все же чаще всего мы ловим в естественных окошках травы.

Островок травы. Пруд чистый и глубокий, а там, где помельче - там травка растет. Старайтесь обращать внимание на такие места и ловить рядышком с травкой

Дорожка в траве. Это частое явление. Особенно в тростнике береговом. Эти "дорожки" образуются от спуска лодок, от купальщиков или просто от рыболовов, которые тут часто ловят. И обычно в таких местах рыболовы стараются кинуть снасть подальше. А зря. Именно в такой дорожке, не смотря на небольшую глубину, карась прекрасно ловится. Особенно ночью.

Бухты. Мелководные бухты - всегда хорошо. Старайтесь садиться так, что бы перекрыть выход из бухты. Внутри чаще всего будут сплошные заросли травы, а вот кромка может оказаться чистой. Прижимайтесь к траве. Тут, как правило, еще и перепад глубины будет. Можно ловить и внутри бухты, если там есть чистый от травки участок.

Противоположенный берег. Это относится к протокам, канавам и прочим местам, где до противоположенного берега 5, 10 или 15 метров. Тут идеально будет забрасывать вовсе не на центр этой протоки, а ближе к противоположенному берегу. В темное время - прямо под самую кромку дальнего тростника (травы).

В траве максимальная концентрация карася

Практически всегда, за очень редким исключением. На чистые места он выходит из травы. Да, когда он вышел - он питается активно. Но эти периоды очень кратковременные. Можно попасть, а можно и не попасть. Чаще второе. А около самой травы эта активная стая все равно пройдет. Но плюс к тому, будет еще и масса неактивного в данный момент карася, которого соблазнить всегда есть шанс. А плюс к тому, еще и тот активный карась, который не вышел на чистое место и остался питаться в траве.

Именно поэтому, чем ближе вы прижмете свою снасть к траве, тем больше шанса получить поклевку. Ищите место с травой вокруг и чистым пятачком для ловли. Чем гуще вокруг трава, чем ее больше по площади - тем лучше.

Конечно, если рассматривать вариант "наловить на еду", то мало кто отдаст предпочтение пруду с мелкотой. Хотя... Такие рыболовы тоже встречаются на тех берегах. Но я не о том. Я о том, что удовольствие от ловле мелкоты на сверхлегкую снасть - оно очень близко к ловле полноразмерной рыбы на снасть среднюю или тяжелую.

Изначально сели на пруд с нормальной рыбкой. Первые поклевки практически сразу.

Сначала несколько мелких карпиков. Потом и карасики подошли.

Ловил на весьма мощную удилку - MF Herabuna Magic crucian FI 1/9 5,4м 5H. Эта удочка мощная и позволяет управлять весьма крупной рыбой даже в стесненных условиях. Жесткая и легкая. Рыбок до 300г можно поднимать в воздух и тащить по поверхности. А на данном водоеме это довольно важно, так как трава ну очень жесткая, а глубина под 5м удочкой под 3.5 метра.

Поймался и странный объект... Пока вываживал - думал что это ротан. Черный, очень черный карпик. С иссиня черными плавниками. Первый раз такого вижу.

А потом и ОН клюнул. Понятно, что для карпа это размер так себе... Но для данного прудика такой размер ну очень хорош. Крупнее я там и не видел никогда. Ну и условия ловли позволяли рыбке разгуляться. Большая глубина и возможность свалить в густую жесткую траву.

Потом прилетел такой же, но вот с ним справиться не удалось. Чуть прозевал поклевку и уже на подсечке карпуша был глубоко в траве, откуда его вынуть было уже не реально.

О чем это я? Ах да... Крупная или мелкая...

Ловили мы рядышком с женой. У нее тоже клевало, может немного похуже. Но вот прошло пара часов и жена моя берет удочку маленькую легонькую (модель Уни 2.7м), сверхлегкий поплавочек и уходит на соседний пруд.
И вот дозваться ее обратно оттуда было уже почти никак.

Пусть малявки, но клюют! Да не просто клюют... На такой снасти они дают жару сродни карпикам на соседнем пруду. Удочка в дугу, счастья вагон! И всё это прямо под ногами. Видно каждое прикосновение к насадке. В руке пушинка. Даже стойка не нужна - удочку в руке держишь.

Дальше уже и я не выдерживаю, беру в руки "танаго" и вперед - ловить мелких веселых карпиков и карасиков. У меня удилка вообще 90см длиной, а он ловится. Кайфуха! А как удочка гнется!!! Прелесть и адреналин!

И вот даже не скажу, от какой ловли я получил большее удовольствие. Вот улов с пруда со взрослой рыбкой. Два вида теста: "4 сезона Ароматный Карп" и "Старый Призрак Антарктический Криль"

А на маленьком пруду рыбу отпускали сразу, без садка. И вот даже не знаю, какая из рыбалок понравилась больше. И что то так мне зашла эта ловля "на коротке", что думаю в ближайшие дни поехать и потратить на нее всю рыбалку на каком нибудь ближнем водоемчике...

Следующая новинка - стойка для удочки. Основная масса начинающих херабунщиков использует дешевенькие металлические стойки. Да, они компактные и в принципе выполняют свои функции нормально:

Но есть у них один недостаток - ветром боковым их колбасит довольно сильно. Соответственно, колбасит и удочку тоже. А это не очень хорошо. Второй недостаток - они сильно прогибаются под весом удочки. А потому привез стойки более современные и надежные. Карбоновая телескопическая трубка. Жесткая и легкая с надежным соединением. Обрезиненные держатели. И даже вилка для земли в комплекте. Эти стойки не шатает ветром и под весом удочки они не прогибаются. Из недостатков - возить их придется в чехле для удочек, а не в рюкзаке.

Ну и третья новинка - готовые оснастки. Тут по сути ничего нового, так как они уже были в ассортименте. Просто эта модель чуть красивее и качественнее (150р за одну оснастку), а по цене примерно такая же. Мне приходится вязать новые оснастки практически на каждую рыбалку (эксперименты, тестирование снастей), поэтому для меня качественная, удобная и дешевая готовая оснастка актуальна очень. Ну и для тех, кто пока не очень хорошо понимает, как скомплектовать оснастку - тоже дело нужное.

Оснастки эти сделаны под разные длины удочек (4.5м, 5.4м, 6.3м) и с разной толщиной основной лески. То есть можно выбрать.

Сегодня поеду эти новинки все пробовать на практике. И хотя образцы их я уже видел, но практика важнее!)

Все они примерно одинаковые, только у верхнего антенна потолще. А я выбрал тот, что посерединке - ручной работы поплавочек.

Оснастка обычная по сути. Основной ленточный груз, поводки длиной 45см и 25см.

ОГРУЗКА ОСНАСТКИ

Огружается с крючками так, как на рисунке ниже:

Если бы я предполагал использовать колобки теста большие (крупная рыба), то надо было бы убавить основной груз так, что бы линия воды находилась на втором делении от поплавка (желтое деление). Но я использовал среднеразмерные колобки среднего по плотности теста. Поэтому огрузка примерно на 3 деления.

ПРОМЕР ГЛУБИНЫ

Сразу попробовал установить глубину в домашней колбе и посмотреть, как при этом будет работать снасть с тестом. Глубину выставил так, как на картинке ниже:

Тут в качестве глубиномера обычная стирательная резинка. Под ее весом поплавок полностью уходит под воду (если поставить маленькую глубину на оснастке). Так вот, глубину я выставил так, что бы над водой было 5 делений.

РАБОТА ТЕСТА

А далее попробовал 2 вида. Именно те виды, на которые предполагал ловить. Оба состава мотыльно-креветочные, но одно явно более легкое и рассыпчатое, чем второе. И вот первый вариант - на нижний крючок сажаем плотное относительно тяжелое тесто. А на верхний крючок тесто легкое:

Как вы видите, легкое тесто практически не притопило поплавок. Нижний плотный колобок лег на дно, а верхний висит в толще поды на расстоянии от дна, равном разнице в длине поводков. В данном случае поводки 45 и 25см, то есть верхний колобок будет висеть в 20см от дна. Вариант в принципе неплох, кроме одного - мы не будем видеть по всплытию поплавка растворения верхнего колобка теста. Практически не будем. Да, когда колобок верхний раствориться на половину, то вверх потянется нижнее тесто и поплавок начнет всплывать. Но если мы поставим вниз слишком плотный и тяжелый колобок, то работу верхнего теста просто не увидим.

А вот второй вариант - тут снизу небольшой колобок легкого теста, а сверху, наоборот, довольно приличный колобок тяжелого теста:

В данном случае верхний колобок огрузил поплавок так, что над водой 3.5 деления антенны. В идеале добиться двух делений над водой.

Как это сделать? Просто! Два пути и оба работают:

1. Уменьшить глубину на оснастке. Буквально на 1 деление поплавка.

2. Увеличить базовую огрузку так, что бы под водой было не 3 деления, а 4. И это одно толстое деление при огрузке даст 1.5-2 деления погружения при ловле (поплавок у нас с конусной антенной)

Второй вариант более правильный, как мне кажется. Собственно, так я и сделал.

ПРАКТИКА

И через час я уже на небольшом прудике... Глубина под удочкой 4.5м примерно 2.2м - идеальные условия для такой оснастки. Чем больше глубина, тем комфортнее ловить и тем чаще карась реагирует на приманки выше дна.

Попробовал разные виды теста снизу и сверху. Работа поплавка понравилась. Варьируя размерами колобков теста и их размером, можно добиваться той работы снасти, которая необходима.

Рыба ловилась и на верхний и на нижний крючок. Вторая удочка стояла с оснасткой "2 на дне" и вот на нее поклевок было сильно меньше.

Конечно, это наиболее сложная в понимании и освоении оснастка. Но, как мне кажется, в летний период оно того стоит. Если весной карась кушает всё, что не приколочено, то сейчас его уже нужно уговаривать... И такой снастью уговоры идут быстрее.

Посидел, поработал с оснасткой, пока поплавок был виден. Стемнело и пора домой...

Утро началось с практически полного штиля и ловить было приятно очень.

На воде в один момент даже туманчик появился. Сказочная погода. Но прогноз говорил, что скоро начнется. А пока можно было наслаждаться удивительным пейзажем...

И поклевки очень красивые на такой идеальной поверхности воды. Рыбка начала ловиться практически с первых забросов.

А дальше пошел ветерок и я столкнулся с довольно частой ситуацией, присущей большим прудам с открытыми берегами. В таких прудах могут существовать три основных вида течения:

1. Прямое ветровое, когда просто самый верхний слой воды под действием ветра перемещается, увлекая за собой леску. Это течение есть всегда, когда есть ветер. Бороться с ним элементарно просто. Собственно, сама снасть это делает, нам лишь нужно утопить леску между поплавком и кончиком удочки. Поплавок длинный и точка крепления лески находится в 20-40см под водой. Кончик удочки тоже под водой. И если заброс сделан правильно, леску мы на себя подтянули, то такое течение нам вообще не страшно. Сам поплавок имеет тонкую антенну и ветер на него почти не действует.

2. Компенсационное течение. Термин этот даже научный (помню его по изучения гидрологии в институте). Но применительно к рыбалке, этих течений может быть два вида. И вот первый вид - это когда верхний слой воды движется вместе с направлением ветра, а нижний слой движется в обратном направлении. То есть если вода куда то движется в замкнутом водоеме, то и обратно она тоже как то двигаться должна. И получается, что верхний слой воды тащит поплавок и леску в одну сторону, а вся леска под поплавком за счет компенсационного течения двигается обратно.

Это течение по сути нам почти не мешает. Не очень, конечно, удобно, но терпимо.

3. Компенсационное течение горизонтальное. Термин не научный, конечно. Но как это назвать иначе я не знаю. Вот представьте себе прямоугольный мелководный пруд. И ветер вдоль пруда, но немного под углом.

Вот на данном рисунке такая картина как раз. Синими стрелками - направление ветра. Желтыми - направление течения. И получается, что в точке ловли может наблюдаться картина, что ветер дует слева направо, а течение идет справа налево. Но главная проблема даже не в этом. Проблема в том, что ветер не постоянный и от его силы зависит сила этого обратного течения. При порывах ветер может гнать поверхностный слой сильнее, а при ослаблении ветра обратное течение может усиливаться. И при этом, в данном случае, в самой точке ловли может ветер вообще никак не ощущаться (берег закрывает вас от ветра), а течение есть и довольно ощутимое.

Получается, что нашу оснастку то вообще никуда не несет, то несет ветром вправо (при порывах ветра), то влево несет течением.

И как с этим бороться?

Скажу сразу - не просто. А если еще водоем мелководный и сильно длинные поплавки мы использовать не можем, что бы леску посильнее утопить. Не можем мы использовать "корейскую оснастку", потому как рыба сильно привередливая сейчас. Да и просто тяжелый поплавок не очень то можно использовать по той же причине - карась не сильно крупный и не сильно активный.

Многие на пруду в этот день ловили обычными поплавочными снастями. Классика, так сказать: крупный поплавок, основной груз, подпасок на дне. Многие ловили донками, всякими "убийцами карася". И уловы у них были, мягко сказать, не очень хорошими. Пара карасей за утро. У кого то 1-2 штуки за всю ночь. То есть снасть грубая просто не позволяла ловить при таком вялом клеве.

Но как нам быть? Нашу легкую снасть носит то вправо, то влево. Нам нужно как то притормозить оснастку. И поэтому нам необходимо один колобок теста положить на дно, а второй колобок должен касаться дна. По сути - это обычная ловля "2 на дне". Только необходимо учесть тот факт, что при наличии течения нужно поставить глубину чуть больше стандартной. В стандарте (без течения) мы ставим глубину так, что бы на поверхности было 2 деления поплавка. А в данном случае, поскольку леска будет не вертикально за счет течения, надо отрегулировать глубину на 3-4 деления.

Нижний колобок ляжет на дно и если бы ветра небыло, то верхний колобок коснулся бы дна, а на поверхности мы бы видели 3-4 деления поплавка. Но течением и ветром леску все равно тянет и поплавок притапливается. Как раз на 1-2 деления в зависимости от толщины антенны. Чем антенна толще - тем меньше она притопится. Но! Один из моих друзей поставил поплавок с утолщением антенны. Сделал он это для лучшей заметности (контровое солнце и рябь). И в итоге улов его оказался заметно меньше, чем мог бы быть.

И вот такое большое утолщение карась чувствовал и большая часть поклевок была без продолжения. Притопит 1 деление - плюнет, еще раз притопит - опять плюнет. И на этом поклевка заканчивалась.

Я же использовал поплавок с очень небольшим утолщением.

Да, заметно его было хуже и притапливался он больше. Но холостых поклевок было заметно меньше и на улове это сильно сказалось.

Еще один момент - тесто. При вялом клеве, когда карась не активен, нужно использовать тесто очень мягкое, очень рассыпчатое. Такое тесто, попадая в воду, быстро разбухает, растворяется. Вот, например такое тесто - колобок с горошину через 5-15 минут превращается в такую нежную ароматную массу.

И даже самый привередливый карась такое тесто обязательно попробует. Но при ветровом дрейфе такое нежное тесто просто не будет держаться. Оно просто зацепится за дно и крючок из него выскочит. А нам надо хотя бы 5-10 минут удержать тесто на крючке. И поэтому, мы используем 2 теста.

На нижний крючок мы ставим примерно такое тесто, как на фото выше. Ну может не такое уж разбухающее, но довольно нежное. Я использовал красное тесто Old Ghost "Быстрый Стрелок. 6227". Без добавления глютена. Оно немного разбухает, довольно легкое и нежное само по себе. И оно спокойно лежало на дне. А вот на верхний крючок я пробовал разные виды ставить.

И пришел к тому, что не так важно какое именно, но оно должно быть относительно тяжелым и с добавлением примерно 10% глютена. В итоге пришел к использованию на верхнем крючке теста "4 Сезона" для карася с рыбным запахом "Карась". И в него добавлял 10% глютена. Тесто получалось относительно плотное, тяжеленькое и с крючка долго не отваливалось.

Получалось, что нижний крючок с нежным тестом спокойно лежит на дне, леска натянута, но натяжение слабое и крючок внутри держится. А верхний колобок с плотным тестом прижимается ко дну, якорит оснастку и позволяет не сильно тянуть нижний колобок.

Вот такая борьба с ветровым компенсационным течением получилась. По сути мы всегда так или иначе пользуемся этими методами. Иногда просто тесто потяжелее используем, иногда делаем его более прочным за счет глютена. Иногда увеличиваем глубину спуска для лучшего якорения оснастки. В общем методы борьбы с этим явлением есть и данная снасть позволяет со всеми этими проблемами справиться и успешно ловить даже очень пассивного карася.

Извините за "многабукв", но тема эта действительно очень актуальная и многие новички в данном методе не представляют, как ловить в таких условиях.

- А сколько весит эта удочка длиной 5.4м?

- 130г

- А что так много? Я вот на Али видел - там 70г вес у такой удочки...

Собственно, об этом я и хотел поговорить.

Дело в том, что на рекламных фото удочек в азии принято писать вовсе не вес удилища! А именно вес бланка. А разница там может быть огромной!

Вот посмотрите на табличку (я специально сделал ее перевод):

Возьмем удилище, длиной 2.7м. На рекламе будет написан вес в 17г. Однако это всего лишь вес бланка. Параметр важный безусловно. Но вот реальный вес удочки 68,9г - в 4 раза больше!!!

Поэтому, сравнивая модели удочек, необходимо сравнивать параметры одинаковые. Либо веса бланков (что правильно), либо веса готового изделия (что не очень правильно).

Но откуда такая разница?

А тут все просто. Для правильного баланса и облегчения удержания удочки, вес добавляется в ручку. Чаще всего в нижнюю пробку, вес которой может достигать 20 граммов. Сама рукоятка, если бланк делается тонким, имеет утолщение. Оно может быть сделано из EVA, из пластика, из натурального материала (льняная нить). Решений может бить множество. Но суть одна - центр тяжести удилища переносится ближе к руке и это облегчает работу удочки.

В этой же табличке в последней колонке как раз указан центр тяжести (расстояние от комля).

Поэтому, сравнивая разные удочки не обращайте внимания на заглавное фото. Пролистайте дальше и найдите таблицу характеристик. И именно оттуда берите информацию.

Вот тут рекламное фото - это всеми любимый ХайЗан. Удочка хорошая, но тут написано, что удилище 5.4м весит всего лишь 50 граммов... А по факту это просто вес бланка, без лака, краски, ручки и пробок.

То есть я хочу сказать, что разница между весом бланка и весом удочки может быть большой. И это нормально. Часто это даже хорошо. Но сравнивая различные модели, необходимо четко понимать, какие величины вы сравниваете.

Коннектор поплавка, но при этом с грузом!

По сути, конечно, штука странная. По большому счету, мы всегда ставим поплавок минимальной грузоподъемности, который подходит для данной длины удилища и данной глубины. Зачем нам ставить поплавок на 2г, если 1г мы поднимем под самый киль? Почему в этом случае просто не поставить поплавок, грузоподъемностью 1г?

Разумеется, есть специальные поплавки под матчевую ловлю, где груз закладывается в поплавок, а сама огрузка очень мала. Но там понятно - дальний заброс с катушкой и груз необходим для достижения большой дальности и стабилизации поплавка в полете. Там поплавок летит как стрела (тяжелый наконечник и оперение). Но у нас глухая удочка, малая дистанция.

У производителя нашел лишь одно объяснение данному чуду:

То есть легкая и быстрая установка поплавка в рабочее положение после заброса. Надо это? Как то пока не вижу особого смысла в таком.

Для облегчения заброса... Пусть дистанция даже 5м удочки, пусть ветер встречный. С таким распределенным грузом (часть на поплавке, часть снизу на оснастке) кидать будет даже хуже. Лучше, когда груз сконцентрирован в одной точке.

Не знаю, но лично мне данный девайс внушает недоверие. То есть я не вижу в нем особой надобности. Может быть если только меляк. Например, пусть глубина будет 50см. Поплавок 1г. И весь этот грамм мы ставим на коннектор. Тогда тесто будет падать только под собственным весом, без участия груза. А значит, будет падать медленно, оставляя хороший след из осыпающегося теста. Да и медленное падение лучше привлекает карася чисто визуально.

Но... Не проверишь - не узнаешь. А потому заказал себе коробочку "на попробовать". А как попробую - расскажу. Если, конечно, смогу найти этим подгруженным коннекторам достойное применение.

В прошлом сезоне, когда местный ондатер, будь он неладен, оторвал оба моих мелководных ночных поплавка, мне пришлось экспериментировать. В ассортименте у меня таких небыло, где то в России этого вообще не купить, а с Али долго ждать. Пришлось заниматься «обрезанием». Укорачивал киль, укорачивал антенну. Оказалось, что нет ничего страшного в том, чтобы обрезать оптоволоконную антенну – она продолжит исправно работать. И прошлый сезон я закончил именно с такими «купированными» поплавками.

Ну а к этому сезону подготовился и набрал кучу разных. Какие то уже протестировал, некоторые думаю даже привезти для продажи. А в этот раз тестировал самые маленькие и самые «умные»)

Ну что сказать… Поплы зачетные вполне. Работают нормально. Ну а как иначе?

Но вот их «умность» - это, конечно, палка о двух концах. Если рассматривать ловлю на меляке единичного крупного карася с поклевками раз в 15-30 минут – то штука полезная. Особенно, если ловить на 2 удилки.

При поклевке антенна поплавка резко меняет цвет с зеленого на красный. Причем, даже при очень легком касании насадки. И если внимание ваше отвлечено соседним поплавком или еще каким занятием, то перемена цвета сразу бросается в глаза. Удобно, безусловно удобно, но…

Когда вы ловите много карасей и когда их размер оставляет желать лучшего – вот тут беда! Такой светомузыки я даже на дискотеках 90-х не помню))) Два поплавка и оба сразу после опускания начинают мигать. И от этого мигания понять момент подсечки ну просто очень тяжело. 

А еще и антенна маленькая и ход ее маленький соответственно. И момент подсечки ну очень не просто определить. И постоянное мигание зеленый-красный-зеленый не позволяет сконцентрироваться на непосредственно движении поплавка, что бы правильно определить момент подсечки.

В общем поплавки мне показались вполне зачетными, но только не для ловли мелкого карася в больших количествах. А вот для единичного взрослого карасика – очень ничегошный девайс!

На картинке всё чудесно. Длина поплавка всего 14см, то есть ловить можно даже на 25-30см глубины. К тому же он еще и "типа умный" - антенна меняет цвет при вертикальном перемещении.

Как обычно бывает на Алишке - написан лютый бред))) Перевод их английского текста - "Двойное использование - днем и ночью". Хотя тут и близко такого нет. Просто перемена цвета на поклевке. Это не очень то и надо конечно. Мне просто длина понравилась. Ну и взял пару штук - самый короткий и чуть длиннее.

Вот они на фото - зелененькие с желтыми антеннами. Днем их, разумеется, видно не будет вообще. Но не страшно. Я вот о другом подумал...

На воде они пока еще небыли. Оснастки уже связал к этим поплавкам, на удочки поставил. Но уже предвижу проблему. Сейчас лето, жарко, трава. Дно все равно будет в траве. И тесто будет то проваливаться, то виснуть на травинке. Даже чищенное косой место. Единичные травинки будут, кусочки травы на дне. А хода у антенны нет вообще. Короткая очень. Всего 4 сантиметра.

То есть она будет либо вся торчать из воды (тесто повисло на траве), либо почти полностью скроется под водой (провалилось в траву). На более длинных антеннах есть определенный запас хода. Даже если провалилось тесто до дна - будет торчать 1-2 деления. Повисло на траве - будет 4-5 делений. Все равно попл будет работать. Будет всплывать при растворении теста.

А вот с этим поплавком придется повозиться с промером глубины и заброс придется делать сверхточных, буквально 5-10см отклонение, не больше. Но главное, что бы всё же показывал работу теста. А иначе это уже не херабуна, а что то иное, ближе к классическому поплавку.

Проверим, как оно будет. Сейчас дождики закончатся и на воду, проверять обновки)

Карасики ждут)

Несколько раз я писал свое мнение о ароматике. Сам я ее прошел от А до Я еще в годы занятия спортом по поплавочной удочке. Да, тогда почти не было фирменной ароматики и использовалось то, что под рукой... Подробнее об этом можно почитать в моей статье по ссылке ниже.

Еще одну статью писал, где говорил о важности ароматики по сравнению с другими компонентами и свойствами насадки и прикормки. Почитать можно тут.

Но разговоры о ароматике и споры о ее эффективности продолжаются. Недавно в группе по херабуне в Телеграмм тоже зашел спор о ароматике:

МП - "Макс ты же из спорта . Не тебе ли не знать как подбираются составы под большие соревнования . Там команды неделями работают . Порой один компонент решает . Так что подбор компонент это оч сложно и оч важно . Было бы желание отделить зерна от плевел"

Я - "Если кратко - соревнования, когда у тебя рядом все кормят много и все ловят хорошо - это одно. Когда я ловил рыбу на продажу, то кормил чистой механикой (глина, пшено). Потому как конкурентов ноль и все равно вся рыба придет. В любом случае. Корми я Сенсасом вместо пшена с глиной, улов бы мой не возрос бы. Что так 20-50кг за утро, что с Сенсасом. Но даже в условиях соревнований... Мое мнение, что дело вообще не в ароме. На этот счет тоже был случай. В те годы фирменных составов еще небыло. Прикормка состояла примерно из 20 компонентов. А в качестве аромы (вместе с разными жмыхами) использовались ароматические эссенции кондитерские. Наша команда очень долго и многократно экспериментировала на разных водоемах с этой аромой. Разной. Ничего особенно не выявили. Потом был Чемпионат России в Москве на Канале. В первом туре Женя Середа в безоговорочных лидерах. Я сидел в соседнем секторе и жестко так скучал на его фоне. После тура мне удалось (каюсь) подрезать из его прикормочного ведра горсть прикормки. И что мы сделали на следующий тур? Мы скопировали запах его прикормки. И каков результат? А точно такой же, как в первом туре. А на следующий год в Россию привезли Сенсах, ВанДенЭйд и прочее. И результаты сравнялись. Потому что МЕХАНИКА. В наших насадках ровно та же картина. Механика на первом месте (пыление, осыпание, разбухание, мягкость, вес, плотность). На втором месте цвет. И только потом уже запах и вкус. Вот весь мой и спортивный и любительский опыт говорит об этом..."

Собственно, это свое мнение я многократно уже пытаюсь донести.

Так что, ароматика вообще лишена смысла? Запах никак не привлекает рыбу? ВОВСЕ НЕТ!

Ароматика важна! И на этапе привлечения рыбы к точке ловли и на этапе отбора насадки в пятне прикормки и в непосредственно в момент поклевки (в меньшей степени). Но вот рыба... это животное, которое постоянно находится в поисках пищи. И реагирует она на любое изменение внешней среды, в том числе и на наличие в воде аромы. Что то пахнет - надо посмотреть. Или не надо. Если у рыбы есть "свои дела", то она пройдет мимо любой аромы. Нерест, смена локации, уход от опасности...

Вообще, рассуждать на тему ароматики можно много. Можно и научные труды читать по этому поводу. Беда лишь в том, что научные изыскания производятся с довольно большим отрывом от реальности. Ну это как проверка силы удара на боксерской груше и реальная уличная потасовка или даже бой на ринге.

Ароматика и прикормки и насадки нужна. Но придавать ей слишком большое значение не стоит. Никогда в моей практике (40 лет ловли, спорт, до сотни рыбалок в сезоне) небыло ситуаций, когда какая то ароматика поднимала улов хотя бы в 2 раза. Да, есть какие то преимущества, которые фиксируются на грани ощущений. Репрезентативными такие данные я бы не назвал. То есть смена ароматики с Клубники на Ваниль не даст большого прироста улова. Какие то единицы процента - возможно. Но не более того. А вот введение ароматики в прикормку/насадку, если до этого никакой аромы небыло - это может дать эффект и серьезный. Ровно так же, как и обратная ситуация, когда мы дадим слишком высокую концентрацию ароматики. И если с натуральными ароматизаторами "переборщить" почти невозможно (сублимированный криль, мотыль, червь,...), то вот с синтетической аромой это сделать легко. И вот тут как раз появляется такое понятие, как "убить точку". Но точка убивается не аромой, как таковой, а именно ее излишней концентрацией.

На сегодня это всё и как нибудь обязательно продолжу рассуждения на эту тему.

Конечно, когда солнце встанет и будет за спиной - всё будет хорошо. Или если поплавок размером с океанский буй - его тоже видно. Но мы же ловим карася и поплавок должен быть чувствительным, то есть с довольно тонкой антенной.

Если фон темный - ставим поплавок с ярко-желтой антенной. Если светлый - с красной. Это всё просто. А сложности начинаются, когда поплавок на границе темного и светлого. И утренние сумерки тоже уменьшают заметность.

Каких то особенных рекомендаций, как с этим бороться, я дать не смогу. А лишь хочу посоветовать новичкам более тщательно выбирать точку. Место может быть шикарным по условиям и рыбе, но половину поклевок вы просто пропустите из за незаметности поплавка.

Попробуйте сместиться вправо-влево. Иногда даже пол метра поможет спасти ситуацию. Если стул с телескопическими ножками, то опустите максимально или, наоборот, поднимите максимально. Может и не так удобно сидеть будет, но за то поплавок будет виден.

На фото ниже оранжевым обведен участок, где поплавок будет совсем не виден. А вот зеленая область - как альтернатива вполне подойдет.

А если сесть чуть выше, то можно будет ловить и в оранжевой области, так как тень от тростника на том берегу станет короче и поплавок окажется на светлом участке.

Вообще, удобная посадка очень важна.

Очень удобно, когда все под рукой. И стойка с удочкой регулируется и высота посадки. Миска с тестом под рукой и магнитный столик для удержания крючков. Садок рядышком и не надо с каждым карасем ходить к воде. Спинка, что бы разгрузить спину. Полотенце рядом. Всё это делает рыбалку более приятной)

Сегодня у меня два события... Во первых поймал красноперку. У нас в прудах она практически не встречается. Во всяком случае в сотне прудов, где я рыбачил, этой рыбы нет. На Финском Заливе, Вуоксе, в Ладоге - там есть. А небольшие пруды - не ее профиль у нас. Но сегодня одна приплыла.

Ну и попробовал новый ароматизатор карасевый. Old Ghost "КАРАСЬ" 25мл. Запах сладкий, приятный. Достаточно добавить 5-10% к сухой смеси, что бы получить мягкий и стойкий аромат. На фото ниже это маленькая желтая пачка.

Вот примерно такую фразу я услышал от Павла после соревнований, когда проводил мастер-класс по ловле херабуной. Разумеется, Павел потом уточнил и дополнил свою фразу, но суть ее абсолютно верная. Но к этому мы вернемся.

Глютен - это белки, содержащиеся в злаковых растениях (в основном в пшенице). Именно за счет глютена обычное тесто для хлеба такое упругое и держит форму.

Волокна глютена, если по простому, это как тоненькие ниточки. Их много много и они бывают разной длины и толщины. Чем то похоже на обычную вату, но не такое прочное.

Глютен в чистом виде - это белый порошок, один в один как мука высшего сорта. А "ниточки" образуются, когда глютен попадает в воду. Через некоторое время ниточки становятся длиннее. Но потом, еще через какое то время, эти ниточки распадаются. И вот этим свойством глютена мы и пользуемся в рыбалке при ловле на тесто. Именно за счет этих нитей наше тесто держится на крючке. Именно эти ниточки сначала удерживают частички разных вкусностей и потом отдают их в воду.

И вот теперь, когда у вас есть понимание, как выглядит глютен, давайте поговорим, а нужен ли он нам?

Попробую дать несколько рекомендаций, как вижу это я сам:

1. Глютен есть во всех фирменных видах теста. Нет его только во вкусо-ароматических добавках к тесту и нет его в кормовых компонентах. Так, например, глютена нет в карповой основе Old Ghost "Карп №1 Молюски-Спирулина" и в ароматической добавке "Карась".

2. В некоторых видах теста его довольно много, в некоторых довольно мало. Если тесто предназначено для ловли "на протяг" - там его больше. Иногда понять это можно по картинке на обратной стороне упаковки.

3. Что бы понять работу теста, желательно изначально замешать минимальное количество и попробовать половить. Так мы поймем содержание глютена - по скорости растворения колобка теста на крючке.

4. Добавлять глютен в уже замешанное тесто - это только на крайний случай. Тесто станет липким, руги грязные, работать оно будет очень неправильно.

5. Глютен чаще всего добавляется в сухое тесто и только после тщательного перемешивания мы добавляем воду

6. И далее, после добавления воды, мы снова долго и тщательно перемешиваем тесто. Это важно как при добавлении дополнительного глютена, так и без его использования. Перемешиваем 2-3 минуты. Только не вымешиваем, как тесто для пельменей. Просто перемешиваем, не мнем. После этого аккуратно формируем шарик.

А когда же нам нужно дополнительно добавлять глютен к готовому фирменному тесту?

1. Если скорость растворения теста вас не устраивает. Ну, например, готовое тесто растворяется за 1 минуту и поплавок всплывает, а вы хотели бы увеличить время растворения.

2. Если в водоеме имеется лишняя рыба - серебрянка, плотвичка, микрокарасик. Они постоянно тычат в колобок теста (серебрянка любит тереться о поплавок по время нереста) и колобок распадается быстрее. Иногда слишком быстро.

3. Если встречный ветер и вам приходится делать довольно мощный заброс. Иногда даже через голову (не рекомендуется). Тесто может не выдерживать мощного заброса и просто отваливается.

4. При ветровом сносе, когда тесто является "якорем", не дающим поплавку смещаться с точки. В этот момент тесто "скребет" по дну и малое количество глютена дает ему возможность быстро развалиться.

5. Если вы хотите ловить "на протяг" тестом, не очень для этого предназначенным. Тогда добавляем 10-20% глютена и чуточку больше воды.

Вот в этих пяти случаях можно добавить в тесто 5-20% глютена по необходимости.

Если же у вас классическая ловля карася в карасевом водоеме, нет лишней нежелательной рыбы, заброс не через голову и ветра сильно нет - не стоит добавлять глютен. Все фирменные виды теста уже готовы к использованию. Они настроены на правильное осыпание, разбухание, пыление. И придумывать велосипед нет необходимости.

Есть и еще один момент... Многие начинающие, впервые пробующие фирменное тесто и разводя его по инструкции, сталкиваются с тем, что тесто выходит очень жидкое и на крючке не держится. И тут они сыпят глютен, превращая нежное тесто в кусок пельменя на крючке.

Так вот...

1. Просто посидите на берегу минут 10 и не трогайте тесто. Это всё от торопливости. Замешали и скорее ловить... Фирменное тесто - это куча разных компонентов. Многие компоненты теста постепенно впитывают воду и тесто подсыхает.

2. Если все же вас не очень устраивает консистенция теста, то не торопитесь добавлять глютен. Добавьте 5-10% того же самого теста. Оно впитает лишнюю влагу.

А как еще, кроме глютена, можно увеличить время работы теста?

1. Добавляйте меньше воды. Если на пачке с тестом указано соотношение 1 к 1, то попробуйте добавить воды не 1, а 0.9 от объема сухого теста. То есть на 50 миллилитров порошка (не граммов, а именно миллилитров) добавляем не 50мл воды, а 45мл. Казалось бы чуток совсем, но это сделает тесто более плотным.

2. Катаем колобок более плотным и хорошо обжимаем на крючке. То есть скатали колобок, крючок внутрь поместили и еще раз катаем его в пальцах.

О видах глютена и о том, чем отличатся глютен из супермаркета от специального глютена для рыбалки, я расскажу в следующий раз.

Именно с 4.5м я и начал в этот раз. А ловлю мы начали в 4 утра. Погода солнечная, но на воду солнце еще не светит. Немного облаков на горизонте и кусты закрывают точку ловли. Рыба ловилась исправно. Пусть и некрупная.

Иногда проскакивали рыбки и чуточку покрупнее. Граммов до 300 примерно. Ловить приятно - тоненький поплавок, близкая дистанция, глубина около метра и много поклевок. Очень приятная рыбалка.

В то же время в метре от меня моя жена ловила. Она, не смотря на мои рекомендации, взяла свою любимую удилку - 5.4 метра MF Bamboo. Уж не знаю почему, но она ей теперь постоянно ловит. Очень в руку легла видимо, бывает такое.

Так вот пока солнышко на воду не светило, жена моя сильно от меня отставала. Почему? А все просто. Заброс более короткой удочкой более точный, чем длинной. И точка кормится боле компактно, без размазывания кормового пятна. Вываживание у меня быстрое. Заброс кистевой и тоже быстрый. В общем и рыба лучше концентрируется на точке и всё быстрее происходит. К тому же, малая дистанция позволяет использовать более легкий поплавок с более тонкой антенной. А когда карасик не крупный - это дает дополнительные реализации поклевок.

И вот вышло солнышко... А вода в прудике очень чистая. Я даже вижу дно в паре метров от берега. И моя дистанция практически умерла. А вот более длинная удочка...

Более длинная удочка начала работать. Да еще как! Бонус за бонусом. То есть вся рыба, которая стояла на близкой дистанции от берега ломанулась подальше. В итоге у меня концентрация карася упала почти до нуля, а под удилкой 5.4м она увеличилась. Причем, крупных карасиков там было в достатке. Я даже устал фоткать - некогда было свою снасть перебросить...

Я попробовал половить на 3.6м. У берега были кустики травки и возможно, они могли дать тень от солнца и карась мог в них ныкаться. Да, я оказался прав. Но карасик тут был мелкий совсем и стайка небольшая, которую я довольно быстро вынул.

Но почему же я ловил 2 часа, выкармливал точку, а карась все же откатился? Карася вообще удержать на точке прикормкой почти не реально. Если ему тут не очень комфортно - не реально вообще. Его можно только притормозить на точке, но не удержать. Это не плотва с лещем. Движения карася обусловлены чем то другим, кроме как покушать наших прикормок. Да, проходящая стайка, попав на прикормочное пятно, задержится тут на несколько минут, но потом пойдет дальше по своим делам.

В итоге мы поймали довольно много, но 90% взрослых карасиков поймала моя супруга на удилку 5.4м.

Да, поздним вечером, ночью и ранним утром можно ловить на коротенькие удилки. Это очень приятно - вываживать взрослого карасика на коротыши. Но в чистой воде, да в ясный день - почти не реально найти карася на ближней дистанции. А потому мы и ловим на 5.4м, а иногда и на 6.3м. Хотя 6.3м уже совсем иная рыбалка и сейчас я ей пользуюсь только при ловле карася более 300-400г. Более мелкого такой дубиной ловить уже не очень то интересно.

Тесто в этот раз использовали одинаковое - "4 Сезона" для карася "Ароматный Карась". Довольно удобное в использовании и карасю понравилось.

Ловили мы с 4 до 8 утра и по итогу оба поймали примерно по 30 штучек. Но вот по весу меня разделали вчистую)

Но сегодня я хотел поговорить несколько о другом. О толщине проволоки крючков. Как известно, чудес на свете не бывает и даже самая лучшая сталь имеет пределы прочности. А потому, если рыба крупная, то на тонкий крючок ее ловить - просто терять трофей. Но почему мы тогда не ловим просто любую рыбу на крючки из толстой проволоки? Берем крючок небольшого размера, но из проволоки например 0.7мм и спокойно ловим хоть карпа на три кило, хоть плотву по 100г. Почему это не эффективно?

1. Насадка. Насадка зачастую бывает очень нежная. Мотыль и даже опарыш, при протыкании толстым крючком, выглядит очень не естественно. Мотыль и вовсе вытекает.

2. Чем толще проволока крючка, тем крючок тяжелее. А чем он тяжелее, тем лучше рыба чувствует инородный предмет во рту. И... И выплевывает.

В том же виде ловли, которым я сейчас увлекаюсь, то есть в херабуне, этот аспект еще более важен. Дело в том, что при ловле на разбухающее и осыпающееся тесто, карась (да и карп тоже) всасывает воду около насадки и таким образом эта насадка попадает ему в рот. И чем эта насадка (внутри которой находится крючок) тяжелее, тем меньше шансов у нее залететь в рот карасю.

Вот посмотрите на картинку ниже. Это одна и та же серия крючков (сейчас я ими в основном и пользуюсь). Но... Внутри серии есть 4 модели. Толщина проволоки в каждой модели разная.

Понятно, что внутри модели толщина проволоки так же разная. Но крючки разных моделей и одного номера имеют толщину проволоки. То есть, если взять самую толстую модель, то толщина проволоки у номера 7 будет 0.65мм, а у 11 номера аж 0,85мм

Это серия для ловли крупной и очень крупной рыбы. А если мы возьмем серию самую тонкую, то и проволока там при тех же размерах заметно тоньше.

Тот же 7 номер уже имеет толщину проволоки 0,45мм (у толстой серии 0,65мм).

И если мы едем ловить карася, пусть и крупного, но капризного. Пусть крупного, но на чистых местах с применением очень тонких лесок и мягких удочек, то мы выберем крючок большого размера (например 7 номера), но из самой тонкой проволоки. А вот если карпик, пусть и не сильно крупный, да еще и в корягах и удочка мощная - то берем тот же 7 номер, но модель крючка из более толстой проволоки.

Но выдержит ли крючок из самой тонкой проволоки, например карпа на 2-3кг? Тут многое зависит и от обстановки на воде (трава, коряжник) и от самой снасти. И, разумеется, от опыта рыболова. Катушечные снасти и малая "зацепистость" водоема позволяют ловить крупную рыбу даже на очень мелкие и тонкие крючки. Но если место "жесткое", а снасть у вас "глухая" (без катушки) - то придется рыбу держать, не давать бегать и вываживать очень жестко. И для этого уже нужны крючки потолще.

Но всегда следует выбирать крючки максимально тонкие, которые возможны для данного размера рыбы и условий ловли. Таким образом, поклевок вы получите больше.

Но вот мне хотелось теста легкого, но при этом не растительного, а животного. Но все варианты, которые я пробовал из животных компонентов - это тесто весьма и весьма тяжелое. В большинстве ситуаций это вовсе не минус, но иногда надо легонькое.

И вот такое вот тесто в этом году привез. Судя по отзывам на китайских сайтах - довольно легкое оно. Тесто Old Ghost "Быстрый Стрелок. 6227" 120г

На первом водоеме попробовал, но... Водоем молчал. Этот пруд вообще начинает работать только с середины лета. Глубоководная бухта, сплошь заросшая деревьями по берегам. Вода прогревается медленно и карась в эту бухту заходит позже. Посидев тут пару часов с разными насадками и поняв, что тут пока что рано, переместились на соседний водоемчик.

А вот на соседнем всё было здорово и предсказуемо. Сначала много мелочи, а потом и чуть крупнее карасики подошли. И это красное тесто на верхнем крючке кушали просто на ура.

Тесто это действительно легче аналогов "мясных". Глютен там уже есть в составе и можно не добавлять. В одном из замесов я добавил около 20% картофельных хлопьев (они делают тесто еще более мягким) и туда добавил 5% глютена. И получилось очень легонькое красное тесто в ароматом червя/мотыля. В ил не проваливается, можно отрегулировать огрузку даже на тонкой антенне так, что бы верхний колобок зависал над дном.

В общем мне понравилось.

Очень давно, еще во время моего увлечения спортивной поплавочкой, первый свой Чемпионат Ленинграда я выиграл именно сверхкороткой удочкой около 1.5м длиной, ловя колюшку прямо под ногами - нормальная рыба в тот день не ловилась ни у кого и я успел вовремя перестроиться.

Но надо сказать, что обычная поплавочная рыба нормальных размеров - это все же приличная дистанция ловли. А вот коротыши в еропейской поплавочной удочке используются в основном для ловли уклейки. А с карасем всё иначе.

Ловить карася на короткие удочки - это особое удовольствие. Поклевки на такой дистанции видны до самых мелочей. Каждое движение поплавка. Ну а вываживание, если карасик даже 150г - это вообще супер! Не говоря уж о взрослых карасях 500+

В этот раз водоем нам попался очень интересный. Глубина подходит практически к самому берегу. И если под 5м удочкой глубина 1.3-1.5м, то под самым урезом воды, где заканчивается береговая осока, практически метр глубины. И, разумеется, карась сюда подходит.

При этом не сказать, что он тут мельче или его меньше, чем на удалении от берега. Однако, основная маса рыболовов на пруду старается кидать чуть ли не на центр водоема.

Мы же успешно ловили его сначала на 4.5м удочки, потом перешли на 3.6м, а потом и вовсе на 2.1м. Чем ближе ловля, тем она эффективнее, поскольку очень хорошо поклевку видно, снасть легче и в целом быстрее.

Да, рыбка была в этот раз довольно мелкая, но и вполне зачетные карасики ловились, граммов до 300. Но тут размер не так и важен - тут важно удовольствие от ловли - много поклевок и вываживание на удочку, которая толщиной с карандаш и весит 20-40 граммов.

Поймали карасиков много. И даже был какой то азарт, как на соревнованиях - кто поймает больше. В итоге все мы поймали примерно одинаковое количество. То у одного из нас стайка подходила, то у другого. Вроде как замолчала дистанция... переходили на более длинную удочку. Но потом снова включался "берег" и успеваешь поймать 3-5 штучек и снова перерыв. Влетали на этой дистанции и вполне такие зачетные карасики.

Ну и сегодня было как раз пусто, а потому пришлось подбирать...

Было много холостых поклевок и сходов. При этом поклевки довольно бодрые. И только поклевки с десятой первая рыбка попалась.

Так я, собственно, о составе теста. В этот раз было замешано 3 вида. Разумеется "Отруби", как самое эффективное средство на этом водоеме. Второй вариант, который тоже неплохо в этом году работал - это "Мировой Карась" 2 части и 1 часть "Желтохвостика" в качестве мясного компонента.

А третий вариант, не сказать, что бы совсем уж экспериментальный, но довольно новый для меня. Хотел сделать тесто очень заметным и в то же время очень нежным, но при этом с мощным запахом. А потому взял 2 части "Быстрая атака №2 Сладкий аромат" (вместо него можно было взять и "Золотую коллекцию") и добавил в нее 1 часть "Клубники". Глютена буквально 5%. И получилось вот примерно такое (на фото справа, а слева микс Мирового Карася с Желтохвостиком)

Смесь получилась ну очень нежная, но при этом на крючке держалась вполне нормально, около 3-4 минут при отсутствии дрейфа. Посмотрел, как оно растворяется, кинув несколько колобков в воду у берега. Пылит, много мути создает и потом осыпается горкой. Всё, как надо. И прои этом имеет очень сладкий аромат с нотками клубники.

Да, рыбы было довольно мало и ловилась она набегами, но при этом 90% рыбы ловилось именно на эту насадку! Напомню, для тех, кто не знаком с методом ловли "Херабуна", что данная снасть имеет 2 крючка и у рыбы всегда есть выбор между двумя насадками. Это очень удобно для экспериментов. К тому же у меня было установлено 2 удилища. Так вот караси почти во всех случаях предпочитали именно микс "Двойка с Клубникой".

Рыбалка, можно сказать, вышла трудовая. Да еще и комарики повылезали из за тепла и небольших дождиков. Так что тесто еще немного сдобрено Рефтамидом)))

Рыбок посчитали и выпустили подрастать. Надеюсь, что всех их не сожрут голодающие)

Сейчас есть много вариантов ночных поплавков. Есть банальные и неприменимые в херабуне "палочки" - химические светлячки, которые начинают работать при переламывании. Такая штука одноразовая, толстая и не очень удобная. Есть эти светлячки и более правильные - маленькие, которые вставляются в специальные гнезда в антенне поплавка.

Есть "корейские бобышки" - очень удобная и долгоиграющая штука. По сути это лучший вариант для "корейской оснастки". Ловишь нормально днем, а как стемнело - просто переворачиваешь батарейку и ловишь в темноте.

Есть фонари специальные УФ - с ними можно ловить обычными дневными поплавками.

Но сегодня покажу свой набор классических ночных поплавков на батарейках и скажу о них пару слов.

1. На сегодняшний день любимый поплавок мой YW001. Не очень длинный и антенна прекрасная - работает и днем и ночью. Менять оснастку нет необходимости.

2. Этот поплавок мне не зашел вообще. Думал, что бобышка сверху будет хорошо работать и заменит корейские поплавки. Но... Светимость слабовата. Ну и длина только под глубины 2+

3. Это обычный классический поплавок. Приличная длина, тонкая антенна. Днем не видно, ночью хорошо работает

4. Тоже самое, моя модель MF01L. Тоже длинный и антенна тоненькая и чуйкая. В общем, если глубины 1.5-2 метра или более - нормальный проверенный вариант.

Остальные поплавки - это новые мои приобретения. Взял пока на пробу, посмотреть, как поведут себя.

5. По сути укороченная классика, но на антенне установлены силиконовые утолщители. Типа будут светиться и заметность лучше. Не знаю - помакаю в воду и посмотрим)

6. Интересный поплавок. Антенна толстая. И ее тоже можно использовать в дневное время. При активных поклевках карася будет хорошо. Светится чудесно - лишь бы карася не распугала эта светимость)

7 и 8. Модели сходные и лишь немного отличаются длиной. Тоже антенну не видно днем. Но для меляка и именно ночной ловли - хорошо.

9. Странная антенна. Уж больно прозрачная. Светится прекрасно, но в вечерних и утренних сумерках боюсь ее вообще не будет видно. За то он самый короткий - около 15см. Можно ловить даже на 30см глубины.

Тут на фото показаны антенны от поплавков №1, №6 и №9. Скоро ночные рыбалки пойдут часто - все проверим в деле. В прошлом сезоне ночные выезды принесли мне больше половины трофеев.