В последние годы глубина на нашей Ладоге далеко не всегда доступна, да и средний вес рыбы снизился. А потому Сергей и сделал блесну, более отвечающую современным условиям.
Вообще у Сергея Мартынова есть следующие модели блесен:
Трехгранка Мартынова Большая - 58мм/18,3г

Трехгранка Мартынова Средняя 58мм/12г - это моя самая любимая блесна в былые годы, когда мы ловили на 5-6 метрах взрослого окуня.
Трехгранка Мартынова Малая 50мм/12г

Трехгранка Мартынова Микро 40мм/7г
Три года назад он сделал еще одну модельку, которая мне очень сильно "зашла" и сейчас всегда живет в рабочей коробке.
Трехгранка Мартынова Тощая 40мм/4,5г

И вот на последней совместной рыбалке я увидел у него новиночку... Которую он буквально к этому сезону сделал и уже протестировал. Мне блесна сразу понравилась.

Ну и вот теперь эта прелесть в продаже. Блесна MF Ice «Трехгранка Мартынова НАНО» - подходит специально для небольших глубин и некрупного окуня. Данная Трехгранка имеет длину всего 30мм, но при этом ее вес составляет 4.4г. Это позволяет ловить данной блесной как на метре глубины, так и на значительных глубинах, вплоть до 5-6 метров.
Блесна имеет все преимущества Трехгранок – быстрая работа, высокая заметность и шумность. Она будет прекрасно собирать окуня с большого расстояния именно за счет быстрых движений и компактности, что в сумме дает шумность. То есть окунь в большей степени «слышит» данную блесну, а не «видит». В то же время, за счет специальной сбалансированной формы, Трехгранку Нано можно заставить сыпаться (когда это нужно).

В основном же ее работа – это работа на сбросах с последующими КД. Приманка выполнена в цвете серебро-бериль-бериль. Сергей поставил бусины разного цвета, чисто для эксперимента. Потом поймем, какой цвет будет более выигрышен и его оставим.

Ну а пока в продаже она в одном цвете коронок - серебро-бериль-бериль.

Блесенка, конечно, совсем не дешевая. Для ценителей ручной работы. Ну а самыми идеальными ситуациями для ее применения я бы назвал следующие:
1. Глубины около 2 метров, быстрая темповая ловля окуня 100-200г
2. Глубины 3-4 метра, ловля крупного привередливого окуня, единичного и мелкостайного.
Ну и сам автор данной блесны - Сергей Мартынов

Спасибо за внимание и больших вам рыб!

У меня в ассортименте зимних блесен более 1000 моделей, а вот балансиров ручной работы нет. Оно и понятно. Балансир - это штука более сложная и технологически сделать балансир в домашних условиях очень не просто. А потому и мастеровых приманок этого типа на рынке практически нет.
Но мне всегда хотелось сделать приманку для начинающих. Что бы просто "опустил и ловишь". Балансир в разы легче в управлении. Его практически невозможно дергать не правильно. А это очень важно для новичков в зимней рыбалке.
Классические серийные балансиры, разумеется, не лишены недостатков. Об этом я писал в статье. И вот хотелось еще и этих недостатков избежать.
И вот потихоньку модельки прорисовываются. На эту рыбалку сделал три модели, но успел только две обкатать.
Самая маленькая модель оснащена носовым впаянным крючком и подвесным одинарником.

За лед не цепляется. Холостых ударов многовато, но это беда всех балансиров. Удивило то, что мелкие особи больше попадались на носовой крючок, а вот более крупные экземпляры вешались на подвесной одинарник.

Разлет у балансира средний, ближе к большому. А вот моему напарнику Сергею выдал модель с минимальным разлетом. Так вот у него всё наоборот - мелочь висла на подвесном крючке, а крупняк лупил во впайку.
Рыбалка в этот раз классическая вышла. Рыбу нашел с пятой лунки и получил раздачку примерно на 150 окуней. Ну как окуней... скорее окуньков. Но для теста балансиров размер как раз хороший. Крупный то лупит сразу не важно что, а вот мелкота - она избирательная.
Попеременно менял мелкий балансир и крупный. Ловилось и на тот и на другой.

Периодически предлагал и блесну. Понятно, что подвес рыба ела получше, чем баланс. А вот впайка блесна явно проигрывала балансу. Можно, конечно, было подобрать впайку, на которую бы клевало лучше, но задача была выявить недостатки балансира, а потому ловил и ловил...
Крупный балансир так же оснащен впаянным носовым крючком, а на хвосте подвесной тройник с "яйцом".

Ну а потом приехали, прилетели, прибежали... Люди, вентиляторы, собаки... серые) В общем обрубили, клев подзатих и я ушел в глобальный поиск.
Сложил рыбку в сумку, кто не замерз - отпустил. И пошел подальше от толпы.

Снега не сильно много. Но рыбы в сумке около 10кг получилось, а потому корыто тащить тяжело. Отошел от всех метров 500 и пошел бурить через 100 шагов. Первый час по нулям, а потом вышел на очередное пятно рыбы. Рыба ровно та же, что и в толпе.
Удивительно... Но почему люди на технике так с утра до вечера и сидели в куче? Чего проще - куча небитых полей. Зачем сидеть носами уткнувшись в задницы окружающим? Ну ладно бы там ловилось исправно или окунь бы был крупненький. Вот как весной - стаи плотные и вокруг часто нет рыбы. Тут же рыба есть по акватории. Но нет - сидят рядышком, как голуби на карнизе... Греются видать.
На новом пятне (метров 700 от кучи) рыбка ловилась. Продолжил тест балансиров.

Лунка давала в среднем 3-5 штук, если посидеть подольше - 10шт. Но размер такой же - меленький. Поэтому я не высиживал, а смещался в поисках покрупнее. Но ничего более крупного так и не нашел.
В итогу все остальные лунки дали примерно как первая. Но этих всех успешно отпустил подрастать.
В общем, тестом остался доволен. Немного надо подредактировать крылышки, поэкспериментировать с покраской, несколько тестов и можно запускать в серию!

Основным преимуществом блесны типа "Листик" является значительная визуальная заметность и шумность. А вот скорость, в зависимости от модели, может быть разная. Ну и сегодня покажу основные мои блесны этого класса:

Слева "Лещик" - небольшая, но очень тяжелая блесна от мастера Антона Tulos. Если бы не частые перехлесты - просто сказочно хорошо работает. То есть окунь ее любит, но ловить не просто ей.
По центру - экспериментальная модель, сильно облегченная и крупная. Но пока не выстрелила
Справа "Блоха", тоже от Тулоса. Еще тяжелее "Лещика". В маленьком размере работает прекрасно.

Вообще у Тулоса очень много подобных маленьких Листиков. И подвесы и впайки. И одна их его микровпаек - одна из моих самых ходовых, но об этом позже.

Слева и по центру два "Таракана". По сути Таракан - это очень широкий листик с центром тяжести по середине. Мне этот тип блесен не нравится. Но это не значит, что они не рабочие. Это значит лишь то, что я ими не умею работать. А вот справа одна из любимых - Клополистик Корнева "узкий". Приятная во всех отношениях блесна. Обратите внимание на крючок - разогнут уже много раз, килограммов 300 окуня эта блесна уже поймала.

Слева "ПоПуля" от Олега Корнева. Хорошая блесна, но Олег ее снял с производства. А зря, как мне кажется. Её бы в размере 36мм и была бы "бомба"
По центру блесна с долами от Андрея Бровко. Маленькая. По мне - легкая. Не зашла, но кому то нравится.
Справа моя экспериментальная - узкий и тяжелый Листик. Но тоже "не зашел". А "зашел" он только когда одну из коронок облегчил долами.

Вообще, Листиков у меня довольно много. Разных. И немного ромбической формы и в форме "Пули". Но вот пока самым любимым я бы назвал модель NF Ice "Таракан" - она тут по центру. Вроде как обычная классика, но вот так здорово подобраны соотношения длины, ширины и толщины, что она прям вот очень хорошо ловит и обращаться с ней просто.

А тут впаечки. И, честно сказать, листики мне больше нравятся именно со впайкой, а не с подвесным тройником.
Сверху - модель "Манта" от Мастера "Сержика". Но время ее еще не пришло, как мне кажется. Ловилось в прошлом году, но она крупная, а льда на глубине не было в прошлом сезоне.
Слева - помесь Маралистика и Листика. Очередные эксперименты...
По центру снова блесна Андрея. Если бы не волосатый подвес - было бы неплохо. А так только в плюсовые температуры ловить.
Справа - "Блоха" от Тулоса. Быстрая, для ловли в шуге или просто в раздачи.

Это всё классические Клопы от разных мастеров. Очень клевые, кто любит ловить на Клопов. Собирает отлично, ловит тоже прекрасно, в отличие от Клопов с подвесным тройником.

А вот тут мои любимцы:
Слева - MF Ice "Лиговка" - легкая блесна, коронка с долами, сторона припоя покрыта специальным составом с блестками. Под глубины 1-2 метра просто шикарная собиралка!
По центру "Язь" от Тулоса. Первая фотка в статье - это как раз одна лунка с использованием "Язя". Быстрая и очень шумная блесна. Шугу пробирает шикарно. Отклоняется на минимальном рывке. И крючки супермощные установлены.
Справа - это любимец этого сезона, блесна MF Ice "Дубно 3". Классический по форме Листик. Коронка одна почти плоская с ребром, а вторая с глубокими долами. Универсал для ловли на глубине 1.5-4м.

Напомню, что все блесны ручной работы можно приобрести у меня на сайте www.mftrade.net с доставкой по всей России.

Товары для рыбалки - интернет-магазин Max Fishing

Ну а завтра... Поеду Листики купать и окуням предлагать. Вместе с балансирами новыми экспериментальными. За одно и сравню, что эффективнее)

Но балансир имеет много преимуществ (как и недостатков) и потому давно уже хотел сделать балансир. Да, балансиров сейчас на рынке много. Очень много. Финские по тыще, китайские по 200, наши по 300, кривые по 50. Да, даже по 50р... Сейчас тройник хороший столько стоит, а у них балансир с тремя крючками))) Ну да ладно. Все они имеют право на жизнь, но мне хотелось чего то своего и с отсутствием тех недостатков, которые присущи балансирам, как классу приманок.

А какие недостатки у балансира?
1. Цепляется за нижний край лунки при вываживании рыбы. Крючков много. На тройнике окунь повис, а два других крюка торчат как специально, что бы за лед зацепиться.
2. Долгое снятие рыбы. Да, если ловим рыбу единичную - это не страшно. Но наши рыбалки другие - долго ходим ищем, а потом есть очень мало времени на ловлю, пока стайка не свалила. А потому эти 28 крючков на приманке - палка о двух концах.
3. Хвосты пластиковые долго не живут. Отваливаются. Только некоторые производители перешли на правильную технологию, где хвост и тело - единое целое. А остальные так и остались в прошлом веке с приклеенными хвостами.
Вот, собственно, от этого я и хотел избавиться. Ну и размерчик хочу сделать маленький. Больших балансов и так полно на рынке. А вот размеры 25-35мм на рынке не часто встречаются. Во всяком случае рабочие.

А потому сначала несколько заготовочек... Примерно вот таких. Коронка металлическая, а снизу припой.

Такая конструкция позволяет подтачивать, менять вес, гнуть и обрезать хвост. В общем делать что угодно, пока не получится то, что хотелось по игре в ванной.
Потом, когда форма будет уже отработана, балансирчик приведем в божеский вид и предложим рыбе.
И вот пока три размерчика сделал под предстоящую рыбалку.

25, 30 и 35мм. Сейчас шлифанем, добавим яркости и будем предлагать полосатым. Если рыбки скажут "ДА", то уже будем приманки делать красивыми, с правильным покрытием и раскраской.

Ну и как опробую - обязательно расскажу!

Сегодня утром приходит вопрос от одного из читателей... И такие вопросы задают мне очень часто.

Но вот в трех словах объяснить это оказалось сложно. Когда у вас в коробке лежит 10 блесен - какую из них поставить здесь и сейчас? А если 30 блесен? Достал часть своих запасов. Понятно, что всё это я с собой не вожу на рыбалку. Это "домашнее хранилище", да еще и не всё) А на рыбалку - 1-2 маленьких коробочек. Максимум 2 десятка приманок.

Но всё же, попробую дать несколько советов. Даже можно сказать "правил выбора", на суммарном основании которых и ставится та или иная блесна. Хотя новичкам я чаще советую не выбирать, а иметь с собой буквально 2-3 приманки. И лучше понять работу не самой подходящей блесны, чем перебирать рабочие блесны, не понимая, что они делают.

Но все же правила должны быть. И ими нужно руководствоваться. Попробую систематизировать:
1. Широкая блесна лучше заметна, а потому лучше собирает рыбу. Время на раскачку лунки до первой поклевки уменьшается. Широкую блесну рыба видит с большей дистанции. И слышит тоже. И обязательно она подойдет.

2. Узкая блесна лучше ловит малоактивного окуня. Или ей можно долавливать лунку. То есть, когда к широкой блесне у окуня есть интерес, но нет поклевок - тогда ставим узкую.

3. Окуня много, поклевки злые - ставим впайку. Окуня мало или средне, частые подвисы, поклевки касанием - ставим блесну с подвесным тройником и обязательно с цветной каплей.

4. Есть блесны более тяжелые и более легкие при одинаковых внешних размерах. Чем клев интенсивнее, тем более тяжелую блесну можно и нужно ставить. А вот в обратную сторону не работает. Если клев слабый, то лучше работать может и легкая и тяжелая блесна.

5. Размер блесны в зависимости от размера рыбы. Причем именно так. Чем мельче рыба - тем мельче блесна. Чем крупнее рыба - тем крупнее блесна. Мы понимаем размер рыбы и под этот размер выбираем блесну. Но не наоборот. То есть, поставив большую блесну мы не будем ловить более крупную. Мы будем ловить меньшее количество мелкой рыбы.

6. Чем глубже - тем блесна крупнее. Многие мелкие блесны просто не могут нормально работать на больших глубинах. Так же как и некоторые большие блесны не работают на мели. Но тут полно исключений. Иногда рыба мелкая, глубина 6 метров и нам просто необходимо использовать узкую блесенку длиной 35мм. И мы ставим более тонкую леску, компенсируя недостаток веса блесны. А на мели иногда рыба крупная и блесна нам нужна большая. И мы ставим большую, но при этом легкую.

7. У блесны большая ширина и имеется небольшой изгиб - блесна будет планировать, а значит и лучше собирать рыбу. Именно собирать. Но это не значит, что она будет лучше ловить. Если рыба активна, то ловиться будет. А если пассивна, то рыба будет собираться, но ловиться будет не очень хорошо.

8. Узкая блесна с минимальным изгибом и относительно большим весом - она будет быстрой, с минимальным отклонением от вертикали. Она будет плохо собирать рыбу. Но при этом, если рыба есть, но брать не хочет - такая блесна может показать очень достойный результат.

9. Изучайте свой комплект блесен. Выбор блесны не на столько важен, на сколько важна работа блесной. Каждой своей блесной вы должны уметь управлять. И только в этом случае вы сможете ловить нормально. Вы должны научиться любую блесну дергать так, что бы окунь на нее среагировал. Любой блесной вы должны уметь дернуть с мягким отбоем и с жестким. Сделать так, что бы она зависла. Или, наоборот, гвоздила. И лучше научиться правильно дергать 3 блесны, чем иметь с собой коробку из 40 приманок и заниматься их перебором.

Вот буквально вчера пришлось использовать четыре блесны. Но по сути, справился бы я и одной. Но поймал бы чуточку меньше и с меньшим удовольствием. Начал ловить на "Дубно 3 впайку". Потом перешел на впайку "Широкий Гвоздь". Потом была "Маропедка Т" с подвесом. И заканчивал "Валентинычем", когда рыба совсем закоматозилась.

Береговая рыбка в этом году на Ладоге немного подросла, как мне показалось. Граммов на 50 крупнее стала. Поймал 173 штучки. Максимум 300г. Половину удалось спасти.
Спасибо за внимание и больших вам рыб!

Тех, кто "придумывает" блесны - почти не осталось. Таких Мастеров и раньше то были единицы, а сейчас и вовсе практически не осталось. Ну оно и понятно - интернет свое дело сделал и все идеи моментально попадают в сеть и Мастера их видят. И применяют идеи в своих блеснах. И сейчас основным придумывающим мастером является сеть.
А вот копировщиков - их очень много. "Маропедко-строителей" сейчас в любой соцсети хоть пруд пруди. Тут ума не надо, нужны только относительно прямые руки. Размеры в инете нашел, скопировал и "бизнес попер"... Но, когда нет основного, то есть понимания что и зачем в блесне - результаты чаще всего не очень...
Сам же я, да и основная маса тех, кого я знаю - это компиляторы. В хорошем смысле этого слова) То есть имею я три блесны. Чужие. придуманные кем то когда то. У одной нравится развесовка, у другой форма сбоку, у третьей игра. Вот и компилируем... соединяем интересные идеи в новой блесне и смотрим, что получается.

Сначала общий рисуночек. Иногда и вовсе без размеров. Лишь бы соблюсти основные пропорции. Глубину дол попробовать разную. А, возможно, придать изгиб.

Делаем образец. Пробуем. В идеале предлагаем рыбе. Но это редко. Первые образцы рыбе даже не показываются. Они, чаще всего, сразу не нравятся и хочется их изменять.
Меняем то одно, то другое. Соотношение длины и ширины меняем. Глубину дол. Ребро с обратной стороны нужно? Или сделать линзу? А может и вовсе облегчить, сделать долы с друх сторон. И вот, наконец, оно рождается в первом приближении...

И вот на этой стадии мы предлагаем блесну рыбе. Хорошо бы, что бы предлагал не только сам Мастер, потому что у него отношение к своему творению предвзятое. Нужно, что бы и друзья и напарники его тоже пробовали. И что бы ругали. И Мастер должен слушать. И менять и менять. С первого раза редко что получается как надо. Обычно несколько модификаций получается.

Дальше можно сразу перейти к пайке. Коронки вырезать и выгибать вручную. Это если для себя и для пары друзей. А если потом нужно сделать сотню или больше, то надо сделать матрицу и пунсон для коронок. Их тоже можно сделать руками. Напильник в помощь. Но лучше отрисовать в программе и потом перевести для понимания ЧПУ.

И потом уже ЧПУ сделает пуансон и матрицу, пресс вырубит абсолютно одинаковые коронки и...
А дальше все равно руки. А без рук, даже из очень качественных коронок получится кривулька с подтеками. А с руками получится красота.

Но красота блесны не так важна. Она, красота эта, должна ловить окуня. И именно для этого мы предлагаем рыбе образцы и из них выбираем тот, который и рыба кушает с удовольствием и ловить им приятно и комфортно.
И вот отсюда у некоторых "мастеров" блесна стоит 13 копеек за ведро, а у кого то ценник доходит до 3, а то и до 5 тысяч. Разные они - блесны эти. В каких то есть монотонная механическая работа по копированию того, что кто то придумал. А в других - душа Мастера, который трудился над своим изделием, изобретал, пробовал, переделывал... Это как картина художника и репродукция)

И сегодня об одной блесне, которая выручала меня много раз. Хотя и получил я ее совсем недавно, но сразу как то она мне «зашла». Я говорю о блесне Олега Корнева — «Нечто»

По сути своей, эта блесна — обычный узкий листик. Очень качественно сделан, цвет матового серебра. И сразу она в моей рабочей коробочке оказалась.

Ловил я ей не так и часто, но тогда, когда рыба по эхолоту есть, но не берет — эта блесна заставляла его отреагировать.

С разными лесками ее пробовал, с разными застежками и напрямую вязал на петле и на жестком узле. Но все равно вернулся к использованию микрозастежки «Спирал Снап» и к леске 0,14 мм.
В основном эта блесна работала именно в тех случаях, когда рыба есть, но… очень редкие поклевки, подвисы или вообще игнор приманки. На эхолот смотришь — что то по дну ползает, но к блесне не идет. Или идет и сразу отваливается — падает на дно. И вот тогда ставлю «Нечто» и число поклевок возрастает.

Этой блесной не надо резко дергать, не надо делать КД. Плавный подъем с амплитудой около 20-30 см и сброс. И далее пауза. Блесна мало отклоняется от вертикали, но небольшое отклонение на падении есть. Возврат с покачиванием. Узкий профиль приманки в комплекте с матовым серебром — возможно это и влияет на результат. А возможно и просто моя вера в неё дает такой эффект.

Но блесенка мне очень нравится. Пожалуй, по эффективности я могу поставить ее в один ряд с «Клополистиком Корнева», правда Клополистик все же более универсален. Им можно и искать и ловить и долавливать. А вот «Нечто» — это больше для долавливания и соблазнения не берущих окуней.

И вот основные тезисы:
1. Балансир в разы проще в управлении. Поэтому просто приехать и поймать рыбу проще на балансир.
2. Однако, если мы говорим об окуне менее 100г весом (стандартный озерный окунек 20-60г), то балансир проиграет блесне даже в неопытных руках.
3. Чем более рыболов опытный, тем предпочтительнее блесна. То есть блесной надо уметь управлять и каждой по своему. В то время как балансиры все схожи по управлению, лишь с небольшими отличиями.
4. Максимальные уловы всегда делаются на блесну. Балансир сильно медленнее в ловле за счет зацепов за нижний край лунки и за счет долгого снятия рыбы. Особенно заметно это проявляется на водоемах с залповой ловлей (Ладога), когда за день можно попасть на раздачу 1-2 раза по 15 минут и за это время делается 99% улова.
5. При ловле единичной средней и крупной рыбы с редкими поклевками – балансир и блесна приблизительно равны. С той лишь разницей, что балансиром может управлять и новичок, а блесной – только опытный рыболов.
6. Вымучивание неберущей рыбы выгоднее делать блесной, а не балансиром. За счет большей вариативности в игре самой блесны и в ее подаче.
7. Блесну нужно подбирать под ситуацию и каждая блесна требует своей подачи. Балансиров же много иметь не нужно и подача у них близкая.
8. Начав ловить на балансир – потом переход к блесне в разы сложнее, чем наоборот.
9. Балансир очень требователен к отсутствию зацепов. В корягах или в тростнике ловить балансом не реально.
10. Скорость раскачки лунки у балансира и блесны примерно одинаковая. Ну может у балансира чуточку быстрее.
11. Балансиром удобно искать рыбу. Однако, найдя ее, выгоднее переключиться на блесну.

Совет тем, кто только начинает осваивать зимнего окуня. Возьмите и блесны и пару балансиров. Начните с балансира. Но при первой же возможности снимайте его и меняйте на блесну. Так вы быстрее прочувствуете ловлю. Так вы научитесь управлять более сложной снастью. А к балансу никогда не поздно вернуться.

А что же Виб?
А с вибом все просто. Он эффективен, но только при рыбе крупнее средней. Я бы сказал так – если средний вес окуня в улове переваливает за 400-500г с бонусами под кило – виб будет эффективен. Виб более избирателен и если ловится вперемешку 200-300 и 500-700г, то мелкота отсеится. Даже при небольшом размере виба.

Но надо учитывать то, что ловля вибом – еще медленнее, чем балансиром. Те же зацепы за край лунки, то же выковыривание крючков. А еще и перехлесты не редкие. Поэтому, если рыба стайная – виб не эффективен. А вот если поклевка в 10-15 минут и рыба крупная – переходите на виб.

И вот сегодня представляю пару новинок блесен, которые ранее шли только с подвесным тройником.
MF Ice Меркури. Эта блесна появилась у меня в ассортименте в прошлом сезоне в подвесном варианте.

Блесна тяжелая для своего размера, но довольно плавная и ловить ей можно даже на меляке. И в то же время работать ей можно до глубин 7-8 метров. Этакий универсал по крупной рыбе.

И вот теперь эта блесна сделана в варианте с впаянным двойником. Размер блесны 48мм, а вес 7.8г. То есть этакий "грузик" с плавной игрой. Такие блесны любит крупный окунь, а потому и крючки сюда поставил весьма мощные.

4 цветовых решения. Одна серебристая классика, две блесны с разными голограммами серебристыми и одна модель с серебристой и золотой голограммами.

Долго думал, делать ли подвесное "яйцо". Но, как мне показалось, не смотря на большой вес приманки это "яйцо" сбивает игру. В итоге от него я решил отказаться.

Скоро эти блесны появятся в продаже у меня на сайте. Рекомендую их именно для ловли именно крупного окуня. Блесна одновременно и быстрая и плавная. Не смотря на большой вес, она не падает гвоздем, а уходит в сторону. Четкий мягкий отбой. Блесна будет хороша и как поисковая и как ловильная.

5. Если лед ровный и на нем есть торос или снежный вал (они вообще очень плохо пропускают свет) – сверлимся по границе.
Ровно та же ситуация. Торос или снежный намет - это и свет/тень и, в некоторых случаях, перепад донного рельефа.

6. Стоит засверлиться и в самом торосе, если глубины до 5м.
Заторошеный лед снизу иногда имеет очень неровную структуру и частенько малек в этой структуре тусуется. Ну и окунь тут как тут.

7. Если рядом есть высокие торосы – сверлитесь так, чтобы торос закрывал вас от основной массы рыболовов.
Рыбу нашли и тут же к вам прибежала толпа и окунь рассыпался. Сверлясь так, что бы вас не было видно, вы продлите срок работы лунки до момента набега «ушаночников».

8. Трещины, как и торосы – это перепад глубины и если у вас в навигаторе нет карты глубин, то пусть ориентиром будет трещина
9. То же самое торос. А если торос на меляке – очень часто под ним камушки.
10. Трещина, торос, темное пятно, снежный нанос – всё это ориентиры, к которым как-то можно привязать свои перемещения. Можно вернуться и попробовать иное направление

Эти три правила по сути заменяют нам летний эхолот. Летом, двигаясь на лодке, мы видим и перепады глубин и структуру дна (песок, камни,...). А зимой нам в этом помогает структура поверхности льда. Это надо всегда иметь ввиду. К тому же это ориентиры, к которым можно привязываться временно.

11. Если я ловлю больше/лучше, чем 50% окружающих меня людей, то всё нормально, и я ловлю дальше. Если ловлю хуже 50% рыболовов - надо идти дальше.
Вот рыбу мы нашли и начали ловить. И что то ловится. У кого то больше, у кого то меньше, а у кого то и вовсе не ловится. Это правило позволяет сделать выбор - ловить дальше с этой лунки или сменить место.

12. Если в пределах видимости более двух человек ловит в режиме "лифта", а у меня лифта нету, а просто поклевывает, то бежим далее, искать такой же лифт.
Когда ловится слабо - правило №11, но как только окунь активизируется и у кого то начинает ловиться очень здорово, то правило №12

13. Если более 2 человек в пределах видимости имеют «лифт», то окунь активизировался и заниматься вымучиванием единичных рыб нет смысла. Надо искать пятна с максимальной концентрацией и активностью.

Однако, не следует забывать, что та луночка, с которой у вас худо-бедно ловится окунек – она может быть и последней. Поэтому крайне важно отслеживать всю картину на водоеме. Если не на водоеме, то хотя бы в радиусе 500 метров от вас. Именно 500м – это та территория, которую вы легко можете контролировать без биноклей, раций и телефонов. Просто обычное наблюдение. И именно от общей ситуации с клевом будет зависеть, ловить вам на этой лунке по 1 окуньку в 10-15 минут или лучше пробежать 100м и поймать 15 окуньков за те же 15 минут.

14. Мормышечник всегда ловит сидя. У блеснильщика подсечка размашистее. Мормышечник дольше вываживает рыбу. Мормышечник тратит время на перенасаживание приманки. Мормышечник сидит согнувшись над лункой, а блеснильшик не смотрит на удочку.
Казалось бы - какая разница? А разница огромна. Последнее время все чаще толпы блеснильшиков и мормышечников ловят на одной территории. Раньше блеснильшики ходили дальше и работали по краю небитого поля, а «шишкотрясы» жили ближе к берегу. Сейчас, с развитием техники, все ловят в одних местах. Так вот… Если в режиме лифта работает мормышечник, то это не в счет. Отличить же мормышечника от блеснильщика даже со спины можно всегда. Наблюдайте за теми и за другими и разница будет видна.

15. Если выбор стоит между полем не битым, и полем битым – выбор очевиден! Идем туда, где окуня еще не трогали.
При очередном перемещении у нас такой выбор стоит - идти где лунки старые есть или туда, где их нет, где никто не ловил еще.

16. Если вы увидели нескольких рыболовов, которые в сторонке начали активно ловить, то пройдите половину расстояния до точки раздачи, но в саму кучу не идите. Отойдите чутка в сторонку с основной тропы и начинайте искать свою рыбку.
Не садитесь на пути между основной массой рыболовов и точкой раздачи. Эту раздачу увидели не только вы, но и остальные и они туда пойдут. Прямо по вам пойдут. Отойдите в сторонку и тихонько ищите своё.

17. Старайтесь никогда не лезть в самую гущу событий. Находитесь в сторонке и сами ищите рыбу и подрубайтесь (нежно!) к тем, кто нашел рыбку в стороне.
Никогда, слышите... НИКОГДА! врубившись в центр кучи вы не сможете поймать много. Что то поймаете - это да. Но нормально не наловите и ничему не научитесь.10 раз влезете в центр - поймаете 30 окуней. Найдя свою рыбу - поймаете 50 или 100. Увидели, что кто то ловит - и начинаем обходить ловящего по периметру на удалении. И так, что бы ваша траектория движения не совпадала с траекторией основной массы рыболовов.

18. В среднем, сверлимся от ловящего рыболова не ближе 20 метров (дальность броска ледобура опытным рыболовом). То есть двойной радиус действия блесны.
Расстояние, на которое можно, нужно, безопасно и имеет смысл подрубаться к ловящему человеку. Тут вы и рыболову не сильно помешаете и рыбу будете не "отнимать" у него (ее там уже мало осталось), а ловить свою.

19. Просверлив лунку ближе 10м от ловящего рыболова вы конечно «что-то» поймаете (кроме возможных писюлей). Но как только вы это сделали – вы сразу вдвое снизили планку возможного дневного улова! Никогда у вас не будет больших уловов, если вы близко подходите к ловящему.
Это правило объясняется введенным мной термином "радиус действия блесны". О нем я отдельно расскажу в ближайшие дни у меня в группе. А пока просто запомните это правило.

20. И чем активнее ловится рыба на акватории, тем активнее должны вы передвигаться. Не ездить и не бегать из толпы в толпу. А искать самому, ориентируясь на эти самые толпы. Если ловится и тут и там, то активно сверлите! Долго на лунке не сидите! Бурите чистые места!
То есть чем вокруг ловится лучше, чем чаще собираются (кучкуются) рыболовы - тем клев лучше и тем чаще вам надо пересверливаться и искать свою стаю. И вы ее найдете.

21. Большой водоем - это водоем одной лунки. Чаще всего дневной улов делается на 1, 2 или 3 лунках. И ваша задача - найти эти лунки.
Тут всё просто. Постоянно ловя в скоплении рыболовов, ваши уловы будут всегда ниже среднего. Да, они гарантированные, но малюсенькие. Но стоит вам найти всего 1 лунку на отдалении от всех - вы с этой одной лунки поймаете больше, чем вся толпа вместе взятая.

1. Ловить окуня со льда на блесну - это просто!

2. Ловить окуня со льда на блесну - это просто! Про удочки

3. Ловить окуня на зимнюю блесну просто! Зимние удочки. Продолжение

4. Ловить окуня зимой на блесну просто. Про блесны. Рекомендации

5. Окунь зимой на блесну со льда - легко. Блесны. Продолжение

6. Ловить окуня - просто. Проводка блесны. Основные моменты

7. Ловить окуня зимой просто. О блеснах и проводке

8. Ловить окуня на блесну - это просто. Леска и другие мелочи

9. Ловить окуня на блесну - просто. От чего зависит улов? Важна ли блесна?

10. Ловить окуня на блесну - это просто. Тактика ловли со льда

11. Ловить окуня просто. Секретные проводки

12. Ловить окуня - это просто. Блесны, которые нужно иметь
 

В прошлом сезоне я запустил в серию своё личное видение Листика с названием MF Ice "Дубно 3". Коронки у нее не одинаковые - одна выпуклая с небольшими долами, а вторая почти плоская, с четким ребром по центру. Долго я ее дорабатывал, менял развесовки и в итоге запустил в серию блесну с подвесным тройником в размере 40мм.

Ну а в этом году пришло время сделать из этой очень удачной блесны впаечку. И вот они... красавицы!

Поигрался с разными крючками. Мощные решил не ставить - не очень они сочетаются с данной приманкой. Поставил япошек средней толщины. А вот подвесное "яйцо" решил все же установить.

При размере 40мм блесна весит 4.7г. Не сказать, что легкая, но и не тяжелая. Блесна двухкорончатая паяная.

Игра у нее плавная. В основном планер с переваливанием с боку на бок на падении и на возврате. Можно и осыпать ее, если вверху маха сделать короткое КД.

За счет разного веса двух коронок и наличия дол, блесна работает весьма стабильно. Рабочие горизонты для этой блесны те же самые, что и для ее прототипа с подвесным тройником, то есть от 1 до 4 метров. Идеальная работа будет на 2-3 метрах глубины.

Думаю, что данная блесна прекрасно сработает и на совсем мелководье. Под самой тростой, на глубине всего 50-70см она тоже будет хорошо собирать окуня. Вот завтра ее и попробуем в таких условиях... если лед позволит)

Блесна появится в продаже у меня на сайте через пару дней.

В зависимости от ситуации на водоеме, мы ставим разные приманки и пытаемся подобрать ту блесну, которая в наших руках даст максимально хороший результат.
Но вот есть блесны, которые, за счет своей сбалансированной формы, работают всегда и везде. Может чуть хуже, чем специализированная блесна. Чуть хуже, чем та блесна, которую вы умеете правильно подать. Хуже, чем ваши самые любимые. Но за то всегда и везде.
За свою рыболовную карьеру (зимней блесной ловлю около 25 лет) я побывал на очень многих водоемах. От больших озер и рек России, до маленьких ламбушек карельских и тундровых озер. Пол страны объездил. И я не встречал водоемов, где на перечисленные ниже блесны рыба бы не ловилась.
И вот если перед вами стоит вопрос – какие три блесны взять, что бы вообще не думать… Что бы не таскать с собой коробку с 50-ю блеснами и пытаться определить ту, на которую сегодня будет окунь ловиться… Что бы поставил на удочку блесну и всё – лови.

Ведь и правда, новичку ну очень сложно сделать выбор. Начинающий блеснильщик зачастую и вовсе не знает, где и на каких глубинах он будет ловить. А вопрос про размер и количество рыбы вообще загоняет его в тупик – «Да откуда я знаю? Что попадется, то и будем ловить». А у него перед глазами море каких то железок непонятных. Маленькие и большие, разных оттенков, разных форм… Только у меня в магазине более 1000 моделей зимних блесен. И это только у меня и только ручной работы. А сколько еще бывает всяких финских, китайских,… Нынче блесен зимний, пожалуй, даже больше, чем моделей воблеров. Ну или близко к этому.
И вот поэтому рискну порекомендовать 3 блесны, которые будут работать в любой сезон, на любом водоеме и в любых руках. На них не может не клевать! И если кто то рядом ловит 10шт, то у вас клюнет ну минимум 5, а возможно и 15. И, как обычно, предложу два комплекта – дешевый и дорогой.

Дешевый комплект:
1. Разумеется Маралистик. Блесна мегауниверсальная. И поисковая и ловильная. Работать просто ей – взмахи плавные, амплитуда 30см, пауза 3-4 секунды. Если вдруг перехлесты – значит снижайте скорость маха. Элементарно и эффективно! Какую модель из Маралистиков выбрать – не суть важно. Вот что то похожее на то, что на фотках. А размер возьмите 40мм. Будет работать на глубине от 2 до 4 метров. Можно и на метре и на 5 можно тоже.

 

2. Разумеется Маропедка. Я эту блесну не люблю. Для меня она слишком проста и понятна. Но для новичка будет самое то! Махи можно делать и плавные и быстрые. Амплитуда от 20 до 40см. Пауза 2-3 секунды. Опять же – выбор их большой и не так важно, какая именно модель будет. Лишь бы не китайские кривульки. Размер возьмите 45мм. Хватит от самого меляка до 5-6м глубины.

3. А для тех, кто вообще не хочет думать о проводке и правильности подачи – Липка 45мм впайка. Как ее не дергай – она все равно сыграет правильно. И перехлеста не будет, потому что это впайка. И работать ей можно и на метровой глубине и метров до 5 она нормально будет играть.

Если же есть какое-то понимание рабочих глубин, то есть вы, например, будете ловить на глубине больше 5 метров, то можете увеличить размеры этих блесен на 5мм. И этого уже будет достаточно для глубин -7 метров. Еще глубже? Еще на 5мм. А если вообще крупняка ловить не собираетесь и будете тренироваться на маленьких озерах ловить маленьких полосатиков, то предлагаемые размеры уменьшите на 5мм.

Дорогой комплект:
1. Блесна, которая никогда меня не подводила – Клополистик Корнева. Он хоть и тоже называется «Клополистик», но совершенно не похож на тот, что в первом списке. Он другой. Он серебряный и играет иначе. Но, тем не менее, он так же прост в управлении. Те же плавные махи и средняя амплитуда. Есть перехлесты? Просто махи делайте плавнее. А размер я бы посоветовал 36мм.

2. Блесна «Вистик» или «Вистик Pro» 45мм – это листик, который у меня уже много сезонов работает ну просто замечательно. И на Ладоге и на озерах небольших. Редко я его упоминаю, потому что это просто классика. Может блесна и не самая простая в использовании, но она реально работает всегда и везде.

3. Разумеется «Сухой Лист» впайка от Тулоса. Убийца окуней, которые клевать не хотят. Плавная блесна. Любую проводку терпит, кроме самой уж жесткой. Отлично осыпается и окуней притягивает. Средний и крупный окунь очень любят ее. Её берем в размере 45мм.

Как и в случае с дешевым комплектом, размеры приманок можно немного увеличить или уменьшить в зависимости от того, на каких глубинах вы ловите и какой размер окуня. Но даже если вы оснаститесь указанными размерами – этого будет достаточно практически для любых ситуаций.

Но даже наличие всех блесен и удочек и прочего снаряжения не гарантирует вам результат. Запомните главное – блесной надо учиться управлять. Её надо чувствовать. Какое сопротивление она оказывает, когда мы тянем ее наверх. Как долго она падает после взмаха. Какой силы удар, когда она возвращается в нижнюю точку. Всё это надо очень четко чувствовать удильником. А потому – никаких громоздких удочек с катушками огромными. Никаких сопливых хлыстиков из обломков фидера. Удочка должна быть максимально легкой и с максимально легким, но жестким хлыстиком.

А в следующий раз я продолжу разговор о технике и тактике ловли. Не пропустите!

1. Ловить окуня со льда на блесну - это просто!

2. Ловить окуня со льда на блесну - это просто! Про удочки

3. Ловить окуня на зимнюю блесну просто! Зимние удочки. Продолжение

4. Ловить окуня зимой на блесну просто. Про блесны. Рекомендации

5. Окунь зимой на блесну со льда - легко. Блесны. Продолжение

6. Ловить окуня - просто. Проводка блесны. Основные моменты

7. Ловить окуня зимой просто. О блеснах и проводке

8. Ловить окуня на блесну - это просто. Леска и другие мелочи

9. Ловить окуня на блесну - просто. От чего зависит улов? Важна ли блесна?

10. Ловить окуня на блесну - это просто. Тактика ловли со льда

11. Ловить окуня просто. Секретные проводки

Грубо говоря – это та площадь, с которой вы блесной подтягиваете окуня под лунку. Не площадь конечно, а радиус круга, с которого окунь на блесну может подходить. Например возьмем чистое поле и под ним равномерно распределен окунь. Вы пришли и засверлились в центре. С какой площади окунь подтянется к вашей блесне? Понятно, что это штука чисто эмпирическая. То есть основанная лишь на экспериментах и опыте, а не на научных законах и выкладках. Посему я, на основании своего опыта множества рыбалок определяю этот «радиус действия блесны» следующим образом:
Я принимаю его равным 10 метрам для глубины 5 метров, блесны 5см, нулевом рельефе.

При увеличении глубины радиус растет, а при уменьшении – падает. Чем больше глубина, тем с большей высоты падает блесна и тем с большей дистанции ее видит окунь. На больших глубинах окунь часто стоит (ходит) выше дна. И ходит он активнее. И на блесну с большей дистанции среагирует.
При увеличении размера блесны радиус растет, а при уменьшении – падает. И именно поэтому на Ладоге искать окуня Маропедкой 3.5см смысла нет. Чем блесна крупнее, тем с большей дистанции ее окунь увидит и отреагирует. Но надо понимать, что стелька от сапога окуня может и привлечет с большей дистанции, но клевать на нее он не будет.
Чем неравномернее рельеф (бровки, камни), тем радиус уменьшается. Камушки и коряжки, бровки и приямки – они привязывают окуня к себе. Он от них не любит отходить. А потому наличие любых донных неровностей сильно уменьшает радиус действия блесны.
Итого, мы имеем радиус действия блесны приблизительно от 15 до 5м. Где 15м – это ровный стол на 10 метрах глубины и у вас висит большая блесна, например Трехгранка Мартынова большая. А 5м – это глубина около 1.5 метров, камушки на дне, перепад глубины и маленький Маралистик.

Теперь представьте, что в том чистом поле с равномерно распределенным окунем сидит по центру человек и ловит. На какое расстояние к нему надо подойти, если он уже собрал рыбу под своей лункой с радиуса 10м? То есть просверлив лунку в 5м от него, куда вы попадете? На пустое место! Да, вы конечно часть рыбы у него отберете, но во первых он этому рад не будет. Во вторых… А нафига отбирать, когда ее и так полно? Засверлившись в 10м от ловящего вы тоже не будете в сильном плюсе, потому как сможете собрать только половину рыбы. То есть вы соберете рыбу с противоположенной стороны от рыболова. А потому… 20 метров – это среднее расстояние, на которое имеет смысл подсверливаться к ловящему.

Когда то давно, проводка «КД» (короткий дерг) тоже была секретной. Почти все на водоеме махали от плеча и очень малое число рыболовов на льду работала кистью, лишь чуть шевелив блесну. О «КД» я подробно рассказывал в прошлых частях статьи. Но сегодня проводка «КД» уже в арсенале практически всех рыболовов. А я расскажу о тех элементах, которые сам узнал не так давно, проверил и теперь очень успешно их применяю. И эти проводки я вижу на водоеме очень редко.

Высокий сброс
Этот элемент я уже описывал в прошлых частях, но тогда он касался момента «раскачки» лунки. То есть когда вы только пришли на свежую лунку. Но этот элемент отлично срабатывает и в моменты затухания клева. Вот пришли вы, покачали 5 минут, «разбудили» или подтащили стайку и почти лифтом вынули 5-10 окуней. Но… Дальше тишина. И пониже и повыше. И «КД» и протаскивания. Но поклевок нет. И тут 2 варианта: либо рыба закоматозилась, осталось пара окуней под лункой, которых уже не возбудить, либо просто стая отскочила в сторону. Так вот, если это вариант второй, то высокий сброс поможет!
Поднимаем блесну к нижней кромке льда и просто сбрасывает. Свободное падение. Понятно, что если глубина 10 метров, то ко льду тащить не надо. Надо поднять метра на 3-4 и сбросить. И таких сбросов 2-3 штуки подряд без пауз. У окуня по сути мальковое питание всегда идет снизу вверх, а потому объект выше себя он замечает лучше, чем объект ниже. И 2-3 раза падающая сверху блесна (объект, малек) имеет много шансов привлечь стайку обратно к лунке.
Такие манипуляции с высоким сбросом лучше делать в моменты полного затухания клева. То есть либо когда лунка совсем умерла, либо когда интенсивность очень сильно снизилась. Если сделать это в момент раздачи, то можно легко стайку разорвать и обратно ее собрать будет проблемно.

Протяжка
Этот прием тоже мало у кого вижу. Ему я научился, как мне кажется, у Сергея Мартынова, когда осваивал его блесну «Трехгранку». Удивительная блесна – тяжелая, быстрая, трехкрючковая впайка… А в то же время уговаривает даже тех окуней, которых я не могу на спортивки уговорить. Но я о другом…
Все прекрасно знают, что окунь клюет на паузе. И всем известно, что паузу иногда надо держать ну очень долго. Вплоть до 10 секунд. Блесна в первые секунды паузы еще движется к нижней точке, потом она некоторое время чуть шевелится, а потом почти замирает.
Вспомните, как кот гонятся за игрушкой. Активность его привлекает, резкое движение тоже. А вот полный покой игрушки… ну так себе. Только самых ленивых котов. Подойдет, понюхает, может лапой дотронуться. Но стоит придать игрушке малейшее движение – атака! У окуня мозгов, разумеется, меньше, чем у кота. Но тем не менее, инстинкты ровно те же самые. А потому пауза быть должна, но на этой паузе очень часто выручает протяжка.
После маха мы держим паузу порядка 2 секунд, после чего медленно, очень медленно, поднимаем удильник. На 20см, можно на 40, можно на 60. Добыча уплывает и окунь, боясь упустить вкусняху, следует за ней и потом атакует. И атакует он тогда, когда блесна приближается к зоне его охоты. Иногда это совсем немного, а иногда и метр. Да, такая протяжка может и убить интерес окуня к блесне. Поэтому не стоит злоупотреблять. Я еще в прошлом сезоне в одной из своих статей говорил, что у проводки не должно быть однообразия. Потому как окуни – они как женщины, все разные. Кому то одно надо, кому то другое. И поймав пару женщин… ой, извините, окуней на протяжку, дальше переходите к другой технике. А через некоторое время снова повторите протяжку.
И да… такой момент. В верхней точке протяжки можно пойти двумя путями. Либо просто сбросить блесну обратно в рабочий горизонт. Либо сделать коротенькое КД и дать паузу пару секунд, после чего уже сбросить. Второй вариант предпочтительнее.

В пол воды
Вот, казалось бы, все слышали про ловлю окуня в пол воды. На словах да. Но, наблюдая за рыболовами вокруг – ну очень редко я вижу людей, вынимающих окуня тремя переборами на глубине 5-6 метров. Очень редко. Все в основном сидят и мучают дно. А вот есть у меня напарник по рыбалкам, Альберт – так он вообще часто не знает, сколько тут глубина. И надо сказать, что он единственный из напарников, кто довольно часто меня облавливает. Он практически всегда ловит выше. Не просто в метре над дном при 5м глубины, а в 2-3 метрах над дном!
Тема эта известна давно. Но вот используют ловлю в пол воды просто единицы. Конечно, при ловле озерной школоты до 100г это не эффективно. Малявки кушают всякую придонную живность. И если вы ловите на небольших озерах, где 90% окуней наноразмера, то тут про ловлю в пол воды можно смело забыть. Но если водоем большой и крупного окуня тут приличное количество… Тогда обязательно пробуйте. Ловля по сути ничем не отличается от стандартной. Те же махи, те же КД и сбросы. Только выше. Сильно выше.
Следует понимать, что собрать рыбу в пол воды пойти не удается. Она там слишком активна и слишком быстро движется, что бы ее удержать. Только в редких случаях это удается и только при наличии малька. Собственно, в этом случае, окуня держит не ваша блесна, а именно малек. А вы просто подсовываете блесну в тот горизонт, в котором окунь охотится. А вот когда малька нет и стайки крупного окуня просто двигаются в поисках обеда – в этом случае удается поймать буквально несколько штук и потом тишина. Но, как правило, эти несколько штук сильно крупнее тех, которых в этой же лунке можно уговорить со дна на небольшую блесенку.

Вот, собственно, три «секретных» приема рассказал. Для кого то они знакомы, кому то в новинку. Но если вы ими не пользовались, то очень советую!
В следующей же части статьи вернемся к блеснам и поговорим еще о тактике.

1. Ловить окуня со льда на блесну - это просто!

2. Ловить окуня со льда на блесну - это просто! Про удочки

3. Ловить окуня на зимнюю блесну просто! Зимние удочки. Продолжение

4. Ловить окуня зимой на блесну просто. Про блесны. Рекомендации

5. Окунь зимой на блесну со льда - легко. Блесны. Продолжение

6. Ловить окуня - просто. Проводка блесны. Основные моменты

7. Ловить окуня зимой просто. О блеснах и проводке

8. Ловить окуня на блесну - это просто. Леска и другие мелочи

9. Ловить окуня на блесну - просто. От чего зависит улов? Важна ли блесна?

10. Ловить окуня на блесну - это просто. Тактика ловли со льда
 

А по блеснам, к уже имеющимся в нижней части кошелька (вчера о них писал) добавил еще 8 штучек. На удочке уже установлена блесенка Тулос «Финка». Она не такая планирующая как Сухой Лист или Ряпа. Быстренькая и довольно крупная – будет как поисковая работать.
А далее слева на право:
1. Маленькая Шпала от Тулоса с впайкой одинарной. На коротком махе будет гвоздить и меньше цепляться. Ну и рыба ее любит.
2. Гвоздешарик. Тоже с одинарной впайкой, но сильно легче Шпалы. Плюс еще какой то звук от металлического шарика, хоть я в это и не верю особо. Но если совсем мелко в тросте, то эта блесенка заводится из за малой массы.
3. Еще одна «Финка», но уже со впайкой-двойником. Это если от тросты отскочим, то есть ловить не внутри, а по краешку, где зацепов нет. Отлично играет и ловит быстро.
4. Любимчик мой – «Малек». Лучшая из простых блесен. Ловит всегда и везде, а уж троста – это прям его. И жирный окунь его почему то любит… может из за маленького размера…
5. «Таракан». Блесна эта у меня очень давно и поймано на нее просто ну очень много. Это собирающая блесенка. Широкая, плавная. Можно ей искать, можно ловить. Но уход в сторону присутствует, так что это для больших окон в тросте.
6. Новая для меня блесна «Банзай». Меня уверяют, что просто огонь! Но вот честно – гонял в прошлом году без каких то эмоций. Да, ловится окунь. Но пока я ее не понял. Поэтому пошла в тест по второму кругу.
7. Ну и куда же без любимой «Липки». Теперь она со впайкой-одинарником. В нижнем отделении кошелька она же, но с подвесом. А вот тут, возле тросты, пойдет впайка. Можно ее и планировать и гвоздить. И отлично она работает прямо под кромкой льда на КД.

В общем вторая удилка готова. Завтра сделаю третью, добавлю пару блесенок и этого для старта пока хватит.

Нет, я не буду обсуждать тут ихтиологию и рассказывать о боковой линии рыб и прочих органах. Я лишь поделюсь личными своими знаниями и опытом. И разговор будет касаться исключительно окуня и исключительно его ловли со льда.
Окунь слышит всё!

Он прекрасно слышит звук техники, на которой мы едем по льду. Отлично слышит и ваши шаги по льду, не говоря уже о грохоте корыта, которое тащат по голому льду. Он слышит и сверление лунок. Скажу больше – окунь слышит и наши разговоры. Даже обычным голосом, не говоря уже о громким пьяных базарах.
Но многие, кто ездит на технике (снегоходах, собаках, каракатах) тут же скажут – ну вот я еду, остановился и ловлю прямо со снегохода. И ловится! И не хуже, чем у окружающих. Да, и будет прав! И вот почему…

Окунь – тварь любопытная. И он всегда подскочит посмотреть, что тут за звуки неведомые. Будет стремно – он свалит. Но обязательно любой звук его заинтересует. Это первое. И второе, более важное. Обычное состояние окуня – пассивное. Он тихонько плавает у дна, высматривает всяких мелких чудиков на дне, которыми можно перекусить. И активничать он начинает только при появлении в его зоне какой то еды. Стая малька или наша блесна. Правильный же термин есть – «раскачать лунку». Это значит – перевести окуня из пассивного состояния в активное. Это прекрасно подтверждает видео с подводной камеры. Рыба есть, но не берет она. Мы качаем, пробуем разную игру и потом в один момент окунь начинает жрать блесну уже на опускании. «Заводится» больше половины особей, на этот кипишь подскакивают парни из соседних стай. И рыбы начинают быстро двигаться в поисках корма.
К чему это я?

Это к тому, что неожиданный для окуня шум делает нечто похожее. Вот несколько стаек окуня шарятся около дна, плавают себе спокойно. И тут рев и грохот снегохода… Окунь начинает двигаться. Убегать или подтягиваться – не важно. Он просто начинает перемещаться по своей территории. А как только он начал перемещаться – так сразу ему становится легче обнаружить нашу блесну.
И вот он нашел блесну и начинает вокруг концентрироваться… И тут к нам, грохоча по льду корытами, бежит толпа или едет другая техника. И что происходит? Правильно! Окунь снова разбегается и его приходится собирать заново! Отсюда и термин «обрубили» - человек нашел рыбу, собрал под лункой, начал ловить и далее любой шум около рыболова отрицательно сказывается на клеве.

Самый характерный случай произошел года 4 назад. Ловили мы небольшой компанией примерно в 500 метрах от толпы. Толпа около 300 человек, сидящая на разбитом уже окуне. Мы же, небольшой компанией в 5 человек, шли по свежим небитым полям. Глубина около 2 метров, ледок 20см, чуточку снега, совсем немножко. Рыбы валом. Сверлишь новую лунку, минут 5 качаешь и начинается лифт. Окуня очень много, размер 150-400г. Поднимается к самой кромке льда за блесной. Активность высокая. Ловим мы довольно скрытно и подветренной стороны толпы, а потому никто нам не мешает. Лишь редкие парни с оптикой нас периодически засекали, подскакивали и садились рядом на уже выбитые точки. Мы просто переходили еще на 100м и ловили дальше. Рядом ловит Серега Мартынов (который Трехгранки делает). И вот сижу я, лифтую окуня. Вижу его спины прямо через лунку. Подходит Серега. Раз… и нет больше спин окуневых. Остановился рядом и что то спросил. Я ответил. Клева нет вообще. Ни сверху, ни снизу. Опустил ко дну. Единичные тычки… Серега стоит рядом, молчит. Поклевка! Следующая. Опять лифт пошел. Снова начинаем говорить и снова рыбы как не было. Потом несколько раз проверяли это и действительно – стоит начать разговаривать или ходить, как рыба просто рассыпается.

Этот случай, конечно, крайний и обычно разговоры не сильно влияют на клев. Но если лед тонкий, глубина маленькая, а окунь активный (поднятый от дна) – даже обычный разговор может вырубить клев.
А зачем вообще это всё знать и понимать?
Тут все просто. Надо понимать, что первоначальный шум – он ловле не мешает. И можно совершенно спокойно не отходить от техники и сверлиться прямо там. Можно прокачать лунку ледобуром, удалив лишнюю шугу. При этом не надо, разумеется, качать лунку пять минут… Просверлили, опустили ледобур и резко вынули, отодвинули шугу ногой. Ну можно еще разок аккуратно ледобур «всверлить» в лунку и снова вынуть. Третий раз уже не надо. Не надо бояться и грохочащего по льду корыта, когда вы идете по свежему полю без людей. Весь этот шум вам не помешает. Но!!!

Когда вы увидели ловящего рыболова и собираетесь двигаться в его сторону – вот тут старайтесь вести себя максимально тихо. И уж тем более, не надо останавливаться рядом и не заглушая двигатель орать «Ну как, клюет?». Даже если вы подходите к ловящему не очень близко, даже на 20-30 метров, все равно старайтесь вести себя максимально тихо. Не качайте лунку, не грохочите корытом по льду. А технику оставьте максимально подальше.
То есть, если суммировать вышесказанное:

Первоначальный шум не мешает ловле, а в некоторых случаях даже помогает. Шум, когда ловля уже началась – он всегда во вред.

Разумеется, это всё не касается ловли на 10м глубины при толщине льда больше метра. В основном это всё относится к ловле на глубинах до 5-6 метров и при не самом толстом ледяном покрове.
Спасибо за внимание и больших вам рыб!

Окуня я ловил в очень разных условиях и на многих водоемах России, сильно между собой отличающихся. И наши запрессованные озера маленькие и большие, Ладога и Залив, многие водохранилища Подмосковья. Тундровые и таежные озера. Карелия и Мурманская область. В общем поездил много. И именно на этих водоемах моя тактика оттачивалась.

И вот, когда я приезжал на водоемы в другие регионы, довольно часто тактика моя не срабатывала вовсе. И именно поэтому данному вопросу, то есть тактике, я уделяю куда как больше внимания, чем самой снасти и блесне в том числе. И даже больше, чем технике подачи приманки. Тактика является в ловле окуня определяющей.
То есть главное – найти рыбу. Найти рыбу актимвную. И когда она найдена – и приманка и техника просто дадут вам возможность поймать больше. Но если рыбу вы не нашли, то ни блесна ни техника тут не помогут.
Приведу пару примеров выбора неверной тактики. Очень показательные примеры:

1. Соревнование на Ладоге. Рыбы мало - буквально единичные окуни и редко проскакивает рипус. Соревнуются команды из Питера, Сясьстроя и Москвы. Понятно, что мы местные и лучше знаем водоем. И мы знаем, что улов на Ладоге (в те годы) может быть сделан только на глубине. Но никак не в берегу. Причем, соревнование проводилось не в привычных нам местах с тростниковым берегом, а дальше, где берега каменистые. И вот в середине дня, мой московский друг Евгений, пошел искать рыбу в берег. Да, он привык к ловле на озерах и водохранилищах, где на первом береговом свале всегда есть мелкий окунь. Но тут Ладога и окуня там нет по определению. И результат понятен...
2. Второй пример уже с моим участием. Сибирь, Иртыш. Начинаем ловлю, ловим прекрасных окуней и довольно много. Рыба есть и я включаю свою тактику "сбора пенок", так прекрасно работающую у нас на Ладоге. Я же понимаю, что окунь крупный, как и у нас и это должно работать. Но... Ситуация иная. Мой местный напарник Макс пересверливается в паре метров от сработавшей лунки и продолжает ловить. Я же отскакиваю на 20 метров... а там никого. Еще на 20, еще и еще... Да, иногда я натыкался на стаи окуня. Но я считал, что рыбу с лунки я снял и следующую надо сверлить ну хотя бы в 10 метрах. Но никак не в метре! Но все оказалось проще. Окунь привязан жестко к кочкам и коряжкам на дне. Нашел небольшой коряжник и его можно выбивать ну очень долго. Иногда и дня не хватает, что бы его окучить со всех сторон. Но это я понял уже на второй-третий день.

И за мою практику подобных примеров огромное количество. И очень часто я вижу такую неверную тактику на Ладоге, когда люди пересверливаются в метре от рабочей лунки. Это самая частая тактическая ошибка начинающих ладожников. А на наших озерах, где окунь привязан к рельефу (свалы) часто наблюдаю, как рыболовы ищут рыбу вовсе не привязавшись к тому самому рельефу.
Из чего состоит тактика? Пунктов много и все они привязаны к конкретному водоему или, на больших водоемах, к конкретной локации.

1. Как далеко пересверливаться при первоначальном поиске до первых поклевок
2. Как далеко отходить от лунки, с которой поймали рыбу
3. Как долго сидеть на пустой лунке
4. Как долго сидеть на лунке после нескольких поимок и прекращения клева
5. На сколько нужно стараться попадать на ту же глубину при пересверливании
6. Подходить или игнорировать скопления рыболовов. И если подходить, то на какую дистанцию.
7. Обращать ли внимание на перепады глубин. Искать ли неровности рельефа.
8. Нужна ли привязка к береговым ориентирам – мысы, бухты, тростник, каменистые выступы, крутость и пологость берега, втекающие реки

Вот эти основные пункты, от которых зависит успех рыбалки. И они гораздо сильнее влияют на улов, чем то, что привязано к леске. Ну и давайте пройдем по пунктам коротенько. Понятно, что разные регионы и типы водоемов будут на это отпечаток откладывать, но я, по возможности, буду на это обращать внимание. И так…
Как далеко пересверливаться при первоначальном поиске до первых поклевок
Тут все зависит от водоема. Большой водоем, плоский рельеф – сверлимся через 50-100-200 метров. Ищем скопление рыбы. Если же есть рельеф, то есть перепады глубин (свалы, банки, старые русла речек), то привязываемся к ним и переходы не такие длинные. Маленькие водоемы, даже с плоским рельефом – переходы короче. Например на ламбушке 300 на 500м мы пересверливаемся не спеша через 10-20-30 метров. А на реке с коряжником просто пробуем ловить с двух сторон от коряги и далее движемся к следующему коряжнику, который может быть и через 500м. То есть по сути, чем водоем больше – тем дальше переходы между лунками. Чем более плоский рельеф – тем, так же, переходы дальше.

Как далеко отходить от лунки, с которой поймали рыбу
Всё, как и в предыдущем случае. С одним лишь исключением – расстояния меньше. То есть рыбу вы нашли. Поймали и больше нет. Можно высиживать дальше, но… Клев будет уже слабее, так как самую активную рыбу вы уже сняли с этой точки. И пора перейти. Но на сколько сдвинуться? В метре лунку просверлить или в 10 метрах? А может в сотне метров?
Всё довольно просто. Если ловля с привязкой к каким то подводным объектам и неровностям (коряги, каменные гряды, канавки, русла, травка), то пересверлиться можно и на 2-3 метра. Если же рельеф довольно плоский и нет ничего особенного на дне, то берите двойную глубину. Ловим на 5 метрах – пересверливаемся на 10. Ловим на 7 метрах – метров 15 можно отойти. Это правило общее. На больших водоемах, где окунь активный и где он двигается – там ситуация может быть иной и вам надо просто следовать за стаей. Стаей окуня и «стаей» рыболовов. То есть, пока вы ловите, краем глаза надо наблюдать, где еще ловят, в какой стороне у людей больше поклевок. И двигаться на свободные места именно в том направлении. Только не надо действовать в стиле «подвинь ящик, я тут просверлю». Эта тактика проигрышная в 99.9% случаев. Чем дальше вы просверлитесь от ловящего рыболова – тем больше поймаете. Но только в том случае, если направление верно. И вот в таком раскладе следующая лунка может быть и в сотне метров от предидущей.
На озерах с рельефом, вам нужно постараться просверлить следующую лунку на той же глубине, где была предыдущая лунка с поклевками. Но в среднем я бы все равно не сверлился в 5 метрах. Метров 10 будет самое то.

Как долго сидеть на пустой лунке
А тут вообще все просто. Возьмите за правило:
Если ищите рыбу в одного, то не более 10 минут без поклевки.
Если людей много, то 3 окуня у рыболова рядом – это сигнал к смене лунки. То есть, при ловле компанией, вы просверлились одновременно, начали ловлю и если кто то поймал уже трех, а у вас нет поклевок – меняйте точку. Это правило действует и при первоначальном поиске рыбы и уже в процессе ловли. Пока вокруг тишина и изредка кто то вынимает окунька – 10 минут на лунке и ищем дальше. Но как только кто то вокруг начинает ловить – не нужно высиживать и время на пустой лунке может сокращаться до 3-5 минут. И чем интенсивнее клев вокруг – тем меньше времени вы сидите без поклевки. Нужно двигаться и искать активного окуня, потому что он есть. И еще раз повторю – не надо бежать обрубать счастливчика, вставшего на стаю! Нужно найти СВОЮ стаю или свой кусочек общей стаи.

Как долго сидеть на лунке после нескольких поимок и прекращения клева
Все ровно тоже самое. Только времени побольше и в зависимости от того, что было до этого. Если это первая лунка с рыбой в этот день, то после нескольких поклевок на ней стоит задержаться. Если же до этого тоже ловилось, то и смысла высиживать нет никакого. Но в любом случае не сидеть дольше 15 минут без поклевки. И ровно так же – смотреть за окружением. То, что вы поймали тут 10 окуней и уже 10 минут после этого машете впустую, а люди вокруг полавливают – это сигнал к тому, что пора менять точку.

Да, когда вы ловите один (случается не часто, но бывает) – сориентироваться сложно. Как я уже говорил, «лучший зимний эхолот – это братья-рыболовы вокруг». И интенсивность клева лучше всего показывают именно рыболовы вокруг. Старайтесь делать так, что бы не сидеть на пустой лунке, если вокруг люди ловят успешно. Если у вас ловится 1 окунь в 10 минут, а несколько человек вокруг ловят 1 окуня в минуту – меняем место. То есть точка меняется всегда и быстро, если интенсивность вашей ловли ниже, чем интенсивность ловли у половины рыболовов вокруг. Тут, в зависимости от опыта ловли, процент может меняться. Для кого то – половина. Кто то берет в расчет лучшую треть окружающих. Кто то меняет точку, если у него интенсивность клева хуже, чем у первых 10% рыболовов.

Но еще раз повторю (и далее повторю это еще сотню раз) – рыболовы вокруг позволяют лучше ориентироваться на водоеме. Но это вовсе не значит, что надо бурится между хорошо ловящими. И в 90% случаев близкое подсверливание к ловящему рыболову даст отрицательный результат и ему и вам.
Сегодня на этом всё, а остальные моменты, касающиеся тактики, разберем в следующий раз.

1. Ловить окуня со льда на блесну - это просто!

2. Ловить окуня со льда на блесну - это просто! Про удочки

3. Ловить окуня на зимнюю блесну просто! Зимние удочки. Продолжение

4. Ловить окуня зимой на блесну просто. Про блесны. Рекомендации

5. Окунь зимой на блесну со льда - легко. Блесны. Продолжение

6. Ловить окуня - просто. Проводка блесны. Основные моменты

7. Ловить окуня зимой просто. О блеснах и проводке

8. Ловить окуня на блесну - это просто. Леска и другие мелочи

9. Ловить окуня на блесну - просто. От чего зависит улов? Важна ли блесна?
 

А по блесенкам получается так. На удочке стоит одна из самых универсальных – Матвейчиков REAL с подвесным тройником. С нее и начну, а дальше уже пойдут эксперименты.

В кошельке на верхнем ряду слева на право (нижнюю половинку кошелька пока не собирал – старые прошлогодние там, с закрытия сезона):

1. Лиговка впайка. Да, вряд ли она понадобится. Но чем черт не шутит, а вдруг на Ладогу попадем. Шансов почти нет, но если вдруг… то эта блесенка выручит. Отлично она собирает на меляке.

2. Это новый «тощий Гвоздь». Тоже впайка. И тоже вряд ли понадобится – он тоже скорее для Ладоги.

3. Следующая впайка малюсенькая – KT YZ 30мм. Вот если на той же Ладоге рыба будет меленькая и не очень активная, но ее будет довольно много – она и выручит

4. А вот впайка Ельчик – она сработает в другом случае – если рыбка взрослая, крупненькая и единичная.

Следующие блесенки уже с подвесом и они как раз для небольших озер и карьеров, куда мы, скорее всего, и поедем. Вряд ли там нужны будут впайки. Рыбка меленькая будет, но может попадем куда то, где окунек чуть крупнее.

5. Как раз для условий, где окунек будет покрупнее и его надо будет найти – блесна Липка с подвесом. Собирает отлично и даже пассивного хорошо заводит.

6. Новый Дротик Лайт. В прошлом году пробовал обычный Дротик, но как по мне – тяжеловат. А эта версия облегченная. Думаю будет работать «на ура».

7. Классика. Маропедка двухцветная. В прошлом году отлично себя проявила. Нужно подтвердить. Для нее 2-3 метра самое то будет при окуньке 40-100г

8. Ну и конечно, куда же без блесен Олега Корнева. Серебряшка спортивная «Сергеич». Это универсал и им можно и на метре работать и на пяти, если вдруг попадем.

А лесочку намотал 0.14мм Ультрон. Конечно, для микроокуня наших озерок хватило бы и 0.12 и даже 0.1, но все же мне как то комфортнее работать лесками чутка потолще.

А завтра сделаю еще одну удилку и вторую половинку кошелька блеснами заполню.

Да, многие ищут какую-то волшебную приманку, поставив которую, на любом водоеме будет успех. Тут все просто – такого не было, нет и не будет. Никогда и ни при каких обстоятельствах. Запомните это, если имеете желание научиться ловить всегда и везде.
Не существует волшебной блесны!
Другой тип рыболовов верит в то, что «на озере Комсомольском в январе после оттепели в первой половине дня самой лучшей будет блесна «Уловистая» 42мм с одной медной коронкой». То есть они считают, что блесна – это что то данное для конкретной ситуации с водоемом и рыбой. Оно является постоянной величиной и не меняется.
Это, конечно, иногда работает. Но тоже не является истинным положением вещей. И чаще всего, такое мнение уменьшает улов.

А как оно на самом деле?
Рыбалка вообще и ловля окуня со льда на блесну в частности – это слишком сложная система, что бы хоть как то ее понимать не эмпирическим путем. Самый частый пример:

«… окунь тут ловится на широкие блесны, потому что тут сейчас много малька подлещика и он его ест и потому ловить его надо на блесны широкие, максимально близко похожие на подлещика…»

Это я слышу часто. В данном случае тут попытка подвести какие-то знания по ихтиологии под результат рыбалки. Но в 99% случаев это оказывается не верным. Слишком система сложна. Кроме банальной ихтиологии, тут и гидрология и метеорология участвуют. А еще же и общая гидробиология – ведь в воде вместе с окунями живет и куча всяких насекомых, их личинок. А еще и подводные растения разлагаются, изменяя содержание кислорода и давая питание (или отбирая питание) бентосу и прочим организмам. А еще и физика (гидродинамика) – движение приманки. И биология человека – ведь все мы по разному реагируем на ту же погоду (метеорология) и наши движения от этого зависят. А еще и психология – кто то может на лунке сидеть без поклевки пол часа, а кто то 10 лунок за это время проверит. И это далеко не всё! Но даже этого достаточно, что бы понять, что установить причинно-следственную связь «блесна-улов» невозможно. Никогда не сможем мы установить, какой из факторов был определяющим в данный момент. Не поймем мы, что именно спровоцировало 26-го окуня на поклевку.

То есть все эти теоретические выкладки, которые я частенько встречаю в разговорах и публикациях, они яйца выеденного не стоят.
И основу нашего выбора приманок могут составлять только эмпирические знания, которые необходимо постоянно корректировать в процессе. То есть наш опыт с коррекцией по месту. Только так. И этот опыт может быть разной степени важности. Даже не важности, а просто разного уровня. Можно сказать – уровня значимости.

1. Основа. Например: «мелкий окунь – маленькая блесна, большой окунь – блесна крупная». Это основа, которая работает практически всегда. Но даже у такого опыта есть исключения. Однако на этом опыте всегда надо основываться и отходить от этого правила приходится редко.
2. Опыт окружения. Например: «приятель Вася ловит на Ладоге постоянно и хорошо и говорит, что в Кобоне нужно ловить на блесны со впайкой длиной 60мм». Или же: «я тут всегда ловил на маленькую широкую блесенку типа Маралистика и ловилось хорошо». Или «… у Петровича в статье написано, что в мелководных лесных ламбушках надо ловить на блесну Матвейчикова 35мм с подвесным тройником». Из такого опыта исключений уже больше. Им надо пользоваться обязательно и рыбалку начинать, руководствуясь им. Но и отходить от него иногда нужно. Пробовать. Если все хорошо и есть результат – прекрасно. А если результата нет или он вас не устраивает – нужно обязательно пробовать иное.
3. Опыт дня. Например: «Вон Вася фигачит на Шпалу каких крупных – надо ставить шпалу» или «Первые две лунки я качнул на длинную узкую блесну – значит и дальше буду на нее ловить». Этот опыт самый важный. Он привязан к конкретному месту и к конкретной ситуации. Но порой и он дает сбои и приходится постоянно себя бить по рукам, заставляя экпериментировать.

Вся фишка в том, что любая лунка – это новый мир, к которому мы пытаемся подстроиться. Он может быть похож на соседний мир. И, скорее всего, будет похож. Но… Всегда есть эти «но». И кто их понял – у того и улов больше.
Как часто было на соревнованиях… На тренировке команда находит рыбу на каменистых пупках на глубине 2-3 метра. Подбирает блесну, которая максимально хорошо работает по этому окуню. И вот соревнования на следующий день и… А рыба сдвинулась глубже, на 4 метра и блесна уже нужна другая… И если команда не смогла быстро сориентироваться и продолжает «долбить пупок» вчерашними блеснами – то беда и проигрыш.

И на любительских рыбалках та же тема. Основной опыт важен. Он основан на суммарных знаниях поколений рыболовов. И чаще всего работает. Его беда в том, что он слишком общий и слишком оторван от конкретики. Опыт второго уровня тоже нужен и им тоже надо пользоваться. А третий – самый важный. Но если он вдруг отходит от постулатов прошлых, более глубоких уровней – нужно обязательно возвращаться. А вот если ничего не работает – значит время экспериментов и накопления своего дополнительного опыта.
Всё это относится не только к выбору блесны. Это относится и к технике ловли и к поиску рыбы, то есть к тактике и стратегии ловли.

А что же блесна? Важна?
Да безусловно важна! Но не конкретная блесна, а ее тип. Её размер. И руки ваши. И вот когда вы совместите подходящую блесну с вашими руками – всё будет замечательно. Не конкретную какую-то приманку, которая принесет улов. Тип приманки и ее размер, который подойдет к вашей манере ловли.
И важность блесны сильно зависит от мастерства рыболова. Для того, кто ловит много и успешно – блесна не так важна. Умелый рыболов подстроится под приманку. Он заставит ее двигаться так, как нужно ему. Как, по его мнению, она должна двигаться, что бы спровоцировать окуня на поклевку. А вот начинающий рыболов – ему нужна блесна хорошая. Но! Подходящая ему по темпераменту.

То есть – вы любите много искать, много сверлить и ненавидите сидеть на одной лунке – значит и блесна вам нужна, которая проявит себя в таких ситуациях. То есть блесна более крупная, более быстрая, возможно широкая, возможно со впайкой. И вот среди блесен такого типа вы должны выбрать свою любимицу. Выбрали? Прекрасно. Половили на нее хорошо пару раз – поверили и поняли. Всё. Теперь ее в коробочку и ищем другую. Начинаем на проверенную и обязательно пробуем другую. И будет у вас несколько блесен рабочих, которые и пропишутся в вашей коробке. А у вашего друга и напарника, чаще всего это будут другие блесны. И удочки у вас будут разными, потому как они тоже зависят от рук. И лесками разными пользоваться вы будете. И не теми, которые описаны у меня в статьях. Я рекомендую 0.16мм, а вам может больше подойти 0.2мм.

Рыбалка – это одна из самых сложных систем среди всех хобби. Во всяком случае среди тех, которые были в моей жизни (туризм, аквариумистика, фото,…). Сложнее рыбалки, пожалуй, только женщины – их понять вообще не реально))) А потому, как и с женщинами, лучшее обучение – это практика. Так что хватит читать эту чушь и вперед на первый лед! Если, конечно, он уже есть в вашем регионе!)

1. Ловить окуня со льда на блесну - это просто!

2. Ловить окуня со льда на блесну - это просто! Про удочки

3. Ловить окуня на зимнюю блесну просто! Зимние удочки. Продолжение

4. Ловить окуня зимой на блесну просто. Про блесны. Рекомендации

5. Окунь зимой на блесну со льда - легко. Блесны. Продолжение

6. Ловить окуня - просто. Проводка блесны. Основные моменты

7. Ловить окуня зимой просто. О блеснах и проводке

8. Ловить окуня на блесну - это просто. Леска и другие мелочи

Леска
Сразу забываем о шнурах. О зимних шнурах, о специальных нано-супер-зимних шнурах и вообще обо всем, кроме самой банальной монолески.
О флюорокарбоне тоже пока забываем. Нет, его тоже можно использовать и это будет лучше, чем шнур. Но хуже, чем обычная нейлоновая леска. Почему хуже? Потому, что нормальный флюорокарбон примерно в 3-4 раза дороже нормальной лески. А флюорокарбон по 200р за бобинку – это китайская шляпа полная. Но даже качественный флюр проигрывает качественной нейлоновой леске. Проигрывает по разрывной нагрузке и по жесткости. В общем, пока даже не думайте о флюре и покупайте обычную леску.

Зимой при ловле окуня расход лески приличный. Узелки и запутки часто бывают. Поэтому я, например, использую довольно дешевую леску с ценой примерно 100-150р за бобинку 30 метров. Как раз 1 бобинка на 3 удочки.
Забудьте про «зимние» лески – они существуют только в умах маркетологов. Написано на бобинке слово «зимняя» или не написано – никакой разницы нет. Все надписи типа "winter line", "ice special", "low memory", "abrasion resistance" и еще море красивых слов пишутся исключительно для красоты и никакой смысловой нагрузки не несут.
Старайтесь не покупать дорогие лески в дешевых магазинах. Там они лежат годами и уже часть прочности потеряли и потеряют сразу много после первой рыбалки. Дорогую леску имеет смысл покупать только в проверенных магазинах, где у вас есть знакомый продавец, знающий режим поставок товара. А иначе берите лески душевые. Те, которые продаются максимально хорошо.

Но вообще для ловли окуня качество лески стоит чуть ли не на последнем месте. Дело в том, что из за специфики ловли мы используем лески больших диаметров, чем это необходимо для ловли рыбы данного веса. В той же мормышке тонкая леска обусловлена малым весом приманки. Если мормышку 0.3г повесить на леску 0.16мм, то леска так и будет висеть спиралькой и мы теряем всякий контроль с приманкой, а это уже беда. Но леску 0.16мм распрямит любая блесна, даже самая малюсенькая. К тому же окунь – это рыба стайная и клев чаще всего залповый, кратковременный. Мы долго ищем рыбу, а потом, найдя ее, очень быстро ловим. И некогда нам вываживать окуней по 300-400г на леску 0.08мм. И даже на 0.1мм. И даже на 0.12мм.
Поэтому сразу забываем о лесках, тоньше 0.12мм. Основными лесками для ловли на блесну будут диаметры от 0.14 до 0.24мм. Большой разброс? Да. Но вот все же попробую дать прямые рекомендации по выбору диаметра:
Блесна 25мм - 0,1-0,14мм
Блесна 30мм - 0,1-0,15
Блесна 35мм - 0,12 - 0,16
Блесна 40мм - 0,12 - 0,18
Блесна 50мм - 0,14 - 0,22
Блесна 60мм - 0,18 - 0,26
Блесна 70мм - 0,22 - 0,35

В этой табличке тоже есть разброс внутри и выбор обусловлен еще несколькими принципами. Чем легче блесна, тем критичнее подбор лески, тем большее влияние на игру будет оказывать каждая сотка в диаметре. Чем блесна более сыпящаяся, тем легче испортить игру леской. Сыпалки и планирующие блесны очень критичны к сопротивлению лески. А сопротивление лески падению блесны пропорционально площади поверхности. А площадь поверхности зависит от диаметра и глубины. Но если вы пока рыболов начинающий – ставьте серединку диапазона и не ошибетесь.

Вообще, для начинающих блеснильщиков, кто хочет не просто «пару рыбок поймать», а научиться ловить окуня хорошо, я бы со старта посоветовал бы купить 3 бобинки лески. 0.14мм, 0.16мм и 0.18мм. Я последние пару лет использую леску Momoi - и качественно и очень не дорого. Этого более чем достаточно практически для любой ловли. Если же вы все же ловите на большой глубине (более 5м) на крупные блесны (60-70мм) – тогда еще одну бобинку 0.22мм. Этого более чем достаточно.

Застежки

Недавно я писал статью про застежки и тут повторяться не буду. Единственный момент, на котором хотелось бы заострить внимание – привязывание блесны напрямую, без застежки.
Да, можно вязать и напрямую. Если блесна у вас не с отверстием в теле, а с петелькой или с колечком паяным. Но подумайте – а если нужно сменить блесну? Сколько времени и сил на это уйдет! Не очень удобно. Понятно, что если вы спортсмен, то у вас пара десятков удочек с собой с разными блеснами. И тут вам перевязывать не надо, а просто надо взять другую удочку. А касательно эффективности ловли – при размере блесен от 40мм наличие застежки правильной (маленькой, легкой) на игру уже не влияет. А на более мелких блеснах влияние есть, но значимо оно только для спорта, когда важно, поймаете вы 102 окуня или 99 окуней. Могу сказать, что на любительских рыбалках привязываю напрямую я ну крайне редко и только для блесен 25-30мм.

Коробочка/кошелек для блесен
Тут что кому нравится. Правило одно – не нужно бросать блесны навалом. То есть одна блесна не должна касаться другой блесны. И блесны царапаются и крючки тупятся и доставать очень неудобно, когда в одной ячейке лежит 5 блесен, сцепленных крючками. Достаем кучку, блесны падают в снег, ищем их, давим ногами. А частенько они таким образом и просто идут на прикормку – падают в лунку) Лучше сократите число блесен. Просто ограничьтесь десятком приманок на 1 рыбалку. И в коробочке будет свободно и блесны вы лучше поймете.

Черпак/шумовка
Вроде как нужная вещь… Но вот скажу честно – за всю мою практику зимней блесны (около 25 лет) у меня было пара черпаков и прожили они не больше месяца каждый. Всё остальное время я ловлю без него. Да, у нас регион не самый снежный и лед не самый толстый как правило. Но… Частенько лед и до метра доходит. Так почему без черпака можно обойтись? Потому что мы прокачиваем лунку, удаляя основную массу шуги. А остальная шуга нас не сильно то волнует. Блесна – штука довольно тяжелая. Это в мормышечной ловле важна чистота лунки. В блесне это никак на ловлю не влияет. В общем, если черпак есть – можно им пользоваться. Если нет – и не обязательно.

Багорик
Нужен? Да не особо. Опять же, за всю практику всего десяток раз он нужен был. Можно приобрести какой-нибудь маленький складной. Не помешает, но явной необходимости в нем нет. Во всяком случае для окуня. Но если на ваших водоемах частенько параллельно с окунем влетают щуки или судаки или лещи – тогда лучше его иметь.

Молоток
Зачем на рыбалке молоток? Нет, не для рыбы. И не для конкурентов даже, хот яиногда не помешал бы… Для ледобура! В мороз ледобур постоянно обмерзает, становится тяжелее, хуже сверлит или вовсе перестает сверлить. А потому можно его обстукивать тем же черпаком. Но это и минус черпак и минус краска на ледобуре (если он не титановый) и минус ножи, если по ним попали. Можно и ручкой черпака удалять лед. Но, как показывает практика, ручка черпака тоже быстро «кончается». Можно взять на берегу какую то палку и таскать ее с собой. Потом выкинуть. Но… не всегда такое есть на берегу) А вот молоток с резиновой головкой – это супер. Есть такие маленькие, компактные и не тяжелые. Очень штука полезная.

Отцеп
Если ловим в местах с тростником или коряжником – без отцепа ну никак не обойтись. Можно взять зажимной типа «отцепа MF Ice». Можно лыжную палку с рогулькой на конце или рогульку с телескопической ручкой – это если ловим в тросте на глубине меньше метра.

На сегодня это всё и можно уже смело идти в магазин, покупать удочки, блесны, лески и вперед. А о других нюансах ловли, о тактике и технике, а так же о блеснах для конкретных ситуаций я расскажу в следующих частях.
Смело задавайте вопросы в комментариях, если что то непонятно.

1. Ловить окуня со льда на блесну - это просто!

2. Ловить окуня со льда на блесну - это просто! Про удочки

3. Ловить окуня на зимнюю блесну просто! Зимние удочки. Продолжение

4. Ловить окуня зимой на блесну просто. Про блесны. Рекомендации

5. Окунь зимой на блесну со льда - легко. Блесны. Продолжение

6. Ловить окуня - просто. Проводка блесны. Основные моменты

7. Ловить окуня зимой просто. О блеснах и проводке

Собрал несколько наиболее рабочих моделей. Стал что то копировать, изменять, тестировать и снова изменять. И сначала на свет появился "Гвоздь Широкий"

Очень тяжело было определиться с весом. Ведь Гвоздями можно одинаково хорошо ловить и на глубине всего пол метра, и на глубинах, метров до пяти. А рыба и там и там может быть одного размера, а значит и блесну надо одного размера. Но разного веса. И в итоге появилась утяжеленная версия Широкого Гвоздя.

Поскольку технология изготовления не позволяет ставить на блесне клеймо, а различать тяжелую и легкую версии нужно - решено было просто окраску носика менять. На тяжелый - желтая капля, на легкий - оранжевая.
Легкая версия при длине 40мм весит 3,4г, а тяжелая версия при той же длине весит уже 4,1г. Разница существенная!
Каждая блесна выпускается в трех цветах: классический серебряный цвет, серебряная голография и желто-серебряная голография.

И вот буквально вчера получил из мастерской вторую версию Гвоздя - "Тощий Гвоздь". Блесны близкие по форме и по работе. Но они значительно более узкие и поверхности более плоские, без ребер.

Цветовая линейка "Тощего Гвоздя" точно такая же. И точно так же в этой блесне я сделал 2 версии - Лайт и Хард, то есть с оранжевой капелькой - это легкая версия, а с желтой - тяжелая.

Веса "Тощего Гвоздя" при размере 40мм: Лайт - 2,9г, Хэви - 3,6г

Все эти "Гвозди" выполнены только в варианте со впайкой. То есть никаких подвесных тройников. А значит и полное отсутствие перехлестов при проводке.

Проводка Гвоздей может быть различной. Резких дергов делать не нужно. От плавных до средних по скорости подбросов. В начале раскачки лунки амплитуду побольше и далее уменьшаем вплоть до шевеления с амплитудой буквально 10см.

И еще сразу такой момент озвучу.
«Любая блесна уловиста в определенных руках. То есть из трех уловистых блесен в среднем человеку подойдет 1-2 блесны. Они у него будут работать. А у другого рыболова будет работать другая блесна из этих трех. Связано это с манерой ловли и темпераментом. Но об этом позже расскажу»

А сейчас одна из самых типичных ситуаций для больших водоемов.

Первый лед уже прошел, под тростником рыбы почти не осталось и начался классический поиск по мелководным «поливам». То есть глубины у нас от 1 до 3 метров. Площади поиска очень большие. Окунь небольшими стаями, активный, много бегает, малька гоняет. Есть стаи пассивного мелкого окуня. Есть большие площади, где и вовсе пусто. Такая ситуация характерна примерно через месяц после становления льда на нашей Ладоге. Но ровно такая же ситуация и на многих крупных водоемах – водохранилищах и озерах.

Блесны нам тут нужны в основном поисковые. То есть те, которые будут быстро собирать рыбу. Нам важно просто «зацепиться» за стайку. Получить первые поклевки и далее уже окучивать стайку. Теми же поисковыми блеснами тоже можно. Но только в первый момент. А далее лучше взять блесну долавливающую.

Дешевый набор, который я бы взял сейчас на такую рыбалку:

Блесна Липка 45мм подвес – классика последних лет у нас на Ладоге. Однокорончатая блесна с долами. Легкая, планирующая. Планирует с осыпанием и переваливанием. Вариативна по проводке. Ловит как мелкого, так и крупного окуня. С ней можно и искать рыбу и долавливать. При поиске используйте высокие сбросы. Блесна будет уходить в сторону и «громко» осыпаться.

Маропедка VV 40мм 3,4г подвес – еще один вариант классической блесны. По сути – обычная Маропедка, на которую ловится всегда и везде. Терпит резкую игру с подбросами. Идеальна для новичков. Относительно тяжелая, а потому ей можно ловить при среднем и хорошем клеве. Когда клев стал затихать, я бы советовал переключиться на следующую или предыдущую блесну.

Зимняя блесна Маралистик Wide 35мм – это легкий Маралистик, который стоит поставить, когда клев затих и мы долавливаем остатки стайки. Однако, за счет своей ширины, он может позволить привлечь и новую активную стайку. То есть этакий универсал и для долавливания и для поиска. Но использовать его при активном поиске не стоит – слишком легкий и медленный.

Ну а теперь блесенки из более дорогого сегмента. Тут выбор, разумеется, значительно больше, однако я приведу только те, которые бы взял сам, если бы завтра на лед ехать. И если бы меня ограничили в числе приманок)

Блесна "Вологодская ЛЮКС" бериль-серебро 45мм впай. Блесна появилась у меня не так давно. Года 4-5 назад. И по первости я ее не очень то понял. Да, она ловила. Но всегда у любой блесны существует ситуация, где она себя лучше всего проявит. Так вот, у этой блесны очень разнообразная игра. Каждый раз, при каждом махе, она совершает очень разные движения. Кто то скажет, что не стабильность в работе – это минус. Но в случае активного поиска рыбы – это огромный плюс. 10 махов в лунке и на какое-то движение окунь обязательно среагирует. То есть как поисковая блесна – супер. Если рыбка покрупнее, от 200г, то можно взять и вариант со впайкой.

Сухой Лист подвес 45мм – а это мой любимчик уже несколько лет. С тех пор, как впервые попал ко мне в руки. Понравился сразу и ловить стал сразу. Это, в отличие от предыдущей блесны – универсал. И искать, и ловить и долавливать. Можно делать всё. И сбросами высокими привлекать рыбу и короткими движениями вымучивать единичных.

Зимняя блесна MF Ice "Валентиныч" серебро 36мм – ну а когда стайку уже «разбили» и новую искать не получается по каким-то причинам, то «Валентиныч» даст возможность вымучить остатки. Тех рыб, которые не отозвались ни у кого. То есть добиваем то, что не клюнуло.

И, как и обещал, затронем один из приемов проводки блесны. И без этого приема сейчас у меня лично не проходит ни одна рыбалка. Даже при ловле микроокуня иногда этот прием приходится применять.

КД. Или «Короткий Дерг».
Хотя слово «Дерг» в данном случае заменено с менее благозвучного.
Данный прием используется, когда вы уже определились с местоположением рыбы, то есть понимаете, что рыба на данном участке есть и ее надо просто уговорить. КД мы делаем уже после нескольких других проводок (читайте предыдущую часть статьи). Это, можно сказать, финальная фаза проводки. Именно та фаза, когда мы ловим.
Суть проводки в следующем:

1. Хлыстик практически вертикально вниз. Ну может градусов 10-20 отклонение от вертикали.
2. Делаем очень резкий и максимально короткий мах удочкой. Амплитуда максимум 10см. Сделать это не просто. Именно тут нам нужен весьма жесткий хлыстик, который не согнется от резкого рывка.
3. Направление хлыста вниз как раз и позволяет нам сделать минимальную амплитуду при максимальной скорости. Горизонтальным хлыстиком при такой высокой скорости маха мы просто не успеем остановиться и амплитуда получится больше.
4. Нам необходимо, что бы блесна просто шевельнулась. Как будто малек увидел опасность и резко отпрыгнул. Но не убежал…
5. После рывка делаем паузу, которая в среднем составляет 3-5 секунд, но при ловле единичного крупного окуня может длиться и до 10-12 секунд.

Далее КД можно делать на том же уровне от дна. Обычно это составляет 30-60см. Можно поднимать на 5-15см после каждой паузы перед рывком. Можно, наоборот, двигаться сверху вниз. Можно сделать 4-5 КД в 50см от дна, далее сразу поднять на 50см, еще несколько КД, еще на 50см и так далее.

Имейте ввиду, что далеко не для каждой блесны этот прием будет эффективен. Лучше всего этот тип проводки подходит для длинных узких блесен (Шпалы, длинные Листики, Трехгранки…), а так же для блесен со впаянными крючками. А вот многие короткие широкие блесны с подвесным тройником не очень любят такую проводку. Возможны частые перехлесты. Но подобрав правильную амплитуду и скорость дерга, почти на всех приманках можно этого избежать.
КД является основой! Это тот прием, который ловит у меня примерно 80% всех окуней.

1. Ловить окуня со льда на блесну - это просто!

2. Ловить окуня со льда на блесну - это просто! Про удочки

3. Ловить окуня на зимнюю блесну просто! Зимние удочки. Продолжение

4. Ловить окуня зимой на блесну просто. Про блесны. Рекомендации

5. Окунь зимой на блесну со льда - легко. Блесны. Продолжение

6. Ловить окуня - просто. Проводка блесны. Основные моменты

1. Любая блесна работает на падении. Она падает за счет силы тяжести. А то, как именно она падает, зависит от ее обводов, веса, положений центра тяжести и центра давления, гладкости поверхностей, размера и сопротивления крючка,… И второй момент, от чего зависит ее падение – положение блесны в верхней точке подъема.
2. Положение блесны в верхней точке определяется всеми перечисленными выше характеристиками блесны, но еще и скоростью и амплитудой маха (дёрга, подъема).
То есть, мало иметь просто рабочую блесну, характеристики которой дадут нам то падение, которое нравится окуню. Нужно еще и правильно ее дернуть.

Условно, блесны можно разделить на три типа: осыпающиеся, планирующие и гвоздящие. Это просто три типа падения блесны. Но каждая приманка может обладать каждым из типов падения в той или иной степени. И в зависимости от нашего дерга, какой-то из типов падения будет проявлять себя в большей степени.
Например: Если взять самую планирующую блесну, например «Прокладка Y», но просто поднять ее на 10см и сбросить, то ей просто не хватит времени спланировать или осыпаться. Она будет гвоздить, то есть падать вниз без всяких отклонений.

Но «гвоздение» приманки – это не плохо. А «планирование и осыпание» - это не всегда хорошо. Тут всё зависит от настроения и количества окуня под лункой.
И вот главной задачей вашей как раз и будет – подобрать нужный вариант падения блесны под того окуня, который под вами есть.
Помните, в прошлых частях своего повествования я говорил, что удильник очень важен? Так вот как раз в этой ситуации хорошая удочка у вас в руках и позволит понять, что делает ваша блесна и только нормальным (легким, жестким, удобным) удильником вы сможете любую блесну подать любым способом.
Однако, для этого требуется определенный опыт. А сейчас я дам пошаговую начальную схему проводки, которая работает всегда и везде на нормальном уровне. А в следующих частях статьи мы просто будем добавлять в нее некоторые элементы.

И так, пришли на лунку. Не важно, какая тут глубина. Метр или 5 метров.
1. Опускаем блесну. Даем ей свободно упасть до дна. Если глубина пока вообще неизвестна, то выставляем глубину. Глубину выставляем так, что бы при касании дна блесной, кончик удочки находился в 5см от поверхности льда (воды).
2. Теперь поднимаем блесну ко льду и сбрасываем. Если глубина больше 3 метров, то поднимаем ко льду. Если больше глубина, то метра на 3 поднимаем. Подняли, сбросили. И так 2-3 раза. Паузу внизу можно не делать. Просто поднимаем леску руками и отпускаем. Блесна будет падать и падением привлекать окуня, который максимально активен в данном месте.
3. А теперь ловим. Поднимаем блесну на 20-30см над дном и делаем мах. Амплитуда сначала большая, около 50см. Скорость средняя. То есть дергаем не резко, но и не просто тащим вверх. Паузу в нижней точке делаем 2-3 секунды. Поклевки будут всегда именно на паузе, то есть в момент, когда блесна уже упала, вы получили ударчик в хлыст удочки и до следующего дерга. Именно в эти 2-3 секунды. И вот таких дергов нам надо сделать 3-4 штуки.
4. А теперь пытаемся уменьшать амплитуду. Было 50см, а теперь делаем 30 или 20см. Скорость (резкость) взмахов пока не меняем. Делаем их со средней скоростью. А вот паузу между махами удлиняем с 2-3 секунд до 4-5 секунд. Еще 4-6 таких взмахов и переходим к следующему пункту
5. Теперь следующий шаг – делаем так называемый КД (Короткий Дерг). КД – это минимальная амплитуда с максимальной скоростью. То есть просто резкий и очень короткий рывочек кончиком удочки. Буквально 5см. Чем больше глубина, тем рывочек может быть больше, но не более 10см. На малой глубине – как можно короче. Пауза те же 4-5 секунд.
6. И теперь вот такими рывочками мы поднимаем блесну. То есть каждый следующий рывочек делаем на 10см выше предыдущего. И так идем на метр от дна. Сбрасываем до дна и снова наверх рывочками. Не забываем про паузу между рывками.
7. Если поклевок нет, можно перейти снова к пункту 3 или 4. А можно просто сменить лунку.

Этого на первое время достаточно и такая проводка подойдет для большинства блесен. Потом я дам более четкие рекомендации для каждой ситуации отдельно.
Чаще всего поклевка происходит на паузе. Удар по хлыстику, когда блесна пришла в нижнюю точку и вот после этого ударчика следует поклевка. Как я говорил – для фиксации поклевки кивок не нужен – вы всё почувствуете рукой. Это не будет удар в стиле «отдай удочку». Поклевка – это такой коротенький нежный ударчик.

Для всех этих манипуляций, а особенно для коротких резких дергов, нужна удочка с не очень длинным и не сопливым хлыстиком. И вот тут как раз проявляется тест хлыстика. Если на хлыст с тестом до 5г повесить блесну граммов 6-7, то короткий дерг вы сделать не сможете. Дерг получится, но смазанный, замедленный. Если же хлыст будет чрезмерно жесткий и тяжелый, то дернуть коротко и резко получится, но не получится понять, как блесна на это среагировала.
И еще один момент важный, без которого нормальной проводки блесны не получится:
Не держите удочку горизонтально! Удочку на паузе между рывками нужно держать от положения «почти вертикально» до положения под 60 градусов к вертикали. Почему? Это я объясню в следующих публикациях.

Запомните основное правило:
Окунь реагирует на движение. Окунь любопытен. Как кот. Если что то небольшое двигается и он это видит (слышит боковой линией), то он подскочит посмотреть. Но зимой он не будет бегать за быстро движущимся объектом. А потому поклевки произойдут только на медленном движении блесны. То есть поклевки будут только тогда, когда блесна после дерга начнет медленно возвращаться в исходное положение. А потому не надо постоянно дергать удочкой. Не надо махать удочкой высоко и сильно. Несколько махов для привлечения и далее снижаем амплитуду и увеличиваем паузу между махами.

На этом сегодня всё, а в следующих статьях я еще расскажу о некоторых блеснах, после чего перейдем к более «тонким» вещам, относящимся к проводке блесен.

1. Ловить окуня со льда на блесну - это просто!

2. Ловить окуня со льда на блесну - это просто! Про удочки

3. Ловить окуня на зимнюю блесну просто! Зимние удочки. Продолжение

4. Ловить окуня зимой на блесну просто. Про блесны. Рекомендации

5. Окунь зимой на блесну со льда - легко. Блесны. Продолжение

Ситуация 1. Тростник. Кромка тростника или окошки в тростнике. Часто троста лежит на дне и мы ловим над ней. Иногда ловим и в сплошном тростнике. И нам тут понадобятся блесны с минимальным отклонением от вертикали. Но даже это не спасет нас от зацепов. Зацепы будут точно. А потому нам понадобится либо отцеп на веревке (например Отцеп MF Ice универсальный для блесен), либо что то типа лыжной палки с рогулькой на конце. Можно взять палку и на берегу. Но идти на лед в тростник вовсе без отцепа – это «минус» очень много блесен.

И так. Дешевый набор:
Блесна "Малек" – она выпускается в одном размере. Тело у нее всего 21мм, но она довольно тяжелая. Впаянный одинарник с бусиной. При этом с этой блесной можно использовать леску довольно толстую, вплоть до 0.22мм. А это значит, что часть зацепов мы вынем просто за счет толстой лески.

Блесна литая "Маралистик ML36 Лайт" – блесна с подвесным тройником. Не смотря на то, что это Маралистик, то есть блесна широкая, в сторону она уходит очень мало. Но иногда и этого достаточно, что бы зацепиться за тросту. Поэтому данную блесну в тростнике не надо дергать широко и резко. Малая амплитуда дерга, средняя скорость.

Блесна "КТ YZ" 30мм с подвесным тройником. Или же можно использовать ту же блесну, но со впаянным одинарником. Есть мнение, что блесна со впайкой меньше подвержена зацепам. Однако, отцепить впайку можно только отцепом. А вот блесну с подвесным тройником, которая цепляется чаще, во многих случаях можно освободить обычными потряхиваниями за счет свободного соединения тяжелого тела блесны и тройничка.

А теперь наборчик с блеснами достаточно дорогими:
Блесна Тулос Клин 30мм впай. Если лесочка потолще, то можно использовать и 35 и 40мм. Очень узенькая блесна со смещением центра тяжести к крючку. Чем то похожа на популярную «Парамонку», но мне лично « Клин» нравится больше.

Блесна Тулос "Финка" 33мм подвес. В отличие от блесны того же мастера «Сухой Лист», эта блесна меньше планирует на коротких махах, а потому и цепляться будет меньше. Как и прошлую блесну, ее можно взять и чуть крупнее, до 40мм. Однако, чем мельче блесна, тем меньше шансов потерять ее в щучьих зубах.

Блесна MF Ice "Валентиныч Симметричный" 36мм. Эта серебряшка понадобится вам не только в тросте, но и потом, когда вы станете ловить уже на чистых местах всякую несговорчивую рыбу. То есть это не узкоспециализированная блесна для тростника, а очень классный универсал. В тросте им можно гвоздить, если делать короткие плавные подбросы или КД.

Ситуация 2. А теперь поговорим о другой ситуации. Озерцо небольшое или карьер. Рыба на 99% мелкая. У нас почти все озера заселены таким мелким тугорослым окуньком. Где то его вес буквально 10-20г, где то немного крупнее, по 40-50г. Окуня этого много, но вот «наловить мешок» очень сложно. Многие спросят – «А зачем вообще ловить такого?». Тут все просто. Взрослые водоемы с нормальной рыбой не всегда доступны по льду или по транспорту. Не всегда у нас есть весь день на поездку на большую воду. А иногда нам надо вывезти ребенка на рыбалку. А многим и просто нравится много поклевок и рыба им не нужна. Причин много. Но как на таком водоеме поймать не десяток окуньков за день, а сотню или три сотни?

И снова дешевый наборчик:
Блесна "Матвейчиков" 35мм – это классика. Блесна на которую всегда ловится и в любых условиях. Всегда средненько. А иногда хорошо. Узкая блесенка с небольшим изгибом. Уговорить ей можно почти что любого окуня, лишь бы он был под лункой.

Блесна Маралистик Slim 36мм – а этим Маралистиком удобно собирать рыбу. Он широкий и легкий и при этом хорошо заметен. Конечно, окуньков по 10г им ловить не очень, но вот граммов с 20 окунь начинает его кушать с большим аппетитом.

Блесна "Капля" латунь 36мм – Каплю лучше применять на меляке. Её игра сильно отличается и от Матвейчикова и от Маралистика. Ей играть надо плавно и тогда она будет уходить с большим отклонением. То есть это, скажем так, альтернативная блесна. Собрали рыбу Маралистиком, попробовали Матвейчикова и если его не очень хочет кушать, то стоит попробовать Каплю.

А теперь набор дорогой:
Блесна зимняя Yoda "Ведьма0" 26мм – когда то это была вообще самая любимая моя блесна. Можно взять ее же в размере покрупнее, если ловите вы глубже 3-4 метров. Если глубина до 3м – смело ставьте 26мм и рыба отзовется. Скажу сразу – научиться ей играть не так то просто. При слишком резких махах будут перехлесты. Но если научиться – оно того стоит!

Блесна MF Ice "Михалыч" серебро 33мм – когда ну вот совсем пассивный окунь, совсем не хочет кушать. И вроде под лункой есть и не мало, а заставить клюнуть не получается. Вот тогда Михалыч приходит на помощь. Очень здоровская приманка для мелкого пассивного окуня.

Блесна СС27 – это легендарная приманка Мастера Сосновских В.П. Найти сейчас оригинал уже невозможно – несколько лет назад Мастер ушел от нас… Но дело его живет и многие делают удачные копии его блесен. Так вот блесна СС (Сибирь Спортивная) – это, опять же, альтернативная блесна. Иногда окуню надо что то необычное предложить. И вот тут может выручить СС. Опять же, если глубина побольше, то и размер блесны можно увеличить с 27мм до 32 или 36мм

А вообще, такого окуня (мелкого и пассивного) нужно ловить перебором приманок. Это, пожалуй, чуть ли не единственный случай, когда перебор приманок может помочь. То есть рыбы под вами много, она двигается, но на блесны реакция очень слабая. То есть классическая спортивная ловля «на технику». И тут мало обладать именно отточенной проводкой – блесна должна подходить рыбе. И вот тут, пожалуй, наборчик блесен должен быть чуть побольше. И размер не обязательно самый мелкий. Такого окуня (20-30г) прекрасно ловят и на 40 и даже на 45мм. Но все же самые рабочие и ходовые размеры блесен для такой ловли – 35мм.

На этом про блесны сегодня закончим, а в следующий раз поговорим о проводке. Как какую блесну дергать. А потом снова вернемся к блеснам, но уже для других ситуаций.

1. Ловить окуня со льда на блесну - это просто!

2. Ловить окуня со льда на блесну - это просто! Про удочки

3. Ловить окуня на зимнюю блесну просто! Зимние удочки. Продолжение

4. Ловить окуня зимой на блесну просто. Про блесны. Рекомендации

Сейчас появилась необходимость в более легких приманках. Но при этом блесна должна оставаться заметной для рыбы с большой дистанции. То есть нам необходимо найти какой то компромисс между размером и весом.

«Ромб Витебский» выпускается в трех вариантах. Есть модель «ПолуРомб», где одна коронка – классический ромб, а вторая коронка плоская с одним поперечным ребрышком.

Зимняя блесна ПолуРомб Витебский 40мм 2,3г

А Ромб и Ромб Лайт – это уже почти классика, но у этих моделей для снижения веса сделаны долы на коронках.

Зимняя блесна Ромб Витебский 40мм 3,9г

Такие приманки отлично подойдут для ловли на глубинах от 50см до 3-4 метров максимум. Идеальной глубиной для применения «Ромба Витебского» я бы назвал 1-2 метра.
Блесна медленная с хорошим планированием и возможностью осыпания. Однако, это блесна не для новичков. Ей необходимо играть очень четко и чувствовать, что блесна делает под водой. Игра плавная, без слишком резких рывков. Амплитуда махов средняя. Работает блесна на сбросах.

Из всех трех вариантов данной приманки мне самому больше всего понравился «Ромб Лайт»